@JohnnyPergamino Si el derecho de tanteo se aplicase de manera implacable e inmisericorde desde el gobierno central cuando se vendiesen viviendas por debajo de un 30% del precio de mercado, hoy tendríamos un parque público de decenas de miles de viviendas adicionales a una fracción de su precio real.
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@paumal Unas puntualizaciones:
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@JohnnyPergamino"Tenemos a gente cobrando el SMI que defiende la bonificación total del impuesto de patrimonio y del impuesto de sucesiones, cuando ellos jamás tributarían por estos conceptos."
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
@dunachio Pues no pases por forocoches. Hay decenas de hilos así. Todos diciendo "pues que no esté depre", "asesinato de estado", "los siguientes los ancianos" y paridas así.
Atención al fondo de pantalla de Pedro Sánchez, una ilustración de Jorge Jiménez, dibujante español de comics (Superman, Batman...): x.com/pdrsnche/status/2036764166178885993
@thalonius Tal y como lo planteas, parece que asumir que eres de una cosa te ponga en la obligación de comprar el paquete entero. Le das a "coherencia ideológica" como más peso que a la opinión crítica. Creo que normalmente funcionamos al revés. Tipo "sé lo que quiero, pero no sé si eso me convierte en una persona de izquierdas, derechas o medio centro".
"¿Qué medidas legales te gustaría que se tomaran opuestas a tu ideología?"
Es que si considero algo justo, o necesario, eso forma parte de mi ideología. No quiero leyes malas.
Estirando el chicle, se pueden validar perjuicios. Ñe.
Sin acritud, claro. Sólo lo escribo porque es lo que he pensado al leerte.
Es decir, hay bastantes cosas matizables en la nota, sin intención de defender a Botella, que me parece una persona despreciable.
Por un lado, el Ayuntamiento vendió a Fidere (blackstone) 1.860 viviendas por 128,5 millones de euros (69k cada una). No es que fueran cuatro. En ese tipo de compras tan masivas, la división suele salir muy por debajo del precio de mercado. De todos modos, algo raro había, porque en 2018 se condena en primera instancia al pago de 25M€ y en 2019 el mismo tribunal recoge cable al considerar que no hay negligencia.
Luego está lo de que su hijo las vende por 650.000€.
Pues, peché, su hijo es asesor de varios fondos, entre otros BS, sí. Pero tal y como lo has escrito parece que sea él quien se embolse los 650K€ por vivienda cosa que no es así.
Por último, cierro con la pregunta del principio, de donde sacas la cifra? yo no la he encontrado en ningún sitio.
Y lo de siempre, pudiendo señalar a esta gentuza por cosas reales, hacerlo de forma sensacionalista es un flaco favor a la verdad.
@cosmonauta Esto lo pensé el otro día pero se me pasó comentarlo. Si vas a amigar e ignoras por error, estás jodido.
Hace falta un control, al menos un cuadro de diálogo con pregunta de confirmación. @imparsifal
@Catapulta Usan el neutro They. Suena un poco menos peor que elle. Y al no tener sexo los sustantivos no lo acaban extendiendo al resto de la frase como aquí. @woody_alien
@woody_alien Menuda aberración de serie. No sé cómo aguanté dos temporadas. Y lleva cuatro o cinco. Con lo elegantes e inteligentes que eran en las anteriores con los temas sociales.
Muchísimo mejor Nuevos y extraños mundos. Y estoy viendo Starfleet Academy y no está mal, tiene potencial, a ver si lo aprovechan lo poco que le queda, porque serán solo dos temporadas.
@eldarel Igualico que uno de mis hermanos. Casero imbécil, vecinos morosos con el pago de la comunidad e hijosputa en general, alquileres por las nubes... Bueno, ¿no son las razones más habituales?
@eldarel Sobre hipotecas, lo más obvio pero por si acaso no lo conoces: ve a varios bancos a mirar opciones, y que los otros sepan que lo estás haciendo. El banco en el que llevas toda la vida pueden sentirse seguros con tu permanencia e intentar apretarte de más: que si seguro, pensión, un préstamo, x gastos mensuales... Algunos bancos pequeños, desesperados por captar clientes, no te exigen tanto.
Sobre el proceso de búsqueda y compra, en mi experiencia con mis hermanos y amigos: no te fíes de nadie, siempre rastro de papel y comprueba todo dos veces. No te estreses: asume que habrá fallos, pasos en falso e incluso traiciones e intentos de estafa.
A unos el vendedor cambió de idea en el último momento porque alguien pagó más, y tuvieron que conformarse con la segunda opción; y suerte que fue la inmobiliaria quien se metió en el juicio, si no les toca batallar por la señal que habían dado. A otro, en el último momento, cuando ya tenían todo ok e iban a firmar, el banco se ha dado cuenta de que la tasación y el precio de venta no cuadran, estaba desactualizada o tirando a la baja; ¿en serio en todo el proceso no ha cantado? Así que a empezar la negociación desde cero.
@eldarel pide en paralelo un estudio a una empresa tipo gibobs para que te hagan ellos la hipoteca. No te cobran a ti, y te darán mejor precio que el banco.
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@paumal @Grymyrk
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@Grymyrk
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
@thalonius
Ídolo.
"¿Qué medidas legales te gustaría que se tomaran opuestas a tu ideología?"
Es que si considero algo justo, o necesario, eso forma parte de mi ideología. No quiero leyes malas.
Estirando el chicle, se pueden validar perjuicios. Ñe.
Sin acritud, claro. Sólo lo escribo porque es lo que he pensado al leerte.
Es decir, hay bastantes cosas matizables en la nota, sin intención de defender a Botella, que me parece una persona despreciable.
Por un lado, el Ayuntamiento vendió a Fidere (blackstone) 1.860 viviendas por 128,5 millones de euros (69k cada una). No es que fueran cuatro. En ese tipo de compras tan masivas, la división suele salir muy por debajo del precio de mercado. De todos modos, algo raro había, porque en 2018 se condena en primera instancia al pago de 25M€ y en 2019 el mismo tribunal recoge cable al considerar que no hay negligencia.
Luego está lo de que su hijo las vende por 650.000€.
Pues, peché, su hijo es asesor de varios fondos, entre otros BS, sí. Pero tal y como lo has escrito parece que sea él quien se embolse los 650K€ por vivienda cosa que no es así.
Por último, cierro con la pregunta del principio, de donde sacas la cifra? yo no la he encontrado en ningún sitio.
Y lo de siempre, pudiendo señalar a esta gentuza por cosas reales, hacerlo de forma sensacionalista es un flaco favor a la verdad.
Y eso me parece.
Hace falta un control, al menos un cuadro de diálogo con pregunta de confirmación.
@imparsifal
@woody_alien
Muchísimo mejor Nuevos y extraños mundos. Y estoy viendo Starfleet Academy y no está mal, tiene potencial, a ver si lo aprovechan lo poco que le queda, porque serán solo dos temporadas.
Y el español pregunta: "¿Qué tomarán los señores?"
Sobre el proceso de búsqueda y compra, en mi experiencia con mis hermanos y amigos: no te fíes de nadie, siempre rastro de papel y comprueba todo dos veces. No te estreses: asume que habrá fallos, pasos en falso e incluso traiciones e intentos de estafa.
A unos el vendedor cambió de idea en el último momento porque alguien pagó más, y tuvieron que conformarse con la segunda opción; y suerte que fue la inmobiliaria quien se metió en el juicio, si no les toca batallar por la señal que habían dado. A otro, en el último momento, cuando ya tenían todo ok e iban a firmar, el banco se ha dado cuenta de que la tasación y el precio de venta no cuadran, estaba desactualizada o tirando a la baja; ¿en serio en todo el proceso no ha cantado? Así que a empezar la negociación desde cero.