#86 Cierto: votar, así, no sirve de nada.
Es mejor un buen Jefe de estado vitalicio que se preocupe de hacer planes a largo plazo, no con las cortas miras actuales a 4 años.
#1 bajan impuestos esperando atraer dinero de empresas.
Pero dime tú que puede ofrecer UK para compensar semejante bajada cuando luego poder vender etc... Es más complicado?
Arriesgas con esas medidas y si sale mal destrozas el pais.
#1 de dejar de financiar a la iglesia, la casa real, los negocios de Florentino (tipo Castor) o los campos de golf de militares no deben ser gastos superfluos porque no hay ninguna ameba de la derecha que los mencione.
#1 Lo de los iphones es indecente, nada distinto a lo que se hace en el resto de Europa pero recalcar eso es como que te esten señalando a la luna y que te pongas a mirar el dedo, no seamos simples por favor
Lo que está consiguiendo así es hundir la libra (una economía tan liberal como la británica sólo puede ganar competitividad depreciando la moneda y reduciendo impuestos), que es justo lo que han hecho.
Como compensación, hay un plan púbico para compensar la subida en el gasto energético
En un tiempo la economía exportará y crecerá mucho más por tener una libra mucho más débil.
Justo lo que no puede hacer la economía española, depreciar. Si no puedes depreciar debes ganar competitividad de otras formas y no precisamente subiendo impuestos, pero esa es otra historia.
#6 A mi lo que me da rabia es ver que los que están pidiendo continuamente la rebaja de impuestos, son los mismos que luego no saben sobrevivir sin subvenciones, financiación pública, o negocios concertados cuyo único cliente es el estado.
#1 La importancia de aprender matématicas en EGB: El dinero de los iPhone es una miseria comparado con el dinero que se deja de ingresar al bajar impuestos.
#1 O para seguir pagando al GOLPISTA matahermanos traficante de armas y su familia de inútiles, para pagar a los pederastas con sotana, a los asesinos de toros, la subvenciones a terratenientes, a la corrupción de las privatizaciones...
Es que si te pones a mirar, para tanto parásito aplastapobres que tenemos, hasta vamos muy bien.
El ejército ruso es el mejor del mundo, herencia de la industria de la URSS asesorada por los mejores científicos de las ciencia rusa y con los militares más expertos y aguerridos del mundo
Pero... qué está pasando???!!?? Yo como fanático comunista anti OTAN no lo puedo entender
#44 ¿cómo el resto de potencias nucleares? Si EE UU hubiese wuerido acabar con la guerra de Vietnam... Si hubiese querido acabar con la guerra de Afganistán... Por qué no las usó, porque las armas nucleares, desde el momento que no eres rl único poseedor de ellas están para no usarse, bueno si bombardéan Moscú una glota de f22 entonces sí las usará,mienttas tanto no.
#41 te estoy negando la mayor, yo dudo de que Rusia tenga ese ejército.
En una hipotética guerra hlobal con armas convencionales Rusia duraría una semana. Con armas nucleares igual, pero como el resto del mundo,no habría ganadores.
Veriamos a la hora de la verdad de qué lado se pone China, un acuerdo con EE UU en el que se le permitiera quedarse con la zona oriental de Rusia... Siempre hablando de guerra a calzón quitado con todo sobre la mesa.
#26 tú eres de los que piensa que realmente Rusia se está dejando humillar para conocer las tácticas de la OTAN, que ha sacrificado a 50.000 hombres y ha echado por tierra el prestigio de su ejército para saber como funcionan los misiles OTAN, que ha perdido a su mejor cliente y que ha propiciado la ampliación de la OTAN para averiguar los códigos secretos de las comunicaciones del ejército de EE UU ¿verdad?
La única alternativa a votar es esa.
No tener que votar nunca más.
Bueno, o votar al partido único, como en Laos o China.