@_Charles_Dexter_Ward Te voy a dar un consejo no pedido. Llevas multitud de mensajes criticando a la administración por cualquier menudencia. Sin ir más lejos, tres exigencias en 24 horas para que se solucione el inconveniente (que no es otra cosa), de la publicidad en los móviles. Y es solo un ejemplo, porque apelas a la administración por cualquier irrelevancia.
No fuiste el primero que informó del tema, y han respondido siempre que se arreglará, pero ahí estás, erre que erre, insistiendo en NTM y en comentarios de envíos, con lo que en la práctica es una chorrada que se va a solucionar, como te han dicho ya veinte veces.
¿Sabes lo que pareces? Un ex resentido por su pérdida del @admin. Deja trabajar a la administración al ritmo en el que que puedan solucionar problemas, porque lo hacen bien. Ya no eres Sherif, pero creo que no lo has asumido.
Ya sabemos que tú lo solucionabas con baneos, por eso la cosa iba como iba contigo. Tus continuas citas a la administración tienen que ser un coñazo que para nadie lo quisiera.
En ocho palabras: Deja de estorbar a la gente que trabaja. Ya. La época del baneo subjetivo terminó, asúmelo, y no apabulles a la administración con tus quejas.
Ésto es lo mismo, solo que en vez de coger una imagen hecha por IA han cogido la de una muchacha canadiense.
Ya he dicho que sigo pensando que está bien descartada, porque el titular correcto habría sido "La imagen sobre las protestas en Irán" o, en su defecto, "La imagen de las protestas de Irán". Lo demás es manipulación.
@yonseca Ahí no entro. De hecho, veo que a la estación de ferrocarril la denominan Sans, y a la de metro, que está debajo, Sants. ¿Quizás porque la primera es de ámbito nacional? No lo sé. De todos modos, sigue aludiendo a un topónimo, que es el barrio en el que se ubican.
@EpifaníaLópez Es una mala configuración de los adds de publicidad. Intuyo que una medida horizontal incorrecta, que hace que el anuncio se desplace a la derecha fuera del contenedor principal, haciendo que el scroll en los móviles sea un sindiós pues la pagina se desplaza en x e y. Quizás @imparsifal debiera echarle un ojo.
Tiene muchísimos votos de bulo, pero cuidado, técnicamente no es un bulo. Dice que es "la imagen de las protestas en Irán", pero en ningún lado dice que las mujeres sean iraníes, o que procedan de Irán (pueden usarse a nivel globar para representar las protestas por internautas de otros países), y no se puede saber cuánto se han difundido en Irán ya que han cortado Internet.
Lo que sí es es sensacionalista y manipuladora hasta las trancas, porque, omitiendo la información de que las muchachas son de otros países, sí da la impresión (o se quiere dar) de que se trata de muchachas iraníes o de una protesta iraní, cuando no lo son.
Así que estoy de acuerdo con su cierre, pero os pido humildemente que mantengáis el mismo criterio con otros meneos similares, por el bien de la información.
@NoMeVeas No te he cogido manía. Además, sin entrar a valorar lo de mi ego, no sé qué tendría que ver en este caso. Tú dices algo sobre que la página no tira, el staff y el baneo de Twitter, y yo te he ofrecido info.
Me causa más curiosidad tus críticas al baneo a Twitter, cuando por otra parte hablas de "medios controlados por el capital" y "propaganda del capitalismo". No le veo sentido teniendo en cuenta quién es el dueño de Twitter, cómo ha avanzado la censura real en Twitter, y como han cascado una IA "anti-woke" que manipula la realidad y la historia.
Los que dicen que la página "no tira" es por otros motivos (cámara de eco), y quitar el ban a redes sociales empeoraría esos motivos.
Al staff lo de Twitter le da igual mientras no le quite visitas, clicks y engagement a la web. Resulta que se han dado cuenta de que el ban a redes sociales no afecta: puede que hayan bajado las visitas, pero los clicks en proporción se han mantenido (cosa lógica cuando un tuit cabe en un titular y una entradilla y no hace falta hacer click en ningún sitio) y el engagement ha subido (otra cosa lógica cuando un tuit se lee o visualiza en cinco segundos, y los meneos "buenos" tardan más tiempo en leerse).
@NoMeVeas El baneo de Twitter es de lo mejor que ha hecho Menéame en los últimos tiempos. Ha mejorado la calidad de la portada y de la información en general ostensiblemente.
La gente que quiere ultra-inmediatez por delante de verificación ya tiene Twitter, que es más rápido que Menéame. Lo que tú llamas "censura" es verificabilidad y fiabilidad. Y el hecho de que hables de "impacto" refleja que tu preferencia no es la información que pueda ofrecer la noticia, sino la agitación o indignación que pueda provocar.
No falla, además, que todos los que protestáis por el baneo de redes sociales y venís con cuentos de "censura" o "cargarse Menéame" estáis cortados por el mismo patrón.
@dunachio Y respecto a lo de los Tesla, ya te digo que no creo que sea mal coche, pero es que ahora mismo está mejorando todo a marchas forzadas. Te puedes comprar un eléctrico ahora y que a los ocho meses quede "obsoleto" comparado con otros modelos, pero claro, depende de tus necesidades. Si ahora mismo hay modelos que cumplen con tu necesidad, lo de esperar es para que ese mismo modelo te salga más barato.
Ahora mismo, pedir consejo para comprar un coche eléctrico es como pedir consejo para comprar un ordenador portátil. Bueno, y que puede pasar lo mismo que como está pasando ahora con la RAM...
@dunachio Hmm, el taco motor y la rótula de la dirección son chorradas, los discos de freno no tanto, pero junto con la culata... y la mano de obra va a ser también un buen pico. Un Audi A4 diésel del 2007 con 250.000 kilómetros y al que ya se le ha ido el radiador... El coche está viejo, no por kilometraje sino por tiempo, y no, teniendo dinero para comprar uno nuevo, yo no lo arreglaría.
Lo puedes usar hasta que reviente... que va a ser poco tiempo con la culata jodida. Lo peor es que te puede dejar tirado en cualquier sitio. Y, desde luego, si no lo arreglas, la próxima ITV no la pasa, y ahora mismo si te pillan los guardias circulando con él y da la casualidad de que tienen un medidor de partículas te crujen.
Yo directamente lo llevaría a un desguace y que te ofrezcan un buen precio. Sólo con los faros y la carrocería, sobre todo las "partes intercambiables" si están en buen estado (capó, puertas, maletero) puedes sacar un pico. Pégale una buena limpieza y un buen encerado casero antes de llevarlo y verás.
@dunachio Teniendo un coche de combustión y una moto, si no te es estrictamente necesario, no compraría un coche eléctrico ahora mismo.
Habría que ver qué es lo que le pasa a la culata, y cuántos años tiene el coche. Intuyo que por lo de "que prepares pasta" no es la junta precisamente lo que se ha jodido. Una culata nueva es un pastizal, pero si la que tienes se puede "rectificar" o reparar, o puedes conseguir una de segunda mano que esté en buen estado de un desguace (sobre todo si el coche es muy común) te puede salir a cuenta... siempre que consideres 800 o 1.000 euros "a cuenta".
Otra cosa es que ese coche ya te dé problemas por todos sitios, y que se vaya la culata ya es síntoma de que está para el arrastre. En ese caso, o pillas uno nuevo o te apañas con los vehículos que ya tienes.
Francamente, no recomendaría Tesla, no porque tengan malos coches sino por lo que está por venir de China durante este año, que están mejorando sus eléctricos a toda velocidad. Ahora mismo los coches eléctricos son como la informática en los 90.
@Duernu No sé si será por los shadowban que tengo puestos, pero llevamos unos días con el Nótame muy tranquilo, sin flames, troleos ni gilipolleces, como mucho algún debatillo sobre algún meneo o algo de política, pero bastante respetuoso todo.
Ahora mismo el Nótame funciona como se supone que debería funcionar el Nótame: consejos técnicos, dudas sobre Menéame, y refugio de calvos, drogadictos, menopáusicas/pitopáusicos, aspirantes a jubilado y cachondos varios.
No fuiste el primero que informó del tema, y han respondido siempre que se arreglará, pero ahí estás, erre que erre, insistiendo en NTM y en comentarios de envíos, con lo que en la práctica es una chorrada que se va a solucionar, como te han dicho ya veinte veces.
¿Sabes lo que pareces? Un ex resentido por su pérdida del @admin. Deja trabajar a la administración al ritmo en el que que puedan solucionar problemas, porque lo hacen bien. Ya no eres Sherif, pero creo que no lo has asumido.
Ya sabemos que tú lo solucionabas con baneos, por eso la cosa iba como iba contigo. Tus continuas citas a la administración tienen que ser un coñazo que para nadie lo quisiera.
En ocho palabras: Deja de estorbar a la gente que trabaja. Ya. La época del baneo subjetivo terminó, asúmelo, y no apabulles a la administración con tus quejas.
Ése es el camino para deshacerse de los bulos y los meneos cochambrosos.
"All eyes on Rafah", la campaña viral que busca despertar conciencias sobre el conflicto Palestina-Israel."
www.meneame.net/story/all-eyes-on-rafah-campana-viral-busca-despertar-
Ésto es lo mismo, solo que en vez de coger una imagen hecha por IA han cogido la de una muchacha canadiense.
Ya he dicho que sigo pensando que está bien descartada, porque el titular correcto habría sido "La imagen sobre las protestas en Irán" o, en su defecto, "La imagen de las protestas de Irán". Lo demás es manipulación.
@desastrecolosal @imparsifal
es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Topónimos_de_España#:~:text=la denom.
Y es similar a la política de Vikipèdia:
ca.wikipedia.org/wiki/Saragossa
www.marca.com/futbol/2026/01/11/entrada-bestia-historia-suspendido-vid
La imagen de las protestas en Irán: Fotografías de mujeres prendiendo un cigarrillo con la imagen del líder supremo, Ali Jamenei
meneame.net/story/imagen-protestas-iran-fotografias-mujeres-prendiendo
Tiene muchísimos votos de bulo, pero cuidado, técnicamente no es un bulo. Dice que es "la imagen de las protestas en Irán", pero en ningún lado dice que las mujeres sean iraníes, o que procedan de Irán (pueden usarse a nivel globar para representar las protestas por internautas de otros países), y no se puede saber cuánto se han difundido en Irán ya que han cortado Internet.
Lo que sí es es sensacionalista y manipuladora hasta las trancas, porque, omitiendo la información de que las muchachas son de otros países, sí da la impresión (o se quiere dar) de que se trata de muchachas iraníes o de una protesta iraní, cuando no lo son.
Así que estoy de acuerdo con su cierre, pero os pido humildemente que mantengáis el mismo criterio con otros meneos similares, por el bien de la información.
Ahhh, la juventú los sábados...
EDIT: ahora que lo pienso, a lo mejor sigue de fiesta...
Me causa más curiosidad tus críticas al baneo a Twitter, cuando por otra parte hablas de "medios controlados por el capital" y "propaganda del capitalismo". No le veo sentido teniendo en cuenta quién es el dueño de Twitter, cómo ha avanzado la censura real en Twitter, y como han cascado una IA "anti-woke" que manipula la realidad y la historia.
www.meneame.net/story/especuladores-quejan-trabajadores-cobran-poco/c0
Los que dicen que la página "no tira" es por otros motivos (cámara de eco), y quitar el ban a redes sociales empeoraría esos motivos.
Al staff lo de Twitter le da igual mientras no le quite visitas, clicks y engagement a la web. Resulta que se han dado cuenta de que el ban a redes sociales no afecta: puede que hayan bajado las visitas, pero los clicks en proporción se han mantenido (cosa lógica cuando un tuit cabe en un titular y una entradilla y no hace falta hacer click en ningún sitio) y el engagement ha subido (otra cosa lógica cuando un tuit se lee o visualiza en cinco segundos, y los meneos "buenos" tardan más tiempo en leerse).
La gente que quiere ultra-inmediatez por delante de verificación ya tiene Twitter, que es más rápido que Menéame. Lo que tú llamas "censura" es verificabilidad y fiabilidad. Y el hecho de que hables de "impacto" refleja que tu preferencia no es la información que pueda ofrecer la noticia, sino la agitación o indignación que pueda provocar.
No falla, además, que todos los que protestáis por el baneo de redes sociales y venís con cuentos de "censura" o "cargarse Menéame" estáis cortados por el mismo patrón.
Ahora mismo, pedir consejo para comprar un coche eléctrico es como pedir consejo para comprar un ordenador portátil. Bueno, y que puede pasar lo mismo que como está pasando ahora con la RAM...
Lo puedes usar hasta que reviente... que va a ser poco tiempo con la culata jodida. Lo peor es que te puede dejar tirado en cualquier sitio. Y, desde luego, si no lo arreglas, la próxima ITV no la pasa, y ahora mismo si te pillan los guardias circulando con él y da la casualidad de que tienen un medidor de partículas te crujen.
Yo directamente lo llevaría a un desguace y que te ofrezcan un buen precio. Sólo con los faros y la carrocería, sobre todo las "partes intercambiables" si están en buen estado (capó, puertas, maletero) puedes sacar un pico. Pégale una buena limpieza y un buen encerado casero antes de llevarlo y verás.
Habría que ver qué es lo que le pasa a la culata, y cuántos años tiene el coche. Intuyo que por lo de "que prepares pasta" no es la junta precisamente lo que se ha jodido. Una culata nueva es un pastizal, pero si la que tienes se puede "rectificar" o reparar, o puedes conseguir una de segunda mano que esté en buen estado de un desguace (sobre todo si el coche es muy común) te puede salir a cuenta... siempre que consideres 800 o 1.000 euros "a cuenta".
Otra cosa es que ese coche ya te dé problemas por todos sitios, y que se vaya la culata ya es síntoma de que está para el arrastre. En ese caso, o pillas uno nuevo o te apañas con los vehículos que ya tienes.
Francamente, no recomendaría Tesla, no porque tengan malos coches sino por lo que está por venir de China durante este año, que están mejorando sus eléctricos a toda velocidad. Ahora mismo los coches eléctricos son como la informática en los 90.
Ahora mismo el Nótame funciona como se supone que debería funcionar el Nótame: consejos técnicos, dudas sobre Menéame, y refugio de calvos, drogadictos, menopáusicas/pitopáusicos, aspirantes a jubilado y cachondos varios.
Espero que @imparsifal lo tenga en cuenta.