edición general
Doisneau

Doisneau

En menéame desde agosto de 2009

12,27 Karma
433 Ranking
296 Enviadas
28 Publicadas
3.503 Comentarios
58 Notas
  1. @PasaPollo @woody_alien Pronto estará de vuelta. @imparsifal le "baneó" supuestamente, pero le puso el ban mal (no sé si por accidente o a propósito) así que su karma está creciendo poco a poco, y en dos o tres días, cuando supere los 6,05 de karma lo tendremos iluminándonos de nuevo.

    Será el primer ban en Menéame que dure menos que un strike 4.
  2. www.meneame.net/user/Gante_hrm/history

    Presiento que el siguiente meneo sera de negocios.com
  3. Por cierto, me hace mucha gracia que un tipo que está no mucho menos calvo que yo se llame Diosdado Cabello.   media
  4. @mis_cojones_en_bata Bueno, yo creo que tal y como está la cosa, ya está todo el pescado vendido. Así que allá va la encuesta:

    ¿Quién ganará la Shempions?

    Votar 10 votos | Falta 1 hora y 10 minutos
  5. Joder, no he visto a nadie destrozarse tanto las uñas viendo un documental como a @mis_cojones_en_bata .
  6. @Golan_Trevize

    Moi qui n'ai connu, toute ma vie
    Que le ciel du nord
    J'aimerais débarbouiller ce gris
    En virant de bord

    Emmenez-moi au bout de la terre
    Emmenez-moi au pays des merveilles
    Il me semble que la misère
    Serait moins pénible au soleil
  7. @Charles_Dexter_Ward @imparsifal Estoy de acuerdo en que la solución óptima es subir el karma mínimo para votar negativo, pero en este caso concreto creo que la solución temporal tomada puede ser efectiva debido al modus operandi del individuo en cuestión, que es inmediato, impulsivo y perezoso (igual que cuando hacía spam masivo). Tener que esperar tres días para tocar los cojones, añadido a la consiguiente dificultad de recordar usuarios y contraseñas, le puede desincentivar en su búsqueda de placer mediante la malicia.
  8. @_Charles_Dexter_Ward tus decisiones extremas consistían en banear a todo nuevo usuario, incluyendo los legítimos. Pasaba, y lo sabes. Se denunciaba con pruebas, y te daba absolutamente igual. No vengas dando lecciones cuando eres el responsable de un gobierno infausto con demasiados cadáveres en el armario. La época más rancia de este sitio, que aún estamos pagando. Demasiados usuarios más que válidos huyeron de ti como de la peste.

    Qué bala hemos esquivado con la cuchipandi administrativa que representabas en vuestro infame reino. Da gusto verte tan suavecito en este cementerio de elefantes; demasiado tardaron en solucionar vuestros desmanes.

    Felizmente, es ya pasado. Ahora da gusto participar. La mejora es más que obvia.
  9. @Charles_Dexter_Ward @carademalo No me parece mala idea. Como dije antes, esta semana abrimos el melón. A ver si mañana tengo tiempo y lo planteo. Lo de prebloqueo sin consulta consultiva es para resolver la persecución murciana a Ripio.
  10. @Catapulta @Ferran @Ripio @Ripio @carademalo Estaría en «esos» días.
  11. @imparsifal Bien. Ahora una pequeña modificación para que no se puedan votar negativo los meneos sobre el Betis y esta noche ya podrás dormir con la conciencia tranquila.
  12. @imparsifal Muchas gracias.
  13. Pues ya está implementado la imposibilidad de votar negativo para new_user (definido por tres días). En cuanto pueda hago un post y saco el tema de los tiempos para comentar aquí y en el Consejo Consultivo @Ripio @carademalo @Ferran @kosako
  14. @Catapulta @Ferran @Ripio @Ripio @carademalo Vamos a ver ¿qué parte de ese no es mi trabajo no entiendes? ¿Que parte de solo atiendo peticiones cordiales y eduacadas no comprendes? Son preguntas retóricas, como las tuyas.
  15. @imparsifal 1. en dos meses se han efectuado un montón de mejoras antispam que parece que nadie reconoce

    Deja de vender tanto libro y pásate más por los comentarios y por el Nótame. La gente está agradecida de que se haya marchado el pestazo a agua sucia del Segura.

    Además: www.europapress.es/murcia/noticia-murcia-activa-innovadora-solucion-bi
  16. @Ripio Para esto no me hace falta. Voy a intentar implementarlo esta tarde que no se pueda votar negativo las primeras 24h. Para próximas cosas lo mejor es un correo a [email protected] Si quieres proponer algo más radical (aunque con eso ya tendríamos el problema murciano resuelto) entonces plantealo directamente en el C.C.
  17. @imparsifal Una duda ¿A tu correo, al abuse o al CC?
  18. @imparsifal C/P de mi nota anterior:
    "Correcto.
    Lo haremos a tu manera, empezando por el CC
    "


    @Ferran @carademalo
  19. @Ripio @Ferran @carademalo Te lo voy a explicar de nuevo porque parece que hablamos en idiomas diferentes. Para que yo atienda vuestras demandas con urgencia solo tienes que escrbir una petición en esta línea: Hola @imparsifal, hay un usuario que está registrándose solo para votarme negativo. Mira ("aqué las pruebas"). ¿Puedes revisarlo y buscar la manera de solucionarlo?. A lo que yo contestaría: Gracias por avisar @ripio, me pongo con ello. Yo creo que mañana puede estar resuelto. Gracias.
  20. @imparsifal Contestas nuevamente insultando y despreciando.
    Obviando que estuve bastantes días callado y tragando los ataques del murciano.

    Dices que no le das al asunto ninguna prioridad.
    De tu nota: "no pienso hacer ni puto caso...no darle ninguna prioridad..."

    Es decir, reconoces de forma clara que te importa poco que se me insulte con el recochineo añadido del amigamiento para que lo vea rápido:
    www.meneame.net/notame/3715033

    Correcto.
    Lo haremos a tu manera, empezando por el CC


    @Ferran @carademalo
« anterior123451783

menéame