Pues no, no tendría que haber pasado, pero aquí estamos. Yo ya puedo notear, pero otros 19 (19!!), 20 contando a belfasus, todavía no. Aunque me parece que hay quienes no tienen intención, interés o prisa por volver, y también es entendible.
Y por cierto, quisiera acordarme de @Lecrercia_adecarboxilata, penalizado también por bromear y hacer un par de envíos chorras a propósito de lo de variar fuentes (como se ha hecho por aquí desde hace décadas, sobre tantas cosas).
Está con karma 5, un meneante apreciado y valioso que ha aportado mucho con sus envíos, divulgación y comentarios sobre temas médicos. Y que ahora mismo tampoco puede participar...
Una comparación que no tiene ni pies ni cabeza. La constitución está escrita, refrendada, sigue una serie de procedimientos.
Por el contrario, eso que acabas de decir es tu interpretación personal de algo que crees tú sobre cómo una plataforma web (que resulta que tiene normas) funciona o puede funcionar (a pesar de esas normas). Y eso que dices tú ahora mismo no está escrito o defendido en ningún lado, excepto en tu nota y en tu cabeza. Francamente, si lo que quieres, porloquesea, es apoyar y defender cómo se administra esto, flaco favor, porque vas soltando ideas inconexas que no me parece que alcancen ni el rango de argumentos...
@josemalaleche Que se tienen que basar en unas normas. Y ahora mismo, hay unas normas.
Una de dos, que las sigan, o las cambien. O que directamente digan que van a hacer lo que les dé la gana, cuando les dé la gana (incluido faltar al respeto a los usuarios), y borren esas normas...
Vuelvo también después de un strike por votar positivo una nota crítica-humorística de belfasus, ingeniosa y respetuosa (excepto para abogados cristanos). Y querría saber dónde dice que esto se ajusta a las normas.
Han sido 5 días de strike, y otros 3 de pico y pala con los votos a envíos, lo único posible con menos de 6, para subir medio punto de karma. No es tan fácil, y supone que más de la mitad de los penalizados por la nota sigue con karma inferior a 6, sin poder decir nada o protestar en abierto. Tampoco cuando se dijo por aquí que "solo" son 5 días, y que no es para tanto. Y no, no son solo 5 días, ya han pasado y la mayoría siguen silenciados. La inmensa mayoría, usarios que nunca habían dado o tenido problemas, que era su primer strike, o que tras décadas aquí, los hemos empezado a recibir hace 2-3 semanas.
Por ponerlo en números. De los 36 strikeados se han dado de baja 8 (22%, angelitomagno, harapo, haprendiz, JanSmite...) que suman una antigüedad de 108 años en menéame, con cuentas de 2006, 2007, 2008 (2), 2011 o 2016. Algunos como Doisneau se han despedido o dejado de participar. Y más del 50% siguen sin poder hacerlo.
@dunachio No lo entiendo. Lo tienes, lo instalas... ¿pero no lo puedes jugar hasta el 19? ¿Es que va exclusivamente online? ¿Hay que estar conectado a Internet para jugarlo? ¿Algún rollo anti-piratería?
@yoma Un tuit de mierda en el que el tuitero ni sabe identificar la ciudad. Cero credibilidad y contenido erróneo (sigue poniendo que es Madrid).
A lo mejor el aviso que tendría que poner @admin es "Noticia cerrada porque sois gilipollas, os tragáis cualquier cosa y os la suda la información fidedigna". El problema es que eso va a seguir pasando.
@Top_Banana Los usuarios votan bien el 99% de las veces. Cuando eso no ocurre, la administración corrige, que para eso son dueños del cortijo, aunque una minoría muy ruidosa protestéis.
En mi barrio consiste en dejar la basura en la calle, cada día un tipo diferente, a partir de las 8 y esperar a que el camión la recoja a las 12 o la 1 de la mañana.
Si alguien baja un residuo que no toca, allí se queda. Pañales solo una vez a la semana, en un lugar específico o al Punto Verde. Imagina el caso de compresas, niños o personas mayores.
En un primera implementación decidieron que cada bolsa iría identificada con un QR, que identificaría al vecino. Sin QR no se recogía. Después de algunas conversaciones al respecto del RGPD, se olvidaron del tema.
@Leclercia_adecarboxylata
#FREE @Leclercia_adecarboxylata
(ahora sí?) (sí, ahora sí)
Pues no, no tendría que haber pasado, pero aquí estamos. Yo ya puedo notear, pero otros 19 (19!!), 20 contando a belfasus, todavía no. Aunque me parece que hay quienes no tienen intención, interés o prisa por volver, y también es entendible.
Y por cierto, quisiera acordarme de @Lecrercia_adecarboxilata, penalizado también por bromear y hacer un par de envíos chorras a propósito de lo de variar fuentes (como se ha hecho por aquí desde hace décadas, sobre tantas cosas).
Está con karma 5, un meneante apreciado y valioso que ha aportado mucho con sus envíos, divulgación y comentarios sobre temas médicos. Y que ahora mismo tampoco puede participar...
#FREE @Lecrercia_adecarboxilata
Una comparación que no tiene ni pies ni cabeza. La constitución está escrita, refrendada, sigue una serie de procedimientos.
Por el contrario, eso que acabas de decir es tu interpretación personal de algo que crees tú sobre cómo una plataforma web (que resulta que tiene normas) funciona o puede funcionar (a pesar de esas normas). Y eso que dices tú ahora mismo no está escrito o defendido en ningún lado, excepto en tu nota y en tu cabeza. Francamente, si lo que quieres, porloquesea, es apoyar y defender cómo se administra esto, flaco favor, porque vas soltando ideas inconexas que no me parece que alcancen ni el rango de argumentos...
Una de dos, que las sigan, o las cambien. O que directamente digan que van a hacer lo que les dé la gana, cuando les dé la gana (incluido faltar al respeto a los usuarios), y borren esas normas...
Dime qué normas se han incumplido... Es de lo primero que digo en la nota. Y no veo que lo hagas.
Vuelvo también después de un strike por votar positivo una nota crítica-humorística de belfasus, ingeniosa y respetuosa (excepto para abogados cristanos). Y querría saber dónde dice que esto se ajusta a las normas.
Han sido 5 días de strike, y otros 3 de pico y pala con los votos a envíos, lo único posible con menos de 6, para subir medio punto de karma. No es tan fácil, y supone que más de la mitad de los penalizados por la nota sigue con karma inferior a 6, sin poder decir nada o protestar en abierto. Tampoco cuando se dijo por aquí que "solo" son 5 días, y que no es para tanto. Y no, no son solo 5 días, ya han pasado y la mayoría siguen silenciados. La inmensa mayoría, usarios que nunca habían dado o tenido problemas, que era su primer strike, o que tras décadas aquí, los hemos empezado a recibir hace 2-3 semanas.
Por ponerlo en números. De los 36 strikeados se han dado de baja 8 (22%, angelitomagno, harapo, haprendiz, JanSmite...) que suman una antigüedad de 108 años en menéame, con cuentas de 2006, 2007, 2008 (2), 2011 o 2016. Algunos como Doisneau se han despedido o dejado de participar. Y más del 50% siguen sin poder hacerlo.
En definitiva, #free @belfasus
añosdías?A lo mejor el aviso que tendría que poner @admin es "Noticia cerrada porque sois gilipollas, os tragáis cualquier cosa y os la suda la información fidedigna". El problema es que eso va a seguir pasando.
Pero no tienes avatar
Pero de una muestra de 25 tenemos casi un 40% de envíos de la misma fuente. Llámale spam o como quieras
Si yo los veo, voto spam. Y creo que es lo que se ha hecho siempre por aquí.
Si lo hace el admin, es porque los usuarios están fallando y no tienen la sensibilidad de hace unos años contra las manipulaciones de la portada.
En tu caso tampoco es tan difícil contar. 9 de tus últimos 25 envíos son de el diario.es.
¿Parece un poco excesivo, no?
Esto es uno de los barrios con más densidad urbana de europa.
No tenemos un ganchito para cada uno.
Más info t.me/portaaportasantandreu
Con un container, los limpios tienen opción de meterlo dentro.
Está conversación hace mucho que no tiene recorrido.
Es verdad, ya no queda mezclado en containers. Ahora se esparce por la calle.
Supongo que habrá diferentes implementaciones.
En mi barrio consiste en dejar la basura en la calle, cada día un tipo diferente, a partir de las 8 y esperar a que el camión la recoja a las 12 o la 1 de la mañana.
Si alguien baja un residuo que no toca, allí se queda. Pañales solo una vez a la semana, en un lugar específico o al Punto Verde. Imagina el caso de compresas, niños o personas mayores.
En un primera implementación decidieron que cada bolsa iría identificada con un QR, que identificaría al vecino. Sin QR no se recogía. Después de algunas conversaciones al respecto del RGPD, se olvidaron del tema.
En resumen, la doctrina del terror.
Teniendo en cuenta el censo actual del Nótame, ¿qué crees que pasará el día de las elecciones?