Delay

@carademalo @mis_cojones_en_bata @Golan_Trevize @eirene yo lo que veo es que @delay le está comiendo la tostada por la izquierda con una actividad mucho más elegante y no conspiparanoica

@Eirene @Delay @Delay @admin @imparsifal los admins se coordinan para votarme negativo los envíos de mi blog, espero que se actúe igual

@Eirene @Delay @Delay @admin @imparsifal los admins se coordinan para votarme negativo los envíos de mi blog, espero que se actúe igual

@Delay @Delay @admin @imparsifal

Pues depende. En estas broncas por persecución de negativos se revisa el historial de ese tipo y se sanciona si hay acumulación en número y tiempo. Pero si has usado el sistema de dar negativos como si no hubiera mañana en venganza, puedes ser objetivo de reporte y recibir también penalización.

¿Cuál era la otra duda?

@Delay @Delay @admin @imparsifal

Pues depende. En estas broncas por persecución de negativos se revisa el historial de ese tipo y se sanciona si hay acumulación en número y tiempo. Pero si has usado el sistema de dar negativos como si no hubiera mañana en venganza, puedes ser objetivo de reporte y recibir también penalización.

¿Cuál era la otra duda?

@Delay Yo, lo de llorar por los votos negativos recibidos es que no lo entiendo, y ni siquiera creo que haya que penalizarlo. Si me das esa herramienta, VOTAR, dejadme usarla como yo quiera, lo que no puede ser es que tenga que usarla como quieran los jefes, y si no, me penalizan. ¿Te votan negativo un comentario? Te jodes, es lo que hay. ¿Te votan negativo una noticia? Te jodes, es lo que hay. ¿Una nota? Te jodes. Y así con todo. Lo mismo yo alguna vez me he quejado (pero no lo haré más) , no lo sé, pero es algo que ya desde hace un tiempo lo tengo claro -> Usar mi voto como yo quiera, no como quieran los demás.
@Delay @admin @imparsifal @eirene

@Delay Yo, lo de llorar por los votos negativos recibidos es que no lo entiendo, y ni siquiera creo que haya que penalizarlo. Si me das esa herramienta, VOTAR, dejadme usarla como yo quiera, lo que no puede ser es que tenga que usarla como quieran los jefes, y si no, me penalizan. ¿Te votan negativo un comentario? Te jodes, es lo que hay. ¿Te votan negativo una noticia? Te jodes, es lo que hay. ¿Una nota? Te jodes. Y así con todo. Lo mismo yo alguna vez me he quejado (pero no lo haré más) , no lo sé, pero es algo que ya desde hace un tiempo lo tengo claro -> Usar mi voto como yo quiera, no como quieran los demás.
@Delay @admin @imparsifal @eirene

@Delay sigue esperando la respuesta de @admin @imparsifal @eirene y ya le ha surgido una nueva duda: Si responde con negativos a quienes votan negativo todos sus envíos por sistema, ¿el strike quién se lo lleva?

@Charles_Dexter_Ward quien esté libre de ser facha que tire la primera piedra.

Sólo un facha tiraría una piedra. Putos violentos intolerantes.

@OniNoNeko_Levossian @Fachéame @vazana

Hola buenas noches NTM, hoy cenad poquito, una sopuca de pescao o un par de peras y un danacol.
@OniNoNeko_Levossian Ese usuario del que ud habla está en el rincón de pensar. Volverá. Ahora se llama @Fachéame porque claro, si no le dejan spammear todos fascistas.

¿Que le ha pasado a @Delay que ahora se llama @Fachéame y tiene karma 5?

@benjami @onainigo @imparsifal @carademalo @delay @ergo si no queréis que se pueda votar subjetivamente quitad los votos subjetivos y ya está.
Aún así, irrelevante hace mucho menos daño que sensacionalista (que también es subjetivo).

@onainigo @benjami @imparsifal @carademalo @delay @ergo no me equivoqué, me pareció un envío irrelevante, simplemente. Y el titular sensacionalista.

@onainigo Quizá no me expliqué bien, quizá yo no lo entienda del todo, el tema es que es evidente que hay comportamientos abusivos para con las reglas del sitio, por ejemplo @Delay abusa de tuiter, y abusa del sistema de recompensas abrumando con aportes la página, vaya por delante que yo meneo un montón de mierda suya porque es de mi cuerda, me hace gracia, molesta a alguno ó porque alguien se queje del aporte sin fundamento, tampoco me parece sano perseguirle por buscar la fórmula para divulgar lo que le salga de la gónadas, aquí el fondo de la cuestión es que lo cortés no quita lo valiente, si le acosan con votos negativos, ríase de esa pobre gente que no tiene otra cosa que hacer que enfilar a un usuario anónimo y perder el tiempo en acosarle, pero para eso no se puede entrar en su mismo juego, porque resulta evidente el doble filo, lo que digo es que o puño de hierro ó mandíbula de cristal, pero las dos cosas no, porque no nos vuelve mejores precisamente, si no todo lo contrario.

Siento que se haya tomado a mal mi posición conciliadora, que no equidistante.

@onainigo Según mi parecer, “irrelevante” es el menos objetivo de los votos negativos. El artículo puede ser interesante para muchas personas. Que un K20 y #1 se lo cargue con ese voto, es un abuso de su posición.

@imparsifal @carademalo @ccguy @delay @ergo

@onainigo Habrá que meter lo de los negativos más arriba en el backlog del Consejo Consultivo / @imparsifal

@carademalo @ccguy @delay @ergo

De @Delay (como es el número 1 en el top, espero no se moleste)  

@Delay No hace falta ser admin, hay usuarios con superpoderes por su karma.
Tú mismo, si miras, seguramente puedas editar envíos de otros.

Si no estoy metiendo la pata.
@nilien @admin

@Delay si es muro de pago, no lo permiten las normas, asi que bien descartada está.

Otra cosa es muro poroso (modo lectura) que es debatible.

Eso sí, también he visto muros de pago en portada que no han sido retirados, o que simplemente los han cerrado pero sin penalización.

Estaría bien conocer los criterios que se utilizan para cada caso.

Cc: @admin

@carademalo En el caso de que sea cierto lo que dices, no lo demuestran tus enlaces: el insta es de hace unas horas y la noticia no tiene imágenes que desmientan nada, mientras que @Delay ha enviado una de CNN que habla del tema:
www.meneame.net/m/actualidad/fuerzas-israelies-lanzan-nuevo-ataque-ter
Otra cosa es que el video sea finalmente de ahí, porque sí que es cierto que enviar tweets sin fuentes confunde más que aporta.

Para @Delaɾy

@ochoceros plantea una la solución al problema que tienes.

Ya puedes elimiar el "carácter" conflictivo

Al menos a mí me ha funcionado @Grahml

cc: @noexisto @Charles_Dexter_Ward @admin @patchgirl @carademalo @Kutto

@Delaɾy No cuela. Sabemos que "hackeaste" tu perfil para que la gente no pudiera revisarlo. También sabemos que has recibido amenazas de MAR. Te venció el miedo.

Quizá se te haya pasado ya el susto, después de descubrir que, para MAR, captura de pantalla significa atornillar el monitor del PC al escritorio.

@Delaɾy Ya imaginaba que al ponerte esa "ɾ", si no podíamos acceder nosotros a tu perfil tú tampoco lo ibas a tener fácil Pero mira, un buen experimento.

@Delaɾy Hace ya varias semanas que hice una petición similar por aquí.

La peña se revuelve contra uno cuando no pueden acceder a tu perfil, llegando la gente a insultar y todo .

Cuando en realidad la verdadera víctima es uno mismo.

En mi caso llevo sufriendo la versión nueva desde que cambié la r de mi usuario por el cirílico (curioso, observo que tú has hecho lo mismo ), ya que sólo desde ahí accedes a los comentarios propios, respuestas recibidas y algunas estadísticas...

Estoy a esto de borrar el perfil y escapar de esta trampa, pero ni siquiera se puede acceder a borrar el perfil


Añado a @Charles_Dexter_Ward que sabe de qué hablo y ha intentado ayudarme en algún momento (sin mucho éxito por cierto).

Mensaje a los responsables de programación, la nueva versión es inutilizable. Aparte de depender de la versión vieja para muchas cosas (como la misma edición del perfil) , en cuanto haces scroll se modifica lo que ves.

Supongo que sea por el tema AdSense o similar, que no está bien embebido enla interfaz o que igual directamente está configurado para obtener "clics" a traición.
Lo cual directamente creará repulsa a usar esa nueva versión.