#5 Claro que se aplica el cuento. De pe a pa, de hecho. Una cosa es que le importe una mierda lo que creas o dejes de creer (apostaría que #0 defiende la libertad religiosa) y otra que, como dice la mujer del vídeo, se nos intente imponer esas creencias a toda la población se sea creyente o no. A ti te jode el activismo de #0 porque, aunque os importe una mierda de igual manera lo que diga la biblia, lo sientes como un ataque a tus aliados. A la historia me remito. _{Los loles son para esconder el escozor, imagino.}

#53 A mi me molesta el activismo de #0 como me molestaría el de un católico que esté por aquí todo el día dando la brasa (lo ha habido ) o de un partido u otro. En cuanto se pasan de cierta medida es spam y es muy cansino. Parece que solo viven para eso, para inculcar sus ideas. Y usan esto no como comunidad participativa, sino como medio para machacarnos. O sea, no llegan a formar parte de la comunidad porque solo se quieren aprovechar de ella, inducirles, inculcarles ... etc.
/cc #5 (al que no puedo votar positivo por falta de karma)

#82 Pero ¿qué lecciones intentas dar? Tu último envío es del año 2015. En lo últimos dos meses no has meneado ni UN solo envío. Solo has votado negativo uno crítico con Ayuso (la casualidad). De hecho llevabas desde el mismo 2015 sin comentar absolutamente nada. No es de mi incumbencia, a lo mejor has estado en coma, o saber... Pero ¿cuál es tu participación en la web después de estar 9 años sin colaborar absolutamente en nada? ¿Qué información tienes sobre el usuario al cual criticas tras tanto tiempo sin aportar ni un mísero click? ¿Cómo quieres tener karma? ¿Cuenta clon? ¿Comprada? Tiene(s) toda la pinta. Da gracias a que hay gente que invierte su valioso tiempo en aportar contenido, aunque no sea de tu agrado. Aporta tú y deja de victimizarte (machacarnos, dice...).

#114 Madre mía!

Antes tenía otro usuario, y algún iluminado que se cree mejor que los demás, me decían "bah, tu opinión no es importante porque eres nuevo!" Pido recuperar el primer usuario que tuve y ahora me critican por ser antiguo!! Es lo que faltaba...
Estaban_rosador lleva desde 2009 . Yo llevo desde 2006. He estado leyéndole con este usuario un montón de años (de 2009 que entró él hasta 2015 en que, por motivos personales, me di de baja). Seguí leyendo MNM sin registrarme. Me registré de nuevo hace unos pocos años. Y él sigue erre que erre.

Si, mi opinión cuenta más que la tuya, que solo te dedicas a revisar perfiles y criticar por fechas
pp-rechaza-apoyar-comision-investigacion-sobre-compra-durante/c011#c-11

Hace 2 meses | Por gringogo a twitter.com

Publicado hace 2 meses por gringogo a twitter.com

El PP rechaza apoyar una comisión de investigación...

twitter.com

Hace 10 meses | Por Sawyer76 a elperiodicodearagon.com

Publicado hace 10 meses por Sawyer76 a elperiodicodearagon.com

Detenido por violar a su hijo de 3 años en Zaragoz...

elperiodicodearagon.com

Hace 1 año | Por lorips a armyinform.com.ua

Publicado hace 1 año por lorips a armyinform.com.ua

Ucrania destruye las papeletas del pseudo referénd...

armyinform.com.ua

Hace 2 años | Por --682766-- a maldita.es

Publicado hace 2 años por --682766-- a maldita.es

Otro bulo de Alvise Pérez. La víctima es marroquí....

maldita.es

Hace 3 años | Por --154074-- a summit.news

Publicado hace 3 años por --154074-- a summit.news

John Cleese pide perdón por haberse reído de de pe...

summit.news

Hace 3 años | Por --651831-- a twitter.com

Publicado hace 3 años por --651831-- a twitter.com

Podemos propone otorgar la nacionalidad a todos lo...

twitter.com

Hace 4 años | Por senfet a lavozdelsur.es

Publicado hace 4 años por senfet a lavozdelsur.es

6 horas, despido remunerado y sin destajo: el conv...

lavozdelsur.es

#136 Vamos que solo eres un acosador que se la tiene jurada al que ha hecho el envío... Qué sorpresa. Tú solito te retratas sin necesidad de ayuda. ¿Qué me quieres decir con esa ristra de enlaces? ¿Que sabes usar el buscador? Un pin para ti... ¿Solo has encontrado 8 comentarios de 6000 que he publicado? ¿Vaya mierda de búsqueda, no? ¿Tan manipulable eres que la opinión de un usuario te hizo pedir la recuperación de "tu antigua cuenta"? ¿Cuál es la nueva? ¿La mantienes activa? ... ¿Crees que nací ayer? ... Te repito: no es de mi incumbencia... Son preguntas retóricas. De hecho me importa una mierda. Buenos días, listo. Y aporta fuentes antes de soltar un bulo de ese calibre. Te dejo con tu cruzada. Qué pereza...

#147 ¿acosador? Eres tú el que se va metiendo en los historiales de la gente para poder incordiarles.

Si fuese acosador, haría spam continuamente criticándole. El que lo haga en alguna ocasión suelta (una vez cada x años) no creo que sea acosar.
Si fuese acosador le votaría negativo todos los envíos. Comentarios, etc. O iniciaría hilos interminables como haces tú, para incordiar.

Mírate el ombligo antes de criticar.

Como dice cierta campaña "el acosador eres tú".

No he pedido la rehabilitación de cuenta por este usuario. La pedí porque vi a alguien en el nótame pidiéndola y me dije "ale, pues yo también voy a pedirla".

#147 Ala, si, vota negativo cuando te sacan los colores.

#5 De los tres que manejais la cuenta, tú eres el que le baja el karma, no?

#66 correcto.

#107 Pueden ser de la religión que quieran, mientras sus creencias no afecten a la hora de aplicar la ley.

#3 coño YA!!

#3 El "I don't care" ya es bastante despectivo.

#29 Me gusta más "I don't give a fuck"

#62 I don't give a flying fuck

#29 despectivo? Pero si estamos hablando de un libro de historias inventadas, es como si yo quiero imponer lo que diga tolkien a la población y aún así gente independiente como los jueces no permiten registrar las religiones que te dé la gana porque patatas

#64 https://www.mundodeportivo.com/urbantecno/tv/que-la-fuerza-te-acompane-legalmente-estos-paises-permiten-declararse-como-caballero-jedi-de-forma-oficial
Algunos países te reconocen la religión Jedi

#102 y a mi me parece bien mientras se dejará de financiar religiones vía impuestos

#64 Lo de los jueces es porque no vivimos en una democracia. En otros paises los jueces no pueden impedir ninguna religión. Por ejemplo estamos tolerando que haya jueces que son del OPUS, lo que debería ser hasta delito.

#107 Pueden ser de la religión que quieran, mientras sus creencias no afecten a la hora de aplicar la ley.

#64 Yo creo que #29 se refiere a que I dont care tiene más gravedad que por ejemplo un I dont mind.
Más que un "no me importa lo que dice la biblia" , es un "me da igual lo que dice la biblia". E hecho literalmente significa "me trae sin cuidado".
Dicho con ese tono, casi lo veo como un "me la pela" o su equivalente femenino. Al estilo #3.

#64 Me refiero a lo que dice #163. Está sólo un poco mejor visto que "Me suda el coño" en inglés.

Yo soy ateo y estoy más que de acuerdo con esta mujer. Es más, aunque la TV es para tibios, un "me suda los cojones lo que diga tu libro" sería una frase que yo utilizaría.

#165 #163 Me refiero a que da igual como lo expreses, es una puta locura que dejes que ninguna religión imponga leyes, la moral pues que hagan lo que quieran.

PD:Fijaos que vemos películas con 30-40 años y pensamos que mal ha envejecido esto por temas del cambio de moral en muchos derechos que hoy consideramos innegociables y sin embargo hay gente que cree que un libro con 2000 años puede decir algo respecto a la moral

#172 En eso estamos más que de acuerdo

#172 Nada que objetar a tu comentario.

#29 'I don't care about your goddamn religion'

#29 "...about your goddamn religion"

#3 Yo hubiera dicho Amen

#32 le ha faltado un god bless América

#3 Se dice culo. "Meteros vuestro libro mágico por el culo", por poner la frase completa.

No debemos tener ni la más mínima tolerancia con los fanáticos. No hay que concederles ni la más mínima cosa, porque si lo haces será mucho peor. No hay que estar a buenas con ellos porque ellos son el mal.

Si su libro mágico dice algo, a la que se pueda y sea razonable hay que hacer algo distinto, solamente para estar en el lado seguro.

Todo lo anterior vale para cristianos y judios y musulmanes y budistas y feministas y wokes y buenistas. (lista no completa)

#104 Demasiados "istas" en tu lista. ¿Qué tiene que ver feminista o buenista con los libros mágicos? Otro que confunde ser feminista con ser extremadamente tonto y con piel más fina que el papel de fumar. ¿Y qué hay de malo en ser "buenista"? Supongo que depende de lo que interpretes por esa palabra, para mí es ser confiado e intentar hacerlo lo mejor posible siempre con todos, pero para ti será otra cosa. 

#195 ¿Qué tiene que ver feminista o buenista con los libros mágicos?

Pues mucho, por no decir todo.

El buenismo se aprovecha de los buenos sentimientos de la gente para impedir que se pueda solucionar nunca ningún problema. Están destruyendo la sociedad. Por lo visto es un buen negocio.

El feminismo es un negocio mucho más descarado. Usan el instinto de proteger a las mujeres para colar un discurso de odio con el que destruir todo posible progreso social y al mismo tiempo vivir de ese cuento.

Te pongo este video que justo acabo de ver.

#272 Cuando a una pregunta concreta te responden con opiniones  personales llenas de  sesgos cognitivos que siguen sin responder tu pregunta, pues lo dejas. No te cansas más. 

#273 Ya sé que no es posible convencer a un creyente, pero preguntaste tú.

#3 Yo lo único que lamento es que no me dejen votar dos veces esta noticia

#1 Lo están, pero se la suda, tienen inmunidad divina.

#37 Mejor todavía, inmunidad parlamentaria y judicial.

#1 Deberían ponerse métodos de que se convertirá en público sin pagar un euro por la conversión para los concertados que hacen esas guarradas

Es más pondría una ley nacional que se prohíbe el concierto y debe a pasar a público los existentes en un plazo máximo de 4 años.

#41 Actualmente ya no hay la necesidad que si existía cuando se hicieron los conciertos, España venía de una época donde mucha población no era escolarizada y el boom de nacimientos necesita colegios públicos que no existían para dar una educación universal, actualmente se quitan clases a los públicos para mantener los concertados mientras se permiten pedir cuotas y excluir a gente por niveles económicos en colegios concertados pagados con dinero publico pero el gobierno más progresista de la historia 2 ni se lo plantea

#58 Iba q decir lo mismo. Éste no será el caso. Pero habiendo colegios públicos es una incoherencia que se lleve a los niños a colegios concertados. Entiendo que hayan estas situaciones cuando por cercanía no hay mejor opción o no hayan plazas en los públicos cercanos. Pero el concierto sirve para que los "señoritos "lleven a sus hijos a privados pero se lo paguemos los demás. También conozco algún caso que los llevan porque son religiosos. Y desde mi opinión si son concertados y reciben dinero del estado No pueden ser religiosos. Con el dinero de todos se adoctrinan niños. Que la gente sólo se queja cuando es porque hablan catalán.... Quieres llevar a tú hijo a un colegio "más exclusivo" págatelo TÚ. Que luego estos son los mismos que hablan de las pagüitas.... Pero cuando las reciben ellos aunque sea de forma indirecta ya....

#104 De importante a totalmente necesaria también hay otro trecho enorme. Lo dicho, que los hagan en cubetas.

#107 Puestos en ese plan, totalmente necesaria también es la parte de quien pone el óvulo y quien pone el espermatozoide. Y si no, que se inserte una gominola in vitro a ver si crece.

#96 Y por qué no lo hacen en una cubeta de plástico, total, ella no pinta nada...

#97 De "no pintar nada" a "serla madre" hay un trecho enorme. Eso es una falsa dicotomía. Su función es importante, pero es solamente la madre gestante. Ni siquiera es la madre biológica.

#104 De importante a totalmente necesaria también hay otro trecho enorme. Lo dicho, que los hagan en cubetas.

#107 Puestos en ese plan, totalmente necesaria también es la parte de quien pone el óvulo y quien pone el espermatozoide. Y si no, que se inserte una gominola in vitro a ver si crece.

#97 Venga. Ya has demostrado que sabes decir tonterías. No te creas que eres el único, no es una habilidad tan especial.

#75 sí que lo ha tenido, lo ha parido ella. Joder, si es que dais piruetas dialécticas para defender la venta de seres humanos. Que pena, de verdad...

#85 Ni es la madre legal (en ningún momento) ni es la madre biológica. Se usa fecundación in vitro, el óvulo no es suyo.

#96 Y por qué no lo hacen en una cubeta de plástico, total, ella no pinta nada...

#97 De "no pintar nada" a "serla madre" hay un trecho enorme. Eso es una falsa dicotomía. Su función es importante, pero es solamente la madre gestante. Ni siquiera es la madre biológica.

#104 De importante a totalmente necesaria también hay otro trecho enorme. Lo dicho, que los hagan en cubetas.

#107 Puestos en ese plan, totalmente necesaria también es la parte de quien pone el óvulo y quien pone el espermatozoide. Y si no, que se inserte una gominola in vitro a ver si crece.

#97 Venga. Ya has demostrado que sabes decir tonterías. No te creas que eres el único, no es una habilidad tan especial.

#85 No lo veo yo así. Se quedó embarazada bajo contrato. Renunció a ese bebé antes de que fuera concebido. Son las condiciones que ella aceptó a cambio de un beneficio.

#40 Ya ¿Eh? Vender bebés no perjudica a nadie, es el negocio definitivo, bueno, no perjudica a nadie importante, total, el niño que es vendido como un juguete no puede defenderse ¿Qué más da lo que le pase?
Es que me flipa que los que defendéis el trafico de bebés siempre os olvidáis de que en ese proceso hay más humanos a parte de los adultos

#47 Si lleva el ADN de los padres, era suyo, no están comprando a nadie.

¿En que punto establecemos la línea de que familias pueden tener niño sin que este se traume? ¿Mujeres solteras con esperma random in vitro está mejor?

#234 Perdona pero no, se van a otro país, le dan dinero s una mujer que acaba de parir y a cambio de ese dinero esa madre les da un ser humano. Eso es tráfico de personas lo pintes como lo pintes.

Y ojo, a mí me parece genial cualquier sistema de tener críos, lo que no está bien es el tráfico, por eso en todos los países del mundo donde se ha permitido se ha quitado, porque generan mafias, abusos, desigualdad, etc. El único país donde aún se mantiene es Ucrania que están en guerra y EEUU porque no hay paises mas ricos que abusen de las mujeres locales, en el resto del planeta o bien está limitado a gente nacional o bien está prohibido el intercambio económico, como es lógico.

#236 Si lo gestaras en un útero artificial. ¿No tendría madre?

#241 Eso es totalmente irrelevante para ésta conversación, su madre es quien lo educa, pero aquí hablamos de la transacción económica

#40 Bueno, a esta mujer sí: su último embarazo por subrogación la ha dejado infértil y con niveles hormonales de premenopausica, con todo lo que ello conlleva a nivel óseo y físico en general.

Creo que del mismo modo que no deberías comprar un riñón, no deberías comprar un embarazo y su resultado: que miles de mujeres pasen por el estado de gestación y sobrevivan e incluso repitan felices no quita que sea un proceso jodidísimo para el cuerpo, y muy peligroso si se complica, algo que es muy probable que pase.

Aparte está el hecho de comprar niños que ya para mi tiene un componente más moral.

#62 Hay riesgos, como en otros muchos trabajos.

Alquilas el vientre, el ADN dirá de quién es realmente el niño.

#28 de nada, amable comerciante de niños y órganos

#8 Aaah, "abusando de la necesidad" es uno de los elementos típicos de la lista mencionada en #66

#19 “libremente”, igual que en las minas africanas que mencionas en tu comentario.

#21 No.

#21 Nadie es libre cuando a los bienpensantes no les interesa que lo sea. En tal caso sacan alguna lista de circunstancias invalidantes que son aplicables solamente ahí, nunca en general.

Pero qué puta banda de hipócritas.

#8 Aaah, "abusando de la necesidad" es uno de los elementos típicos de la lista mencionada en #66

#21 Libremente, igual que tu vas todos los días a trabajar.

#19 si una persona libremente decide vender un órgano a otra, ¿Por qué tenéis que meteros en medio?

Tranquilo, ya has dejado patente el tipo de persona que eres y el nivel de miseria moral del que alardeas.

#26 Igualmente, querido inquisidor.

#28 de nada, amable comerciante de niños y órganos

#26 Hay una lista de personas esperando transplante órganos, si pagas para saltartela retrasas el transplante a otra gente que lo necesita más.

Que alquiles un vientre no impide que otras personas tengan hijos.

#40 Ya ¿Eh? Vender bebés no perjudica a nadie, es el negocio definitivo, bueno, no perjudica a nadie importante, total, el niño que es vendido como un juguete no puede defenderse ¿Qué más da lo que le pase?
Es que me flipa que los que defendéis el trafico de bebés siempre os olvidáis de que en ese proceso hay más humanos a parte de los adultos

#47 Si lleva el ADN de los padres, era suyo, no están comprando a nadie.

¿En que punto establecemos la línea de que familias pueden tener niño sin que este se traume? ¿Mujeres solteras con esperma random in vitro está mejor?

#234 Perdona pero no, se van a otro país, le dan dinero s una mujer que acaba de parir y a cambio de ese dinero esa madre les da un ser humano. Eso es tráfico de personas lo pintes como lo pintes.

Y ojo, a mí me parece genial cualquier sistema de tener críos, lo que no está bien es el tráfico, por eso en todos los países del mundo donde se ha permitido se ha quitado, porque generan mafias, abusos, desigualdad, etc. El único país donde aún se mantiene es Ucrania que están en guerra y EEUU porque no hay paises mas ricos que abusen de las mujeres locales, en el resto del planeta o bien está limitado a gente nacional o bien está prohibido el intercambio económico, como es lógico.

#236 Si lo gestaras en un útero artificial. ¿No tendría madre?

#40 Bueno, a esta mujer sí: su último embarazo por subrogación la ha dejado infértil y con niveles hormonales de premenopausica, con todo lo que ello conlleva a nivel óseo y físico en general.

Creo que del mismo modo que no deberías comprar un riñón, no deberías comprar un embarazo y su resultado: que miles de mujeres pasen por el estado de gestación y sobrevivan e incluso repitan felices no quita que sea un proceso jodidísimo para el cuerpo, y muy peligroso si se complica, algo que es muy probable que pase.

Aparte está el hecho de comprar niños que ya para mi tiene un componente más moral.

#62 Hay riesgos, como en otros muchos trabajos.

Alquilas el vientre, el ADN dirá de quién es realmente el niño.

#26 respeta a tus compañeros y compañeras, porque con este tipo de faltas de respeto demuestras que eres una persona miserable y sin valor.

#54 viniendo de ti, que justificadas la dignidad de comprar personas, es todo un alago.

Y no, no respeto la basura. Lo siento si te das por aludido.

Pd: casi ni se nota el olor clon

#54 Por favor. A estas alturas no necesita demostrar nada más. Haz como todo el mundo y métele en el ignore.

#26 No es lo mismo. Vender un órgano implica que la persona que lo vende lo pierde. En este caso la madre gesta, da a luz y sigue con su vida igual que antes.

Y no, no ha perdido un hijo porque nunca lo ha tenido. El hijo es desde el principio de los padres que encargaron la gestación.

#75 sí que lo ha tenido, lo ha parido ella. Joder, si es que dais piruetas dialécticas para defender la venta de seres humanos. Que pena, de verdad...

#85 Ni es la madre legal (en ningún momento) ni es la madre biológica. Se usa fecundación in vitro, el óvulo no es suyo.

#96 Y por qué no lo hacen en una cubeta de plástico, total, ella no pinta nada...

#97 De "no pintar nada" a "serla madre" hay un trecho enorme. Eso es una falsa dicotomía. Su función es importante, pero es solamente la madre gestante. Ni siquiera es la madre biológica.

#97 Venga. Ya has demostrado que sabes decir tonterías. No te creas que eres el único, no es una habilidad tan especial.

#85 No lo veo yo así. Se quedó embarazada bajo contrato. Renunció a ese bebé antes de que fuera concebido. Son las condiciones que ella aceptó a cambio de un beneficio.

#19 ¿ Es así ?

No, tu comparación chorra no es así ni tiene nada que ver. Y si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos, ya discutí de eso hace tiempo: idea-consumidores-tomen-decisiones-completamente-razonadas-esta/c011#c-11

Hace 1 año | Por Sueñolúcido a theguardian.com

Publicado hace 1 año por Sueñolúcido a theguardian.com

La idea de que los consumidores tomen decisiones c...

theguardian.com

Hace 1 año | Por TyronLann. a lavanguardia.com

Publicado hace 1 año por TyronLann. a lavanguardia.com

Familias por gestación subrogada organizan un cong...

lavanguardia.com

#110 si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos

No. No tengo ningún interés. En todo caso gracias por la oferta.

#19 Ya empiezas mal cuando deshumanizas al niño de esa manera, comparándolo con un teléfono móvil.

#218 En Menéame empiezas mal en el momento que abogas porque la gente sea libre de tomar sus propias decisiones sin que personas a las que no incumbe metan sus narices, fobias, tabúes y sus traumas de por medio.
Pero aquí se lleva mas eso de imponer a los demás tus ideas en lugar de respetarlas. Siempre en nombre de alguna especie de superioridad moral que se sacan de la chistera.

#101 Ya, tambien hay gente que venderia sus organos, pero mira tu, tampoco es etico ni legal, al menos aqui.

#157 y no me parece bien que alguien venda sus órganos ni haga de madre de alquiler.
Pero hay gente que se pone muy dramática por nada.

#101 Y haria bien, pero en ese caso no pone su salud como mercancia, no es tan grave ni parecido.

Se te nota que controlas de prepartos, partos y postpartos. Un autentico especialista en el tema. Pin pan pun y a otra cosa, claro que si

#159 casualmente atiendo unas 30 cesáreas al año. Así que algo sé. La gran mayoría deas veces sin complicaciones (y eso hablando de.cesareas). Riesgo de la madre? Pues salvo algún caso al año de hipotonía uterina y sangrado poco más. Jamás he visto morir a una madre en mis 20 años de enfermero quirúrgico.
En cambio gente subida en el andamio he visto caerse y morir unos cuantos.

#193 Ya, pues cuentanos como es de llevadero un posparto con cesarea, y no digamos dos.

Es hacer pop y a otra cosa, no? Y un parto con fortex? Y un aborto en etapa avanzada?

Para ser sanitario dejas bastante que desear, permiteme que te diga. Deberias cuidar la empatia, que no estas arreglando cañerias.

#220 pues que se pongan a trabajar.
Que una cosa son las granjas de bebés de madres alcohólicas que había en Ucrania y otra la americana vaga que prefiere parir una vez al año que trabajar.
Los sanitarios no tenemos porqué compartir tus ideas ni tus principios. Entérate. No estamos para contentar a cuatro neomonjas.

#237 Ni para decir burradas como que parir es un esfuercillo de un día, y menos tendiendo estudios al respecto.

Ya ni hablo de principios, por mi como si eres extremocentrista antiabortos, hablo de negar evidencias clínicas.

#247 veo parir cada día y no es ningún puto drama.
Pasaros más por algún hospital y dejad de idealizar algunos procesos naturales que parecéis críos.
Y más en España donde las técnicas son top y todo es gratuito.

#101 #138 entonces, para vosotros, no hay límite en las relaciones comerciales? O donde lo ponemos?