Hace 9 meses | Por Sawyer76 a elperiodicodearagon.com
Publicado hace 9 meses por Sawyer76 a elperiodicodearagon.com

Se despertó en mitad de la noche oyendo ruidos en la habitación de su hijo de 3 años, pero no se alarmó en ese momento demasiado porque pensó que estaba su esposo a allí. Lo que no podía imaginarse cuando entró a la habitación fue que el padre del niño estuviera, supuestamente, agrediéndole sexualmente.La llamada de alerta la dio la madre del pequeño que no dudó en marcar el 091 al ver, según relató la mujer, a su pareja sentimental con los pantalones bajados, el pene erecto y con su hijo de 3 años desnudo. Eran sobre las 03.00 horas.

Comentarios

L

#1 Ni a mí, yo casi que prefiero que diga presuntamente violar. Si el informe forense no encuentra lesiones, ni indicios que se puede decir.

QAR

#3 También tenemos la declaración de la madre y de la tía del niño. Por supuesto que las declaraciones sin pruebas deben tomarse con cuidado, pero ahí están.

o

#6 La denunciante denuncia que el hombre estaba con el pene erecto desnudo a las 3 de la mañana delante del niño, el titular es detenido por violar a su hijo y la prueba es que el niño gritaba, me estoy planteando si tengo otro hijo no volver a levantarme a cuidarlo por la noche porque yo duermo en pelotas y si me despierto con el rabo duro que hago? Dejo que la niña se quede meada o si quiere hacer pis que se lo haga encima no sea que se piense alguien que la voy a violar.

No digo que no tengan razón y para eso estará la justicia pero la violación no se dónde está

D

#43 Chiqui, llama a mas clones habituales de los tuyos para a perseguirme por todas las noticias y negativizarme , que con lo que estas gastando en cuentas persiguiéndome, y no llega al karma positivo que sumo con un solo comentario.. lol lol lol

Dectacubitus

#43 Simplemente comentar que hay muchos casos de violación de bebés en el sur de áfrica. La causa es la creencia popular de que violar un bebé cura el SIDA. Doy esta información sin saber el origen étnico del presunto agresor.

Manolitro

#90 Supongo que tu coordinador te lo dirá en la próxima reunión cuando repaséis el argumentario, pero si quieres criticar que no sé qué dato no viene al caso, mejor no lo hagas en el mismo mensaje en el que has metido la cuña de la relación entre pederastia, homosexualidad e iglesias católica que no sólo no viene al caso, sino que no está relacionada con la noticia.

Y aunque luego llames a los clones habituales para que te voten positivo, da como cierta sensación de incoherencia

Dectacubitus

#90 Lo de los curas es un caso aparate, que se podría solucionar muy fácilmente permitiendo que estos se casasen (como pasa en todas las religiones). No entiendo porqué no se les permite.

malajaita

#77 Dominicano, que lo mismo es blanco, americano 100%

M

#43 y si todo es mentira? Cuando se analice si el niño tiene alguna lesión, si la tiene, el tipo a la cárcel de por vida.
Si no hay lesiones, pues es la palabra de uno contra otro.Yo creo que es raro que de la noche a la mañana tu marido haga esas cosas…

Bapho

#43 No caigas en la trampa del típico troll que quiere desviar la conversación. Es su táctica.

S

#38 Antes que nada, yo no entraría desnudo a habitación de otros y con una erección.

Dicho eso, el relato de la noticia es un poco raro, no discuto que sea por mal periodismo, y en todo caso siempre evitaría los linchamientos por adelantado.

o

#86 me parece un poco amarillista no lo justificó en ningún caso, si ha hecho algo sexual con una criatura de 3 años al río sin más cc #83 #54 #70

malajaita

#54 Yo entro en habitaciones de otros y otras erecto.
Ahora me lo pienso más, desde que un compañero de piso musulmán me contó que para ellos eso es pecado Hace unos años hasta abría la puerta de casa en ese estado.
De hecho un amigo, en paz descanse, me interpeló, ¡que bién armado estás cabrón!

malajaita

#66 Y aunque no se te baje el estirón que menos que subirte el pantalón del pijama.
Al porno gay, que a lo mejor esa capacidad la pierde en la primera escena.

c

#38 Si te despiertas con el rabo duro y tienes que ir a limpiarle culoa tu hija, se te baja el calenton si o si,. Menuda bajona. Venga tio no digas mas tonterias. Bueno, a no ser que seas impotente y adicto a la sobredosis de viagra

jubileta

#38 La diferencia está en si sales corriendo, en los chillidos del niño, en las declaraciones de la pareja y la hermana, etc.
Para empezar, si vas con el rabo tieso, ponte unos calzones, que tardas 5 segundos exactamente. Estais siempre justificando cosas injustificables.

Potopo

#38 No termino de pillar si tu comentario es irónico o si es que realmente no sabes expresarlo mejor, lo que sí pillo es que tal y como tú lo dices parece que estés justificando la acción.

Sea como sea y sabiendo lo ligeros que son algunos medios a la hora de dar las noticas, siempre hay que esperar a que hable la justicia.

Mister_T

#38 ponerte un calzoncillo o un pantalón lleva 10 segundos, aunque sólo sea por no encontrarte en tan extraña situación.

Caravan_Palace

#38 cuando veas la diferencia entre dormir en pelotas y "dormir con los pantalones bajados" me avisas

malajaita

#38 Igual prefieres el sinónimo violentar.
Tienes razón, la justicia verá, después de hacerle un análisis forense, de ano, para dilucidar si hay rastros de semén o no, o si pensaba usar vaselina, para no romperle, literálmente, el esfínter.
Supongo que al niño de tres años también le harán un análisis bucal.
¿Te he interpretado bién?
La verdad es que en noticias así, es mejor abstenerse de comentar.

Powertrip

#38 pues te pones unos pantalones pedazo de cerdo. Me da nauseas pensar que te paseas empalmado delante de tu hijo

#38 vale, vale. 
Y lo de los pantalanos bajados, supongo que sería porque el pijama le quedaba grande 

#38 Das mazo de asco la verdad

malajaita

#3 Igual por tu barrio y el mío es mejor que los vecinos piensen de tí que solo eres, hasta que se pronuncie la justicia, un presunto violador. Te miran mucho mejor.

chemado_chema

#1 ni a ti ni a nadie... Y cualquiera que sea padre tampoco...

MoñecoTeDrapo

#8 No hace falta ser padre, con un mínimo de empatía es suficiente.

chemado_chema

#68 totalmente...

Ne0

#8 Y sin ser padre, lo molia a palos, pobre criatura

D

#1 yo le corto la cola después de darle con la lámpara en la cabeza

a

#25 Si lo cojo "in fraganti" le clavo un cuchillo por la espalda y después, con ese mismo cuchillo, ahí sí le cerceno el pene. Una lámpara me parece poco para infraseres como este mierdas.

S

#25 #35 Asumiendo una situación realista, creo que lo mejor es pillar lo que tengas a mano y alegar enajenación mental. Eso sí, no sé si sea muy saludable que tu hijo a parte de ser víctima de abusos sexuales sea testigo además de una agresión violenta.

slayernina

#56 no sé yo si con 3 años recuerdas muchas cosas

D

#56 también... pero a ver si te pones a pensar en eso.

Wajahpantat

#35 no, no lo harías

D

#1 y lo único que debería entrarle en la cabeza a semejante escoria es una bala.

Elfoan

#1 Ni a nadie.

Jesulisto

#1 Hay bichos capaces de eso y más pero hay que investigar bien el caso que un amigo se libró porque estaba de copas con nosotros cuando supuestamente ocurrió el hecho.

Así que, en mi opinión, es mejor guardar las antorchas hasta que se demuestre la barbaridad.

w

#44 hay información e "información". Información útil sería saber que la mayoría de abusos proceden de personas conocidas por el abusado. Información aún más útil contendría consejos, como por ejemplo que en vez de decirle a tu hijo "no te fíes de extraños", decirle: "rechaza cualquier plan que te ofrezcan que no te hayamos comunicado previamente, venga de quien venga". O decirle: "cuéntame todo lo que te pase, aunque te de vergüenza. Yo siempre te apoyaré, estaré a tu lado y no te juzgaré".

Y luego está información completamente inútil como esta noticia. ¿De qué me sirve a mi conocer los detalles escabrosos del enésimo abuso en España? Me sirven las estadísticas. Pero eso no vende.

w

#30 bueno, también sirve para potenciar el sentido de comunidad de menéame y que la gente pueda entrar y decir las muchas cosas que le harían al violador. Es un clásico.

malajaita

#30 Reconozco que los detalles son escabrosos, una de mis contradicciones es que va el morbo.
Igual pene y erecto, son dos palabras feas que se deberían de cancelar.
Aparte de eso poco más hay. La noticia ya es escueta, sin eso ya sería solo un telegrama.
Titular: Detenido hombre por violación (podriamos añadir infantil)
Cuerpo de la noticia: Otro más, con esta ya van X.
Y yá, notición; La equis representa un número, una estadística

Gadfly

#30 yep, mejor mira para otro lado

Aenedeerre

#30 cuanto menos se sepa mejor, di que sí.

Kurtido

#19 #37 No veis que los rancios están cortocircuitando ? Hay comentarios bastante fachas y racistas acusándolo, pero también hay comentarios fachas con olor a macho español defendiéndolo.

Pobretes.

BenjaminLinus

#9
1.- Sí, lo has querido afirmar y, de hecho, lo has insinuado.
2.- Voto negativo a quien me da la gana, deja de querer imponer tus ideas a los demás.
3.- ¿Y tú?

Tu amo y señor, Abascal, estará orgulloso de tu comentario.

QAR

#16 El día que yo vote a Abascal será el día que las ranas se peinen con raya. Ainsss, los prejuicios.

MIrahigos

#32 Me ha hecho gracia tu comentario porque he pensado en una rana peinada con raya metiendose una raya

BM75

#50 ¿Te crees que los demás somos gilipollas o qué?

llorencs

#14 Porque la mayoría son bots o clones de usuarios troll.

Wir0s

Juzgado y condenado en el titular, quien necesita jueces teniendo "periodistas"


Voto sensacionalista, cuando se haya investigado algo o haya una sentencia que se menee, pero esto...

Cehona

#53 Por eso se indica sin sentencia "presunto".
Para cuando salga el juicio, igual han pasado meses. Curiosamente para la revisión de penas como el "si es si" los jueces están más "receptivos".

MoñecoTeDrapo

¿Qué hay de lo de presunto? Aún no hay ni informe médico, no digamos ya sentencia. Me parece más creíble que sea un malentendido, seguramente porque lo que plantea la noticia no me cabe en la cabeza.

m

#28 tu vas de listillo, tiras la piedra y escondes la mano. A eso lo llamas experimento!? que quieres experimentar la provocación?

ccguy

#14 más enternecedores sois los que el mismo día que os registrais ya conocéis a todos y las costumbres del lugar 😬

#59 Repito, si hubiera sido un cura y hubiera mencionado que era cura no le habria caido ni un negativo. Ambas afirmaciones son generalizaciones

Socavador

#14 Porque los bots y los astroturfers sois un coñazo.

elGude

#28 La has resaltado como si fuera algo relevante.

QAR

#31 No sé si es relevante o no. Para determinarlo habría que estudiar más casos, por si ocurriera que es un tipo de delito más habitual entre unas culturas que en otras. Personalmente no tengo ni idea de si es así. Lo que sí sé es que cuando se menciona sin más, los negativos llueven.

Y eso es muy interesante y dice mucho de vosotros.

elGude

#34 Hay más curas pedófilos, que extranjeros pedófilos.

Fralbin3

#49 Pueden ser curas extranjeros pedofilos. Los hay a patadas, nosotros exportamos unos cuantos.

elGude

#98 hay más curas extranjeros pedófilos, que extranjeros pedófilos.

Fralbin3

#100 Bueno, no, los curas extranjeros pedófilos cuentan también como extranjeros, por tanto el número de curas extranjeros pedófilos no puede ser superior al número de extranjeros pedófilos.

swapdisk

#9 Dato innecesario que fomenta la animadversión contra un colectivo que no tiene nada que ver. Si la noticia indica que tiene gafas, ¿es información relevante por la que extraer conclusiones sobre los miopes? Pues indicar que procede de tal o cual sitio no me parece información relevante en relación con el delito execrable que haya cometido. Además de no aportar nada, permite fomentar el odio. Así que si, sobra el dato, sobra decirlo y aunque yo no te he puesto el negativo, los que tienes bien puestos están. por el efecto aunque pueda que no hubiera esa intención.

Ah, y el periodista también se ha lucido.

Torrezzno

Y a saber cuánto tiempo llevaba haciendolo. 

Tarod

Prisión permanente o castración. No hay otras opciones para esta gente.

aragones

#2 sí, escafismo.

swapdisk

#13 para quien intenta abusar sexualmente de un niño de 3 años, poco me parece.

D

#13 Me sorprende que el escafismo es una práctica de cuya existencia se duda bastante.

D

#2 El exilio a una isla desierta.

t

#15 Mejor a una prisión en El Salvador de Bukele, con los de las maras encerrado. Y que sepan por qué está allí.

t

#2 Añado: Prisión permanente y castración y mutilación de pene.

Si no se hace, ocurre como con el asesino del niño de Laredo, que después de asesinar y abusar, los funcionarios y sicólogos progresistas le sueltan, va a un parque y acaba abusando sexualmente y matando a un pobre niño de 9 años. Ese tipo no debería nunca haber pisado la calle. Y el tipo se pasó noches acechando en un parque. Este país es de idiotas, siempre sacan ventaja los delincuentes, cuanto más extremos, mejor.

Así que prisión permanente y mutilación de órganos sexuales. Por abusar de un niño de 3 años. Y éste ya no lo vuelve a hacer.

mre13185

#2 Mejor la castración. Y por parte de ella espero la solicitud de divorcio.

d

#2
Casi prefiero otra opción. Un juicio y que no se sustente la prueba en la única declaración de otra persona.
Es que veo que estáis ya con las antorchas encendidas y casos de agresiones falsas los hay a paladas

s

Blanqueando con negritas, menudo oximoron

Nobby

Si es cierto se merece todo lo que le pase...

A

Tómate una tila anda, que das vergüenza.

BermejoBar

Puta mierda de gente horrible. No me entra en la cabeza que haya personas capaces de hacer una monstruosidad atroz así a su propio hijo. Yo lo siento, pero alguien así no merece perdón, ni reinserción ni absolutamente nada, solo merece ser castigado. 
Y si por mi fuera, fusilado.

makinavaja

#23 Parece ser que no era su propio hijo, sino el de su pareja, pero vamos... sigue siendo injustificable.

BermejoBar

#33 Si claro, es un acto terrible en cualquier caso, por supuesto. Pocas cosas se me ocurren peores que un adulto abusando sexualmente de un menor de estas edades, se me revuelve el estómago.

Recuerdo hace bastantes años el caso de unos chavales brasileños que estaban en un orfanato de la iglesia o algo así, donde había un miembro que se sabía que abusaba de menores, pues lo que hicieron fue ir con una cámara para pillar in fraganti al tipo, y se veía en el vídeo a un señor mayor gordo en la cama con un chico de unos 11 años o así. 
La justificación para hacerlo, decían, es que por mucho que leas este tipo de noticias, es imposible hacerse a la idea de lo terrible que es en realidad, que es necesario verlo, y creo que tenían toda la razón.

E

#33 Advertencia para las madres/padres con hijos. Si ponéis vuestro derecho a rehacer vuestra vida por encima de del derecho de los niños a tener un espacio seguro pueden pasar estas cosas. Los padrastros o madrastras siempre han sido los malos de Disney por alguna razón.

D

#48 exacto. Además el periodista no es exacto al poner padre y no padrastro

S

#48 A mi me parece un tema complicado, si piensas que tu nueva pareja puede abusar de tus hijos mejor no rehagas tu vida, lo que no quiere decir que sea bueno que pongas límites y simplemente estés alerta. Y por cada padrastro/madrastra que ha sido mala tendrás a miles, que como poco, no han abusado de nadie.

D

#62 Igual hay gente que se siente atraída por personas poco convenientes. Me suena que hay literatura psicológica sobre el tema.
Pero claro, imagina lo qué pasaría si se intentara concienciar a la gente sobre ese problema.

t

#48 Te estás pasando un poco con tu generalización y estás suponiendo muchas cosas.
A ver si ahora la gente no va poder rehacer sus vidas por culpa de estos degenerados miserables.
Mas razón para olvidarse de buenismos y meterlos en la cárcel y mutilarlos. Lo que no puede ser es que luego se generalice y lo paguen los millones de personas que inician nuevas relaciones sentimentales.

malajaita

#48 Perdona que te lo diga, pero esas montruosidades también las hacen personas con niños de su propia sangre y semen.

t

#33 Qué horror.
Peor todavía. No, no peor. Si es que todo esto es horrible.

Prisión para siempre y mutilación de genitales completa. No hay otra solución.

malajaita

#23 ¿Te entra en la cabeza con un hijo ajeno?

QAR

La historia que conmovió a Spielberg. ¿Me has reportado por incitación al odio? ¿Has sido capaz de hacer eso por mencionar un dato que la propia noticia aporta? Tú sí que estás lleno de odio, de irracional y enfermizo odio. Te compadezco; sé que el odio te hace sufrir.

Fernando_x

#46 Sí, por destacar ese dato, que al parecer le das mucha importancia. ¿Qué quieres decir cuando nos informas de ese dato tan importante? ¿De qué temes de qué se te acuse? Venga, mójate.

D

#69 No he leído el comentario original (Meneame no permite hacer cosas tan sencillas como esa), pero entiendo que #46 mencionó una información de la noticia y tú preferirías ocultarla, y por eso le presionas de malas maneras. ¿Podrías explicar qué información es y por qué querrías ocultarla?

Caravan_Palace

#82 meneame si permite leer el comentario original , aquí te lo dejo

Fernando_x

#82 El comentario es visible si pulsas en la flechita que hay en la esquina izquierda del comentario.

La información tan importante es que el violador es dominicano. No que sea un pederasta, no que sea el padrastro o que ese tipo duerme con pantalones en pleno verano. La nacionalidad de origen era el dato importante al parecer. Como ya no ha contestado no sé por qué la considera tan importante.

Te voy a dar mi opinión... basada en los comentarios de otra gente para la que ese dato también es muy importante. Puede que sea la razón de este tipo o no.

Suelen decir que el dato de la nacionalidad es importante porque esos comportamientos vienen dados no porque sea un puto pederasta violador, o que esté enfermo de la cabeza, sino porque es su cultura, la cultura de ese país de origen. Eso es una estupidez, no hay ningún país que tenga en su cultura violar niños. Pero bueno, si se les deja seguir sin señalar esa estupidez a continuación explican que eso es importante porque si se les deja venir traen su cultura aquí. Y de ahí siguen con que no se les debería permitir venir, para que no traigan esa cultura. ¿A quiénes? Bueno, a todos con esa cultura, es decir, a cualquiera de ese país con esa cultura.

Sí, entiendo que contado así está claro que es una estupidez muy xenófoba, por eso no lo cuentan directamente del tirón, sino que lo van insinuando poco a poco, del estilo ¿no te parece muy serio? ¿No crees que se debería hacer algo? O cosas similares.

Y sí, es una estupidez, porque resulta que el porcentaje de inmigrantes que son delincuentes sexuales en España es del 0.004%. Una ridiculez de porcentaje para considerarlo como parte de la cultura del país. Algo que practican el 0.004% difícilmente se puede considerar como parte de la cultura de nadie. Y luego resulta que el porcentaje de españoles delincuentes sexuales es del 0.0005%, una cantidad incluso más pequeña. Pero al parecer la diferencia para esta gente es que el 0.004% sí es cultural, pero el 0.0005% ya no lo es, son pervertidos individuales, no culturales.

Todo muy absurdo. Pero suficiente para merecerse un baneo por incitación al odio, en mi opinión. Las normas de meneame están para algo.

chinchulin

"El 97% de los agresores son hombres". Y ya está.

Chinchorro

#84 le molestan los hechos parece.

w

#96 a mi me molesta que hasta hace bien poco ni siquiera se podía concebir a una mujer como agresora. Que muchas veces se ridiculiza o se ignora al hombre que denuncia acoso.

Ante ese panorama, que esencialmente invisibiliza el hecho de que un hombre puede ser el acosado, pues me parece un poco tendencioso afirmar que el 97% de los acosadores son hombres y está al mismo nivel que afirmar que en Somalia casi no se producen violaciones.

#84 ese artículo dice:

El 84% de las víctimas de delitos sexuales contra la libertad e indemnidad sexual son mujeres. (Ministerio Interior, 2020).

Y el 96% de los responsables de estos delitos de violencia sexual son hombres.


Obviamente el 96% de los responsables de los delitos de violencia sexual contra las mujeres son hombres.

Pero espera, que te lo reescribo:
El 16% de las víctimas de delitos sexuales contra la libertad e indemnidad sexual son hombres. (Ministerio Interior, 2020).

Y el 96% de los responsables de estos delitos de violencia sexual son mujeres.


Ahí tienes, el 96% de las agresoras son mujeres.

Y eso dejando a un lado el hecho de que, debido a que se ignora y ridiculiza a los hombres que son abusados por mujeres pues ese 16% probablemente sea más alto (no muchísimo más alto, pero más alto seguro).

chinchulin

#84 Por qué no decir que el 100% de los agresores son seres humanos? Puestos a ser vagos e imprecisos...

Lo que yo opine es irrelevante. Al final lo que cuenta son los números. Aquí te dejo unas estadísticas oficiales del INE. Si quieres puedes escribirles y mandarles un voto negativo a ellos también.

https://theobjective.com/espana/2022-10-02/agresion-sexual-espana-extranjeros/

D

Yo lo de violar bebés por el culo lo podría llegar a entender, pero lo de hacerlo con la madre en la habitación de al lado no. Y si algo bueno se puede decir de las peores monstruosidades que una persona es capaz de hacer, es que al menos tenía sentido desde su punto de vista. Este caso hay que investigarlo, mucho.

Y si de verdad lo que sucedió es así de absurdo, pues ese tío no tiene ningún tipo de remedio.

anonymousxy

#87 Yo lo de violar bebés por el culo lo podría llegar a entender

ehm... wat?!

JaviJavi

#87 #157 Así exactamente me he quedado yo. Igual no lo ha escrito correctamente...espero.

QAR

Esto… mmmm… a ver cómo lo digo… no quiero yo que se me acuse de ser… ufff, qué situación tan difícil…

Bueno, venga, va: dominicano.

Hala, que sea lo que dios quiera.

QAR

#5 ¿He afirmado yo tal cosa en mi comentario? ¿A qué ha venido ese negativo por resaltar un dato que ya da la propia noticia? ¿Tienes algo contra los dominicanos?

eithy

#5 todo el mundo sabe que los curas son dominicanos por dentro

Expat_Guinea_Ecuatorial

#7 Prejuicios habra pero aqui en comunisteame se puede uno meter con la iglesia o los catolicos y no le caen strikes.

d

#22 #17 el comentario merece todo tipo de negativos.

Aprovecha la acción de un degenerado mal nacido para arremeter con un sector de la población que nada tiene que ver con el acto atroz de violar a tu propio hijo.

De todas las caracteristicas del agresor, el autor del comentario elige la que conviene a sus intereses mezquinos y mal intencionados.

El agresor es hombre y no no todos los hombres violan a sus hijos.
Seguramente sea católico, tampoco le interesa al autor señalar este hecho como relacionado con la violación de menores
Seguramente el tipo sea sudamericano y el tipo lo destaca como si un europeo nunca hiciera esas cosas o como si violar niños fuera una característica del país de origen

Seguramente el criminal fuera moreno de pelo, también tendrá un cierto nivel de estudios, o habrá estudiado en un tipo de colegio y otro

En ningún caso, ninguna de estas cosas es realmente relevante a la hora de juzgar el acto.

El autor del mensaje se merece un strike por usar de forma repugnante el acto de la noticia para malmeter contra gente (cientos de miles) que nada tienen que ver con el acto en si.

elGude

#59 Cuando los dominicanos tengan a su disposición un cuerpo que se encargue de tapar estas cosas, grupos de poder para culpar a las víctimas y que uno de los líderes del mundo libre, se haya dedicado a ocultar casos de cientos de los suyos, quizás y solo quizás, tu ataque xenófobo tenga cierta razón.

Esa es la radical diferencia, entre un cura violador y un dominicano.

Ne0

#17 Cualquier religion es un insulto a la inteligencia, sea cual sea.

#7 Si hubiera dicho que era cura no le habrian frito a negativos. Curioso que dependiendo de quien se digan las cosas la gente se ofenda o no se ofenda
cc #4

Tarod

#22 La raza no se elige. La profesión sí.

MIrahigos

#7 Los curas tienen su ética, hasta que no van de monaguillos son pecado, con seis ya no.

QAR

#10 Me encanta esa obsesión que tenéis algunos sobre la fecha de registro en MNM. En serio, sois enternecedores.

Marco_Pagot

#14 no llores anda, obsesión ninguna. Sois tan cutres que os votais positivo desde las mismas cuentas de siempre y atacáis a quienes os rebaten con el voto negativo.

Bacon_feynman

#14 Si tanto sabes sobre la obsesión de meneame por la fecha de registro es que llevas viniendo aquí un buen rato, JUNIO DE 2023.

The_Tramp

#4 Vale, dominicano... ¿y qué? también era hombre y tenía 41 años y vivía en Zaragoza y estaba casado y lo hizo a las 3 de la mañana ¿por qué es más relevante su nacionalidad que cualquiera de las otras características?

QAR

#11 No sé, me ha llamado la atención que lo pusiera en la noticia y me he preguntado qué pasaría si yo lo pusiera en los comentarios. Es muy interesante hacer esta clase de experimentos.

Por lo demás me la sopla que sea dominicano, español o joviano. Y además por lo que a mí respecta, de momento es inocente. Ya veremos lo que dice un juez.

Marco_Pagot

#4 una amiga de mi pareja estuvo casada con un españolazo que le hacía cosas bastante feas a la hija de ambos. Esta tuvo que luchar contra sus miedos y explotó a llorar cuando se lo contó todo a la madre. Madre, por cierto. Que es simpatizante de VOX y se negó a denunciar. Solo hubo divorcio.

Así que ahí llevas el negativo y el reporte.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#12 Que es un españolazo? Un español gordo?

M

#21 Uno que va al fútbol/toros, fuma ducados, se engomina el pelo y se echa colonia de brumel de la de litro.

Marco_Pagot

#21 jerga de derechas. Español muy español y mucho español.

#4 seguro, últimamente los sacerdotes son extranjeros

elGude

#4 Cuando el que comete el delito es español, no oigo quejarse a nadie por su nacionalidad.

QAR

#20 Yo no me he quejado de su nacionalidad, no mientas.

BM75

#4@admin ¿Vais a tolerar esto?

QAR

#40 Supongo que en tu mente dictatorial es correcto denunciar a quien menciona un dato que da la propia noticia, como si eso fuera un crimen. En fin…

mefistófeles

#4 eres tan patético que ni me molesto en votarte negativo....

Fernando_x

#186 El comentario #4, que es del que estamos hablando no nombra nada sobre los hombres. Si lo hiciera de forma no irónica también me parecería mal. Por supuesto. Y gracias por preguntar. Hay gente que directamente presupone que todo tenemos distinto criterio según se trate del origen o del sexo.

Por cierto, por comparar las estadísticas correctamente, habría que localizar los datos de cuantos hombres hay en España y cuántos son delincuentes sexuales. Seguramente el porcentaje está en torno a los que he dado (0.000x%)

Lo del baneo viene por las normas de meneame que todos hemos aceptado cuando creamos la cuenta. Cualquier comentario entendible como xenófobo incumple las normas.

1 2