#4 yo conozco a gente de izquierdas y derechas que se preocupa por esta gente. gente que les ayuda a conseguir un trabajo, a arreglar sus papeles...

lo que tú te refieres es a darles dinero para que durante el resto de su vida sean esclavos de tus ayudas sociales. esto es más típico en la izquierda.
eso es el equivalente a los que ofrecen un trabajo en condiciones de semiesclavitud... que es más típico de la derecha.

conclusión, en la izquierda y la derecha hay gente buena y gente mala.

#9 es decir que la falacia de dar ayudas conlleva a que no se trabaje nunca más porque se vive de paguitas, de esas que se acomodan en los cargos de fundaciones y think tanks. Como dices hay gente buena en todos lados y gente asquerosa también

#15 la derecha buena quiere darles trabajo y que se compren o alquilen lo que ellos quieran.
la izquierda buena quiere darles casa mientras encuentran trabajo.
a la derecha mala no le importa si tarda en conseguir casa (o no la consigue nunca)
a la izquierda mala no le importa si tarda en conseguir trabajo (o no lo consigue nunca)
cc #17 #13 #10

#34 no existe la derecha buena. Bueno, sí, la que está muerta y enterrada.
Vaya sarta de gilipolleces que no se corresponden con la realidad del capitalismo.

#37 lo siento, no tengo interes en debatir con violentos que me amenazan de muerte. reportado e ignorado.
y espero el apoyo de la izquierda buena para luchar contra esta lacra.

#37 Y luego habláis de odio? En todos sitios y con todas las ideologías hay gente buena y auténticos hdp.

#37"no existe la derecha buena. Bueno, sí, la que está muerta y enterrada."

Y tú eres de los buenos no?

#98 lo dice #37, y es a él que le contesta en #39 y tú le contestas a #39 en #62 que está psicótico y de qué amenazas habla. Pues habla de #37

Igual el que tiene que repasar el hilo eres tú.

#34 La derecha buena quiere darles trabajo... precario, que fue la derecha la que implantó la famosa reforma laboral, que lo único que tiene son recortes en los derechos laborales, cosa por otro lado lógica porque la derecha por definición favorece a las empresas a costa de todo lo demás, de ahí la famosa frase de "eres mas tonto que un obrero de derechas".

Y eso de que con ese trabajo compren o alquilen lo que ellos quieran debe ser una broma de mal gusto o eres un crio que aun vive con sus padres, porque precisamente el mercado inmobiliario es el que peor esta... comprar es casi imposible porque hace falta un huevo de ahorros, y alquilar es casi imposible en un sitio decente, ya piden 2 nominas de funcionario aval bancario de un año y sangre de unicornio porque incluso con esos requisitos, el anuncio de un piso dura un día porque ya tienen a decenas de candidatos. Es una p locura.

Ah, y si te metes en alquiler olvídate de comprar, con lo caro que están los alquileres, ahorrar para la entrada de un piso y que la hipoteca no se te vaya a las nubes se hace literalmente imposible.

#34 Vaya diarrea mental llevas inyectada en vena…

#34 Hay un tema con esto del trabajo, y es la obligación de "trabajar", que es algo relativamente nuevo. Hace 500 años tú podías trabajar para alguien y ganar dinero o arar tus tierras y vender cosas, o tener un oficio. Pero también podías hacerte una chabola en algún sitio del pueblo e ir haciendo cosas, rollo cultivar 3 cositas para comer en un cachorro de tierra, tallar palitos y venderlos, o tocar el acordeón en la taberna y pedir dinero, y ese estilo de vida no era ilegal. Tenía sus contras pero también sus pros.
A día de hoy no puedes vivir así, no puedes hacerte una chabola en un sitio tranquilo y simplemente querer vivir ahí con lo mínimo porque va a ser de alguien, o un parque o un espacio protegido o lo que sea. Yo conozco gente que vive de pedir y muchos ansían un cambio de vida pero otros quieren vivir así, solo les gustaría no tener miedo a que la policía les quite del chabola que se han montado entre dos árboles y les gusta pedir en la puerta del súper y conocer a las señoras y no sé. Esas cabezas no funcionan como las otras pero no están enfermos ni locos, sólo se quieren apartar a un lado, pero tampoco se quieren ir a un bosque a estar solos, les gusta ver la sociedad así como quien ve pasar el tren, yendo más despacito, y sus mayores quejas son que no pueden ir a los refugios cuando está peor el tiempo porque no pueden entrar perros y su perro es su mejor amigo y no lo van a dejar...
No sé. Como que me jode esa "única manera de vivir". Quizás porque empatía mucho, yo si tuviera que volver a tener un trabajo asalariado creo que sufriría mucho y no gano la ostia de autónoma, pero me da para ahorrar porque no tengo vacíos ni gustos caros y no cambio mi vida por ganar 2k más al mes. Y me lo puedo permitir porque siempre tuve apoyo familiar y aunque nunca necesité su dinero sabía que podía tomar el riesgo y que siempre tendría apoyo. Pero comparto esa necesidad de no trabajar, sino de hacer cosas por las que me den dinero y de solo necesitar que me dejen tranquila con mis cositas sin hacer de la vida una carrera constante por el más más más.

#10 Conozco varias personas que trabajan en ONGs y no dicen que vives de paguitas y ya, pero sí que algunas de las exigencias que tienen algunas ayudas (asistir a talleres que no te importan un carajo, conseguir tal o cual papel, no poder tener ingresos extra) pueden hacer que te pases la vida "trabajando" para esa ayuda y no te quede tiempo ni energía para salir de esa situación, que se cronifica.
No digo que haya que eliminar las ayudas económicas pero sí que hay que repensar la ayuda social bien porque por un lado tiene esas contradicciones absurdas como necesitar un papel que certifique donde vives para poder conseguir una vivienda y que no te puedes sacar si vives en la calle y por otro lo de la cronificación.

#9 Ya ves tu cómo se preocuparon por este pobre diablo. Por eso hace falta políticas estructurales que busquen activamente el bienestar social para evitar estas situaciones, el sistema anglosajón basado en la "caridad" llega hasta donde llega, además de ser totalmente discriminatorio. El cuento de las "paguitas" ya para otro día, retórica neoliberal para no hacer nada, favorecer a los de siempre y donde pierden los mismos.

#9 Pues claro que hay gente de izquierdas y derechas que se preocupa por esta gente, "de todo hay en la viña del señor" como suele decirse, pero las políticas generales de derechas, el ideario o como quieras llamarlo hace que la derecha tenga políticas antiabortistas muy claras, pero no tenga ninguna política de solución habitacional para los desfavorecidos.

#15 te recuerdo que quien gobierna ahora es la izquierda.

#15 la derecha tiene políticas anti aborto porque le toca al tener de aliados a religiosos, es decir, personas que NO pueden separar la religión de cualquier otro asunto.

#9 con lo de las paguitas parece que hablas de un banquero y tú mismo pareces un extremo centro de esos del PPVOX

#9 Aquí tenemos a uno de derechas que cree que a las personas sin recursos, les gusta vivir de "paguitas". Sólo a un antisocial, o con una salud mental cuestionable, prefiere paguitas a trabajar. Nunca debemos lo olvidar.

#48 tu primera frase es un hombre de paja. no he hablado de los gustos de la gente. pero si quieres hablo: creo que a las personas sin recursos les gusta vivir de su trabajo. (por eso quiero ofrecerles más trabajo que subsidios).

Tu segunda frase es... tremendamente de la peor rama de la ultraderecha. no, los que prefieren vivir de paguitas no tienen porque ser antisociales o con salud mental cuestionable.

#52 eres comunista?
quien va a ofrecerles trabajo?
El sector privado?
Por que a ti te guste?

#48 no te metas con los antisociales, por favor.
Aqui el problema son los sociópatas y los psicópatas de la derecha.

#9 da igual, tendrá 15 años

#9 Las políticas de derecha son las que han dejado morir a este hombre en la calle, no te mientas. Y lo que a lo que tú te refieres con ayudas de la derecha es a la caridad…

#54 te recuerdo que la izquierda lleva gobernando este país 7 años.

#77 Si? Seguro?

#9
La derecha no cree en la justicia social y no hace nada para solucionar el problema a nivel estructural. Que haya gente de derechas que practique la caridad por el motivo que sea, porque puede ser sincera, puede ser publicidad o para limpiar conciencias, no hace desaparecer el hecho de que ideológica y políticamente se oponen a la justicia social en cualquiera de sus formas y lo que quieren es conservar un sistema económico y social tradicional en el que los ricos mandan y los pobres acatan.

#9 Explicame como alguien de derechas que vota a una organización criminal que gobierna de forma obvia para los más ricos, después ayuda a esta gente

#4 Me pregunto si algun dia esto contara como parte de "las muertes del capitalismo"

#58 yo creo que va a contar como parte de las muertes de Ayuso.

#2 #4 acaso gobierna la derecha?

#4 Típico del votante comunista que culpa a la derecha de todo los males del mundo.

De verdad que los comunistas no son culpables de nada en esta sociedad? Si realmente piensas eso es que eres muy ingenio.

#115 No saques el comodín del comunismo a pasear, cualquiera que se preocupa por los problemas sociales se le tilda de comunista a falta de argumentos.

En mi comentario no echo la culpa a nadie, simplemente digo algo que la propia derecha predica y confirma con sus actos. No al aborto y no a los pobres.

#4 Diles eso de "la vida no vale nada" a la gente superética y superinteligente que considera que la pobreza, la misma pobreza que ha matado a este hombre desahuciado, es una cosa tan estupenda que incluso defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan la pobreza tanto como esas personas progenitoras la agradecen a sus padres.

A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.

#2 La derecha se preocupa por no abortar embriones pero la vida de los ya nacidos, si son pobres, no vale nada

#4 yo conozco a gente de izquierdas y derechas que se preocupa por esta gente. gente que les ayuda a conseguir un trabajo, a arreglar sus papeles...

lo que tú te refieres es a darles dinero para que durante el resto de su vida sean esclavos de tus ayudas sociales. esto es más típico en la izquierda.
eso es el equivalente a los que ofrecen un trabajo en condiciones de semiesclavitud... que es más típico de la derecha.

conclusión, en la izquierda y la derecha hay gente buena y gente mala.

#9 es decir que la falacia de dar ayudas conlleva a que no se trabaje nunca más porque se vive de paguitas, de esas que se acomodan en los cargos de fundaciones y think tanks. Como dices hay gente buena en todos lados y gente asquerosa también

#9 Ya ves tu cómo se preocuparon por este pobre diablo. Por eso hace falta políticas estructurales que busquen activamente el bienestar social para evitar estas situaciones, el sistema anglosajón basado en la "caridad" llega hasta donde llega, además de ser totalmente discriminatorio. El cuento de las "paguitas" ya para otro día, retórica neoliberal para no hacer nada, favorecer a los de siempre y donde pierden los mismos.

#9 Pues claro que hay gente de izquierdas y derechas que se preocupa por esta gente, "de todo hay en la viña del señor" como suele decirse, pero las políticas generales de derechas, el ideario o como quieras llamarlo hace que la derecha tenga políticas antiabortistas muy claras, pero no tenga ninguna política de solución habitacional para los desfavorecidos.

#9 con lo de las paguitas parece que hablas de un banquero y tú mismo pareces un extremo centro de esos del PPVOX

#9 Aquí tenemos a uno de derechas que cree que a las personas sin recursos, les gusta vivir de "paguitas". Sólo a un antisocial, o con una salud mental cuestionable, prefiere paguitas a trabajar. Nunca debemos lo olvidar.

#9 da igual, tendrá 15 años

#9 Las políticas de derecha son las que han dejado morir a este hombre en la calle, no te mientas. Y lo que a lo que tú te refieres con ayudas de la derecha es a la caridad…

#9
La derecha no cree en la justicia social y no hace nada para solucionar el problema a nivel estructural. Que haya gente de derechas que practique la caridad por el motivo que sea, porque puede ser sincera, puede ser publicidad o para limpiar conciencias, no hace desaparecer el hecho de que ideológica y políticamente se oponen a la justicia social en cualquiera de sus formas y lo que quieren es conservar un sistema económico y social tradicional en el que los ricos mandan y los pobres acatan.

#9 Explicame como alguien de derechas que vota a una organización criminal que gobierna de forma obvia para los más ricos, después ayuda a esta gente

#4 Me pregunto si algun dia esto contara como parte de "las muertes del capitalismo"

#58 yo creo que va a contar como parte de las muertes de Ayuso.

#2 #4 acaso gobierna la derecha?

#4 Típico del votante comunista que culpa a la derecha de todo los males del mundo.

De verdad que los comunistas no son culpables de nada en esta sociedad? Si realmente piensas eso es que eres muy ingenio.

#115 No saques el comodín del comunismo a pasear, cualquiera que se preocupa por los problemas sociales se le tilda de comunista a falta de argumentos.

En mi comentario no echo la culpa a nadie, simplemente digo algo que la propia derecha predica y confirma con sus actos. No al aborto y no a los pobres.

#4 Diles eso de "la vida no vale nada" a la gente superética y superinteligente que considera que la pobreza, la misma pobreza que ha matado a este hombre desahuciado, es una cosa tan estupenda que incluso defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan la pobreza tanto como esas personas progenitoras la agradecen a sus padres.

A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.

#2 Pues empezamos por ti, te quitamos lo justo y necesario hasta que cubras tus mínimos vitales y empezemos a salvar vidas.

#12 se lo quitamos a los ricos, que son tus amos, liberal.

#18 Vamos, que la vida está por encima de la propiedad, pero la propiedad de otro. Ais, hipócritas.

#12 Por lo visto tengo cara de fondo de inversión, no como usted, que se le ve un pozo sin fondo de sabiduría. Me repito: que los derecharras me coman los huevos, prefiero expropiar a un fondo que un suicidio. Por ti también que no sabes las vueltas que da vida y te puedes ver en la calle algún día con todo el equipo.

#25 Estoy a favor de crear una red de seguridad para la gente. Pero eso no es lo que has pedido tú.

#12 Vale, hagámoslo todos y luego repartimos todo eso que sobraba. Sería interesante ver cómo queda cada persona.

Supongo que si se lo pides a #2, tú también lo harías, ¿no?

#30 ¿A la vez? Hombre, a mí me gustaría que empezarás tú primero, dando ejemplo. Demostrando que la propiedad está por encima de la vida.

#32 Siempre he sido bastante asceta, no tengo problema en renunciar a mis pocos caprichos si eso me permite vivir en una sociedad mejor y más justa para todo el mundo.

Y prácticamente ya lo hago, pero para que realmente se marque una diferencia con ello, tendrían que participar quienes acaparan la mayoría de esas propiedades. Así que sí, a la vez.

(Todo esto siguiéndote el juego de que ya no hablamos solo de vivienda. Porque supongo que ahí ya no te lanzarías con lo de renunciar a las casas de sobra de tus interlocutores, si eso va a suponer que luego tengas que renunciar también tú. Lo que decías por ahí de la hipocresía ).

#12 Si hay que quitar algo a alguien, habrá que empezar por el que más tiene y no por el que menos, ¿no crees?

Por ser un poco racional.

#44 ¿Por qué? ¿Por el simple hecho de tener más es más justo robarles?

Yo empezaría por aquellos que estén de acuerdo en esas políticas. Esa gente que es tan solidaria, tan digna y tan éticos. Que den ejemplo.

Todos somos muy putos con culo ajeno.

#12 El nivel de los liberratas del turno de domingo

#46 es el problema de ir alcoholizados ya empezando el día.

#2 No defiendo al fondo buitre pero ¿Por qué tiene lo privado que cubrir la cara a lo público? Si en el país faltan viviendas de protección social no es culpa del propietario, es culpa de las Administraciones. La vivienda es un puñetero derecho y no hay país desarrollado que tenga peores datos que nosotros. La culpa de la falta de vivienda, SIEMPRE a la administración.
https://www.newtral.es/vivienda-social-espana-europa-datos/20230117/

#27 Así es, el fondo buitre hace lo que le permite la administración. Por tanto está en manos de la administración restringir el uso especulativo que se le da a la vivienda, al ser un derecho.

#27 Hombre. Las viviendas se hicieron con capital público en un inicio, y fueron compradas por la SAREB, que es un organismo del Estado. La cagada ha sido venderlas a un fondo en lugar de cederlas (o venderlas a bajo precio) a servicios sociales del ayuntamiento o la comunidad (o a una ONG) para que las gestionen como vivienda pública.

#2 Yo prefiero que sea el estado el que use mis impuestos para ayudar a los que han tenido menos suerte y que no tengan que depender de particulares o empresas.

#2 La derecha y la no tan derecha, que a mi se me han echado al cuello como HIENAS, cuando he dicho que la vivienda debería dejar de ser un bien especulativo , que se debería atar en corto a los especuladores y acaparadores de vivienda, y que el "derecho a enriquecerse" no debería estar nunca por encima del derecho a una vivienda digna para VIVIR

#2 entonces si amenazo con suicidarme puedo dejar de pagar la hipoteca?

#1 Les afecta el cambio climático como a todos, pero en la balanza pesa más el desarrollo tecnológico. China está en guerra económica con EEUU, sin acceso a la tecnología de ASML (Europea) tendrán que desarrollar la suya propia. El "primer mundo" ya tuvo su momento de explosión tecnológica a base de energía barata, si queremos que el resto no tenga que pasar por el mismo proceso habrá que regalar el conocimiento derivado, pero no estamos dispuestos.

#5 no lo creo, ya hay motivos de sobra para que media África quiera venir a Europa y llega bastante gente pero no lo llamaría "migración masiva".
Las fronteras no van a desaparecer por el cambio climático.

#5 si

#22 estoy de acuerdo pero ojo que viene por la izquierda el virus H5N1 de la gripe aviar. Hasta ahora está apareciendo en mamíferos, aún no hay casos hombre a hombre, pero la letalidad que lleva en los casos conocidos es del 50%. Ríete tú del lockdown del coronavirus

#12 Y bastantes dicen que son listos. Que saben lo que hacen (en cuestión de economía).

#12 No es tarde para evitar lo peor..
Para nada.

#15 Depende de lo que entiendas por "lo peor". ¿?

#17 Pues que se acidifiquen los océanos y perdamos donde se crea el 50% del oxígeno del planeta...
Por poner un ejemplo.
Eso no está ocurriendo "aún" y no ocurriría si paramos de echar más leña al fuego.
Lo que estamos hablando es mucho más serio de lo que estamos sufriendo.

#18 Estoy 100% de acuerdo contigo.

Primero no existía, luego pusieron el foco en si era o no culpa del ser humano y ahora están girando al "es demasiado tarde" (no lo digo por ti #17 sino por el discurso neoliberal).

Pero si que podemos hacer, podemos echar el freno de mano e intentar sobrevivir antes que colapse todo el sistema. Aunque claro, esto es una locura para una inmensa mayoría que al más puro estilo Don't Look Up prefiere no mirar arriba y ni se plantea que mas locura es decidir seguir camino al desastre.

#25 en uk el fundador de stop oil aboga por una revolución ciudadana. Es muy bonito y poético pero creo que no sucederá, al menos mientras seamos los mismos que ahora. Si nos quedamos en 1000 millones lo mismo si podemos gobernarnos bien.

El capitalismo elegirá la geoingenieria para paliar el problema y alargaremos el desastre un poco más

#36 El problema es que estamos secuestrados por el propio sistema, la gente no está preparada para pensar fuera del marco del crecimiento.

Para que algo así fuera posible debería cambiar todo ese marco cultural, lo cual implicaría que debería venir del propio sistema, algo impensable.

"El capitalismo elegirá la geoingenieria para paliar el problema y alargaremos el desastre un poco más"

Sin duda será su elección pero como no sabremos qué estaremos haciendo tampoco servirá de mucho, ni para bien ni para mal. Sinceramente, viendo cómo están colapsando algunos ecosistemas creo que el problema será más bien el hambre y el caos que eso puede provocar.

El hambre puede convertir a un estado en fallido en cuestión de un par de semanas, igual que la falta de energía. De hecho, vendrán ambos problemas de la mano. En fin, que estamos cagaos por completo.

#12 para cambiar tenemos que sacrificar todos nuestro modo de vida. Por un problema como este, que nos puede matar lentamente, y que primero se cebará con los pobres, no lo vamos a hacer.

Si la pandemia sirvió de algo fue para emparejarnos a todos en el miedo a lo desconocido, a un virus con capacidad de matar a una persona sana en cosa de un mes o dos. Pero si fuese para matarla en 20 o 30 años, está garantizado que no hubiera pasado nada.

#22 estoy de acuerdo pero ojo que viene por la izquierda el virus H5N1 de la gripe aviar. Hasta ahora está apareciendo en mamíferos, aún no hay casos hombre a hombre, pero la letalidad que lleva en los casos conocidos es del 50%. Ríete tú del lockdown del coronavirus

#12 ya es muy tarde? Joder macho que os gustan los mensaje apocalípticos a algunos. Dejad la ecoansiedad a un lado y razonad. No es tarde para nada.

#29 Si te sientes mejor pensando así, me parece correctísimo.

Pero si crees que quienes realmente tienen el poder para frenar* van a hacerlo, es mejor que esperes sentado.

_{* Que casualmente son los mismos que están todo el rato acelerando.}

#32 completamente de acuerdo. Si hubiera gobernanza o la hubiera habido alguna vez … habría alguna oportunidad

Pero no hay nadie al volante y si alguien lo coge no sabe hacia dónde moverlo.

#12 lo peor de todo es que seguimos sin frenar y seguimos creciendo.

#17 Ayala se pasó de frenada muchas veces.

#16 El problema de ese plan es que el PSOE también tiene sus cadáveres en el armario.

Hay mucha gente pringada en el PSOE igual que en el PP, así que aunque no tengan control directo sobre la judicatura, también tienen sus chanchullos para salvar el culo.

Acuérdate de las cagadas en la instrucción del caso EREs que hizo la jueza Ayala, que era la jueza estrella, y dime si no huele a mierda.

#17 Ayala se pasó de frenada muchas veces.

#16 por sorteo? Es decir que la bolita que salga sea con mucha probabilidad de derechas o de ultraderecha? No gracias, que se vote.

#45 Por lo menos así tienes una oportunidad...

#2 ¿Existe derecha franquista valiente?

#5 Claro, durante la guerra civil le dieron tal paliza a los rojos que tardaron casi 90 años en atreverse tocar al cadáver de su lider.
Y cuando este murió los que quedaban se negaron a apoyar cualquier tipo de cambio de regimen.

#6 La limpia efectuada durante la represión franquista a todo lo que oliese a izquierdas o ya solo a librepensador no fue moco de pavo: fusilado, preso o exiliado, tú elegías. Evidentemente la psique social se resiente.

#15 Erh... no. La psique social se resiente, pero ... 
A mis abuelos les toco el bando fascista, uno de la CEDA que no aguantaba a los de la falange y otro que voto al Frente Popular y le toco que lo metieran en el ejercito. 
Mi abuelo de derechas llamaba a Franco "el enano gilipollas", y veia como mi padre hacia practicas de tiro con un retrato de Franco ya en los 70 y le daba igual. 
Mi otro abuelo, guardia civil,  escuchaba Radio Pirineos. en los 50-60. 
Habia mucha gente aqui que se quedo y se comio el marron durante 50 anios, porque no habia forma de salir.
 

#21 ¿y te crees que no les afecto? ¿Que no les llevo a "aprender a estar callado y no meterse en política"?

#66 "Afecto?" No se, creo que la gente que se comio una guerra como la Guerra Civil, lo de menos era lo de les "afectaran" las cosas. Como que tuviera "efecto", claro que si: aprendieron que las guerras son para sobrevivirlas, que es mejor saber como sobrevivir una guerra, mis abuelos se levantaban y hacian una hora de ejercicio, con 60 anios, y andaban horas "por si habia que escaparse a Francia", que es mejor saber usar un fusil "por lo que pueda pasar".

Lo de estar callado, o no meterse en politica... estamos hablando del Franquismo... no habia politica en la que meterse. Lo que habia era "El Movimiento". Era una dictadura, no una tema de cultura de la cancelacion.

#2 No votamos a los jueces, no votamos a los fiscales, no votamos al presidente ni a los ministros, no votamos ni a los diputados ni a los senadores. Sólo votamos partidos, y encima los medios de comunicación nos mienten para confundirnos. ¿Cómo diablos podría haber democracia?

#20 Senadores se votan listas abiertas.

#35 Pues sí, qué fallo.

Por cierto, se me olvidó poner otra cosa importante: no votamos las leyes.

#2 El ejército tomó el poder al ganar la guerra civil. Nunca lo ha soltado, sigue teniendo el poder.

La pantomima de las elecciones no es más que maquillaje. El ejército es quién da las órdenes pero no se meten en los detalles, ni creo que den órdenes directamente al gobierno del PSOE (sí al del PP). Normalmente actúan a través de los jueces o del rey.

#31 El ejercito lo desarmaron despues de Carrero. Seamos serios.

#2 Pues dice el autor del artículo que «El PSOE no tiene acuerdos del 78 a los que volver. Eso también supone una oportunidad histórica.»

A ver si es verdad y no le queda otro remedio que ponerse a ser socialista —pero de verdad porque las hostias se las va a llevar igual.

#7 mientras no se invente o desarrolle un método económico, fiable y compatible con las actuales redes de distribución, vamos a tener que depender de o bien nuclear, o bien combustibles fósiles en aquellos momentos en los que la energía solar no produce energia, a saber, entre el ocaso y el alba. Lo que en términos globales viene siendo la mitad de las horas de un año.

#38 Un juez que se ha saltado el dictamen del supremo ¿Pero esto que le importa al facherio? Si han venido a torcer la ley para tomar el poder

#38 Esos no son argumentos en contra de lo que yo he dicho y, además, de todo lo que escribes no hay nada cierto. No tenéis suficiente nivel. Es lo que tiene el fanatismo.

#51 Pretendes, aprendiz de troll, insistir en NEGAR LOS HECHOS QUE HE EXPUESTO.

No das la talla y como aprendiz de community manager sin el rendimiento esperado, si fuera tu amo, sin duda alguna te reduciría la dosis de cacahuetes.

#53 Yo no tengo amos, lacayo. Nunca conocerás a nadie tan libre como yo. Ni te imaginas lo que es la libertad.

#38 Habría que prohibir a todos los jueces que tengan familiares del PP que recojan denuncias. A ver si el lunes Pedro anuncia esto.

#8 Estás presuponiendo que tienen argumentario, qué optimista y qué poco los conoces.
Su argumentario es el de un psicópata, aprovecharse y pisar a los demás para su propio beneficio, no hay más ni nada más que entender.
Nos enfrentamos a enfermos mentales, tanto ellos como los que les votan a sabiendas.

#36 Meneame es mucho peor que Forocoches. Es el vomitadero de odio e hiel de la Rojosfera. Hacer un names dropping nombrando a Goebbles, un aprendiz comparado con el aparato de medios de comunicación al servicio de Moncloa no te hace ni más culto ni más inteligente.  

#39 Y que hace aquí? Y si tu sitio es forochoches serás más feliz allá y nos dejaras tranquilos aquí....

#39 ¿Alguna vez has visto a un Terraplanista furibundo discutir sobre su verdad, de cómo TODOS pretenden ocultar la verdad, y exclamar que por qué no vemos lo evidente?

#39 por eso te abres periódicamente cuentas de usar y tirar

#39 A morder almohada a ver si te quitas el bruxismo y la espuma de la boca

#59 Tu lo de morder almohada estas acostumbrad@ así que no entra en mi receta. Con una vacuna antirabica igual curan tu ira y odio

#61 A forocoches a ladrar, va no tardes

#63 a pastar al Gulag 

#65 Esta claro, porque para tu pequeña cabecita con la neuroplasticidad de una ameba y un conteo neuronal igual al número de engendros decentes complices de la derecha criminal española, el que no es cómplice de esta escoria es comunista... no si al final hasta me sabe mal meterme con los de vuestra ralea, suficiente teneis con lo vuestro

#23 claro, porque el pp lleva razón al impedir la renovación. Por más que se digan mentiras no engañan más que a los ya convencidos.....más vergüenza y menos trolas

#23 Cree el delincuente que los demás tienen su abyecta naturaleza.

No te confundas, muchacho. No cuela. Esto no es el patio de un colegio concertado. Los demócratas de verdad lo que queremos es justicia, no jueces QUE SE CREEN QUE ELLOS SON LA JUSTICIA.

No proyectes tu repugnante basura y estrategia en los auténticos demócratas, que estos ya conocemos el Principio de Transposición de Göebbels.

Así que a soltar estas memeces a forocoches, que esto no es un despeñadero de lemmings de botarates siguiendo las consignas de los cantamañanas de los medios de desinformación, sino un reducto de ciudadanos con pensamiento crítico.

#36 Meneame es mucho peor que Forocoches. Es el vomitadero de odio e hiel de la Rojosfera. Hacer un names dropping nombrando a Goebbles, un aprendiz comparado con el aparato de medios de comunicación al servicio de Moncloa no te hace ni más culto ni más inteligente.