@Leclercia_adecarboxylata
Suele ser la fuente de alimentación. Eso es barato y sencillo de cambiar.
En cualquier tienda, fuente 25-45€ (salvo modelos de marca muy específicos) y 25-55€ de mano de obra.. No más.
Y no suele dar problemas.
Salvo mejor criterio en la tienda.
Los datos están a salvo seguramente.
De todas formas, recuerda tener tus copias de seguridad al día.
@FrayM En wallapop tienes algún Amazfit T-Rex Pro por 45/50€ en buen estado y va estupendamente. La batería le dura una semana. Y lo he usado hasta para la piscina. Y viene casi con todo.
Si quieres algo más barato el Amazfit Neo por 20€ e igual. No es tan completo pero para contar pasos te vale.
@DrToxic Interesante, más o menos pienso igual. Con puntualizaciones.
1-100% de acuerdo. No podemos delegar la defensa y es estúpido pensar que con palabras y sonrisas vamos a evitar que locos busquen beneficios por la vía militar. Hay que ser fuertes para que por coste, no interese atacarnos.
2-Creo que sin subvenciones, la nuclear no sale rentable, y el hecho de que los residuos haya que tratarlos miles de años, podemos decir que en la práctica, los costes tienden a infinito. Si a eso sumamos, que el improbable caso de un accidente gordo (más probable si no cuidamos el punto 1) es realmente gordo, no me acaba de convencer. Pienso que hay otras opciones mientras se desarrollan las baterías para que la renovable pueda estabilizar el sistema. Pero tampoco es mi prioridad.
3-Creo que la lucha de clases es de hecho, la mejor forma de ayudar a las minorías y/o colectivos discriminados. Con independencia económica y acceso en igualdad al empleo, se quitan la mitad de los problemas.
Pero creo que son más los medios que los partidos los que ponen ahí el foco ahí. Quizá Podemos buscando su nicho para no desaparecer. El resto son feministas, pero no monotema.
@Malversan El bug es la herramienta y la excusa para pedir su merecido strike.
No puedo hablar por los demás, pero como he dicho, yo lo que haría es que todo el ignore funcionase como el bug.
Pero claro, ahí habría que cambiar la norma de que por insultos te tiene que reportar el propio usuario, ya que daría pie a insultar sin que el insultado lo lea por tenerte en el ignore.
Los demás no hemos pedido que arreglen el bug, solo hemos pedido unas vacaciones de un usuario tóxico, y hemos aprovechado que explota el bug (además, para insultar y acosar) para pedir esas vacaciones.
Del bug, no hemos dicho prácticamente nada (de hecho, creo que el ignore debería funcionar así, si alguien no quiere leer a otro alguien, me parece bien, pero que queden las contestaciones "fuera de hilo" para meros observadores que sí nos podía interesar esa conversación, es una mierda).
@mis_cojones_en_bata Heyyy! yo me acuerdo de un avatar con la ardilla de IceAge que era implacable, jejejeje me alegro de coincidir de nuevo... tal vez sepas tú contarme qué ha sido de este lugar tan peculiar...
Pido de antemano perdón por la pregunta porque sin duda vais a tener la sensación de que este tío no se entere de nada, y no dejáis de tener razón, porque hace siglos que no entro en Menéame, después de haber sido un usuario bastante activo hace algunos años. Pero la realidad es que estoy flipando al ver que hay muy pocos meneos en las noticias de portada y de que las noticias tienen muy pocos clics. ¿Qué ha pasado en meneame? A lo mejor tenéis algún enlace en donde ya se haya contado y pueda leerlo. Gracias por la explicación
@Eirene No puedo referenciarlo, me tiene en el ignore. Pero lo deberías ver, porque lo de reírse en la puta cara, lo digo porque literalmente lo está haciendo referenciándote.
@Eirene Tienes un usuario, explotando un bug para incumplir normas de uso (se puede ver en su historial que lo está usando para insultar y acosar a usuarios a los que tiene ignorados sin que ellos hayan hecho nada), y jactándose de ello. A mí me da un poco igual, pero si fuese moderador del sitio sentiría que se me está riendo en la puta cara. Y por supuesto, no vas a recibir reportes de los que acosa, porque lo más seguro es que lo tengan en el ignore y ni lo lean. Pero deja muy mala imagen para los visitantes ver ese acoso sin venir a cuento, desde luego, para un visitante que piense en registrarse, le puede echar bastante atrás ver que se permiten esas actitudes.
@angelitoMagno@Ah_no_nimo Esa información es insuficiente.
Necesitamos saber tiempo de cooldown, cuanto tiempo está activa y si tiene algún coste de activación (antaño, estas habilidades requerían sacrificios humanos o animales, pero creo que se ha mejorado el procedimiento).
- Hay tres formas de hacer las cosas: por las buenas...Por las malas...Y a la manera de Max Power
- ¿Y eso no es tambien por las malas ?
- Si...pero mas rápido
@manbobi Muchas gracias.
Sigo sin ver como cambiar etiquetas, editar o pasar el artículo de privado a otro sub (como artículos).
Pero al menos, ahora me da la opción si hago uno nuevo, ponerlo en artículos (solo me dejaba antes ponerlo en privado), donde me imagino que se publicará bien. Así que al menos, puedo copiarlo y publicarlo (pero sólo con etiqueta "artículo").
He escrito un artículo criticando a alguien, como es costumbre por estos lares y se me ha quedado como privado.
No encuentro como editarlo, cambiarle las etiquetas, ponerle sub, ni nada parecido.
¿Me podéis echar un cable? Es mi primerito día como articulista.
Y sí, se que está feo usar el primer artículo para criticar a alguien, pero tengo que demostrar que lo que hace Úrsula VdL incumple las nomas.
@lamonjamellada
Eso ya se puede.
Hay varios proyectos reales que usaron gafas inteligentes con reconocimiento facial e IA para identificar personas y mostrar información sobre ellas en tiempo real. Los más conocidos:
1. Google Glass + reconocimiento facial (proyectos experimentales)
Aunque las Google Glass no incluían reconocimiento facial oficial, varios desarrolladores crearon prototipos que lo añadían:
Proyecto “NameTag”
Desarrollado por la empresa FacialNetwork.
Las gafas capturaban el rostro de alguien.
Lo comparaban con bases de datos públicas (incluyendo redes sociales).
Mostraban en la pantalla:
nombre
edad estimada
perfiles sociales
intereses
Funcionamiento:
Mirabas a alguien.
La cámara captaba su cara.
IA comparaba con bases de datos.
Aparecía su información superpuesta en la visión.
Este proyecto generó gran polémica y no se comercializó masivamente.
2. Proyecto secreto del estudiante de Harvard: I-XRAY (2024)
Este es probablemente el que estás recordando, porque se hizo viral recientemente.
Desarrollado por:
AnhPhu Nguyen
Caine Ardayfio
Lo que hacía:
Usaban gafas inteligentes (tipo Ray-Ban Meta Smart Glasses) conectadas a IA.
...
@dunachio Esta es la conclusión que da una IA (la noticia es un chorreo incesante de "podría ser" que hace difícil diferenciar dato de invent, por lo que he pedido a una IA que lo analice). La pregunta es si han incurrido Pedro o Begoña en algún supuesto delictivo: Desde una perspectiva jurídica estricta, lo que presenta el artículo son indicios de un entorno de influencias y presunciones basadas en la palabra de un imputado (Aldama) que busca beneficiarse judicialmente. Sin embargo, no hay en el texto una sola prueba directa que sitúe a Pedro Sánchez o Begoña Gómez realizando, ordenando o participando conscientemente en un acto tipificado como delito.
El artículo construye un relato de "trama" para imputar responsabilidades políticas (desgastar al presidente), pero no aporta evidencias sólidas para sostener una imputación penal. Como señala el análisis crítico, se trata de un ejercicio de "guilt by association" (culpabilidad por asociación), no de una investigación que demuestre delito.
Suele ser la fuente de alimentación. Eso es barato y sencillo de cambiar.
En cualquier tienda, fuente 25-45€ (salvo modelos de marca muy específicos) y 25-55€ de mano de obra.. No más.
Y no suele dar problemas.
Salvo mejor criterio en la tienda.
Los datos están a salvo seguramente.
De todas formas, recuerda tener tus copias de seguridad al día.
Si quieres algo más barato el Amazfit Neo por 20€ e igual. No es tan completo pero para contar pasos te vale.
1-100% de acuerdo. No podemos delegar la defensa y es estúpido pensar que con palabras y sonrisas vamos a evitar que locos busquen beneficios por la vía militar. Hay que ser fuertes para que por coste, no interese atacarnos.
2-Creo que sin subvenciones, la nuclear no sale rentable, y el hecho de que los residuos haya que tratarlos miles de años, podemos decir que en la práctica, los costes tienden a infinito. Si a eso sumamos, que el improbable caso de un accidente gordo (más probable si no cuidamos el punto 1) es realmente gordo, no me acaba de convencer. Pienso que hay otras opciones mientras se desarrollan las baterías para que la renovable pueda estabilizar el sistema. Pero tampoco es mi prioridad.
3-Creo que la lucha de clases es de hecho, la mejor forma de ayudar a las minorías y/o colectivos discriminados. Con independencia económica y acceso en igualdad al empleo, se quitan la mitad de los problemas.
Pero creo que son más los medios que los partidos los que ponen ahí el foco ahí. Quizá Podemos buscando su nicho para no desaparecer. El resto son feministas, pero no monotema.
CC @thalonius
No puedo hablar por los demás, pero como he dicho, yo lo que haría es que todo el ignore funcionase como el bug.
Pero claro, ahí habría que cambiar la norma de que por insultos te tiene que reportar el propio usuario, ya que daría pie a insultar sin que el insultado lo lea por tenerte en el ignore.
CC: @Eirene @Ripio @manbobi @Pertinax
Los demás no hemos pedido que arreglen el bug, solo hemos pedido unas vacaciones de un usuario tóxico, y hemos aprovechado que explota el bug (además, para insultar y acosar) para pedir esas vacaciones.
Del bug, no hemos dicho prácticamente nada (de hecho, creo que el ignore debería funcionar así, si alguien no quiere leer a otro alguien, me parece bien, pero que queden las contestaciones "fuera de hilo" para meros observadores que sí nos podía interesar esa conversación, es una mierda).
Añade lo de la guerra y las invasiones por el lebensraum de Hitler o el patio trasero y mucho mas alla de Trump.
Y lo que los financia y provoca, el gran capital.
Pero bueno, es ElenaCoures1, y te pongo algunos ejemplos de como lo usa:
www.meneame.net/story/estados-unidos-afirma-cuba-tiene-prohibido-recib
www.meneame.net/story/ee-uu-dice-rusia-no-esta-permitido-llevar-petrol
www.meneame.net/story/zarpan-china-primeros-barcos-toneladas-arroz-ayu
www.meneame.net/story/zarpan-china-primeros-barcos-toneladas-arroz-ayu
Necesitamos saber tiempo de cooldown, cuanto tiempo está activa y si tiene algún coste de activación (antaño, estas habilidades requerían sacrificios humanos o animales, pero creo que se ha mejorado el procedimiento).
- Hay tres formas de hacer las cosas: por las buenas...Por las malas...Y a la manera de Max Power
- ¿Y eso no es tambien por las malas ?
- Si...pero mas rápido
m.youtube.com/watch?v=q0KzYon9DPc
Sigo sin ver como cambiar etiquetas, editar o pasar el artículo de privado a otro sub (como artículos).
Pero al menos, ahora me da la opción si hago uno nuevo, ponerlo en artículos (solo me dejaba antes ponerlo en privado), donde me imagino que se publicará bien. Así que al menos, puedo copiarlo y publicarlo (pero sólo con etiqueta "artículo").
Edit: Misión cumplida ¡Qué a gusto se queda uno cuando publica un artículo cagándose en alguien!
www.meneame.net/story/von-der-leyen-quiere-destruir-ue-1
Si algún usuario de esos con capacidad de trampear el sistema, quiere poner etiquetas adecuadas, doy permiso, que no las sé cambiar.
He escrito un artículo criticando a alguien, como es costumbre por estos lares y se me ha quedado como privado.
No encuentro como editarlo, cambiarle las etiquetas, ponerle sub, ni nada parecido.
¿Me podéis echar un cable? Es mi primerito día como articulista.
Y sí, se que está feo usar el primer artículo para criticar a alguien, pero tengo que demostrar que lo que hace Úrsula VdL incumple las nomas.
www.instagram.com/reel/DVaG8UmDGA5/?l=1
Será un esquema de blanqueo como la tienda de las carcasas. O una forma de financiar meneame simulando que lo hace un anunciante.
hayahora.futbol/#comprobador
Si no es laliga puede ser una especie de dos de los sionistas-estadounidenses para que no se informe como no les interesa de sus ataques.
Eso ya se puede.
Hay varios proyectos reales que usaron gafas inteligentes con reconocimiento facial e IA para identificar personas y mostrar información sobre ellas en tiempo real. Los más conocidos:
1. Google Glass + reconocimiento facial (proyectos experimentales)
Aunque las Google Glass no incluían reconocimiento facial oficial, varios desarrolladores crearon prototipos que lo añadían:
Proyecto “NameTag”
Desarrollado por la empresa FacialNetwork.
Las gafas capturaban el rostro de alguien.
Lo comparaban con bases de datos públicas (incluyendo redes sociales).
Mostraban en la pantalla:
nombre
edad estimada
perfiles sociales
intereses
Funcionamiento:
Mirabas a alguien.
La cámara captaba su cara.
IA comparaba con bases de datos.
Aparecía su información superpuesta en la visión.
Este proyecto generó gran polémica y no se comercializó masivamente.
2. Proyecto secreto del estudiante de Harvard: I-XRAY (2024)
Este es probablemente el que estás recordando, porque se hizo viral recientemente.
Desarrollado por:
AnhPhu Nguyen
Caine Ardayfio
Lo que hacía:
Usaban gafas inteligentes (tipo Ray-Ban Meta Smart Glasses) conectadas a IA.
...
- Qué Thomas?
- Otro cubata por favor.
Desde una perspectiva jurídica estricta, lo que presenta el artículo son indicios de un entorno de influencias y presunciones basadas en la palabra de un imputado (Aldama) que busca beneficiarse judicialmente. Sin embargo, no hay en el texto una sola prueba directa que sitúe a Pedro Sánchez o Begoña Gómez realizando, ordenando o participando conscientemente en un acto tipificado como delito.
El artículo construye un relato de "trama" para imputar responsabilidades políticas (desgastar al presidente), pero no aporta evidencias sólidas para sostener una imputación penal. Como señala el análisis crítico, se trata de un ejercicio de "guilt by association" (culpabilidad por asociación), no de una investigación que demuestre delito.