Chitauri

#23 Y además hace un par de semanas un autobús se empotró contra su coche. Ella dijo que por los daños a sus órganos le quedaban días de vida y que quería ver a sus hijos y despedirse. Y ahora resulta que sobrevivió y se suicida Todo muy raro...

Vaya, siempre es difícil deshacerse de la criatura de uno mismo, pero también es lo mejor cuando uno ya no tiene contacto con ella. Creo que @gallir ha hecho lo mejor y también creo que debería haberlo hecho cuando decidió dejarlo en manos de otros. Irse sin irse del todo no es buena idea casi nunca.

#17 justo eso

#17 totalmente, independientemente de las discrepancias, si algo tengo claro es que meneame existe gracias a Gallir. El resto somos contingentes, pero él fue necesario. El único necesario.

#17 Efectivamente, yo también tuve algunas discrepancias con Galli pero también he reconocer que un día cenando a su lado en una quedada (creo que tú también estabas en esa) me impresionó gratamente con sus ideas y su manera de ver las cosas de esta página.
Creo que muchos usuarios no son conscientes de lo que le debe Menéame a pesar de sus esporádicas salidas de tono.

Estoy seguro de que ya hay más ias que superan el test de Turing que humanos

A ver si se anima el argentino de meneame y lo compra también.

#160 Me equivoqué de capítulo, el símil es con el primero de la séptima temporada.
Cita: "¿Que será lo próximo? ¿Crear algún aparato que llevaremos siempre encima y tendrá información de lo que leemos, donde nos movemos, que música escuchamos y que hablamos?"
En el capítulo se apunta a lo que se hace referencia y podría ser "lo próximo".
Disculpas por el lapsus.

Es banalizar el fenómeno, que es mucho más complejo que es que son misóginos (que también), pero se explica con un contexto.

La generación de nuestros padres/abuelos solían tener una única relación desde la adolescencia o primera juventud, es decir con 20 años ya estaban todos emparejados 1-1. Ahora eso no sucede y hay cierto porcentaje de hombres que no tocan mujer hasta ya tener una edad porque la casi totalidad de mujeres están entretenidas con un conjunto de hombres pero no con todos, cosa que no ocurre hasta que ya creen que es hora de tener una relación estable.

Si, por poner una cifra, antes había un 95% de hombres emparejados desde la adolescencia y ahora hay un 50%, es normal que se produzcan cosas que antes no sucedían. Que estoy a favor de la libertad sexual y de la igualdad de sexos, pero el fenómino incel no es reducirlo a que huelen mal.

#7 los adultos mayores capaces de unir dos neuronas y querer entender cómo funciona un móvil, aparato que hasta un niño de cinco años puede aprender a usar porque no es un vago, seguramente tengan menos deterioro que otros adultos mayores que directamente se niegan a hacer nada porque eso es "muy moderno" y "yo no entiendo de eso".

#10 Pongo el enlace, por si alguien por aquí aún no ha leido la obra cumbre de la crítica cinematográfica en español
www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/

#10 Me parece precioso que venga de un artículo de Jotdown cuando en mi opinión es ese exactamente el estilo y público de la revista

#2 Hay un fragmento de un artículo de JotDown sobre Prometheus que se quedó conmigo y que dice más o menos lo mismo:

Perdidos triunfó porque entendió a la perfección a su público, una generación de telespectadores educados a partir de referentes literarios y culturales de primer nivel pero sin la capacidad necesaria para entenderlos y analizarlos de forma crítica. Una generación a la que le basta la simple apariencia de profundidad, el primer párrafo de la entrada de la Wikipedia, para darse por saciada. Una generación, en definitiva, a la que resulta fácil, muy fácil, estafar intelectualmente.

#4 Ni por texto, ni por video. Lo cual sorprendentemente nos llevará a algo positivo: a ligar como toda la vida. Yendo al bar, a la disco de moda o hablando con gente.

La apariencia de intelectualidad es lo que más gusta a la intelectualidad de moda. Y del aparentar la IA lo sabe todo.

Por cierto ¿cómo se llamaba aquel meneante que siempre mandaba necrológicas?. ¿Se piró?

#121 tienes razón, me pasé bastante. Es que no me gustó el tono de tu primera respuesta y me dejé llevar... y claro, esto es Menéame, donde la gente suele ser más de faltar que de razonar. Pero no es excusa, te pido disculpas sinceras.

#120 Pues mira, por una vez que pase en la vida por aquí, te voy a dar la razón: estaba equivocado en la interpretación y tienes razón.

Pena que hayas tenido que insultar, te ha perdido eso.

#117 Que no es mi razonamiento, es la doctrina consolidada del Tribunal Supremo. Puedes comprobarlo en la STS nº 105/2009 (o seguir diciendo gilipolleces):

El art. 189.2 del Código penal, castiga a quien "para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces". Este precepto requiere los siguientes elementos:
[...]
c) Será necesario finalmente un elemento subjetivo, constituido por el dolo del agente, que aquí bastará con la conciencia de que se posee en su sistema o terminal, tales archivos que constituyen pornografía infantil (lo que igualmente se habrá de probar en cada caso).

Así que sí, se condena cuando hay prueba del conocimiento y voluntad de posesión, y no se condena cuando esa prueba no existe. Así funciona un estado de derecho aunque te parezca extraño, pero es normal en tu caso, que hablas sin tener ni puta idea. Vuelve a por otra.

#101 ¿Y el "para su propio uso" que hay antes qué quiere decir? Porque si no has abierto el archivo técnicamente no lo has usado