M

Pero eso por qué lo dice el? Hay que creérselo?

C

#56 eso he preguntado yo mas abajo

C

Perdón sin no me he enterado de algo, he visto el video y el señor graba diciendo que todo son pisos turísticos, igual podría haber dicho que son laboratorios de matanfetamina a lo Breaking Bad, es decir, hay que creerselo si o si?

C

Jodó, he tardado 50 años en entender la expresión "una manta de hostias".

D

#7 Mis dieses.

Maximilian

#15 si la gente no se quedara para hablar en la puerta del colegio, no habría tanto problema.

Calomar

#18 En Korea del norte seguro que triunfas, pero aquí tenemos algunas libertades

Drebian

#41 No es lo mismo hablar que dejar el coche obstaculizando el tráfico, coreano del sur...

Calomar

#52 ¿Y por qué tengo que sobreentender que hablas de coches que obstaculizan el tráfico? ¿Porque lo mencionas en otro comentario que no está ni en el mismo hilo?

Drebian

#54 Ah, que 6 no habla de eso. Claro, claro...

Calomar

#82 no. Obstaculizar el tráfico es parar el tráfico molestando, no siendo uno más

BM75

#18 Menudo cuñadismo de comentario

Maximilian

#59 será que eres tan cuñao que ya ves congéneres everywhere

B

#6 ¿Vas a crear un bus que me lleve desde cerca de mi casa a la puerta del colegio y luego otro a la puerta de mi trabajo en el polígono?
Entiendo que no tenéis hijos ni tenéis que cuadrar horarios imposibles. Yo lo llevo todas las mañanas en coche porque si lo llevara andando y volviese a por el coche llegaría tarde a trabajar y supongo que como yo todos de los que os quejáis. Yo por suerte no tengo que recogerlo pero entiendo que muchos van a recogerlo en coche es porque vienen directos de trabajar y aún no han pasado ni por casa.

Maximilian

#15 si la gente no se quedara para hablar en la puerta del colegio, no habría tanto problema.

Calomar

#18 En Korea del norte seguro que triunfas, pero aquí tenemos algunas libertades

Drebian

#41 No es lo mismo hablar que dejar el coche obstaculizando el tráfico, coreano del sur...

Calomar

#52 ¿Y por qué tengo que sobreentender que hablas de coches que obstaculizan el tráfico? ¿Porque lo mencionas en otro comentario que no está ni en el mismo hilo?

Drebian

#54 Ah, que 6 no habla de eso. Claro, claro...

Calomar

#82 no. Obstaculizar el tráfico es parar el tráfico molestando, no siendo uno más

BM75

#18 Menudo cuñadismo de comentario

Maximilian

#59 será que eres tan cuñao que ya ves congéneres everywhere

L

#15 cero problema con la gente que tiene o quiere llevar y recoger a sus hijos en coche (más allá del impacto climático, que no es el caso, que dijo dices muchas veces es inevitable).
Lo que estarás de acuerdo, y es donde reside el problema, es que no se puede ni debe tolerar lo que se monta en la puerta de los colegios con los coches en doble fila. Para mí es el paradigma del egoísmo y la falta de ciclismo. Por no perder yo x minutos en buscar un aparcamiento o un sitio en el que pueda parar sin perturbar el tráfico, hago que los demás se jodan y tengan que aguantar atascos y perder su tiempo.

t

#38 lo de la falta de ciclismo te ha quedado muy fino lol

gadolinio

#38 ayer tarde fui a la papelería del pueblo. Aparqué en unos aparcamientos cercanos y anduve 1 minuto, no se tarda más.

Estando en la tienda llegó una mujer que había aparcado en medio de la calle.

Acto seguido llegan los guardias civiles y foto al coche para denuncia.

La mujer paga en la papelería y se va.

Me toca a mi pagar y le digo a la muchacha, dame una bolsa para llevar las cosas porque he venido andando desde el coche, la comodidad hay que pagarla. Y se rió por lo bajo porque había más gente.

La gente es muy cómoda y le gusta mucho quejarse pero hacer las cosas bien a pocos les gusta. Mucho correr muchas fotitos y que guay todo pero a dar por culo al resto.

#15 eso pensaba yo y eso que de momento la mia va a guardería y yo en bus de la empresa.
Pero si la gente va con el tiempo justo para llevar a los niños al colegio e irse luego a trabajar, un bus escolar no va a solucionar nada.
Lo de los cuidadores tampoco creo que lo haga: ¿a qué hora pasan a recoger al primero? ¿Y al último? El problema está en que los padres han de irse después a trabajar deprisa y corriendo para llegar, igual hay que atacar el tema de los horarios/modalidad de trabajo.
Igual si más gente teletrabajara, más niños irían andando a la escuela.

Wachoski

#15 si salen a las 17, lo normal en algunos es ver el carril lleno de vehículos en segunda fila desde las 16:30, mirando el móvil

Lo siento, pero no, .... La mayoría es por no andar 1 o dos callecitas

Y yo soy de tener que buscarles en coche porque salgo a esa hora y no llego. Y les dejo en coche por lo mismo pero mucho más pronto, en desayuno.

C

#126 yo lo que no entiendo, es que una persona aunque no tenga ingresos o recursos, no puede entrar al Mercadona y llevarse un carro de comida, por mucho que comer sea un derecho Universal. Pero por alguna razón, la nueva ley de vivienda establece que si no tienes recursos, tienes derecho a no pagar el alquiler. Mas o menos lo interpreto así, o a lo mejor me equivoco, que tampoco soy abogado.

Y como bien dices, si haces un trabajo o encargo y no te pagan, te quedas jodido, pero en mi pueblo, a ese moroso, le llaman moroso, sinvergüenza, caradura, delincuente, etc, pero si dejas de pagar el alquiler eres una pobre víctima de la especulación inmobiliaria.

Al final lo malo, es que metemos en el mismo saco al caradura que no paga el alquiler la razón que sea, y la pobre anciana a la que el banco la quiere echar para construir un hotel.

Wachoski

#141 pues hombre, en mi pueblo también se le llama esas cosas.

Entiendo que la ley a la que te refieres es la que sacaron cuando la pandemia, para imprevistos, alquilas a alguien con su sueldo y le cambia la vida sin forma de solucionarlo. Y entiendo que no es de carácter temporal, que se ha quedado... Cosa que tampoco me parece bien.

Lo del Mercadona es un poco exagerado pero entiendo lo que quieres decir, me parece normal,... Hay comedores, pero no hay sitio para quien se queda sin casa.

Mira, casi todos son caraduras como poco.... Yo no pude pagar mi alquiler en pandemia,.... No pude pagarlo 1 mes, hablé con mi casero, me disculpé abochornado y quedamos en meterle 50 euros más al mes durante un tiempo, hasta devolver eso. Pero eso no va al juzgado, el que se queda años así a fondo perdido es otra cosa

C

#22 yo soy humilde propietario de un piso, herencia de mis padres fallecidos. Lo alquilé a una parejita muy mona y agradable para larga temporada. A las pocas semanas, me citaron de la policía porque me habían destrozado el piso, tabique del pasillo roto, enseres volando por el balcón, y diversos daños, mas. Una disputa doméstica con estupefacientes de por medio.
Le pedí a la inquilina que abandonara por favor el piso, y me dijo que no, que se había quedado en paro y no tenía ingresos, blablabla. Consulté con una abogada, si tenía derecho a rescindir el contrato, al haberme destrozado el piso y haber un atestado policial, con juicio de por medio. Me contesto la letrada que "me diera por jodido", que era mejor llevarme bien con la inquilina y esperar a ver si se iba algún día, que meterme en juicio sería largo y costoso aunque al final me dieran la razón.

Durante el juicio al que se me citó como propietario del piso, el juez preguntó a la pareja si habían arreglado los destrozos, ellos dijeron que si, yo solicité verlo con mis propios ojos y el juez me mandó a callar, que la palabra de los inquilinos era mas que suficiente.

Insistí a los inquilinos que se fueran del piso, les ofrecí la devolución de la fianza y olvidar el pago del último mes. Aceptaron y se fueron, incluso de la ciudad.

Por supuesto el piso lo vendí y no volveré a alquilar nunca para larga temporada, a no ser que las leyes cambien y protejan un poco a los propietarios, no olvidaré nunca la respuesta de la abogada de que me diera por jodido.

Wachoski

#59 ¿que diferencia habría si fuera un local comercial? ... En tu caso, ninguna.

O como dijeron más arriba, entregas un pedido enorme desde tu empresa, o una obra y no te pagan nada, .... Te ves en juzgados, y se demora lo que no está escrito, al final se declaran en bancarrota y te quedas con una mano y otra detrás.

Es un problema de agilidad judicial principalmente.

C

#126 yo lo que no entiendo, es que una persona aunque no tenga ingresos o recursos, no puede entrar al Mercadona y llevarse un carro de comida, por mucho que comer sea un derecho Universal. Pero por alguna razón, la nueva ley de vivienda establece que si no tienes recursos, tienes derecho a no pagar el alquiler. Mas o menos lo interpreto así, o a lo mejor me equivoco, que tampoco soy abogado.

Y como bien dices, si haces un trabajo o encargo y no te pagan, te quedas jodido, pero en mi pueblo, a ese moroso, le llaman moroso, sinvergüenza, caradura, delincuente, etc, pero si dejas de pagar el alquiler eres una pobre víctima de la especulación inmobiliaria.

Al final lo malo, es que metemos en el mismo saco al caradura que no paga el alquiler la razón que sea, y la pobre anciana a la que el banco la quiere echar para construir un hotel.

Wachoski

#141 pues hombre, en mi pueblo también se le llama esas cosas.

Entiendo que la ley a la que te refieres es la que sacaron cuando la pandemia, para imprevistos, alquilas a alguien con su sueldo y le cambia la vida sin forma de solucionarlo. Y entiendo que no es de carácter temporal, que se ha quedado... Cosa que tampoco me parece bien.

Lo del Mercadona es un poco exagerado pero entiendo lo que quieres decir, me parece normal,... Hay comedores, pero no hay sitio para quien se queda sin casa.

Mira, casi todos son caraduras como poco.... Yo no pude pagar mi alquiler en pandemia,.... No pude pagarlo 1 mes, hablé con mi casero, me disculpé abochornado y quedamos en meterle 50 euros más al mes durante un tiempo, hasta devolver eso. Pero eso no va al juzgado, el que se queda años así a fondo perdido es otra cosa

alephespoco

#126 Completamente de acuerdo en que es un tema de agilidad judicial.
El tema de los juzgados en este país es demencial, y muchos de los problemas del impago no es el impago en sí, sino que cualquier reclamación por impago (de un alquiler de una venta, o de unos servicios) te vas a un año.
Si el juicio por un impago fuese en un tiempo razonable, y los medios que utilizan (2 meses para una notificación por correo del juzgado!!! ) no fuesen del medievo, no sería todo tan problemático.

Wachoski

#255 en teoría si, en teoría ..... En la práctica, es tanto el atasco judicial que parece que queda casi igual.... Yo tengo dos casos recientes de locales superando los 2 años

Cc #195

crycom

#304 2 años, comparados con los de infancia de 21 años los hijos de inquilinos ocupas, es nada.

Wachoski

#306 lo siento, no entiendo el msg... Quieres decir que con hijos menores se puede quedar alguien viviendo 21 años por la cara?

crycom

#307 En varias sentencias han obligado a la manutención prolongarla de los 18 a los 21, pese a que estos recién adultos ni estudiaban ni trabajasen.

¿Acaso ves descabellado que en manos de un buen abogado consigan mantener el reconocimiento de familia sin recursos vulnerable en riesgo de exclusión y sin alternativa habitacional desde lo 18 a los 21?

Y aunque no consiguiesen ampliarlo, tendrías que comerte como casero hasta que cumpliese 18 el más pequeño de los hijos, si encadenan más de un hijo en esa morosidad, date por jodido.

Wachoski

#311 nonono no te pases .... No se donde están los límites, pero existen, he visto salir todo tipo de familias por impago de alquiler en este tiempo.

Yo soy el cerrajero, no me entero de los detalles, y se que hay gente que llevaba bastante tiempo, más que antes, pero no son hoteles hasta cuando quieran.

El caso más bestia de 2023, una señora con su hijo menor que llevaba entre dos años y medio y tres, ... Y con todo su morro, justo antes del desahucio, llega a solución pactada que tenia encima de la mesa desde hace muchísimo y además se va con la deuda perdonada. El casero era empresa.

crycom

#126 En un local esa empresa morosa no se acogerá a su supuesta vulnerabilidad para quedarse indefinidamente, el caso de #59 es totalmente distinto.

C

Pues a mi me da canguelo ese pez, como siga evolucionando....

C

Le ha roto el cuello, jodó, como en las pelis de "chuarcheneguer", si es que no se debe entrar a robar en casa de Chuck Norris, es de primero de "Atracador"

Y

#66 es por lejos el nejor metodo para hacer llover

C

#21 tu si debes bajar la dosis de redes sociales, ya que un simple comentario casi te provoca un ictus, espero que te estés recuperando satisfactoriamente.

El comentario era medio de broma, medio curiosidad por el hecho de llamar jubilado a cualquier persona mayor.
Lo preguntaré de otra manera: Si al presidente de EEUU Biden, que tiene 81 años, le pillan haciendo una pintada, ¿le llamarán también "un jubiliado"?

Dóminecebra

#65 Si a Biden le pillaran haciendo una pintada estando jubilado los medios dirían: "las cámaras recogen a un anciano con signos de demencia haciendo una pintada" . Lo que no dicen los medios ahora es: "Señor con signos de demencia es el comandante en jefe de uno de los dos mayores arsenales atómicos del mundo. Es más que probable que le suceda en noviembre otro señor que también tiene signos de demencia."
Qué mundo al revés: personas ancianas lúcidas con el dedo en el activador de un aerosol de pintura y personas lunáticas y seniles con el dedo en el botón rojo.

C

Y por que la identifican como "una jubilada"? Una forma de no decir "una vieja o persona mayor"? Si tuviera 40 años dirían: Pillan a un trabajador currante y obrero haciendo una pintada?

A lo mejor no está jubilada, da clases particulares, o es influencer de pintadas...

Pasoto

#19 no sé si es ironía o es que estás grillao.
Si es en coña pero medio en serio, deberías de bajar la dosis de redes sociales, te estas llenando la cabeza de mierda de la buena. kiss

M

#21 por qué? Yo soy mayor y no estoy jubilada

C

#21 tu si debes bajar la dosis de redes sociales, ya que un simple comentario casi te provoca un ictus, espero que te estés recuperando satisfactoriamente.

El comentario era medio de broma, medio curiosidad por el hecho de llamar jubilado a cualquier persona mayor.
Lo preguntaré de otra manera: Si al presidente de EEUU Biden, que tiene 81 años, le pillan haciendo una pintada, ¿le llamarán también "un jubiliado"?

Dóminecebra

#65 Si a Biden le pillaran haciendo una pintada estando jubilado los medios dirían: "las cámaras recogen a un anciano con signos de demencia haciendo una pintada" . Lo que no dicen los medios ahora es: "Señor con signos de demencia es el comandante en jefe de uno de los dos mayores arsenales atómicos del mundo. Es más que probable que le suceda en noviembre otro señor que también tiene signos de demencia."
Qué mundo al revés: personas ancianas lúcidas con el dedo en el activador de un aerosol de pintura y personas lunáticas y seniles con el dedo en el botón rojo.

C

No se si mi navegador no va bien, o las distintas fotos que aparecen en la noticia son espadas distintas.

Argitxu

#9 Correcto

nialiasun

#9 es posible que o sea una noticia generada por IA(vamos, falsa) o enteramente falsa

C

#89 pues imagino que si, como en todo, habrá profesionales con ética y aficionados sin escrúpulos.

C

Yo conozco gente cercana, que se han hecho tatuajes en estado de embriaguez. Los profesionales del tatuaje deberían hacer la prueba del alcoholímetro antes de hacer un tatuaje en la cara a un cliente.

#21 De hecho, ¿no es ilegal hacer tatuajes cuando el cliente está en estado de embriaguez?

warheart

#21 los profesionales del tatuaje te hacen firmar un consentimiento informado y te mandan a casa si estás borracho porque el alcohol diluye la sangre, hace aumentar el sangrado, dificulta que la tinta penetre en la piel y afecta a la recuperación del cuerpo en las primeras horas después del tatuaje (muy importante para evitar infecciones). Otra cosa es que se lo hayan hecho en un estudio de chichinabo, o en casa de alguno que se compró una máquina en Aliexpress.

C

#89 pues imagino que si, como en todo, habrá profesionales con ética y aficionados sin escrúpulos.

BM75

#21 Lo que está claro es que no fueron a ningún profesional, que no te tatuaría estando borracho nunca.
A ver donde fueron... Y también me resulta más que curioso que hables de conocidos en plural.

e

#21 los profesionales del tatuaje son la gente sin escrúpulos que les importa una mierda que te mutiles de la manera más absurda

adot

#21 Si hombre, ¿es quieres mandar al paro a todos los tatuadores de zonas turísticas?

#21 Pero esto no es un tatuaje que se han hecho en un día de borrachera, esto requiere mucho más que un día , hacen falta bastantes sesiones para dejarte tatuadas hasta las orejas, labios, etc. Otra cosa es intentar responsabilizar al tatuado de la estupidez del cliente.

m

#104: Evidentemente esto no es borrachera, y la persona no dice que se arrepiente, dice que está experimentando el racismo que todavía queda en la sociedad.

C

Halford es incombustible, el cabrón va a morir cantando, y Faulkner le da una energía renovada al grupo.

Metal Gods.

C

#1 Muchos hemos pensado lo mismo, el día menos pensado aparece "suicidado"

C

Los sigo jugando una y otra vez. Monkeys, Indiana, Sam & Max, Day of the Tentacle.... irrepetibles

PD: The Dig, pasada de juego

aironman

#19 full throttle!! 
madre mía, se puede jugar en el navegador.
https://playclassic.games/games/point-n-click-adventure-dos-games-online/full-throttle/play/

C

Cuantas alegrías y buenos momentos me ha dado el Defenders of the Faith

C

A mi lo que me impacta de estas cosas, es que, entiendo que en cualquier sitio o cualquier empresa puede haber un desequilibrado, un psicópata o una mala persona, pero que coincidan en el mismo departamento 4 personas que no son normales, de donde las han sacado? del Juniper Hill de Stephen King?

C

#7 el anónimo, solo se me ocurre el otro policia conocido, que inicialmente tuvo el altercado con la victima pero rechazó denunciarlo.

Maria_Pilar_1

#11 He pensado lo mismo, incluso que no quiso poner la denuncia porque seguramente conocería el proceder de estos dos policías.

sonix

#103 bueno, has encontrado 3 casos en 5 años, y los que no han muerto, como van?