#3 los medios públicos deberían ser independientes , como lo debería ser el poder judicial, hacienda, seguridad social, la policía ….

Dicho esto, ahora miremos los partidos que tenemos y entenderemos porque tenemos lo que tenemos.

#5 Mira, pues yo desde hace tiempo prefiero mirar a quienes les votan, porque descargando toda la responsabilidad en los partidos parece que se materializan de alguna manera inexplicable en los gobiernos, sin relación alguna con quienes les han votado. Estos partidos, y todo lo que conlleva, están ahí porque "cumplen con las exigencias democráticas" de quienes les votan, que no demandan más de ellos.

#10 que alternativa ves?

#15 ¿No votar?, que no es obligatorio hacerlo. Pero si la gente decide votar a quienes no dejarían la hucha de sus propios hijos para gestionar este país, como mínimo se podrá echarles en cara eso.

#10 Todos los que promueven el fango son cómplices.

#3 Hay TVs públicas muy diferentes a Tve, CS, Telemadrid y otras que sí manipulan.

Algunas son más de andar por casa y, para nada están manipuladas. Te enteras de los asuntos de la autonomía, geografía, costumbres, sitios, gastronomía...

#3 Querrás decir los privados...

¿O quieres que la gente se informe solo según la voluntad de los millonarios que los poseen?

#3 Los que deben desaparecer son los que los manipulan

#11 Sería más útil incluso verlo en en función del número de trabajadores, porque la población activa ha cambiado en los últimos 15 años y hay más ocupados, lo que significa que el ratio de hora trabajada ha caído.

#11 Y yonque me creí aquello de que ya estábamos en cifras anteriores a la crisis de 2008

#17 Se ha superado las cifras de 2009, pero nunca se ha llegado a igualar o mejorar 2008 en horas trabajadas.

#18 Es brutal. 16 años de nada.

#17 Se supera en número de ocupados, pero los contratos son cada vez menos precarios, de menos horas, inactivos....las horas trabajadas no se recuperan.

#10 Ya puede hacer lo que le salga de su maquiavélico saco escrotal. Ha dejado bien clarito que todos somos contingente, pero él es necesario.

#14 Y que Begoña no va a ser comunal.

#22 Ni turgente.

#24 que turgente ya es!!

#27 Déjate, déjate, que un hombre en la cama siempre es un hombre en la cama ¿eh?
_{A mí nadie me llama cobarde.}

#30 edito yo tb . Ale, que no me fío de los admin un pelo

#30 seras puto! Ahora que yo he puesto el #34 no te rajes

#43 eso no se hace

#24 que turgente ya es! Sino que le pregunten a Pilar Baselga.

Ale , chúpate esa Harkon

#10 yo creo que es mejor no hacer nada y que sigamos investigando a gente que sujeta bebés en brazos

#10 No tiene que hacer una ley de medios, sino cortar la financiación pública de los medios, bien sea directamente bien vía publicidad institucional.

#25 O regularla y que sea mas democratica, nada de favoritismos.

#91 yo creo que Rufian lo comento muy bien el otro día, medio o periodista que mienta cartel enorme debajo de sus publicaciones "Este medio/periodista es un mentiroso" 

#175 Sería buena medida aquella que obligara realmente a reparar el daño por difundirlos: aclaracion en portada y contraportada, a gran tamaño y por el doble de tiempo del difundido. Algo así. Lo mismo en medios televisivos.

#25 Ya pondrá Ayuso su publicidad institucional a sus mierdipanfletos.

#128 Esto supongo que fue cosa de Ayuso, que solo costo 5 millones de euros

#10 Ojalá Negre empiece a temblar un poquito.

#10 si sirve para que sea delito utilizar bulos para difamar, o se prohíba que las administraciones sustenten esos medios para que sirvan de altavoz privado bienvenida sea.

#66 Con jueces como García Prevaricón lo mismo te da.

#129 si es que tienen la democracia cogida con una correa de esas de las que se estiran y recogen, y el perro se cree que tiene libertad

#10 Tan sencillo como colegiar el periodismo, una cosa que el colectivo lleva pidiendo décadas y hacer cumplir el Código Europeo de Deontología del Periodismo a periodístas y dueños de medios informativos.

https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_europeo_de_deontolog%C3%ADa_del_periodismo

Y si estás en contra de que los medios tengan unos mínimos de calidad y honradez, cénate el arenero del gato que es como arroz con tropezones que te sera parecido.

#86 Nos tan sencillo. En Europa mienten más que hablan. Su debilidad es Ucrania y mentir para difundir el argumentario OTAN. Como último ejemplo esta propaganda de guerra de la DW que parece una crítica: ¿Quiénes son los grandes beneficiados del negocio de la guerra?

Hace 3 días | Por lumine a youtube.com

Publicado hace 3 días por lumine a youtube.com

¿Quiénes son los grandes beneficiados del negocio ...

youtube.com

#10 Esperando estamos (sentados) la gente de bien.

#10 Tarde, me temo que ya han aprobado el artículo 20 de la Constitución española por el que se exige la veracidad en el caso de la información, es decir que el informante haya actuado con diligencia, haya contrastado la información de forma adecuada a las características de la noticia y a los medios disponibles.

¿¡Qué será lo siguiente, enseñar en las escuelas que el franquismo fue una dictadura!? Poco a poco, sin que nos demos cuenta, pretenden imponernos una democracia.

#10 Espero que lo controlen y metan a la carcel a quien miente, mete odio y publica fakes. Porque menudo descaro, siempre escuchando las mismas mentiras.

#10 no lo van a hacer, están anunciando medidas que tomara el PSOE a titulo individual que afecten a sus causas, porque poner orden en todo esto y para todos no les beneficia, son los principales beneficiados de lo que ha ocurrido estos años con Podemos

#10 Por supuesto que le aplaudiríamos porque cumpliría con los mandatos del los artículos 20.3 y 33.2 de la Constitución que garantiza el derecho de los ciudadanos a ser informados verazmente y a supeditar a la propiedad privada al interés general pero no lo verán tus ojos.

Pedro Sánchez y el P$0€ son parte del régimen partitocrático corrupto del 78 y no van a ir contra sus resortes de poder.

#22 el prenda ese tiene antecedentes de delitos contra la democracia:
https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-23-de-marzo_6_7336068_1065960.html

Una condena del supremo, ni más ni menos.

#39 delitos contra la democracia, el invento.

Una multa por publicar una entrevista, wow, ¿podrás dormir esta noche?

#42 multa por tratar de intervenir en un proceso electoral para beneficiar a un partido determinado. ¿ No sabes leer?

#48 Por publicar una entrevista. Si crees que una multa en un proceso electoral es un crimen tan grave será que hasta Pedro te parece un delincuente peligroso >https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=junta+electoral+multa+PSOE

Pasando de tu tontería y volviendo a lo serio, ¿qué peligro supone este hombre comparado con el de una banda terrorista que asesinaba gente?

#51 ya que te gusta poner la etiqueta "tontería" la que acabas de soltar con lo de la banda armada es bien gorda.

#55 Desde luego, pretender que defiendas con lógica tu postura lo es, soy consciente.

Tampoco espero que rectifiques y reconozcas que no es comparable la violencia de ETA con nada que ha hecho este periodista tranquilo.

Es lo normal en los generadores de bulos.

#42 Otegi tiene antecedentes de violencia terrorista? No se por qué la gente te contesta cuando eres un escombro intelectual y moral, indigente fachipobre.

#49 No, si ahora Otegi no fue condenado por secuestro ni tiene nada que ver con ETA,

Los que vienen a luchar contra los bulos, impagable.

#54 Come estiercol mientras intentas generar bulapios, sabamdija fascista

https://elpais.com/diario/1989/02/01/espana/602290818_850215.html

#78 >En enero de 1989 la miembro vascofrancesa de ETA-pm Françoise Marhuenda acusó a Otegi del secuestro en 1979 del entonces secretario general de UCD Javier Rupérez, pero fue absuelto al no ser identificado por Rupérez como uno de sus captores.24 Sin embargo, el 21 de febrero del mismo año fue encontrado culpable del secuestro de Abaitua y condenado a seis años de cárcel. En octubre de 1990 fue puesto en libertad provisional tras haber cumplido la mitad de su condena. Ese mismo año también fue absuelto del atentado e intento de secuestro del entonces diputado de UCD Gabriel Cisneros.25 En septiembre de 1991 ingresó en prisión para terminar de cumplir la condena por el secuestro de Abaitua hasta mayo de 1993.26 Durante su estancia en prisión se licenció en Filosofía y Letras.27

>https://es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Otegi

#42 Carcel por hacer raps. wow, ¿podrás dormir esta noche?

#47 Como te dice #39, ya ha sido juzgado Y CONDENADO por atentar contra la democracia.

Respecto a lo que te expongo en #45 sí que hay una diferencia: Otegui fue juzgado y pasó en la cárcel el tiempo que le correspondía, mientras que los exgenerales deseosos de fusilar a MILLONES de españoles se libraron totalmente por una amnistía, la del 77, que sí que rompió España al perdonar sangrientos crímenes de lesa humanidad, permitir que las víctimas no fuesen resarcidas y que los ladrones todavía disfruten de lo robado.

#59 Vale, como Sanchez fue multado también por ese tipo de faltas, es un tipo que atenta contra la democracia.

Grande vuestra lógica.

Y de nuevo demuestras carencia para decir nada de este periodista.

Agur.

#22 Los exgenerales del ejército que pedían fusilar a 26 millones de hijos de puta tenían en cada dedo más sangre de inocentes fusilados que todos los asesinos de la ETA juntos.

Que ya puestos a hablar de antecedentes de delitos de sangre...

cc/ #16

#45 En tu cabeza seguro que suena espectacular.

Voy a pasar de tu red herring, que es un bulo en lo que respecta amenaza, pero bueno.

Esta persona, ¿qué peligro representa?

#47 Pues para eso estan las denuncias, para investigar si ese hombre representa un peligro. Igual la policia se presenta en su casa y tiene un arsenal. Y si no lo tiene, pues es un bocazas. Pero investigarlo, habría que investigarlo.

#67 Una inspección en la casa basado en que ha usado la palabra trágico. Su delito es conocer la RAE.

No suenas ridículo no.

#69 Perdona, pero ha usado la palabra trágico en un contexto determinado. Los jueces españoles, muy justos y sin sesgo ideológico ellos, han metido en la cárcel a gente que no son de su cuerda por mucho menos.
Además, si se puede denunciar a alguien basando esa denuncia en recortes de panfletos publicitarios que publican bulos y todo tipo de fake news sin contrastar, no entiendo que tiene de ridículo denunciar a gente que va soltando tonterias como la que ha soltado este señorón.

Por cierto, en mi país, este señor ya estaría en la estación policial...

#72 No tienes ni idea de lo que hablas, la jurisprudencia del TEDH es muy laxa en estos temas.

Y la frase es una puta soplapollez que no significa lo que imaginais

Ojalá lo denuncien y hagan el ridiculo por favor, hasta el TEDH

#22 Eta hace lustros que dejó de existir, el debate sigue publicando su ponzoña. Cada minuto que pasa el riesgo aumenta, que Breivyks hay mas de uno...

#56 voy a empezar a contar desde el momento en que dejes de hablar de Franco, y cuando se cumpla la fecha entre que Franco murió y ETA se disolvio, dejaré de hablar de ETA venga >https://www.meneame.net/search?u=mjdelarra&w=comments&q=franco

Que el que ha mencionado a Otegi y lo ha relacionado con violencia, no he sido yo, ya me dirás que otra reración tiene Otegi con la violencia majo

#58 Una diferencia fundamental es que nadie de Bildu quiere que vuelva la violencia armada, mucho menos ETA, mientras que tienes partidos en el congreso que acusan a los de más de golpistas y que en su fuero interior (o directamente con descaro) están deseando volver a una dictadura de derechas.

#22 ¿Otegi con antecedentes de violencia terrorista? No estarás hablando de esa vez que intentaron empurarle y la justicia europea nos arregló el asunto, ¿verdad?

#22 Crucificar a un menda hace 2000 años.
Si, se que es antiguo pero ellos llevan desde entonces viviendo de ello.

#2 paso 2: reutilizar guión y animaciones de las anteriores.

#4 ¿Podrías rular el link a las character sheets? De momento solo he encontrado episodios piloto y "biblias": https://mega.nz/folder/EBhFkYJb#vIeABlpQuRB4U1xpyAL_DQ

#4 no lo veo, donde están las guias?

#2 O al padre.
Simba...

#97 Recuerdo que cuando gobernaba la derecha reventaban las calles con manifestaciones por derechos sociales, por la sanidad, por la vivienda digna... ahora chicos solo se manifiestan los fachas por la anmistía, contra pedro sanchez, a favor de pedro sanchez te queremos animo presi, se ha desactivado la calle para lo que debe estar la calle solo porque gobierna un narcisista con mucho apego al poder que hace el paripei para solucionar los problemas reales de los jóvenes y de la clase trabajadora.

#204 Podemos poner el ejemplo de una misma cosa, como fue la tregua con ETA y su diálogo. Lo hizo Aznar y lo hizo Zapatero. Los dos hicieron lo mismo (por suerte uno de los dos consiguió el objetivo) pero no a los dos se les trató igual.

No estoy de acuerdo con muchas cosas que hacen unos y otros y nadie lo hace todo bien o todo mal, pero es cierto que la derecha tiene peor perder.