johel

#8 #4 #2 #3 Como esta sale una todos los meses en murcia y una todas las semanas a nivel nacional.
El problema no son los que quieren trabajar, son los que les explotan. Lo saben perfectamente.

Casiopeo

Pues que vayan los inspectores de trabajo por toda Murcia y que empiecen a multar a todos los empresarios que tengan contratados a inmigrantes en situa´ión irregular, ya verás que entusiasmo iba a provocar entre sus votantes...

johel

#8 #4 #2 #3 Como esta sale una todos los meses en murcia y una todas las semanas a nivel nacional.
El problema no son los que quieren trabajar, son los que les explotan. Lo saben perfectamente.

Ratoncolorao

Que los voxquimanos acusen a otros de mafias de la inmigración cuando la mayoría de empresarios agrícolas que votan a Vox contratan a ilegales seríala puta risa sino fuera porque es racismo de mierda.

johel

#8 #4 #2 #3 Como esta sale una todos los meses en murcia y una todas las semanas a nivel nacional.
El problema no son los que quieren trabajar, son los que les explotan. Lo saben perfectamente.

Casiopeo

ahora en función de esto hay que recalcular el porcentaje de deuda pública con respecto al PIB, y otros muchos estadisticos que son fundamentales para saber cómo anda nuestra economia. Va a ser interesante...

Magog

"Si me dejas caer, caéis todos"
Por eso es necesario una banca pública

clavícula

#1 Y que la dirija Broncano

Magog

#3 Uy! ?La constitución no es esa cosa que no se puede tocar porque patatas pero que en dos días se pone deacuerdo PP-PSOE y te la modifican ?

#2

berkut

#7 Sacto

berkut

#1 No. Lo que hace falta es incluir en la Constitución que no se va a rescatar a ninguna entidad financiera con dinero público.

carakola

#3 Ya son ganas de darle trabajo a los amos para que nos obliguen a cambiarla otra vez.

berkut

#4 No se van a eslomar.

JanSmite

#3 Exacto. Y no sólo eso: se rescatará a los ahorradores de las entidades, es decir, a los que ponen su dinero en manos de la entidad, no a los que tengan acciones de las mismas, que pueden ser considerados "copropietarios".

Es más, no sólo no se rescatará a la entidad con dinero público: los bienes de todos sus accionistas, como copropietarios y en proporción a las acciones que posean, podrán ser embargados para responder solidariamente a las pérdidas y a los rescates a los ahorradores.

Verías cómo serían más prudentes a la hora de crear productos financieros que ponen en peligro la economía a cambio de inflarles los bolsillos.

Nyarlathotep

#25 En realidad no, solo tienes que ver otros lugares como los US donde no se realizan estos rescates masivos free for all, y como allí las entidades financieras siguen jugando con fuego.

La avaricia es un motor muy poderoso, y el riesgo de que todo pete les da igual si pueden ganar más.

JanSmite

#31 Debes estar de broma:

" ¿Qué bancos fueron rescatados en 2008?

En 2008, casi 1.000 empresas recibieron fondos de rescate a través del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP, por sus siglas en inglés). Entre los mayores beneficiarios del rescate bancario se encuentran Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase y Wells Fargo. Otras empresas como General Motors y Chrysler también recibieron fondos a través del TARP. El TARP fue autorizado para un gasto de 700.000 millones de dólares, sin incluir los rescates de Fannie Mae y Freddie Mac, lo que lo convierte en el mayor rescate bancario hasta la fecha."


Sólo con el amago de crisis de 2023, con un par de bancos implicados, Biden dijo que los contribuyentes y depositantes no iban a pagar la cuenta de los avariciosos: se saltaron el límite de cobertura de los depósitos para cubrirlas todas, intervinieron los bancos hasta que encontraron comprador o mientras vendían los activos para pagar a los depositantes y los que tenían acciones o productos financieros lo perdieron todo.

Que es justo lo que decía: cuando los bancos vean que no se va a poner dinero de los contribuyentes para rescatarlos, que lo que se hará es intervenirlos y vender todo lo que tienen y hacer responsables a los dueños (ni que sea haciendo que pierdan el valor de sus acciones), irán con mucho más cuidado.

sotillo

#1 Antes sueltan las atómicas y a empezar desde el 20%

e

#1 Las cajas de ahorro era banca publica y mira lo que pasó. Así que cuidado. Digamos que queremos que el mercado de la banca no este controlado por dos o tres y que haya competencia real. Justo lo contrario de lo que han hecho concentrarse y concentrarse....Además que haya siempre para la población y pymes una alternativa pública que no se dedique a financiar partidos, proyectos ruinosos y mariscadas.

Acémila

#10 Las cajas de ahorros eran banca pública y demostraron durante siglos su utilidad hasta que políticos patrocinados por la privada las dinamitaron.

No se podían permitir entidades bancarias sin ánimo de lucro,porque no se puede competir con eso.

p

#17 La banca privada aún ha funcionado desde hace más siglos que la pública, y si los políticos no la rescatasen cuando cometen malas prácticas tendríamos una banca mucho más competitiva y eficiente de la que tenemos ahora.

Acémila

#18 Pero la banca privada es una estafa Ponzi, y no la queremos más competitiva ni eficiente.

p

#19 Quítale la reserva fraccionaria y ya no es un ponzi. Y eso aplica a la pública también.

Acémila

#20 Intenta quitarle la reserva fraccionaria y date por muerto.

e

#18 Si no se rescate, no hay credito, sin crédito no hay economía y sin economía no hay país.
Cuando hay muchísimos bancos pues que 2 se caigan, vale. Cuando hay 4 si se caen 3 se va todo a la mierda.
Ademas porque un partido que se autodenomina liberal como es el PP rescato a la banca....Pues porque no tuvo mas remedio. Lo divertido es que después de rescatarlos siguieron siendo públicos y parece que la pasta no la van a devolver....Así que las ganancias se las quedan solo ellos pero las perdidas nos las comemos todos.

porto

#10 A parte de lo que dice #17 estaba Caja Postal, después Argentaria, que siempre funcionó perfectamente.

balancin

#17 "demostraron durante siglos su utilidad"
siglos en las que no existían políticos? O no existía capital?

Acémila

#36 Sabes cómo funciona el capital? Es como un caballo de Atila heroinómano.

Quiere cada vez más y lo va arrasando todo a su paso, pero no puede hacerlo desaparecer todo a la vez.

Existía capital,y existían políticos, pero estaban haciendo su mierda bubónica en otros lares.

balancin

#38 pues qué mal está todo por el capital. Viviríamos una verdadera utopía científica sin él. Como la que se vive en.... Hmm...

Yo creo que fallar en explicar y entender el problema, es el paso perfecto para no resolverlo nunca.

Que quizá la intención es esa, y resolver otra cosa, claro.

Acémila

#39 Bueno, cambiamos el nombre.

No es el capital, son los gestores que trabajan con el norte de acumularlo para si.

ChukNorris

#10 Además que haya siempre para la población y pymes una alternativa pública

Pide una subvencion pública para una pyme en formato prestamo ... Y te va a dar la risa el tipo de interés absurdo que te van a querer cobrar.

e

#26 Mas o menos que un banco privado?

ChukNorris

#33 un 2 o 3% más que un banco.

Battlestar

#2 Creo que siguen de vacaciones, no?

Casiopeo

#23 ni idea.