El esfuerzo vale la pena: La inflación núcleo en Argentina cerró en 0% en las últimas cuatro semanas, la variación más baja desde 2013

#6 Pues yo creo que esto va más de recortar servicios públicos para comprar armas a EEUU y amiguetes que de un conflicto abierto.

El miedo que están elaborando a nivel mediático es para justificar tanto los recortes como las leyes que limitarán nuestra libertad.

Antes pensaba que quizás estaban tan locos, ahora pienso que solo nos van a usar para reflotar la economía yankee y a los magnates europeos. Eso sí, sea lo que sea, estamos jodidos.

#6 No me preocupa, yo estoy exento del servicio militar porque soy tonto y no doy ni la inteligencia mínima necesaria para ser soldado.

#15 No vas muy desencaminado. Echale un ojo a los costes de los últimos programas de armamento europeos. . . Fabricar aquí se está volviendo prohibitivo por la escasez de materias primas, comprar fuera solo es posible cuando les da la gana a los que venden. Estamos apoyando a Israel entre otras cosas porque son grandes fabricantes y nos venden.

#18 Pués por tu edad, juraria que no solicitaste ni la prórroga por estudios como tuve que hacer yo hasta que Ansar quitó la mili. A lo mejor por ser diabético y pincharse libras. Tan tonto no eres que controlas mucho de GNU/Linux. Por cierto, yo aún sigo con Debian.

#22 En su momento me llamaron para hacer la mili, como he dicho es que soy tonto y no doy la talla. Pero vamos, leyendo los comentarios en Mnm se ve mucha gente lista para alistarse como voluntarios e ir a revolcarse en el barro de las trincheras.

#24 No te creas que son tantos los que estén dispuestos a luchar contra Rusia. Además, aquí no se enseña cómo actuar en caso de emergencia, no se enseña autosuficiencia, supervivencia, primeros auxilios y mucho menos te enseñan a disparar. Tienes a una población que en su mayoría (mi caso) no ha cogido un arma fuego real en la vida. ¿A dónde vamos? A ninguna parte. Por otro lado, yo entiendo que no se nos pierde nada en un conflicto entre Rusia y Ucrania.

#26 Pretendía ser irónico. Hay alguna gente favorable a intervenir directamente en la guerra, mientras no les toque pisar el frente a ellos.

#26 Pero el problema es este siglo no es tanto ir al frente sino que el frente viene a tí.
Desde lo que dice #15 a algo mucho menos elaborado o que suene menos a tomadura de pelo, el secuestro de la UE por una élite a la que los ciudadanos ni nuestra opinión no le importamos una mierda.

#55 Sí, hay una elite de tecnócratas que tiene secuestrada la U.E Ursula von der Leyen no fue electa como presidenta de la Comisión de la U.E por sufragio universal.

#89 Pero además esa defensa que hacen para que el imperialismo ruso no invada la península ibérica es un ataque pasivo agresivo contra españa, por mucho que no te guste el turismo, no hace falta mandar soldados españoles al frente para que el frente venga aquí, el turismo se va al carajo, no me veo yo otra vez de PIG pidiéndole dinero a Europa para vivir por encima de mis posibilidades. Aunque no hay mal que por bién no venga, en las Islas Afortunadas ya nadié se tendrá que manifestar y se acabará el problema de la vivienda, viviremos de hotel, a lo grande.

Y si ya entramso en lo del mediterraneo, ademas de mearse y cagarse en él no imagino que otra barbaridad son capaces de hacer, aparte de usufructuarlo como nos tienen acostumbrados.

Y lo dejo, que cuando entro en majaradas se me va la cabeza.

#95 La UE arrebató a España la industria, la pesca, ahora la agricultura y la ganadería. Ahora muchos españolesno quieren turismo. Con suerte os dejarán paneles solares.

#24 no te preocupes, se cambian las leyes y ya podrías ir

#30 todo tiene solución

#24 Cuando dicen hasta el último son literales, hasta el último tonto.
Lo de tonto el último es ya de voluntarios, legías, paracas y cosas de esas.

#18 Yo sigo con slackware.

#18 pues que lo sepas: precisamente por ese motivo de esa exención del servicio militar, eres candidato para ir de los primeros al frente. Además verás como vas hasta contento y quasi-voluntario.

#18 Lo de la inteligencia para ser militar es el bulo mas burdo que he leido en años, y mira que es difícil estando al tanto de las noticias nacionales.

#15 Ya, van a contarnos de nuevo el rollo de cañones o mantequilla. No hemos aprendido nada.

#15 Pues es una manera de verlo, pero lo de Ucrania ni lo de Gaza puede durar para siempre.

No imagino que se habra ningún telediario dentro de unos años diciendo ¡Tontos, os lo habíais creido!

#15 Pues yo más bien veo un plan para implantar el fascismo, y el neo-vasallaje tras destruir los estados del bienestar.
Las guerra será el método para implantar el miedo que haga aceptar a la población todas esas imposiciones.

#66 El plan está bien sobre el papel, pero volviendo a la realidad tienen que justificar todo esto a agricultores, trabajadores del sector industrial (incluidos los vascos, que viene a ser como tener a los Irlandeses en tu bando si esto fuera Bravehearth, dios casi vomito ), etc, etc.

El fascismo, no sé yo, no me veo a la poli controlando a tanta gente. Es que no estamos en los 40. Cuantos polis hay por cada civil? Cuantos pueden mantenerse al margen de lo que pase? Lo desconozco, pero solo pensando en magnitudes, en estadística, hoy día es muchísimo más complicado gestionar a la población.

Vamos mal y lo sabemos todos. Lo siento pero alguien tenía que decirlo.

El problema es que casi nadie está dispuesto a llevarse un porrazo porque si y tampoco hay un sentimiento de justicia universal como el que nos inculcó David el Gnomo a los de la EGB. Es triste pero es así. Hasta que no recuperemos algo tan básico es imposible que cambie nada.

Tengo la esperanza de que el colapso de los ecosistemas provoque un déficit de lujos (por ejemplo, culinarios) que la gente que vive en Matrix no pueda obviar. Soy un terrorista antisistema de los peores.

Al final se trata de alargar la caída de todo un imperio. Hay muchos países que no tienen ni autopistas. Nuestros HDP tienen mucho margen dentro del marco de colapso sistémico al que nos conducen. Van con todo a pecho descubierto en plan "El puño de la estrella del norte" porque les importa una mierda.

Joder, pero si es que da putapena escuchar hablar al canciller alemán. Es como Rajoy pero sin problemas de dicción.

#15 reflotar? La economía yankee va como un tiro

#74 Si claro, a base de emitir deuda y dólares como si no hubiera mañana.

Si a ti eso te parece ir como un tiro...

#6 Hay que crear un filtro de UBlock bloqueando esa mierda .

#6 En Junio tenemos una oportunidad de mandar a Von der Layen y compañia a tomar por culo... pero... pero... volvera a ganar el PPE (PP) -PSE (PSOE) y todo seguirá lo pleaneado...

#31 No pintamos casi nada. La gente y cree que en las urnas se decide casi todo y realmente, se dicen pocas cosas.

#32 Las urnas deciden muchas cosas: quien va a aplicar determinadas politicas y leyes... pero si se sigue votando con mayoria a los mismos, pues si, sirven de poco...

Cuando la izquierda europea (y no el partido socialista europeo que dejo de ser izquierda hace 40 años) gane, entonces podremos hablar con conciencia... mientras tanto, todo lo que decís de las urnas no tiene base cientifica...

#33 #32 las guerras no se deciden en las urnas. Si vamos no será porque votamos x o y

#35 Participar si se decide votando a x o y... entrar en la OTAN si se decide por x o y... El que haya lobbies americanos en Bruselas si se decide por x o y. Que europa tienda la alfombra roja a las bases americanas y a los fondos de inversion americanos (BlackRock por ejemplo) que estan arrasando europa comprando viviendas, privatizando sanidad y demas mierdas si se decide por x o y...

Que este Von der Layen de presidenta de la comision y no Mick Wallace por ejemplo si se decide votando x o y...

#39 a mi modo de ver las cosas, los de abajo no tenemos voz en esta falsa democracia ( y menos en estructuras de poder tan grandes y alejadas del pueblo como Europa) lo que tenemos es derecho a réplica y a reforma, porque nunca tomamos las decisiones importantes. Tenemos una sociedad ludopata que sigue metiendo monedas en una tragaperras que no funciona.

#33 Pues entonces ya podemos esperar sentados.
En el caso de que la izquierda gobernara la UE, USA lo vería como Quimera directamente y financiaría a Ucrania para que nos atacase.
Lo triste es que entonces tendríamos que aliarnos con los rusos o con la Gran Bretaña o con Argelia o...

#60 Ucrania no puede ni con Rusia, como para abrir dos frentes... europa + rusia... no dura ni dos telediarios.

#6 Mal momento para considerar que estamos dejando un mundo mejor a nuestros hijos.

Sin duda Von der Leyen sabe de qué habla

#0 #6. Mensaje en una botella (un rotundo "NO" a la guerra) para la OTAN y para el mundo entero desde "La Bola de Cristal" :

#13 Vaya, vaya, vaya... otro aprendiz de Pecas por estos lares...

#16 el sanchismo se compone de tres características:

1. Cero argumentos.
2. Mucho insulto
3. Necesitar un lider

es muy sanchista tu discurso bye.

#5 tiene guasa que se compare a un tipo con la pareja de la presidenta de la comunidad de Madrid para quitarle fuego al asunto. Yo también he pagado una multa de Hacienda pero no juego con dinero público como todos los que rodean a Ayuso.

#7 El lleva dos condenas, no una. Primero 900.000, y después 566.000. Y me vas a perdonar, pero si no pagas a hacienda, técnicamente estás sustrayendo dinero público, de esos impuestos que en teoría son para salud, educación y carreteras...

#9 Ha pagado. ¿La pareja de Ayuso también?

#12 Para empezar, a la pareja de Ayuso no la han condenado, que parece que se te olvida que eso lo decide un juez con sus garantías procesales y demás.
Y si es culpable, que pague, no me verás a mi defendiendo a un defraudador como hacen otros en este hilo

#22 el TESTAFERRO de Ayuso esta condenado a pagar a hacienda una cantidad mas interese y multa. Ahora esta penduente de juicio para determinar si sus actos constituyen delito fiscal y penas carcel.

#7 Me recuerda mucho aquel viejo chiste sobre los compañeros comunistas..

- ¿Camarada, si tuviera dos casas donaría una al pueblo?
- Claro.
¿Y si fueran dos autos camarasa, donaría uno?
- Por supuesto.
- ¿Y si fueran dos gallinas?
- NO, donar una gallina no.
- ¿Daría una casa, un auto, pero no una gallina?
- Es que dos gallinas sí tengo...

#7 A mi me ha pasado lo mismo por el puto gestor de mierda que tenía

#5 Geroglíficos Menéame.
Categoría en la que se enmarca a este popular presentador televisivo:

#5 Bulos y más bulos, por no hablar de persecución y envidia

#18 En serio tienes la poca vergüenza de llamar bulo a una información pública que cualquiera puede contrastar? Te dejo un enlace de eldiario.es , para que les llames propagadores de bulos al diario progre de cabecera de este saco

https://www.eldiario.es/vertele/noticias/el-gran-wyoming-audiencia-nacional-ratifica-multa-hacienda-566000-euros_1_7407592.html

#23 Yo ya no me creo nada, persecución política de manual, no encuentran a M. Rajoy pero si encuentran a los rojos

#5 Si señor, comparando multas de hacienda con delitos para los que se piden cárcel... Típico en la fábrica de bulos.

#4

#4 No sabían rapear, tan malos no serían.

#10 #5 #4 #1

No seamos mal pensados, a lo mejor le ha pasado al juez como me pasó a mi hace unos años, yo estaba viendo la serie "Sons of Anarchy" que está inspirada en Los Ángeles del Infierno, y una chica de Córdoba me dijo "a mi me protegen Los Ángeles De La Noche".

Entonces yo le pregunté completamente en serio "si tenía su propia banda de moteros que iba dando palizas a la gente que le caía mal", entonces ella, cuando se le pasó el ataque de risa, me contestó "ójala" ( ), escribió a una amiga que trabaja allí y luego procedió a explicarme las sutiles diferencias entre Los Ángeles del Infierno y Los Ángeles de la Noche.

https://www.isalud.com/centro-medico/los-angeles-de-la-noche-id-71545

#39 Y que hace aquí? Y si tu sitio es forochoches serás más feliz allá y nos dejaras tranquilos aquí....

#39 ¿Alguna vez has visto a un Terraplanista furibundo discutir sobre su verdad, de cómo TODOS pretenden ocultar la verdad, y exclamar que por qué no vemos lo evidente?

#39 por eso te abres periódicamente cuentas de usar y tirar

#39 A morder almohada a ver si te quitas el bruxismo y la espuma de la boca

#59 Tu lo de morder almohada estas acostumbrad@ así que no entra en mi receta. Con una vacuna antirabica igual curan tu ira y odio

#61 A forocoches a ladrar, va no tardes

#63 a pastar al Gulag 

#65 Esta claro, porque para tu pequeña cabecita con la neuroplasticidad de una ameba y un conteo neuronal igual al número de engendros decentes complices de la derecha criminal española, el que no es cómplice de esta escoria es comunista... no si al final hasta me sabe mal meterme con los de vuestra ralea, suficiente teneis con lo vuestro

#2 déjalo en qué la policía tiene por objetivo torturar, maltratar y someter al pueblo. Siempre.

#5: No, esa no es la función de la policía.
Sí lo es la función de una policía corrupta, que no es lo mismo.

#44 policía, estado, monopolio de la violencia, torturas, ... Está todo ahí.

#2 la historia se repite, mira Gaza

#2 bueno. Estados unidos nunca ha sido una dictadura (jeje... Eso podríamos debatirlo) y sus pasmarotes reparten plomo a la primera.... Y eso multiplícalo si tienes el Pantone de piel equivocado.

Con eso no digo que "bueno, solo le dieron de hostias..." Me refiero más a que cuando le das una porra a un inútil que solo sabe leer, escribir, lamer botas y que se metió al cuerpo por ganas de repartir (tengo pruebas cercanas vivientes de ello) tienes un cóctel de abuso de poder bastante evidente para que los que están arriba no sufran y los que están abajo sigan humillados y con la cabeza gacha o te arruinan la vida.

Tengo demasiadas historias reales y verídicas, en primera y segunda persona, como para no odiarlos a todos.en general. A todos. Alguno/a habrá decente pero hay tanta mierda ahí que los meto en el mismo saco.

Sí. All cats are beautiful.

#8 pero no dijo que un gran número de imbéciles lo creerian?

#8 ...carajo.

#8 Lo de los ministerios me suena, ¿Te refieres a Montero?

Lo de Lawfare, violencia vicaría y toda la ideología que ha sido importada de América latina se ve que ha calado bien.

Ahora falta que el presi haga el lunes el truco final.

#23 no veo la relación entre tu miedo a las mujeres y el tema del que estamos hablando. No dejes que ese miedo se apodere de tu mundo, sal a la calle y conoce a alguna mujer.

#32 ¿Que miedo?

Ya estáis los tontos útiles que abrazais toda esta basura ideológica.

Cuando salgas de la secta veras todo mejor

#34 pues tú sabrás que vienes con el ministerio de Igualdad y asuntos sociales a un tema sobre la politización de la justicia.

#35 viene de que Lawfare y que estáis llorando por el penúltimo truco de prestidigitación del tarado que no tiene reparos en llevarnos al borde del abismo solo por mantener su ego.

Ya me jodería estar defendiendo a esta banda.

#42 lo que te dije, sal a la calle, sin miedo.

#8 si las pruebas son manifiestamente falsas, será un caso sobreseído antes de empezar, por que tanto miedo y pataleta?
Si según los vulcanólogos y epidemiologos de menéame todo es falso falso y súper mentira, que problema ahí que lo miren y los descarten?

Cuando el juez investigó al novio de ayuso y descartó las denuncia, también era lawfare? O es que los jueces tienen que saber de antemano quién es culpable y quien no, para poder investigar solo a los que sean culpables al final?
Es patetico el nivel de argumentación con este tema, de verdad.

#36 lo que es patético es tu ortografía.

y no, no se admite cualquier denuncia o querella, si está basada en artículos de prensa que son manifiestamente falsos como indica el propio denunciante el juez debe no admitirla.

"En el trámite de admisión de una denuncia o querella, el órgano jurisdiccional debe en primer lugar realizar un primer juicio sobre el carácter delictivo de la conducta. En caso de que los hechos, tal como se describen en la denuncia o querella, no constituyesen delito, el Juez o Tribunal debe inadmitirla, motivando debidamente dicha resolución (arts. 269 y 313 LECrim)."

"Tal inadmisión, debidamente motivada, no atenta contra los derechos del querellante o denunciante. La interposición de denuncia o querella no da derecho a su admisión ni a la práctica de diligencias, sino solo a recibir una respuesta motivada en Derecho, que bien puede ser la inadmisión. Esta respuesta, cuando los hechos descritos en la denuncia no tienen carácter delictivo, es la debida y satisface plenamente el derecho al proceso (ius ut procedatur) (STC 26/2018, de 5 de marzo, FJ 3; STC 138/1997, FJ 5)"

Y al novio de Ayuso lo acusan inspectores de hacienda y él mismo ha reconocido varios de sus delitos, más que suficiente para abrir una investigación.

#36 cuando no se quiere entender es inútil explicar

#4 golpe de estado es bloquear la renovación del CGPJ, usar ministerios para perseguir a rivales políticos o para tapar tu corrupción, quitar y colocar a jueces o mandos policiales que son afines y, como en este caso, golpe de estado es que un juez afín a un partido político corrupto acepte a trámite una denuncia basada en "pruebas" manifiestamente falsas, reconocido por el mismo que pone la denuncia.

Si supieras escribir lo entenderías, y además no votarías a partidos fascistas y corruptos.

#8 Lo de los ministerios me suena, ¿Te refieres a Montero?

Lo de Lawfare, violencia vicaría y toda la ideología que ha sido importada de América latina se ve que ha calado bien.

Ahora falta que el presi haga el lunes el truco final.

#23 no veo la relación entre tu miedo a las mujeres y el tema del que estamos hablando. No dejes que ese miedo se apodere de tu mundo, sal a la calle y conoce a alguna mujer.

#32 ¿Que miedo?

Ya estáis los tontos útiles que abrazais toda esta basura ideológica.

Cuando salgas de la secta veras todo mejor

#34 pues tú sabrás que vienes con el ministerio de Igualdad y asuntos sociales a un tema sobre la politización de la justicia.

#35 viene de que Lawfare y que estáis llorando por el penúltimo truco de prestidigitación del tarado que no tiene reparos en llevarnos al borde del abismo solo por mantener su ego.

Ya me jodería estar defendiendo a esta banda.

#8 si las pruebas son manifiestamente falsas, será un caso sobreseído antes de empezar, por que tanto miedo y pataleta?
Si según los vulcanólogos y epidemiologos de menéame todo es falso falso y súper mentira, que problema ahí que lo miren y los descarten?

Cuando el juez investigó al novio de ayuso y descartó las denuncia, también era lawfare? O es que los jueces tienen que saber de antemano quién es culpable y quien no, para poder investigar solo a los que sean culpables al final?
Es patetico el nivel de argumentación con este tema, de verdad.

#36 lo que es patético es tu ortografía.

y no, no se admite cualquier denuncia o querella, si está basada en artículos de prensa que son manifiestamente falsos como indica el propio denunciante el juez debe no admitirla.

"En el trámite de admisión de una denuncia o querella, el órgano jurisdiccional debe en primer lugar realizar un primer juicio sobre el carácter delictivo de la conducta. En caso de que los hechos, tal como se describen en la denuncia o querella, no constituyesen delito, el Juez o Tribunal debe inadmitirla, motivando debidamente dicha resolución (arts. 269 y 313 LECrim)."

"Tal inadmisión, debidamente motivada, no atenta contra los derechos del querellante o denunciante. La interposición de denuncia o querella no da derecho a su admisión ni a la práctica de diligencias, sino solo a recibir una respuesta motivada en Derecho, que bien puede ser la inadmisión. Esta respuesta, cuando los hechos descritos en la denuncia no tienen carácter delictivo, es la debida y satisface plenamente el derecho al proceso (ius ut procedatur) (STC 26/2018, de 5 de marzo, FJ 3; STC 138/1997, FJ 5)"

Y al novio de Ayuso lo acusan inspectores de hacienda y él mismo ha reconocido varios de sus delitos, más que suficiente para abrir una investigación.

#36 cuando no se quiere entender es inútil explicar

#4 no te preocupes que cuando gobiernen los otros, el discurso cambiará 180 grados.

#4 No nene, NO. No vayas por ese camino que esto no es forocoches. Ese discurso conspiranoico ultrafascista de perversa deriva totalitaria no va arraigar aquí. No por nada, sino porque la media de los participantes tiene más de dos neuronas.

Deberías saber, y me malicio que de lo sabes de puta madre perfectamente, que el Supremo, REPITO, EL TRIBUNAL SUPREMO, desde hace años ha dado instrucciones más que precisas para protocolizar si una denuncia debe ser aceptada o no.

Hasta los propios denunciantes han afirmado que probablemente algunas de las fuentes que usaron para fundamentarla sean erróneas.

Lo que está haciendo este abuelete de 70 años es iniciar una investigación prospectiva que no permite nuestro código penal. O sea, está prevaricanco. Un fachijuez prevaricador más dentro de la Fachosfera Judicial.

Por otra parte, los que llevan décadas nombrando a dedo a los fachijueces son tus amados corruptos, los delincuentes que forman esa Organanización Delictiva a Título Lucrativo que es el PP, aunque me malicio que tú eres más bien de esa facción de odiadores que soñaría con dar un golpe de Estado pero que de momento te conformas con votar a Vox.

#12

#12 entonces si el supremos tiene tan claros los supuestos , que miedo hay a esta investigación? Si no se ajusta, lo desestimarán, y a otra cosa.
O es que estás pidiendo que solo se investigue a quien al final sea culpable? Eso como se sabe? Antes de empezar ya tiene el juez que saber si son culpables o no, no sea que investiguen a un inocente.

Es curioso como parece que ahora todos los jueces poco menos que cobran del pp, y en los últimos años han condenado al pp, a rato, a zaplana, a Rita barbera, a los de Madrid, y a tantos y tantos… eso eran jueces “progres” ?? Eran del pp y se liaron?
Hasta que llegó pedro Sánchez no de había politizado tanto la justicia, nunca se habían nombrado ex ministros en fiscalía, o órganos del supremo i constitucional.

Pero a pedro los jueces independientes no le valen, tiene que ser con carnet

#4 #7 Esos problemas en diferenciar entre lo que es una caricatura humorística y lo que son noticias serias os pasa por creer lo que lo que publican OK diario o The Objetive.
Desde luego que con lo que disfruta la derecha ofendiendo con su humor de mierda en sitios de memes luego que piel mas fina gasta cuando la broma va sobre ellos.

#4 el argumentario trumpista al que se han apuntado la izquierda y la ultraizquierda española, donde todas las noticias que les dejan en mal lugar son fake news, y todos los procesos judiciales en su contra son lawfare, está creando un caldo de cultivo muy peligroso entre sus votantes menos avispados.

Los más listos de la clase ya montaron jaleo en 2016, con manifestaciones multitudinarias contra la investidura "ilegítima" de Rajoy. Con el ambiente que está creando el gigantesco aparato mediático de la izquierda entre sus votantes menos espabilados, la próxima vez que pierdan unas elecciones, igual alguno trata de entrar disfrazado de búfalo al congreso. Aunque conociendo el historial del PSOE y lo que hicieron en 1934 cuando perdieron el poder, lo del búfalo casi es preferible.

#17 te parece mal que los votantes de un partido se manifiesten en contra de la decisión de este ?
Los que se puede afirmar es que los más listos de la clase no están ni el PP ni en el PSOE

#4 mentiroso.

#4 una investigación judicial que se sabe desde el principio que es falsa y basada en mentiras, que ataca a representantes elegidos democráticamente para promover su escarnio y presionar a la población civil.
Y que es promovida desde algunos sectores con intereses particulares, sobretodo políticos y de poder. 
Pues si, podria llegar a considerarse un golpe de estado blando.

#30 a Begoña se la ha elegido democráticamente??
Y además sabes tu sin investigar las pruebas ni nada, que es todo mentira mentira de la buena.
Jo macho que listo, si te durmieran a ti los casos, ya sabrías los culpables ANTES de investigar, anda que no te ahorrarías tiempo desperdiciado eh!

#38 es evidente que esto no sale por Begoña, pero debe de ser que tú aún no te has enterado de quién es su marido. 
Y tampoco te has enterado de que hasta manos limpias sabe que las supuestas pruebas que ha presentado en su denuncia son falsas. Pero para ti eso ya debe de justificar una investigación. 
Tienes un caso bien claro de lo que pasó con Mónica Oltra. Había gente que defendia lo mismo que tú defiendes ahora. Pero mejor mirar para otro lado y seguir buscando excusas.
 
 
 

#40 Monica Oltra la que absolvieron por que desaparecieron miles de correos de los discos duros?
Y que su marido SI fue condenado? Crees que sabría lo que pasaba o tampoco se dio cinta del jaguar en el garaje?

#44 pero confirmaron al marido, y tu crear que eso era lo que importaba?¿ O en realidad lo que importaba era quitarla a ella de enmedio?
Y ya que hablas de discos duros y jaguar. ¿Condenaron a la que no sabía que tenía un jaguar en el garaje? ¿Condenaron al que ordenó martillear los discos del PP? 

#44 pero fue condenado su marido. Y según tú no debió de haber campañas de acoso por parte de periodistas y políticos para forzar a quitarla de enmedio.
Ya que hablas de discos y jaguar. ¿Condenaron o le paso algo a la que no sabía que tenía un jaguar en el garaje, o al que ordenó martillear los discos del PP? 

#38 las pruebas que no existe dices ?
O hablas de una investigación prospectiva como en las dictaduras?

#50 Valiente chorrada. TODAS las investigaciones son prospectivas por definición, lo que está pidiendo la izquerda y los palmeros es poco menos que inmunidad por ser Sánchez.
Venga hombre

#3 Y personaje siniestro donde los haya

#4 En realidad no deja de ser un simple mamarracho. Pero todos sabemos que cuando un mamarracho lidera a la turba, la cosa suele acabar muy mal. Tenemos multitud de ejemplos a lo largo de la historia.l

#51 exacto. Es puro ego, un personaje, sin alma, sin corazón. No es nadie sin la turba que lo arropa. Nadie.

#3 Con una mano vende la patria española y con la otra coge los sobres. 

#1 el facha este del Ansar hace exactamente lo mismo que los del ISIS, AQMI, etc: dado que no puede tener el poder, manda videos animando a sus seguidores a que lleven a cabo cualquier acto.