#9 Estamos en un proceso de aprendizaje constante. Ahora surgen los Trumps, Mileis y Alvises muy potenciados por las nuevas vías de comunicación pero de todo nos aburrimos. Simplemente es dejar pasar el tiempo, aprendemos de la cagada que hemos hecho y los próximos ni son tan efectivos ni nos cogen tan de sorpresa.
Dicho de otra forma, nos volveremos resistentes a estas nuevas formas de influirnos y chau. Mejor ahora que sean estos títeres que no luego con todo mejor planificado.
#29 Lo de la primera persona del plural, lo entiendo como recurso retórico, pero quien debería reflexionar sobre apuestas extrañas son quienes las hicieron, no "todos nosotros".
En Meneame por ejemplo, si escribes un mensaje de tres párrafos razonando una serie de cosas y poniendo argumentos, te ves superado en seguida por un montón de comentarios con lenguaje un poco... de barra de Bar. Personas lanzandose zasca, memes, insultos, "vete a leer bro", "domado", "zasca", "listillo".... no se, es como estar hablando con un grupo de zilenials con dos copas encima y que vienen de ver un video de El Xocas.
El nivel es terrible. No sé si así se puede reflexionar algo mínimamente serio. Algo que creo que ha utilizado la derecha de manera intensa es la banalización de las formas y el contenido. Es un intercambio de etiquetas y clichés sin análisis ninguno de fondo.
#31 Bueno con lo de "todos nosotros" yo quería incluirme porque nunca está uno seguro de qué nivel de influencia se padece por las redes sociales. Puedes decirte a ti mismo que cero pero realmente no sería algo objetivo.
A mi por ejemplo ahora mismo me sorprende que los "one liners" puedan molestar a alguien como veo que a ti te afecta o te supera como dices, ¿no te podría sudar la polla como a mi?
¿Es este el canal adecuado para reflexionar? No, este es el canal adecuado para influir y noto, como ya te dije antes, que cada vez le cuesta más o me afecta menos en mi caso personal. Supongo que estoy más leido, sufro de efecto rebote no lo sé, pero tengo claro una cosa. No me importa intercambiar unas opiniones por RRSS sabiendo que esto es un ámbito de determinado no extrapolable a "the Real life(R)" ¿Qué el nivel es terrible? pues disfrútalo, que también tiene su gracia.
#29 Excepto que lo que dice Milei tiene sentido y además funciona. Ejemplo, bajó la inflación mensual del 25.5% en el primer mes al 4.2% el mes pasado.
#37 Milei está atado de pies y manos y el mejor ejemplo es esta misma noticia. La inflación bajó pero a que precio?, a qué moneda mejor dicho, a pesos o a dólares americanos?
Si te conformas con una estadística y ves al pais como un activo pues genial, pero cuantas veces va a sacar a pasear la motosierra si se queda sin árbol?
Va a acabar privatizando hasta el agua potable y el aire, tiempo al tiempo, bueno, ese no dura ahí ni cuatro años o lo que sea que duran sus legislaturas.
#44 Salir de una hiperinflación no es gratis, si no cualquiera lo haría y no haría falta un liberal libertario para ello.
Sí, hay recesión. Argentina lleva más de una década en recesión (el PIB medido en dólares baja año tras año) pero de eso no hablas. Tampoco hablas de que el salario MEDIO bajó de $1500/mes a $300/mes en los 4 años del anterior gobierno. Dime, ¿eso era cortar el árbol o qué era?
#47 Pero entonces Milei está ahí para mal vender el pais a potencias extranjeras o va a conseguir devolver los salarios a 1500/mes? Sinceramente, tu crees que ese tipo puede crear riqueza "para todos" y devolver a Argentina a su estatus de potencia sudamericana?
Es que sacar la motosierra es muy fácil, pero hay que saber podar, y ese tio está como una chota. Ese tio es un indocumentado que no tiene los estudios que dice tener. Es un payaso puesto ahí para poder desvalijar lo poco que queda. Y también sinceramente, tiene todo muy mala pinta, aunque esta bajada de pantalones con los chinos puede alegrar a alguien, realmente, es muy preocupante.
#61 Volver a esos $1500/mes va a ser difícil pero está en ello. De hecho la pensión media heredada era de $80/mes y ahora es de $200/mes. Muy poco pero más del doble. De hecho los salarios ya llevan dos meses subiendo más que la inflación y la actividad económica ya está remontando.
En otras palabras, decís que es un payaso pero la realidad es que está arreglando todos los problemas de la economía. Y la gente lo nota, no son idiotas, y por eso tiene más apoyo que incluso con el que ganó las elecciones. Otra cosa son los pajaritos en la cabeza que tiene el meneante medio.
#37 hombre si no pagas nada ni haces ningun tipo de gasto contienes inflacción y deficit. Ahora si es por ejemplo a costa de no pagar algunas cositas esenciales... pues como que me parece una puta mierda de solución.
El estado argentino es ineficiente, ok hay dos opciones, reformarlo o eliminarlo. La segunda es más facil y va a mejorar mucho la economia del país. Ahora a medio plazo hablamos, bueno a medio plazo...
#9 Los vídeos esos de Milei exigiendo que le dejen humillar a los contertulios no los cites, enlázalos, y que se vea lo que dices:
https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/el-exabrupto-javier-milei-cruce-periodista-quiero-nid2313660/
Y ese era el Milei de 2019.
#9 eso demuestra el nivel de los votantes cuando cualquier hooligan asilvestrado puede terminar de presidente
#12 Es que es de ser muy subnormal y sectario, que un presidente de una nacion, hable de esa manera de China, mas aun siendo la potencia economica que es, aunque no te gusten los comunistas, deberas hacer lo que sea mejor para los intereses de tu pais.
Parece que alguien le ha parado los pies.
#8 Se mean en tu cara y encima les das las gracias.... Donde no hay....
Como os duele el culo populista. El melenas ha sacudido la letrina política española y han saltado todos los truños y bergoñas a llorar por doquier. Como dice Milei: LAGRIMAS DE ZURDO 
#8 ¿Pero tú en que mundo vives?
Menudo zurdo está hecho, ahí, negociando con los chinos, ¿como los llamo? A si…
¿Esto quiere decir que China no son asesinos?
"¿Comerciarías con un asesino?". Milei rompe con Pekín en la primera entrevista tras su victoria
#5 a la hora de negociar tiene poca mano izquierda
#54 Como el otro hizo mal no puede criticar que este lo haga peor. Sesgos.
#82 como no criticó el otro gobierno, si se critica este estás mostrando un sesgo claro.
La izquierda ha hecho de Argentina lo que la derecha hizo de Venezuela. Señalar problemas fuera para hacer política local. Quizás alguno aquí quiera parecerse a aquella derecha, pero que no cuenten conmigo.
#2 no jodas a la gente con la realidad de la vida, que luego fuerzas a sus amados líderes a inventar bulos para cambiar la realidad.
#1 Que yo sepa el único partido condenado a titulo lucrativo es el PP, hecho por el cual Plasmariano perdió una moción de censura.
#2 no jodas a la gente con la realidad de la vida, que luego fuerzas a sus amados líderes a inventar bulos para cambiar la realidad.
#2 Exacto. Además, si al Partido Popular no se le pudo imponer mayor responsabilidad que esa no fue porque no la hubiese, sino porque la ley en vigor en el momento de los hechos no preveía otra clase de responsabilidad corporativa de los partidos.
#10 Alta traición cuando lo hace alguien que no son los fachas, porque las muertes en residencias han quedado archivadas, las prebendas recibidas por ayuso, archivadas, la corrupción del hermanísimo, archivada, ver a ver quién es M. Rajoy era muy difícil, la persecución a podemos donde todos los procesos han sido archivados... Hay mil ejemplos de la corrupción judicial que favorece al PP o a la bocsemia.
Es de primero de manipulación, acusar de lo que haces a plena vista, no tienes ni chispa de vergüenza, a tí y a la gente que defiende la mafia judicial si que las condenaba por alta traición.
Ya está tardando Sánchez.
#1 Que yo sepa el único partido condenado a titulo lucrativo es el PP, hecho por el cual Plasmariano perdió una moción de censura.
#2 no jodas a la gente con la realidad de la vida, que luego fuerzas a sus amados líderes a inventar bulos para cambiar la realidad.
#2 Exacto. Además, si al Partido Popular no se le pudo imponer mayor responsabilidad que esa no fue porque no la hubiese, sino porque la ley en vigor en el momento de los hechos no preveía otra clase de responsabilidad corporativa de los partidos.
#10 Alta traición cuando lo hace alguien que no son los fachas, porque las muertes en residencias han quedado archivadas, las prebendas recibidas por ayuso, archivadas, la corrupción del hermanísimo, archivada, ver a ver quién es M. Rajoy era muy difícil, la persecución a podemos donde todos los procesos han sido archivados... Hay mil ejemplos de la corrupción judicial que favorece al PP o a la bocsemia.
Es de primero de manipulación, acusar de lo que haces a plena vista, no tienes ni chispa de vergüenza, a tí y a la gente que defiende la mafia judicial si que las condenaba por alta traición.
Este tío es idiota. Pero lo que me sorprende es la absoluta persistencia en demostrarlo.
#1 es por si a alguien no le ha quedado claro.
#1 Tiene que saber dirigirse a sus votantes.
#1 Es un niñato de padre rico "y muy y mucho español" un tópico en si mismo.
Para ser justos VOX no voto este asunto porque aún no estaba en el congreso pero el PP si; incluso lo llevo al TC y los mandaron a la mierda con lo que es fácil extrapolar que ellos de estar hubieran votado no.
#17 y crees que hubieran votado a favor, igual que han hecho con otras cosas, como por ejemplo la subida del smi, aunque hay muchos otros ejemplos...
De hecho, hasta puede que fuese la única vez que hubieran apoyado algo del gobierno, que no tenga que ver con subirse los sueldos o 'la unión de Españistán '...
#1 Ser idiota a éste tío le genera votos. A la izquierda ser idiota le cuesta la propia existencia.
Eso te lo dice todo del votante de derechas.
#33
Así es, lamentablemente.
#33 Buaaa no los insultes que luego te vienen llorando que la izquierda los insulta y por eso se ven obligados a votar nazis.
#1
Muy bien explicado.
#1 a que hora te has levantado hoy, y cuantas horas has trabajado esta semana? piensa ahora quien es el idiota.
#1 Yo creo que los idiotas son los tuiteros. Vox siempre ha pedido ayudas para las familias.
https://www.voxespana.es/programa/programa-electoral-vox
Aumentaremos la inversión del Estado en las familias y fo-
mentaremos las condiciones para el fortalecimiento de es-
tas, promoviendo la natalidad y la conciliación. Desarrolla-
remos una legislación que proteja a las familias en ámbitos
como el fiscal, apoyo a la natalidad, conciliación o acceso a
servicios públicos
Hay muchos chas formas y motivos de criticar a vox, y en general a.cualquier partido político. Pero quedas bastante mal cuando les críticas por hacer lo que prometen mejorar en su programa electoral
#1 el que sea idiota es algo palmario, aquí el problema son los miles de votantes de esta panda de idiotas
#4 y así está la inflación, desbocada
Occidente no solo sancionó, sino que cortó toda relación comercial y empresarial. Se forzó a las empresas a irse, señalándolas (Zelensky nombró específicamente a Porcelanosa por vender a Rusia).
Esperaban un desplome, eso es todo, y como muchas otras cosas, los inúteles que nos controlan no aciertan.
#2 #4 #5 es curioso, en menéame las sanciones occidentales, especialmente las estadounidenses, son la cuna de todos los males de países considerados “socialistas” como Cuba o Venezuela y en cambio no hacen ni rasguños a países ultraconservadores como Rusia o Irán.
Mientras tanto en el mundo real…
El productor estatal Gazprom reportó la semana pasada sus mayores pérdidas en 20 años. Sus ingresos se desplomaron nada menos que un 30% a lo largo del año 2023 y su resultado neto arrojó unas pérdidas de 6.300 millones de euros.
La situación de Gazprom es elocuente de las dificultades que atraviesan los productores rusos de gas para encontrar compradores.
https://www.politicaexterior.com/articulo/la-caida-del-gas-ruso/#:~:text=Sus%20ingresos%20se%20desplomaron%20nada,de%20gas%20para%20encontrar%20compradores.
#11 Cuba es una isla caribeña con intentos de invasión, embargo desde hace 64 años y actos de terrorismo y sabotaje patrocinados por EEUU. Cuando en Rusia o Irán lleguemos a ese nivel ya me cuentas algo de rasguños. Una pista: No vas a poder convertir Irán en Haití, Jamaica, Cuba o República Dominicana, su territorio, extensión y recursos son bastante más difíciles y grandes
#12 Invasion= 4 colgaos con armas llegan a la playa y los detienen. FIN
#13 Me temo que te perdiste algunos detalles de lo que pasó de verdad:
-1.500 Fuerzas terrestres[2]
-16 Bombarderos Douglas A-26 Invader
-8 Curtiss C-46 Commando
-6 Douglas C-54 Skymaster
-5 tanques M41 además de artillería, morteros,jeeps y camiones militares
-5 barcos de suministros
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_bah%C3%ADa_de_Cochinos
#12 Rusia es el país más sancionado del mundo mi rey … no sé a qué nivel quieres llegar si no hay otro con más sanciones.
#11 De querer hundir a un país a hundir una empresa.
El gas lo siguen teniendo los rusos y el gas es necesario. Nosotros no tenemos gas y dejaremos de producir porque son muy caras y dejarán de ser competitivas.
Si no lo sabes, los americanos han ofrecido incentivos para que empresas europeas se cambien al otro lado del charco.
Esos son los aliados: no dudarán en hundir Europa para seguir ellos arriba.
#16 “una empresa” que es el mayor servidor de energía de titularidad pública del mundo, que lo dices como si fuese Ferretería Paco.
¿No tenemos gas? ¿En qué momento ha faltado el gas? Y eso sin contar cómo es posible que a los españoles de menéame les preocupe más que gas que no recibe Alemania de Rusia al que no recibimos de Argelia por nuestra propia estupidez, que hasta la merma ultra que gobierna Italia ha tenido más sentido de estado y ellos recibirán un bonito ducto desde Argelia que debería haber venido a España. Igual el problema es el de siempre, no importa el que, importa el quien, y lo importante no es lo que nos afecta más, sino si la culpa es o se puede atribuir en función de simpatías ideológicas.
#17 "Una empresa" por muy grande que sea. En Estados Unidos quebró Enron y Leman, ¿y?, ¿se hundió USA?.
Gas hay, a mayor coste. Costes suben, competitividad baja, empresas despiden. https://www.google.com/search?q=BASF+energy+costs
#18 la idea no es hundir a Rusia, es que les cueste financiar la guerra. Un país que vive de exportar energía con la mayor empresa pública exportadora del mundo en perdidas históricas, pero las sanciones no sirven de nada.
Sigámonos preocupando más del gas ruso que no llega y que tampoco nos llegaba antes que por el argelino que si lo hacía y dejara de hacerlo.
#19 A mi me preocupa que el presidente de mi país haga estas chaladuras contra su país. No lo entiendo y solo lo entiendo porque alguien le dijo que había que comprar en otro lado. (Argelia tiene relación con Rusia, seguramente sea por eso).
El gas ruso afectará a Alemania y si Alemania se constipa...
#2 ocurrirá en el tercer trimestre. Si no fue en el otoño de los dos últimos años, será este otoño.
Solo tienes que cerra los ojos y desearlo con mucha fuerza, y el universo lo hará realidad
#2 #4 #5 es curioso, en menéame las sanciones occidentales, especialmente las estadounidenses, son la cuna de todos los males de países considerados “socialistas” como Cuba o Venezuela y en cambio no hacen ni rasguños a países ultraconservadores como Rusia o Irán.
Mientras tanto en el mundo real…
El productor estatal Gazprom reportó la semana pasada sus mayores pérdidas en 20 años. Sus ingresos se desplomaron nada menos que un 30% a lo largo del año 2023 y su resultado neto arrojó unas pérdidas de 6.300 millones de euros.
La situación de Gazprom es elocuente de las dificultades que atraviesan los productores rusos de gas para encontrar compradores.
https://www.politicaexterior.com/articulo/la-caida-del-gas-ruso/#:~:text=Sus%20ingresos%20se%20desplomaron%20nada,de%20gas%20para%20encontrar%20compradores.
#11 Cuba es una isla caribeña con intentos de invasión, embargo desde hace 64 años y actos de terrorismo y sabotaje patrocinados por EEUU. Cuando en Rusia o Irán lleguemos a ese nivel ya me cuentas algo de rasguños. Una pista: No vas a poder convertir Irán en Haití, Jamaica, Cuba o República Dominicana, su territorio, extensión y recursos son bastante más difíciles y grandes
#12 Invasion= 4 colgaos con armas llegan a la playa y los detienen. FIN
#13 Me temo que te perdiste algunos detalles de lo que pasó de verdad:
-1.500 Fuerzas terrestres[2]
-16 Bombarderos Douglas A-26 Invader
-8 Curtiss C-46 Commando
-6 Douglas C-54 Skymaster
-5 tanques M41 además de artillería, morteros,jeeps y camiones militares
-5 barcos de suministros
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_bah%C3%ADa_de_Cochinos
#12 Rusia es el país más sancionado del mundo mi rey … no sé a qué nivel quieres llegar si no hay otro con más sanciones.
#11 De querer hundir a un país a hundir una empresa.
El gas lo siguen teniendo los rusos y el gas es necesario. Nosotros no tenemos gas y dejaremos de producir porque son muy caras y dejarán de ser competitivas.
Si no lo sabes, los americanos han ofrecido incentivos para que empresas europeas se cambien al otro lado del charco.
Esos son los aliados: no dudarán en hundir Europa para seguir ellos arriba.
#16 “una empresa” que es el mayor servidor de energía de titularidad pública del mundo, que lo dices como si fuese Ferretería Paco.
¿No tenemos gas? ¿En qué momento ha faltado el gas? Y eso sin contar cómo es posible que a los españoles de menéame les preocupe más que gas que no recibe Alemania de Rusia al que no recibimos de Argelia por nuestra propia estupidez, que hasta la merma ultra que gobierna Italia ha tenido más sentido de estado y ellos recibirán un bonito ducto desde Argelia que debería haber venido a España. Igual el problema es el de siempre, no importa el que, importa el quien, y lo importante no es lo que nos afecta más, sino si la culpa es o se puede atribuir en función de simpatías ideológicas.
#17 "Una empresa" por muy grande que sea. En Estados Unidos quebró Enron y Leman, ¿y?, ¿se hundió USA?.
Gas hay, a mayor coste. Costes suben, competitividad baja, empresas despiden. https://www.google.com/search?q=BASF+energy+costs
#18 la idea no es hundir a Rusia, es que les cueste financiar la guerra. Un país que vive de exportar energía con la mayor empresa pública exportadora del mundo en perdidas históricas, pero las sanciones no sirven de nada.
Sigámonos preocupando más del gas ruso que no llega y que tampoco nos llegaba antes que por el argelino que si lo hacía y dejara de hacerlo.
#19 A mi me preocupa que el presidente de mi país haga estas chaladuras contra su país. No lo entiendo y solo lo entiendo porque alguien le dijo que había que comprar en otro lado. (Argelia tiene relación con Rusia, seguramente sea por eso).
El gas ruso afectará a Alemania y si Alemania se constipa...
#5 díselo al ruso medio con un 17-18% de interés en sus créditos 
No se podía saber. Rusia debería haberse arruinado en marzo de 2022, y Ucrania estaría a estas alturas con una bonita base de la OTAN plantada en Donetsk y otra en Ochiakiv
#2 ocurrirá en el tercer trimestre. Si no fue en el otoño de los dos últimos años, será este otoño.
Solo tienes que cerra los ojos y desearlo con mucha fuerza, y el universo lo hará realidad
#2 #4 #5 es curioso, en menéame las sanciones occidentales, especialmente las estadounidenses, son la cuna de todos los males de países considerados “socialistas” como Cuba o Venezuela y en cambio no hacen ni rasguños a países ultraconservadores como Rusia o Irán.
Mientras tanto en el mundo real…
El productor estatal Gazprom reportó la semana pasada sus mayores pérdidas en 20 años. Sus ingresos se desplomaron nada menos que un 30% a lo largo del año 2023 y su resultado neto arrojó unas pérdidas de 6.300 millones de euros.
La situación de Gazprom es elocuente de las dificultades que atraviesan los productores rusos de gas para encontrar compradores.
https://www.politicaexterior.com/articulo/la-caida-del-gas-ruso/#:~:text=Sus%20ingresos%20se%20desplomaron%20nada,de%20gas%20para%20encontrar%20compradores.
#11 Cuba es una isla caribeña con intentos de invasión, embargo desde hace 64 años y actos de terrorismo y sabotaje patrocinados por EEUU. Cuando en Rusia o Irán lleguemos a ese nivel ya me cuentas algo de rasguños. Una pista: No vas a poder convertir Irán en Haití, Jamaica, Cuba o República Dominicana, su territorio, extensión y recursos son bastante más difíciles y grandes
#12 Invasion= 4 colgaos con armas llegan a la playa y los detienen. FIN
#13 Me temo que te perdiste algunos detalles de lo que pasó de verdad:
-1.500 Fuerzas terrestres[2]
-16 Bombarderos Douglas A-26 Invader
-8 Curtiss C-46 Commando
-6 Douglas C-54 Skymaster
-5 tanques M41 además de artillería, morteros,jeeps y camiones militares
-5 barcos de suministros
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_bah%C3%ADa_de_Cochinos
#12 Rusia es el país más sancionado del mundo mi rey … no sé a qué nivel quieres llegar si no hay otro con más sanciones.
#11 De querer hundir a un país a hundir una empresa.
El gas lo siguen teniendo los rusos y el gas es necesario. Nosotros no tenemos gas y dejaremos de producir porque son muy caras y dejarán de ser competitivas.
Si no lo sabes, los americanos han ofrecido incentivos para que empresas europeas se cambien al otro lado del charco.
Esos son los aliados: no dudarán en hundir Europa para seguir ellos arriba.
#16 “una empresa” que es el mayor servidor de energía de titularidad pública del mundo, que lo dices como si fuese Ferretería Paco.
¿No tenemos gas? ¿En qué momento ha faltado el gas? Y eso sin contar cómo es posible que a los españoles de menéame les preocupe más que gas que no recibe Alemania de Rusia al que no recibimos de Argelia por nuestra propia estupidez, que hasta la merma ultra que gobierna Italia ha tenido más sentido de estado y ellos recibirán un bonito ducto desde Argelia que debería haber venido a España. Igual el problema es el de siempre, no importa el que, importa el quien, y lo importante no es lo que nos afecta más, sino si la culpa es o se puede atribuir en función de simpatías ideológicas.
#17 "Una empresa" por muy grande que sea. En Estados Unidos quebró Enron y Leman, ¿y?, ¿se hundió USA?.
Gas hay, a mayor coste. Costes suben, competitividad baja, empresas despiden. https://www.google.com/search?q=BASF+energy+costs
#18 la idea no es hundir a Rusia, es que les cueste financiar la guerra. Un país que vive de exportar energía con la mayor empresa pública exportadora del mundo en perdidas históricas, pero las sanciones no sirven de nada.
Sigámonos preocupando más del gas ruso que no llega y que tampoco nos llegaba antes que por el argelino que si lo hacía y dejara de hacerlo.
#19 A mi me preocupa que el presidente de mi país haga estas chaladuras contra su país. No lo entiendo y solo lo entiendo porque alguien le dijo que había que comprar en otro lado. (Argelia tiene relación con Rusia, seguramente sea por eso).
El gas ruso afectará a Alemania y si Alemania se constipa...
#5 díselo al ruso medio con un 17-18% de interés en sus créditos
El documental que hace llorar a los alemanes.
#1. Pues a mi me parece lamentable que no se sienten a negociar la paz de una vez por todas. Cada día sin negociaciones de paz Ucrania se arriesga a seguir perdiendo territorio y fuerza en esas negociaciones.
#2 Ya tuvimos suficiente con Chamberlain.
#3 esta gente no se ha dado cuenta de que se lleva negociando con Putin desde el 2014, y que Putin ha roto absolutamente todos los acuerdos a los que se comprometió..... ya no se va a negociar nada con Putin, es lo que estos iluminados no terminan de comprender, la guerra solo va a tener un final, y es con Rusia y los rusos saliendo por patas de Crimea y Donbas.
En el fondo, lo que esta gente desea, es que Putin se haga con el maximo territorio posible, que Europa y el resto de democracias occidentales fracase, que las dictaduras fascistasi imperen...
#8 Tú haz caso a #5 y para mí que terminan perdiendo hasta Odesa, me estoy planteando que el tipo podría ser un topo del FSB
De primeras: si lo que ves es una agresión unilateral es que desconoces el contexto.
¿Qué te parece pararlo todo donde está y que se discutan los detalles?
Porque no hay otra manera de empezar que no sea esa.
Pero no señor, no va a pasar porque no interesa, al menos de momento. Y no precisamente a los rusos.
#12 Es fascinante leeros a los propagandistas.... Esta debe ser la primera guerra en la historia de la humanidad, en la que el invasor está en una posicion comoda, pese a que sus buques estan siendo atacados en el mar negro, los almacenes de petroleo y refinerias se estan atacando desde hace meses a lo largo de toda la Rusia occidental... de sobra es sabido que una guerra se come el dinero a expuertas, pero a Putin y su camarilla, les debe encantar el ver como su pais va directo al abismo de la ruina.
Los rusos deben estar contentos, lanzando ofensivas suicidas en carritos de golf y motos.... Aqui tienes a Shoigu, Gerasimov y Putin hace unos meses, con lo último en los vehiculos militares para los asaltos rusos
#13 Joder, la hostia que nos espera va a ser monumental.
#14 Muy a vuestro pesar, la ayuda a la defensa de Ucrania se reparte entre varias docenas de paises, algunas de las mayores potencias industriales y economicas del planeta.... el gasto para invadir y asesinar ucranianos, lo asume directamente el pueblo ruso, con recortes en todo tipo de partidas presupuestarias sociales, menos sanidad, menos educacion, menos infraestructuras, recortes en la industria aeroespacial.. mientras mas se alargue la guerra, mas mellada va a quedar Rusia. Es Putin el que esta cavando la tumba de Rusia con sus delirios imperialistas, es Rusia la que se esta jugando su existencia en una guerra que no pueden ganar. Rusia desaparecerea como pais, y el resto del mundo seguira como si no hubiese pasado nada, como ya paso antaño con las extinciones del imperio austrohungaro, el imperio otomano, o incluso el imperio sovietico.
Croe que nunca lograré a comprender el porque os jode tanto que los ucranianos se resistan a ser exterminados por esos nazis rusos, exterminio que dicen por activa y por pasiva que quieren llevar a cabo.
#15 Ya, ya, ya ya...
¿Por Gaza todo bien, no?
#12 Decir que Rusia, no hizo una agresión unilateral tanto en 2014 como 2022, es ser un fanático. Por mucho que argumentes que Ucrania la lío en el euromaiden, que como es obvio que hicieron burradas, en zonas rusofonas. No se agredió a Rusia en ningún momento, negarlo es ser un propagandista y defender que se salte uno el derecho internacional.
La realidad Rusia inició una guerra y atento contra la soberanía Ucraniana, coño que se anexio por la fuerza a Crimea en 2014, invadió Lugansk y Doniesk, estableció todo un gobierno paralelo a la rusa con políticos rusofonos como títeres.
Luego, lo del 2022 fue de aúpa. No vamos a invadir Ucrania, es un simple entrenamientos militar. Para unas semanas después: no es una guerra, es una operación militar contenida y nuestro objetivo no es invadir Ucrania, sino desnazificarla
Unos días después tienen el 25% del pais en su poder. Los expulsan y se anexionan las cuatro provincias.
Explícame tú en que momento está unilateralidad se convirtió en un conflicto bilateral Ucrania-Rusia.
#23 Entre 2014 y 2022 lo que se vivió fue el intento de Kiev de someter a Donetsk y Lungansk. Con muertos cada dos por tres, pasa que eso no interesaba sacarlo en los telediarios occidentales.
Como tampoco se explicó que lo que había sucedido en el maidán era un golpe de estado "suave" ("suave" con episodio con francotiradores matando a gente de los dos bandos para calentar bien el panorama) , que ya se había intentado antes con la revolución naranja. El primero lo acabaron finiquitando y el segundo fracturó el país.
La anexión de Crimea, según tú "por la fuerza" no creo que supusiera un solo tiro, más que nada por la inmensa mayoría rusófona que no se dejó arrastrar por la marea artificial a base de meter millones y demás malas artes de la zona gris que sí que dio resultados en Kiev.
El problema no es que yo sea fanático de nada, discrepamos fundamentalmente por tu ignorancia.
Que tú no tengas constancia de todos estos antecedentes y creas que estás en condiciones de hacer un juicio de valor, como comprenderás no es responsabilidad mía.
Y el conflicto, ni siquiera hoy es un conflicto Ucrania- Rusia. El conflicto es con unos títeres de occidente que se han hecho con parte del país y pretendían someter por las armas a la otra parte.
En los acuerdos de Minsk ya es vox populi que el objetivo de occidente no era congelar el conflicto si no preparar a Ucrania para la guerra. Y ya entrados en harina fue Boris Johnson personalmente a encargarse de que no hubiera ningún acuerdo de paz.
Nuestros valores a la hora de hacer juicios de valor no son seguramente muy distintos, lo que es muy diferente es nuestro conocimiento del contexto.
Y ten en cuenta que yo tampoco sé de la misa la mitad, pero lo bastante como para ponerte un poquito al día, por lo que veo.
La realidad es que Rusia se puede defender de forma más eficaz en el terreno militar que en la zona gris donde estaba siendo agredida, así que ha llevado el conflicto al terreno que le es más favorable. Y desde luego es un paso duro.
Pero es que ni siquiera hace falta ser muy listo para ver quien agrede a quien en esta confrontación OTAN-Rusia, basta con coger un mapa. ¿Qué hace la OTAN defendiéndose fuera de su fronteras? Pues de todo menos defenderse. Y los rusos siguen pidiendo zonas de neutralidad.
Y eso es lo mismo que cuando en diplomacia se usa el término "preocupación", que traducido a la lengua vulgar viene a querer decir "ándate con cuidado que igual te llevas calzada una hostia", para que todos nos entendamos. Y el "deeply concerned" es un: "pues mira, me voy a ir arremangando".
Y oye, si te puedo ayudar en algo más sólo tienes que decirlo.
Pero es que todo lo hasta aquí dicho se ha explicado por activa y por pasiva hasta la saciedad, así que tiendo a pensar que el que no se ha enterado todavía suele ser más bien porque no quiere enterarse.
Ya me cuentas cómo lo ves.
#3
No recuerdo yo a Chamberlain dando golpes de estado neonazis ni poniendo bases junto a la frontera de Alemania.
#9 Tampoco recuerdo yo a gente mandado a violentos nazis enfrentándose a otros nazis.
Me parece muy bien que los nazis de un lado y de otro mueran haciendo lo que más les gusta, pero chavales de yakutia y jóvenes de Lutsk...
Eso es cosa de que hay que gastar gorilas, no de que los que pelean sean necesariamente gorilas.
HAY QUE GASTAR TUS GORILAS en que no abuse de ti una superpotencia. Quita gorilas y llámalo nazi. Es lo que se acostumbra al oeste del Vístula.
#2 Tú cuando negocias cualquier cosa laboral, comercial o hasta una tontería como que película vas a ver etc... ¿Lo haces con rodilleras y poniéndote en pompeta para que te hagan lo que quieran como quiere Putin? ¿O lo haces intentando tener un poco de fuerza/argumentos e intentar llegar a algo aunque sea Intermedio cediendo a cambio de contrapartidas, como quiere de tapadillo Ucrania y la parte sensata de la OTAN?
Que oye, en el tema sexual que cada uno haga lo que quiera, y yo me alegro. Pero, en el tema de las negociaciones. Negociar con una de las partes que te está agrediendo... Sólo lleva a el desastre.
De primeras. ¿Que acuerdo consideras justo para Ucrania-Rusia?
¿Paz a cambio de Crimea y el resto de provincias Ucranianas anexadas (luganks, doniesk, Zaporiyah y Jarkov), más aislarse completamente de occidente en lo político, militar y económico como quiere Rusia?
#4 #5 #9 Funcionó muy bien una buena temporada, y probablemente habría seguido funcionando si sus oligarcas no hubieran traicionado a la URSS
https://www.diariodeleon.es/monograficos/revista/110116/829295/rusos-aun-anoran-urss-20-anos.html
El caso es que los habitantes de la Federación Rusa aún no valoran tanto las libertades individuales, como las conquistas sociales que garantizaba la Unión Soviética: los empleos fijos, la educación y sanidad gratuitas, vivienda accesible y pensiones.
Los osos nostálgicos de la URSS: Lo que obtuvimos no fue libertad, fue capitalismo
#10 No sabían que hacer con una libertad que no habían tenido nunca. Eso ya se le he escuchado comentar a algún ruso hablando de esa época. Por eso hay también tanto abuelo nostálgico de la URSS. Estaban tan asimilados que hasta lucharían por defender ese sistema. Me resulta chocante llamar a la URSS jaula dorada, pero es un simil a considerar.
En esos ejemplos se les suele olvidar que apenas podían irse de vacaciones si el estado no les daba vales para algún viaje, que tenían (y aún hoy queda algo de eso) que asistir obligatoriamente a saraos varios para figurar en la propaganda, la represión política, la falta de libertad de expresión, etc...
no creo que vivir una vida en la que no te puedes comprar un piso, no puedes pedir un préstamo, es tan difícil casarse, tener hijos, cuando tienes que trabajar tan duro para llegar a fin de mes.
Y sin embargo en occidente la gente se casaba, tenía hijos, se compraba una casa, pedía un préstamo para el coche y algunos hasta ahorraban. Además de tener libertades varias.
#17 "Y sin embargo en occidente la gente..."
Un matiz: durante la guerra fría, el capitalismo estaba "tutelado" para asegurarse de que los beneficios llegaran a todas las capas de la sociedad, porque había que demostrar a toda costa que era un sistema económico mejor que el comunismo.
Cuando cayó la URSS, se eliminó ese tutelaje y se le dio rienda suelta al capitalismo. y es a partir de ese momento cuando el capitalismo muestra su verdadera cara: avaricia desmedida, beneficios a corto plazo, y que la fiesta la pague el último.
Y no es que pretenda volver al comunismo, pero este dilema comunismo-capitalismo es siempre la excusa para justificar que el capitalismo es el mejor sistema y que no hay alternativa y así cerrar cualquier posibilidad de debatir alternativas.
La realidad es que el capitalismo ha tardado mas que el comunismo en demostrar que es un mal sistema, pero es un mal sistema en definitiva, y cuanto mas tiempo tardemos en darnos cuenta, mas catastrófico será para la humanidad.
#17 en occidente la gente se casaba, tenía hijos, se compraba una casa, pedía un préstamo para el coche y algunos hasta ahorraban.
Utiliza usted el pasado, creo que desgraciadamente es el tiempo correcto
Ademas, eso los rusos no lo han vivido
#27 Es verdad que ahora todo eso es más difícil, indudable. Pero ha sido un poco involuntario, ya que estaba hablando por comparación con la etapa de la URSS y primeros '90. Quería decir que para tener, por ejemplo, sanidad universal o escuelas públicas "gratis" no hacía falta estar en la URSS y carecer de otras libertades.
Ciertamente, cuando cayó el muro se encontraron poco preparados para los cambios que se les venían encima. Y la época convulsa de los primeros '90 que derivó de esa falta de transición. Creo que eso ha marcado bastante la sociedad rusa, especialemente la que tenía cierta edad en esa época.
#10 Yo diría que el comunismo funciona medianamente bien en China, pero claro, vendrán algunos a decir que eso no es comunismo y bla, bla, bla...
#22 En china el porcentaje de gasto estatal es menor que en España, llamar a eso comunismo es rato.
Políticos para servir a su país, con la extrema derecha ni al bar del congreso.
El PP solo es una escoria, condenada por asociación para delinquir, que busca el poder a consta de lo que sea.
Tras las autonómicas hubiera pactado con el Psoe que el partido más votado gobernara y se hubiera llevado un buen tajo sin necesidad de VOX ... pero opto por meternos esa mierda en las instituciones.
Feijoo pasara a la historia como la escoria que le abrió las instituciones a la extrema dercha.
#5 Esa suma no da para tener mayoría creo... y resta porque así no tienes el apoyo de nadie más.
Es como el "no gobierno porque no quiero" de Feijoo cuando en realidad VOX y PNV son como agua y aceite.
#5 porque el pp resta,... El pp es como el tolay aquel de contigo nom bicho
#5 es que el cordón sanitario incluye a contagiados.
#5 Es que hacer eso en Cataluña sería inmolarse.
#1 El PP ES una asociación con ánimo de delinquir pero ningún juez les ha condenado por ello porque automáticamente conllevaría la ilegalización del partido.
A lo más que se han atrevido los jueces es a la condena abstracta de ser "participes a título lucrativo", como se hizo con la infanta para librarla de la cárcel.
#8 ¿Como que con animo de delinquir si llevan robando y matando desde 1936?
#18 Precisamente, la finalidad de esta organización criminal siempre ha sido esa. https://www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/pp-asociacion-criminal-delinquir_132_2100325.html
#1 Su país ha votado mayoritariamente extrema derecha ..
#1 Estamos a dos días de ver pactar al PP con un tio que quiere meter en la carcel a Pedro Sanchez porque si, que quiere meter a los delincuentes y sus familias en la carcel saltandose todo el estado de derecho y no pasa absolutamente nada
#1 En serio para que seguís despotricando del PP si en el fondo es lo mismo que el PSOE?
Pactar PSOE PP para que los ciudadanos de a pie estemos siempre igual?
Los únicos cambios de calado han llegado cuando han podido abrir los gobiernos. Hay que quitar el poder a PP PSOE
#1 La gente vota a los "malos" en lugar de a los "buenos" [omito comillas a partir de ahora] porque los buenos se ponen siempre de acuerdo para gobernar y lo único que hacen es putear una y otra vez a los ciudadanos.
La gente, viendo que los buenos no hace más que joderles la vida, van y, de forma completamente sorprendente, votan a los malos para intentar quitar de en medio a los buenos que les joden la vida.
Y los buenos, en lugar de tomar nota de los resultados electorales siguen con sus mismas políticas de unirse para joder a los ciudadanos y además criminalizan a todos aquellos que han votado a los malos.
Y así poco a poco los malos van creciendo y creciendo, porque cada vez van jodiendo a más gente, mientras los buenos siguen con la misma cantinela de "que vienen los malos", pero siguen puteando a los ciudadanos para que no les voten o voten a los malos.
¿De verdad no veis ningún puto problema en esa estrategia?
#6 El fuego amigo se sobreentiende que es involuntario. Lo que parece que dice el informe de la ONU es que el ejército israelí mató voluntaria y conscientemente a sus propios soldados.
#6 Esto desmonta el bulo
Pues si lo dices tú, habrá que creerte
#7 Creo a la ONU, nada sospechosa en este caso.
Lo curioso es que seas tú el que desmonta un bulo bastante consolidado.
Un mal día lo tiene cualquiera. Ánimo!
El viceprimer ministro italiano, Matteo Salvini, criticó las declaraciones del presidente de Francia, quien busca una mayor participación de Europa en el conflicto en Ucrania al poner en la mesa la posibilidad de mandar tropas. Durante un acto preelectoral en la ciudad italiana de Bari, Salvini se dirigió públicamente a Macron e invitó al líder francés, conocido por su retórica belicosa, a dejar de "engañar a los italianos", ponerse un casco e ir a luchar a Ucrania.
Moscú despierta con carteles con fotos del general francés, comandante de la 33 ª División SS «Carlomagno»'Edgar Puot, que fue destruido por las tropas soviéticas en 1945, con el lema "Estos franceses ya han luchado contra Rusia en el lado de los nazis: Call Volga 149.200". "Franceses, no repitan los errores de sus antepasados, su destino es conocido",
![Todos los escenarios en Ucrania conducen a la Tercera Guerra Mundial [RU]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/37/media_thumb_2x-link-3946410.webp?1717564926)
Las restricciones, aunque con algunos errores, funcionaron y funcionaron en ambas direcciones: Rusia no utiliza armas nucleares tácticas y se abstiene de atacar a los estados miembros de la OTAN, Occidente impone restricciones a las armas transferidas a Kiev y se abstiene de participar directamente en el conflicto ucraniano.
Canción generada con la IA Suno imitando el estilo de La Polla Records como medio de desahogo personal. Tema: La gestión de las residencias madrileñas.
Pisarello (Sumar) también cree que Interior podía haber intervenido para protegerles ante el "matonismo de la extrema derecha" El coportavoz de Podemos, Javier Sánchez Serna, ha afirmado que su formación pedirá al Ministerio del Interior que aclare si actuará, con identificaciones o incluso detenciones, contra las "amenazas" y "acoso" contra el exvicepresidente Pablo Iglesias y la candidata morada al 9J, la exministra Irene Montero.
Javier Milei empezó como tertuliano (panelista dicen en Argentina) discutiendo. Digo discutir porque se pasaba la mitad del tiempo gritando e insultando a sus compañeros de mesa. Hay decenas de videos en Youtube. En una de esas tertulias se levantó furioso de la mesa y se acercó a una compañera de mesa pidiendo a la entrevistadora "déjame que la humille". Tuvo varios imitadores (mi favorito es Mileidy), e imitaba sus gritos e insultos.
Cualquier persona que viera esos programas creo que sería el último al que apoyaría para nada, porque tenia todo el aspecto de ser un perturbado. Pero poco antes de anunciar que se presentaría por alguna organización, apareció un perfil en Youtube que se llamaba "MILEI PRESIDENTE". Me sonó bastante extraño ¿por qué iban a crear un perfil de videos de Milei como si ya estuviera en campaña?.
En fin, ¿qué hace un tertuliano bastante cuñado, agresivo, faltón, que se dedicaba a soltar soflamas simplistas, propias de estudiante de filosofía de bachillerato de 17 años, que se leyó un par de libros de Nietzsche, presentándose a candidato?. Creí que la gente era más modesta. Un inepto sin humildad es probablemente lo más peligroso que existe.