#42 pensé que tenía menos, no lo miré. Pero vamos, intentar hacer un chiste de una persona que lucha por los derechos de los más desfavorecidos, tiene mucho mérito sí

#12 X no, no es lo mismo una cosa que la otra. Estamos por acabar con los bulos, no?
Por lo demás de acuerdo. Para actuar como un cuñado en la barra de un bar debería esperar a estar en un sitio sin cámaras, o a no estar en el cargo.

#15 Lo he puesto así por no ponerme a decir la frase correcta.

Para mi acusar de tomar ciertas sustancias, es lo que es.

#16 Para ti si. Luego sales al mundo real, hablas con gente, te informas, y aprendes que no todo el que toma una sustancia es drogadicto.

#17 El caso es que no va a dimitir, como tampoco lo hizo cuando dijo que el novio de ayuso era noseque con derecho a roce, ni cuando dijo lo de "tu te casarías si no se hubiese quedado embarazada"

Ni va a ser cesado.

#21 Yo no se si debería dimitir o ser cesado. Pero sin ninguna duda en el comunicado del gobierno posterior deberían no sólo decir que somos pueblos hermanos sino haberlo desautorizado, decir que no hablaba en nombre del gobierno sino a título personal, y pedir disculpas.
No porque lo que haya dicho sea verdad o mentira, sino porque esto es el mundo, eso es ser ministro, y eso es la diplomacia.

#25 Eso como poco, si.

Pero no ha pasado, ni pasará. La maquinaria está ahora en el plan de este envío, buscando cosas de hace 20 años para seguir metiendo mierda al PP, cuando esto es un asunto entre Puente, el gobierno y Milei.

#26 Yo digo esto #25

Si hay cámaras delante, no puede actuar como un monitor colegui de los chavales en el campamento.
Milei, pues... Ha sido Milei. Es un virus para el que hay que pasar desapercibido mientras dure y nada más, no llamar su atención. Nada más triste que crear problemas entre pueblos por roces de iluminados.

#131 Ser drogadicto y tomar una droga no es lo mismo te pongas como te pongas.

#93 No es lo mismo y lo sabes. Hay mucha gente que ha consumido drogas alguna vez en su vida o incluso que las consume en la actualidad, sin ser un drogadicto. No es el fondo del asunto ni lo más importante del tema, pero el matiz de #10 es correcto.

#94 No es lo mismo porque quieres justificar este artículo, faltar por faltar cuando eres ministro no se puede justificar. Cual es el fondo del asunto para ti?

#94 si consumes drogas eres un drogadicto, si las has consumido eres un exdrogadicto y si dices que alguien consume "sustancias" estas diciendo que consume drogas y por tanto es un drogadicto.

#132 por esa regla de tres, si consumes alcohol eres un alcohólico.

#2 Es lo que pensé yo, que se lo habían redactado ellos. No me creo que un argentino sin más pueda hacer un comunicado así.

#11 les ha faltado hablar del contubernio judeo-masonico, sí.

Aún así, y siendo la respuesta de Milei muy Vox, el problema lo ha causado un ministro que se ha pasado ofendiendo al presidente de un país como Argentina y el presidente Sánchez debería haber hecho algo con Puente.

#26 Yo digo esto #25

Si hay cámaras delante, no puede actuar como un monitor colegui de los chavales en el campamento.
Milei, pues... Ha sido Milei. Es un virus para el que hay que pasar desapercibido mientras dure y nada más, no llamar su atención. Nada más triste que crear problemas entre pueblos por roces de iluminados.

#2 Ya lo dije en otro lado, esto lo arreglaría con un gesto diplomático con fuerte carga simbólica:

Les mandaría varios barcos cargados de leche en polvo, carne de vacuno y arroz como disculpa y en reconocimiento a lo bien que lo está haciendo Milei. Así rendiríamos homenaje a la asistencia que nos prestó Argentina durante la postguerra

#1 Menuda CPAC se han gastado

Verastegui
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»

Hace 1 mes | Por Verdaderofalso a gaceta.es

Publicado hace 1 mes por Verdaderofalso a gaceta.es

Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo pa...

gaceta.es

Hace 1 mes | Por Verdaderofalso a gaceta.es

Publicado hace 1 mes por Verdaderofalso a gaceta.es

Kast carga contra Sánchez desde Hungría: “Es victi...

gaceta.es

Hace 1 mes | Por Verdaderofalso a gaceta.es

Publicado hace 1 mes por Verdaderofalso a gaceta.es

Abascal en la CPAC acusa a Sánchez ante conservado...

gaceta.es

#6 Eso poco o nada tiene que ver con lo que Feijoo haya dicho sobre el asunto, porque es posterior.

#7 el ataque de un opositor en una convención de extrema derecha ya es suficiente debería como para hacer al menos al líder de la oposición salir a defender al presidente del país

#6 Es increíble que el tal tdgwho no te tenga en el ignore, eres un "rara avis".

Podrías hacer un preguntame o algo .

#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.

Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.

Menudos trileros estáis hechos.

#4

#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.

#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.

#65 Pero si feijoo va todas las semanas a europa a insultar a España para que nos quite fondos y nos pongan multas

#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?

Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.

Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.

#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.

#1 No le llamó drogadicto. Dijo que igual se había metido alguna sustancia.

#10 Llámalo X.

Hizo un comentario muy poco apropiado, y menos aún para un ministro.

#12 X no, no es lo mismo una cosa que la otra. Estamos por acabar con los bulos, no?
Por lo demás de acuerdo. Para actuar como un cuñado en la barra de un bar debería esperar a estar en un sitio sin cámaras, o a no estar en el cargo.

#15 Lo he puesto así por no ponerme a decir la frase correcta.

Para mi acusar de tomar ciertas sustancias, es lo que es.

#10 Si yo no te llamo tonto y digo que igual tú capacidad intelectual está por debajo de lo normal ya no te estoy llamando tonto verdad?  

#93 No es lo mismo y lo sabes. Hay mucha gente que ha consumido drogas alguna vez en su vida o incluso que las consume en la actualidad, sin ser un drogadicto. No es el fondo del asunto ni lo más importante del tema, pero el matiz de #10 es correcto.

#94 No es lo mismo porque quieres justificar este artículo, faltar por faltar cuando eres ministro no se puede justificar. Cual es el fondo del asunto para ti?

#94 si consumes drogas eres un drogadicto, si las has consumido eres un exdrogadicto y si dices que alguien consume "sustancias" estas diciendo que consume drogas y por tanto es un drogadicto.

#132 por esa regla de tres, si consumes alcohol eres un alcohólico.

#10 eso es lo mismo que decir que había tomado alguna droga, no nos la cojamos ahora con papel de fumar y no nos hagamos los ignorantes fingiendo no saber lo que se quería expresar. Puente es un bocachancla y debería, como mínimo, ser reprendido por el presidente de Gobierno, a no ser que lo que dijo fuera una estrategia para desviar la atención.

#131 Ser drogadicto y tomar una droga no es lo mismo te pongas como te pongas.

#1 la noticia merece negativo.
Hugo Chávez también insultó Aznar seguro día (Milei y Chávez vienen a ser de la misma calaña populista), pero el titular se cuida de no mencionarlo.

#1 En ningún momento dijo nada parecido sobre Milei...

"Por ejemplo, Milei, Trump… no sé si tendrán asesores"

Y siguió argumentando...

"Desde luego, Milei, si tiene asesores, creo que no escucha mucho"

Para concluir...

"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"

#71 jajajajaja

#71 si previa o después de la ingesta de qué sustancias

#87 gracias por poner un trozo de lo que yo he puesto.

#71 Seguro que se refería a pepsi y chucherías, verdad?

#105 "Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"

En ningún momento lo afirma taxativamente, sólo pone de manifiesto que no le parece normal el estado en el que ha aparecido en televisión.

#109 Por mucho que quieras poner el enfasis en otras palabras y desviar la atencion sobre otras partes del discurso de Puente, la clave es el termino sustancias. Todos sabemos perfectamente a que tipo de sustancias se esta refiriendo.

#69 buahh, las gorditas sociatas si que me ponen, bro

#69 Nadie se rie de Pablo Motos por "ser bajito", nos mofamos de su afan por no parecerlo y aparentar lo que no es

#86 Claro, si yo me dirijo a alguien con sobrepeso como "el gordo" también me río de que intenta aparentar que no es gordo al llevar camisetas de color oscuro, no me río de él.

#87 Pues resultaria igual de ridiculo si utilizara filtros para aparentar lo que no es

#87 Primero, ser gordo es "decisión propia", ser bajo, no. Vamos que la comparación no tiene lugar. Y las risas vienen por no asumir que es bajito e intentar compensarlo siempre con ridiculeces

#141 Que es lo que quieres aclarar?

Ser bajo o alto no lo eliges. Estar más o menos gordo si. O no?

#139 ser bajo también es una decisión propia, puedes operarte y crecer varios centímetros, pero claro, quedaría feo en pantalla que un tarado fuera con muletas en su programa tan solo por una operación de ego, digo estética.

#143 claaaro, jajajaja te puedes operar y crecer cuanto? No, en serio, creo que se me entiende perfectamente.

Quitando alguna enfermedad muy rara, el estar más o menos gordo, es una elección. Ser más o menos alto, no.

Y, por tanto, no, no hay que tener complejo ni por una cosa, ni por otra. Una porque no decides sobre ello, y la otra, porque es lo que has elegido.

#144 se pueden conseguir hasta 16cm de altura y, viendo cómo el gilipollas de Pablo motos se apunta a cualquier basura, lo raro es que no lo haya echo, salvo por lo que dije, que es que queda feo para su ego el verse con muletas.

Y acomplejado lo está bastante el subnormal, ya que se dedica a denunciar a quienes se ríen de que sea un puto gnomo... Mientras lleva a tarados a su programa para que se quejen de que ya no se pueden hacer chistes.

#139 ya...la obesidad mórbida también es decisión propia, no?

#149 ehhh, si. No se es gordo por tener obesidad mórbida, sino que obtienes la obesidad mórbida tras mucho tiempo de maltrato al cuerpo. Vamos que la obesidad mórbida no es la causa, sino el efecto.

Es una adicción más. Se es drogadicto de serie o se es cuando no paras de consumir una sustancia?

#151 una de las causas pueden ser trastornos hormonales.

Maldita adicción a las hormonas, maldita!!

#86 Espera, que después de llamarle "enano" y hacer chistes sobre subirle la silla, todavía las hordas comunistas nos quieren convencer de que no le están insultando.

Lo que hay que aguantar. La izquierda mostrando su verdadera cara. Están desatados.

#113

#113 los chistes se hacen no porque sea bajito, sino porque no lo asume

#113 Ojo, que llegó el insultador oficial pepetarra a llorar muy fuerte porque le quitan la exclusividad de meterse con otros

#69 neoprogreselectivismo

#69 claro, porque nunca se han hecho bromas sobre Cristina Almeida... Venga, no tengas la piel tan fina

#72 espero que un tipo que se dedica a insultar, acosar y demas a mucha gente, incluido por su físico, no tenga la piel tan fina

#81 Lo dicho, dependiendo de quien sea el damnificado, gracias por darme la razón.

No dejais de ser unos frustrados totalitarios.

#122 para nada, a la gente hay que tratarla como trata a los demas.

#233 Una cosa es quitar medio punto por tres faltas de ortografía (y habría que ver en qué nivel y de qué tipo de faltas hablamos) y otra cargarse a un opositor por tres faltas cuando se solicita revisión. Por cierto, en tu comentario cuento más de tres faltas, pero no nos vamos a poner estrictos.

#242 También habría que ver cuales eran las faltas por las que les anularon el examen. Llámame raro, no creo que sean faltas de mirar con lupa.

PS: Y creo que el que tenga faltas de ortografía es bastante consistente con ese comentario que se refiere a faltas "graves".

#242 Yo no soy profesor en nada y tengo la fea costumbre de no poner tildes normalmente (sabiéndome las reglas de acentuación a la perfección, con lo sencillas que son como para no saberlas...). Pero nunca me verás cometiendo faltas graves y notorias como comerme una "h" o poner "v" donde "b", y si lo hago y me lo dicen APRENDO con orgullo. Eso es de lo que los chavales de hoy en día carecen. Cometen errores unos por desidia otros por ignorancia y ninguno de ellos se esfuerza en remediarlo ni arreglarlo para que no les vuelva a ocurrir. Es una vergüenza, tu como profesor deberías opinar igual. Lo tienes que ver a diario.

PD: quítame medio punto, no voy a morirme. Es más te estaré agradecido por hacerme ver mis errores.

#31 te equivocas, es lo que pienso, que voten o no lo que les de la gana

#13 por puntos

1. Es pura hipocresía. Culturalmente está mal visto quejarse, se considera que es ponerse en evidencia que eres un fracasado. Este es el país de las apariencias y de la envidia. A la gente no le gusta que les den por culo pero mucho menos quejarse por eso estamos como estamos.
2. Una contradicción con el punto anterior.
3 y 4 . Otra vez hipocresía pero que no se note, es como el "yo no soy racista pero ..."
5, 6 y 7. Sí. todo está muy mal pero se sigue votando en masa a los de siempre, si votas a los de siempre es que deberías pensar que lo hacen de puta madre ¿no?.
8. Esto es una lacra, contratas antes a un sobrino o un cuñado que a alguien con más preparación, Luego tenemos a auténticos gilipollas dirigiendo al país.
9. Sí claro muy acostumbrados a no ser responsables con uno mismo, si la cago ya me ayudará la familia, al estilo clanes gitanos.
10. Esto es una obviedad.
11. Simplemente machismo.
12. Normal, es el más barato y quedas muy bien.
13,14,15,16 Un país de analfabetos digitales donde solo se sienten cómodos con una empresa monitorizando tus vidas a cambio de facilitarte la comunucación a través de internet.
17 Normal cuando la gente es mas falsa que judas, con estas herramientas se pilla mucho antes a un mentiroso que a un cojo.
18. Otra Obviedad.
19. El partido mas votado de este país se revela como el más hipócrita, con su catolicismo de pose.
20. Con la corrupción de los demás, con la suya propia se sienten muy cómodos. La corrupción política es un reflejo de la cultura española. No es que los corruptos se hayan puesto de acuerdo en este país para hacerse todos políticos.

#36 No confundo nada, se exactamente lo que es una CCAA, una provincia y una ciudad. Era un ejemplo simplemente, no le busques mas pies al gato. Me parece todo tan absurdo. Hasta yo en mi barrio puedo decir que tenemos una identidad cultural diferente a la de otros barrios de mi misma ciudad y que propongamos una republica independiente de nuestro barrio.

#16 no es que no valga, simplemente esta tan manipulada, que ni el estómago de una cabrá se la traga.

#23 para tragar ya está pdz. Que mira que tiene tragaderas.

#28 Y quien te dice que no quiera independizarse de Castilla también?

#36 No confundo nada, se exactamente lo que es una CCAA, una provincia y una ciudad. Era un ejemplo simplemente, no le busques mas pies al gato. Me parece todo tan absurdo. Hasta yo en mi barrio puedo decir que tenemos una identidad cultural diferente a la de otros barrios de mi misma ciudad y que propongamos una republica independiente de nuestro barrio.

#39 Me tomo mi café a media mañana y si el día me lo permite me echo una cabezadita de media hora después de comer, pero la verdad es que campante, lo que se dice campante, no estoy casi nunca, aunque a todo se acostumbra uno.

#40 Por cierto, edité el comentario y mi respuesta es en el #36 jeje.

#341 Bastante mas de nueve y los que quedan. Pero así se retratan. No hay más que ver lo que entienden por un heroe, y la forma en la que consideran licito luchar para imponer sus ideas.

Ascazo.

#107 Toda una vida aguantando a la caspa ... y ahora una nueva caspa emergiendo, jodeee la que mea