El artículo es un clickbait de manual... De hecho solo habla un poco del precio de las mascarillas y de que"arde Twitter" con los sueldos de sus empleados.
Ahora después de haber perdido 10 minutos en leer la fuente y otra que enlaza me siento a leer las barbaridades que se empezarán a escribir aquí.
#24 Y alguna mentira en esos tuits.
Un médico no cobra menos que un cajero en el Mercadona. Un MIR es una persona que se está formando en una especialidad. Aunque ese médico después cobrará menos que en la mayor parte de los países de nuestro entorno, que nadie piense que un médico cobra poco. Si es justo lo que cobran o no es justo, eso es otra historia. Pero de que cobran poco, nada de nada. Yo he visto la nómina de un médico de esos que trabajan por días, sin haber aprobado las oposiciones y digo que lo que ahí ponía daba para varios sueldos de cajeros del Mercadona.
#16 La noticia no enlaza el informe. En la OCU no veo el informe.
Veo una subida de precios del 2,8% en Mercadona y el resto dicen que también han subido pero menos. Cuidado que Mercadona por ejemplo en mi zona está cambiando el modelo de tiendas y ha cambiado productos.
Me parece que es ganas de tirar mierda a Mercadona.
#16 toda la razón; en primera ola 10 mascarillas a 6 euros era una bendición caida del cielo teniendo en cuenta que era un artículo que escaseaba en el mundo entero. Pues claro que ahora son más baratas? se piensan que mercadona tenia un stock secreto y que las sacaban con cuentagotas para inflar los precios o qué?
#16 de clickbait nada, yo he comprobado como muchos productos han subido de precio, antes de la pandemia, el pack de 3 latas de bonito del norte estaba a 1.80€ ahora cuesta 1.95€, el pan tradicional tipo bimbo costaba 1€ ahora cuesta 1.10€ y asi muchos articulos mas. Fueron subiendo poco a poco los precios para que la gente no se diese cuenta, pero si eres de los que miras los precios y practicamente compras lo mismo si te das cuenta.
#91 No es que haya quien piense que sois exagerados. Es que lo que sois es unos maniáticos paranóicos de cuidado.
Para vivir de la forma que estás describiendo mejor pegarse un tiro y quedarte tranquilo.
Y otra, ¿hasta cuando pretendéis estar así? ¿Hasta finales de año? ¿Hasta el verano que viene? Madre de dios la paranoia...
#117 Vamos a estar así el tiempo que haga falta, nadie sabe cuanto será pero yo calculo que un año mínimo.
Hacemos lo que hacemos, primero porque somos unos privilegiados por poder hacerlo.
Segundo, porque nuestras condiciones de vida son inmejorables para hacerlo. Vivimos en un ático (en realidad son dos áticos unidos en uno), con biblioteca-despacho, estudio insonorizado para componer/tocar música, gimnasio y más de 100 metros cuadrados de terraza llena de plantas. Yo me he habilitado una habitación para trabajar y, con todo el mundo trabajando en remoto, somos mucho más productivos.
Tercero, porque ya antes de la pandemia nuestra vida social era reducidísima y nuestros viajes y salidas, escasísimos. Somos dos personas introvertidas que disfrutamos mucho estando solas y la poca compañía que necesitamos nos la proporcionamos el uno al otro. Además, con las pocas personas que componen nuestro escaso círculo de familia-amistades, incluso te diría que estamos más tiempo diario de contacto que antes por video y teléfono. Por cierto, también estamos encantados de tener más tiempo para aficiones que habíamos relegado un poco. Ahora, como no queda otra que ver a la hija de mi marido que viene del continente más lejano al nuestro, nos estamos planteando si verla en la calle o dejar que entre en casa, con las debidas precauciones, y estar toda la/s visita/s en la terraza, al aire libre. Por supuesto, con mascarilla y con todas las medidas de seguridad.
Para nosotros no hay desgracia mundial que nos venga mejor que una pandemia como esta. Repito que somos conscientes de ser unos privilegiados y estamos contentísimos de serlo. Que es penoso que haya mucha gente vulnerable, o que convive con vulnerables, a los que les gustaría poder protegerse y no pueden hacerlo.
¿Qué tú te pegarías un tiro si tuvieras que vivir sin salir de tu casa? Tú y mucha gente, lo sé.
¿Qué la mayoría de la gente no comprende las repercusiones que tiene una pandemia como esta, y no es consciente de que va a sufrir las consecuencias de una catástrofe social y económica, cuyas dimensiones serán directamente proporcionales al porcentaje de población que crea que está gestionando su riesgo individual, que cree independiente del riesgo colectivo? También lo sé.
Mucha de la gente que prefiere pegarse un tiro antes que cambiar su modo de vida, son los mismos que también preferirán pegarse un tiro a vivir como van a tener que vivir en la era postpandemia. Y se lo habrán ganado a pulso. El problema es que habrán arrastrado al resto del mundo con ellos.
Vamos, que no estaría mal que los que dicen que prefieren un tiro, pasasen de las palabras a los hechos.
¿Y que hacía ese médico en el centro comercial? Ah sí, claro, comprar y echar el domingo como todos los demás.
Pero el es médico y por tanto es superior moralmente para criticar a los demás sobre la concienciación individual.
¿Con qué género te identificas?
Madre mía las gilipolleces hasta qué punto están llegando.
#15 No, si vacaciones hay por ley, la cuestión es que la movilidad es puro egoísmo. Yo he estado c
meses trabajando en casa, y sigo estando en mi casa, porque si pillo el bicho lo mismo palmo de insuficiencia respiratoria. Que soy población de riesgo. O mis abuelos, o mis padres.
#19 Los demás también pueden hacer lo que quieran con mi vida, ya se ve. 
Me tenéis frito con el "derecho a contagiar" y el "yo, por encima de los demás, incluso fuera de mi ciudad".
#21 Me voy a callar porque no quiero strike.
#15 Creo que equivocas la crítica, me parece que lo afrontas como que la gente lo dice entre envidia y a joderse. Tu mismo podrías sentir que no necesitas vacaciones porque vives en un sitio de playa, para que viajar. Y no por eso pensarías en joder al projimo, sino que desde un punto de vista egoista, como tu no lo necesitas no ves la necesidad del otro.
Cuando Pablo Iglesias en el mismo lugar declaraba que Felipe González tenía el pasado manchado de cal viva todo eran risas y apoyos en Menéame.
Cuando le pagan con la misma moneda... pues no hay más que leer los comentarios.
Objetivamente, el padre de este señor perteneció a una banda terrorista por lo que fue un terrorista, si unos pueden nombrar a los padres para criticar que son marqueses, no entiendo porque esta señora no va a poder recordarle que es hijo de un terrorista.
#141 Correcto. Dos errores, uno de ellos una cita errónea, el otro confundir Pandemia con Emergencia Sanitaria Internacional.
Sabiendo esto, todo el que clama diciendo que esto son las cloacas, golpe de estado, Guardia Civil al servicio de los fascistas y fantochadas varias no es más que intentar barrer para dentro y desviar la atención de lo realmente grave.
#144 En enlace de mi comentario lo resume bastante bien.
Recomiendo echarle un ojo, seas del color que seas.
El artículo no es más que una opinión de 1 minuto que nada aporta y que mucho descalifica. Pero bien que se ha llevado a portada rapidito.
Defienden muchos (incluyendo el que firma el artículo) que Pérez de los Cobos debe ser despedido por firmar semejante informe. Lo que no les entra en la cabeza es que éste no tenía constancia ya que el informe era algo que queda entre la jueza y los GC Judiciales a los que les encarga dicho informe.
Tras comunicarle a 2 superiores que no podía saber qué contenía el informe, la tercera llamada es para destituirle. Acto seguido, el informe se filtra e inmediatamente todos los medios y periodistas afines eligen 4 o 5 errores y construyen a partir de ahí la historia para descalificarlo. Periodistas y medios que no debían tener acceso a dicho informe. Después resulta que error sólo hay 1! y es una equivocación de Pandemia con emergencia sanitaria -->
#59 La única que tendría que opinar sobre la credibilidad del informe era la jueza. Pero aquí está EL PAÍS haciendo una amorosa felación al Gobierno a la vez que pone a caer de un burro a la GC. ¿Casualidad? ¡Por supuesto! ¿Cómo pensar otra cosa? ¿Marlaska Un santo, un infeliz traicionado por un malvado uniformado.
Qué barbaridad.
#59 el mismo que hace el hilo admite que hay otro error.
#141 Correcto. Dos errores, uno de ellos una cita errónea, el otro confundir Pandemia con Emergencia Sanitaria Internacional.
Sabiendo esto, todo el que clama diciendo que esto son las cloacas, golpe de estado, Guardia Civil al servicio de los fascistas y fantochadas varias no es más que intentar barrer para dentro y desviar la atención de lo realmente grave.
#156 solo era por precisar tu mensaje. No tengo criterio suficiente para valorarlo y saber si el hilo dice la verdad o no. No he leído el informe. Cuando lo haga sabré.
#144 En enlace de mi comentario lo resume bastante bien.
Recomiendo echarle un ojo, seas del color que seas.
#59 Un golpista como Pérez de los Cobos no debería haber llegado a esd puesto ni a ningún otro.
Ver en Wikipedia Pérez de los Cobos
#59 Después resulta que error sólo hay 1! y es una equivocación de Pandemia con emergencia sanitaria
Y lo de los evangelistas, haciendo creer que el gobierno les obligó a cancelar el congreso. Y las diez manifestaciones que según el documento el gobierno obligó a cancelar y no fue así. Y el testigo de la revista médica en el que le cambian las palabras en el documento para decir lo contrario...
Además, supongo que irán goteando algunos nuevos errores a lo largo de la semana para ganar clicks.
No comento sobre tu opinión, no la comparto y no pasa nada tampoco. Simplemente decir que no ha sido un error, hay bastantes. En la mente de cada uno queda si creen que han sido errores, negligencia, o si había intereses políticos.
#59 No sé porqué te metes con lo de que es una opinión. Lo pone bien claro. Tú comentario también es opinión.
Yo opino que 4 o 5 errores ya son bastanes en un informe oficial. Y todos en el mismo sentido. También opino que Marlaska la ha cagado con la destitución, es autoritario y absurdo.
#59 felicidades así se da un zasca 
#59 En esta noticia (https://www.eldiario.es/politica/injerencias-Gobierno-Guardia-Civil-manifestaciones_0_1031348045.html) se puede leer que sí había convocadas varias manifestaciones y la cosa no es tan simple como explica el hilo de Twitter enlazado. Había varias manifestaciones, la del 5 se celebró sin problemas, y fue la del 12 la que se canceló por el COVID.
Sinceramente, yo me los hubiese quedado.
Te los quedas en cash y los vas gastando en pequeñas cantidades, la compra mensual, electrodomésticos, gasolina... y que duren los años que tengan que durar.
Y mientras ahorras de tu sueldo.
#21 Nadie porque se alcanza la inmunidad mucho antes de que eso ocurriese. Dejad de hacer malabares hablando del 100% de infectados.
Joder, un 0,5% de letalidad serían noticias fabulosas.
#48 ¿Cómo no va a afectar al 100% si al dejar la enfermedad replicarse entre la gente vamos a tener nuevos brotes cada año? Si no lo pillan en este brote, lo pillan en el siguiente, y si no, en el siguiente.
Y lo que es peor, como la inmunidad dure poco, ya hay que tirar varios dados, no solo uno.
E, independientemente de eso, el 80% de 235.000 son 188.000. Sigue siendo una absoluta barbaridad que pasaría a convertirse en la primera causa de mortalidad.
#28 Cierto. No hay que llegar al 100% , pero sí al 60% teniendo en cuenta la tasa de contagio con la que se trabaja, que también puede variar algo con estos estudios.
Aún así son una barbaridad de muertes las necesarias para llegar a la inmunidad de grupo.
#44 Os agarráis a un clavo ardiendo para justificar a vuestros amos.
Aquí mismo https://www.20minutos.es/noticia/4196040/0/sanidad-dice-realizado-350000-tests-coronavirus-llegada-otros-600000/ dicen (21 marzo) que el gobierno había adquirido 600.000 test nuevos que irían llegando los próximos días.
Curiosamente, a última hora del miércoles dicen que los nuevos test no funcionan.
En ningún lado dice que esos test pertenezcan a alguna comunidad.
#28 Mentira. Donde cocinan como el culo es en las subcontratas que tienen la mayor parte de los cuarteles españoles.
Ve a comer a la Academia de Infantería, con cocina militar, y vuelve a intentar decir eso
#4 ¿Que información manejas? Porque desde hace días se habla de que el trayecto duraba entre 5-6 horas y hoy se daban las circunstancias de que habían conseguido drenar una gran cantidad de agua y que al respetar la lluvia el nivel del agua había bajado considerablemente, de hecho he leído en muchos tramos apenas tenían que buzear por la bajada del nivel del agua.
#38 Yo si fuese tú visitaría a mi médico, porque muy normal lo que cuentas no es.
#35 Pues ya está, cómpralas day1, para algo están.
#30 Veo un poquito excesivo comprarte unas gafas de 99€ para coger un barco, y lo digo con conocimiento de causa, que trabajo en Ceuta y cojo un barco que cruza el estrecho varias veces por semana.
Pero bueno, habrá quien las compre, en mi opinión, si de verdad estás jodido, biodramina 30 minutos antes y a volar.
#35 Pues ya está, cómpralas day1, para algo están.
#32 pero esas son tus capacidades, seguro que Usain Bolt no puede entender que alguien no corra los 100 metros lisos en menos de 11 segundos (ya no digo 10 como él), hay que aprender a empatizar con las capacidades (o falta de ellas) de otras personas. No es tan difícil.
Y ahora es cuando la gente decide si le compensan, igual que con cualquier otra cosa que compras, ¿Compensaban las primeras pantallas planas a 5000€? pues a mi no, pero a mi tío o mi primo quizás si.
¿De verdad hay gente que se marea en el coche? Puedo entender que si vas leyendo o mirando algo te marees, pero vamos cerrar los ojos quedarte dormido y se acabó la tontería.
#30 Veo un poquito excesivo comprarte unas gafas de 99€ para coger un barco, y lo digo con conocimiento de causa, que trabajo en Ceuta y cojo un barco que cruza el estrecho varias veces por semana.
Pero bueno, habrá quien las compre, en mi opinión, si de verdad estás jodido, biodramina 30 minutos antes y a volar.
#35 Pues ya está, cómpralas day1, para algo están.
#32 pero esas son tus capacidades, seguro que Usain Bolt no puede entender que alguien no corra los 100 metros lisos en menos de 11 segundos (ya no digo 10 como él), hay que aprender a empatizar con las capacidades (o falta de ellas) de otras personas. No es tan difícil.
Y ahora es cuando la gente decide si le compensan, igual que con cualquier otra cosa que compras, ¿Compensaban las primeras pantallas planas a 5000€? pues a mi no, pero a mi tío o mi primo quizás si.
#25 Yo me mareo hasta caminando. Si me subo en un coche o saco la cabeza como un perro por la ventanilla, o el aire a tope. En autobus igual.
Y vamos no es la primera vez que me bajo y me voy caminando. Apenas hago viajes largos y me desplazo... en bici por que ya me conozco el percal.
Habra gente que tenga mareos normales y una pastillita se lo solucione, a mi no y supongo mas personas tambien.
#38 Yo si fuese tú visitaría a mi médico, porque muy normal lo que cuentas no es.
#38 Yo soy de las que se marea en coche, autobús, tren... Hasta en los columpios me mareaba de niña. En barco ya ni hablemos, es lo peor. Debe de ser hereditario, porque mi madre me ha dicho que de niña se mareaba yendo en un carro tirado por un burro... Así que por mí, ojalá funcione el invento.
#25 Es bastante habitual gente que se marea en coche. Yo me mareo en coche cuando el que conduce es un poco cafre y no conduce muy suave, acelerones, frenazos y volantazos, antes no me pasaba. Cuando conduzco yo puedo ir a hierro que no me mareo. Hasta hay copilotos de rallyes que se marean y tienen que dejar de competir. Por lo visto ocurre ante el desconocimiento de tu cuerpo a un movimiento que no esperaba, cuando tu eres el que conduce tu cuerpo ya sabe que va a experimentar ese movimiento, cuando no eres el que conduces no. Cerrar los ojos no vale para nada, al menos en mi caso por lo que se pueden quedar los 99€.
Habría que ver el estudio como comenta #19 porque a mi cuando salen estas noticias siempre me da por sospechar y si encima no hay rastro ni en Citroën como dice #36 huele a humo...
#54 Si esta al final he dado con el:
https://lifestyle.citroen.com/en/shop/_/pr4619/lunettes-seetroen-inspired-by-you
Ahora habra que ver efectividad, el enlace me lo guardo y ya investigare con tiempo. Aunque sean un poco las gafas "del bacterio" si funcionan igual me ayudan un poco. No me fio demasiado...
Ocho años años después el Crystal Palace regresa a la Premier League a lo grande después de un partido dramático, la final de la promoción por el ascenso, en el mítico Wembley. Vuelta a la cumbre del fútbol inglés para el equipo del sur de Londres que, además, se asegura un enorme botín de 140 millones durante los próximos dos años.
Vuelta de las semifinales en los play-offs de ascenso a Premier entre Watford y Leicester, Vicarage Road, minuto 97, el marcador con un 2-1 con el que clasificarían los visitantes. El colegiado Michael Oliver indica un penalti inexistente a favor del Leicester y ocurre esto.
Hacía tiempo que no sentía tanta rabia y tanta impotencia como con los minutos finales de este programa y la actuación estelar del señor Juan Cotino.
#0 dupe La Policía atribuye los papeles sobre la presunta contabilidad opaca del PP a Bárcenas
#37 Una GoPro, normalmente es la favorita para este tipo de saltos y en muchas ocasiones hay sponsors de por medio.
El campo de maniobras de Alijares, en Toledo, está ahora mismo minado, una auténtica barbaridad, todo también por la gran cantidad de conejos que hay.
A la que te sentabas un momento en el suelo, o de simplemente patear por el campo te estabas quitando continuamente garrapatas de encima.