edición general
--844561--

--844561--

En menéame desde octubre de 2025

6,00 Karma
67K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
16 Comentarios
34 Notas

Los rebuznos de Inda, el show de Vito Quiles y el pluralismo ideológico en las universidades públicas [66]

  1. #59 Suerte pues
  1. #16 Dejo eso que dices fijado para futuras referencias.
  1. #53 Esto no es el pasapalabra.
    Y como te he dicho dos veces, personalmente no tengo motivos para faltarte al respeto.
  1. #51 No, no era eso lo que decían de ti.
    Son otras cuatro letras.
    La primera es A y la última C.

    PD¿No habíamos dejado el tema?
  1. #45 Vale.
    Sin embargo te han puesto esas letras varias veces.
    No te hago perder más tiempo
  1. #43 Cierto,
    En Orange me dijeron que te dijese 4 letras (que no voy a repetir por no tener motivo) pero seguro que sabes cuáles son.
    Repito; no las digo porque no tengo motivo para decirtelas.
    Es una discusión que creo razonable por ambas partes.
  1. #40 Yo tampoco te he encasillado, pero lo cierto es que has salido por el orange,
  1. #40 No es un ataque, es una descripción. Como un déjà vu.

    Pero bueno, ya lo comprenderás. Tiempo al tiempo.
  1. #2 Ahora entiendo lo que has venido a hacer aquí, lo del "usuario nuevo" y lo del "proyecto secreto": eres la última marioneta informática del Living para que le monte una web tipo Menéame después de renegar de Mediatize y tras ser apartado de Tardigram, imagino que con mucho drama telegramero.

    Pues nada, que os cunda.
  1. #36 Ten cuidado con #37 Si se obsesiona contigo puede abrirse un blog para insultarte de la forma más compulsiva, soez y repugnante que he visto jamás, e inventarse difamaciones sobre tu vida privada. Lo hizo conmigo y con otros dos usuarios de menéame. Insisto, se abrió un blog solo para eso. Cuando nos enteramos lo denunciamos aquí, y creo que fue decisivo para su destitución como admin (aparte del despotismo desquiciado del que hizo gala durante su corto mandato).
  1. #36 No te conozco apenas y por eso hablamos de forma moderadamente razonable.
    Permíteme decirte que quien no sabe con quien se ha juntado eres tu.
    Te lo digo sin maldad
  1. #32 Espero que por coherencia, el día que tengas claro quienes son demuestres de forma contundente que no lo toleras.
  1. #25 Y yo te aseguro y puedo demostrar que de los principales hay dos.

    Y puedes asegurarme con toda tu buena voluntad los compromisos de boquilla por parte de algunos.

    Pero yo puedo demostrar de manera visible y contrastable lo contrario.
  1. #21 Yo diría que #23 delira. No conozco a nadie que haya intentado buscar información judicial sobre el, entre otras cosas porque la única forma de hacerlo es mirar tablones de edictos y para eso hay que saber el nombre del sujeto.
  1. #21 Pues ya tardas en salir.

    Pregunta al conductor que me pasó 12 gigas de videos de telegram.

    Carme, que se dio de baja hace poco, los vio.
    Yo aquí en MnM no pienso dar nicks
  1. #18 No, no.
    No puedo decir nicks en esta web.
    Pero me están leyendo.
  1. #2 Pues permíteme dudarlo.
    En el grupo antiguo telegram de "ese" se juntaron para buscar información judicial y otras sobre mi.

    Y los muy cretinos no saben ni mi nombre.

    Tengo pantallazo y video con nicks.

menéame