--555540--

@direwolf oye gracias a un enlace en los comentarios esa noticia acabo de aprender un nuevo concepto: "la unilateralidad democrática".
El nivel del debate en general es la hostia ¿eh?

@direwolf ¿Insinuas que hay un % de votos duplicados y por lo tanto falsos? ¿Qué %?

@direwolf No, es photoshop

@direwolf Garrulos hay en todas partes. Digo que la gente normal y moderada no quiere que haya ningún tipo de problemas ni violencia.

@direwolf Los guardias civiles estarán rezando para tener poco trabajo. La gente normal no quiere que haya ningún problema.

@direwolf Habla sobre las charlas que se han prohibido sobre el tema. Ahí tienen razón.

@direwolf Pues dice la verdad. Cuando consigan una modificación de la constitución seria el parlament quien lo hiciese. Actualmente es anticonstitucional hacerlo. Y el como presidente esta obligado a cumplir las leyes como tendría que hacer el parlamento catalán,

@direwolf Y aunque no siga. En ningún caso sería Rajoy (como Presidente del Gobierno) el que hiciese una DUI de una parte del territorio nacional (sin entrar a valorar la legalidad o no de la misma).

@direwolf No ha dicho ninguna burrada.

@DrToxic Los catalanes, la inmensa mayoría quiere el referéndum. Así que puedes hablar de los grises o de que los catalanes se dejan arrastrar por cuatro perroflautas. Antes era por CIU, ahora por la CUP, luego ERC, la Colau...
Admitir que es la sociedad catalana la que conscientemente quiere decidir, ayudaría a entender la situación.

@direwolf @Vilkarmer

@DrToxic Lo que acojona es no darse cuenta del fondo de todo esto. De pensar que así están solucionando algo, cuando es todo lo contrario. Lo que acojona es esta falta de visión. Falta de inteligencia total y absoluta, por parte del estado y quienes están defendiendo su actuar.
Y pensar que los catalanes están jugando, divirtiéndose es lo que comento. Una falta absoluta de idea de lo que sucede y de las soluciones para.. no ya arreglarlo! sino para que tu idea de España unida salga adelante.

Pero en fin, como decía antes... tan alejados estamos que es muy complicado entendernos.

@direwolf @Vilkarmer

@Vilkarmer En realidad están aplicando sus políticas: repartir el trabajo.

Si hay algo que no se puede decir de las CUP, es que no son consecuentes.

@direwolf @DrToxic

@direwolf Es que yo no se que ven algunos. Tan alejada está la lógica de algunos ?¿
O es como los del Madrid, que ven a Messi algunos como un mindundi.....
Una cosa es tener opiniones diferentes, y otra unas bases lógicas tan alejadas (y no lo digo solo por este vídeo)

@Vilkarmer @DrToxic

@rusadir Lo mismo declaran el referéndum ilegal porque las urnas no eran transparentes.

@direwolf

@Carme ¿todavía estamos con @esas?, se puede acceder perfectamente desde vomistar y @Adson lo sabe.

@direwolf @Jagüi @Cesc_

@direwolf A mi esto me está empezando a preocupar bastante. Tanta fuerza armada para intentar parar la consulta va a acabar mal

@Aiarakoa @direwolf @blackheart Han elegido mala fecha los indepes con la crisis casi guerra en Corea del Norte. No les va a hacer caso ni el tato ni aunque entren los tanques y fusilando a Puigdemont en las Ramblas

@direwolf Pues nada.

@direwolf Buah. Es que han publicado la nota original del NCTC. Han publicado una información que involucra a 3 cuerpos de seguridad y a 2 servicios de inteligencia. Nadie ha desmentido nada. Les ha faltado entrevistar al tipo que ha escrito la nota. A ver...

@direwolf No le des tantas vueltas. Es el propio NTCT, de EEUU, el que está afirmando que avisó a los Mossos. No hay duda ya. Raro es que salga ayer Forn reconociendo que recibieron un aviso en Mayo y no diga lo que ponía en ese aviso ni quien lo envió. Eso sí es raro. ¿Por qué lo oculta? Lo de los errores de la primera nota que publicó El Periódico lo explicaban ayer. Yo tengo claro que querían ocultar que la fuente de la información era el CITCO.


@Strike_Freedom En mi opinión, los titulares de los periódicos son todos ciertos. No hay ninguna mentira. Pero ocultan parte de la verdad. Se insiste en los Mossos, cuando el aviso lo recibieron todas los cuerpos de seguridad. Realmente es algo que pueden hacer en uso de su libertad de prensa. Pueden seleccionar qué noticias publican y qué noticias no publican, y cómo publicar esas noticias. Siempre que no mientan, claro. Podría salir un medio hoy diciendo: "La guardia civil había recibido un aviso..." y también sería verdad.

@Elwing @direwolf No me cabe ninguna duda que el director del CITCO debería dar explicaciones y dimitir. Él y seguramente el que lo ha puesto ahí. También debería dimitir Forn por mentir. Y Trapero debería tomarse un valium. No se puede arremeter contra El Periódico como lo ha hecho ayer Trapero. Arremeter contra la prensa lo puede hacer un sinvergüenza como Rajoy o un loco como Trump. Trapero debería controlarse más si no quiere estar al mismo nivel. El Periódico y cualquier otro medio pueden contar las noticias como quieran, siempre que no mientan. Libertad de prensa, se llama. Nada que reprochar a El Períodico. Solo aplausos. Medalla de oro del Parlament, supongo.

@direwolf En aquella noticia que usted ha enlazado solo se habla de los Mossos. En la noticia de ayer se dice que desde USA avisaron, no solo a los Mossos, sino también al CNI, al CTCI, a la Guardia Civil y a la Policía Nacional. Incluso se dice que entre la Policía y los Mossos hablaron del aviso y lo descartaron por ser poco relevante. En cualquier caso, las noticias no son contradictorias y no me parecen falsas.

@direwolf Me refería a la información que publica El Periódico hoy. Aunque tampoco sé porque se desmiente en ese enlace que me pone usted.

@direwolf Lo de El Mundo con el 11-M fue lamentable. Defendieron la autoría de ETA hasta el absurdo. Aún así, es clave la figura de Pedro J en el periodismo de investigación de este país. Y es importantísimo el papel de El Mundo destapando casos de corrupción importantes. Muy necesaria la presencia de El Mundo, independientemente de que uno esté a favor o en contra de su línea editorial, que no me gusta en general.

En todo momento se ha dicho en la información de El Periódico que desde USA se avisa, el mismo día, a Mossos, Policía, Guardia Civil, CNI y CITCO. Me ha parecido leer eso en todo momento. Si usted califica esto de "periodismo mamporrero de intoxicación", deduzco que es usted votante de los que están gobernando en la Generalitat. Hay que ver las cosas con perspectiva. Es igualmente periodismo de investigación el que perjudica a los partidos que le gustan a usted como el que los beneficia. Lo único exigible es que la información publicada sea veraz.

@direwolf @Elwing Me da igual porqué el Periódico ha sacado esta nota. Me da igual porqué el diario El Mundo ha sacado lo de Bárcenas, no del GAL, lo de los EREs, lo de Pujol... Me da igual. Yo voy a defender siempre el periodismo de investigación. Lo único importante es si la información es verdadera o es falsa. Si El Periódico tiene la certeza de que el documento publicado hoy es verdadero, pues adelante. Deberíamos defender siempre esto, porque gracias a los medios se han destapado muchos casos de corrupción.
Bastantes medios hay que no investigan ni destapan nada, como para criticar a los pocos que sí se atreven a hacerlo...


@Elwing Yo también creo que el aviso no tiene nada que ver con el atentado. Pero ha sido una reacción fea de muchos hoy el salir a arremeter contra El Periódico desde el minuto 1, simplemente porque lo que estaba publicando no gustaba. Esto lo hacen mucho los del PP cuando pillan robando a uno de los suyos. Es una reacción poco sana. Incluso la reacción de Trapero hoy ha estado fuera de lugar, en mi opinión.