« anterior1234522
  1. air @llamamepanete @tnt80 Ese es el problema, con esa mentalidad española del si no te gusta te largas, así vamos. No os preocupéis, que lo haré.
    votos: 1    karma: 11
    air
  2. air Curiosamente, el intento de Golpe de Estado en Turquía pone en evidencia todas las graves carencias de Menéame.

    Estar un par de horas cruciales atrasada en la información (frente a Reddit live, por ejemplo), la falta de buenos subs en los que seguir las noticias similares por la desidia del desarrollador en mejorarlos; los buenos análisis geopoliticos que suelen estar en AEDE están ausentes y aún así todos nos hemos informado por medios tradicionales o los AEDE para saber lo que estaba pasando (poniendo de relieve lo absurdo del boicot); los comentaristas de baja calidad que ponen cosas obvias que hacen un análisis de 5 minutos o sin ningún rigor ya que los buenos comentaristas pasan de esta página, el excesivo sesgo ideológico y la mente colmena que desplaza a todos los que piensan diferente, las bajas utilidades del sistema de comentarios que lo único bueno que tienen son los emojis…

    En fin, no es que Menéame no haya llegado a la altura, la pena es que está amortizada.
    votos: 6    karma: 31
    air
  3. air @Alecto Es una crítica a las feministas que culpan de violaciones al hombre blanco occidental y afirman que vivimos en una cultura de violaciones o 'rape culture' antes que una violación por problemas de integración de inmmigrantes que no asimilan normas del país que les acoje, no una llamada a violación a esa persona en concreto... Puede que las formas fallen, pero por favor, tanto defender la libertad de expresión y pedimos censurar lo que nos molesta.
    votos: 8    karma: -46
    air
  4. air @personare Según los feministas si estás a favor de la igualdad entre hombres y mujeres (¿quién no está?) eres feminista. Pero eso no es ser feminista, es tener sentido común. Ser feminista es ser activista ideológico. Lo que peor llevo son hombres feministas, esos son traidores a su propio género.
    votos: 0    karma: 0
    air
  5. air @Tethra @ViVienDo De los casi 500 accidentes laborales mortales en 2013, 434 eran de hombres y 33 mujeres (OIT, 2014). Nadie refuta sus datos, son reales. La explicación es lo que falla. Ella, y la mayoría de asociaciones feministas, dicen que la sociedad es machista y discrimina. Yo digo que es porque las mujeres eligen profesiones por las que están más interesadas y menos peligrosidad, predominantemente sanidad y educación frente a ingenierías y finanzas. Que cada uno haga su propia interpretación.
    votos: 1    karma: -9
    air
  6. air @ViVienDo Cuando haces una afirmación falaz, y en base a ella construyes tu argumento, corres el riesgo de que te la refuten. Yo soy de los me quejo de que la Ley de Violencia de Género me discrimina. Y no me quejo del Orgullo Gay, también puedes poner que los que están a favor de la tortilla con cebolla es un sintoma de una sociedad con machismo estructural: Es decir, un non sequitur de libro.


    Si afirmas que hay machismo estructural, apuntame algún estudio que diga que hay menos mujeres estudiando en la universidad, o mujeres pagándoselas menos en la misma profesión y nivel, o incluso en temas de violencia doméstica mal llamada de género, que también hay hombres afectados. También incluye estudios de suicidio que afectan predominantemente a varones, o personas sin hogar, también fracaso escolar... Verás como no encontrarás ni uno afectando más a mujeres {0x1f609}
    votos: 3    karma: -28
    air
  7. air @Jagüi Otra vez con lo mismo. Que es más barato matarlos, que si, que así se ahorra dinero. Seamos serios. Hay que recortar en esa área de forma efectiva sin afectar a los vulnerables, porque si seguimos así no crece el país

    @trasier @personare @lamonjamellada @Nebari
    votos: 1    karma: 11
    air
  8. air Desviais la atención cuando afirmais que es peor el gasto en corrupción. No, el gasto en pensiones es el 40% del gasto público. Ni siquiera el peor de los corruptos, ni la peor de las obras del AVE cuesta eso. Hay que recortar porque si no se gasta en el presente y no en el futuro. No en investigación, no en educación, no en sanidad. Se gasta en sueldos a viudas y eso es inaceptable.

    @trasier @personare @lamonjamellada @Nebari
    votos: 1    karma: 11
    air
  9. air @personare No se trata de estar de acuerdo o no, podemos argumentar lo que queramos y cientos de argumentos a favor de ciertas pensiones como también se puede justificar 500 millones de euros en 700 hospitales y colegios públicos. Se trata de si lo podemos pagar o no. Y no se puede pagar. Y lo que es peor, los que se están jubilando no han contribuído en solidaridad con el resto de recortes.

    @lamonjamellada @Nebari
    votos: 2    karma: 20
    air
  10. air Os presento... ¡la paella del Glastonbury Festival! garbanzos, calabaza, lechuga...pa mear y no echar gota, vamos   media
    votos: 6    karma: 59
    air
  11. air @Elwing @dadelmo De acuerdo en todo menos en lo de la reforma laboral, que es necesaria.
    votos: 1    karma: 11
    air
  12. air @Guevara @usuario.poco.conocido Y la mascota del mundial de fútbol de Mexico 1986 :troll:   media
    votos: 0    karma: 0
    air
  13. air @ailian Has puesto una mentira. Reino Unido nunca ha discriminado a europeos en materia de legislación laboral.
    votos: 0    karma: 0
    air
  14. air @Shafo @devnull Mal no habrán hecho, o es que las mejores condiciones de contratación aparecen por generación espontánea?
    votos: 0    karma: 0
    air
  15. air Me pregunto qué explicación tienen los que ningunean cualquier noticia sobre Venezuela como una conspiración de la derecha para relacionarla con Podemos, cuando ahora mismo la noticia más votada de Reddit es "El 87% de los Venezolanos no tiene para comprar en el supermercado". Ya ni es el País ni surge como un complot de la derecha para desviar la atención ni nada, a la gente le preocupa lo que pasa en Venezuela y no tiene nada que ver con Podemos ...   media
    votos: 1    karma: 13
    air
  16. air Ojalá alguien en España tuviera la osadía para empezar a decir que la violencia doméstica, mal llamada aquí violencia de género, NO es una epidemia y que NO está extendida por todas las clases sociales, afectando a todos por igual independientemente de su de la situación económica...como ha hecho hace poco este tío en Australia. Olé.


    youtu.be/Z_zMYeUrgfk
    votos: 2    karma: -22
    air
  17. votos: 2    karma: 17
    air
  18. air @dunachio ¡Qué mala es la privatización de Correos!
    votos: 0    karma: 0
    air
  19. air @Natal Si queréis monetizar la página, mejoradla. En mi opinión, incluso antes de que @gallir saliera (seguramente porque él estaba desbordado con otras cuestiones, sin menospreciar su esfuerzo éstos años) se está envejeciendo en cuanto a tecnología, diseño y funcionalidades. Especialmente evidentemente son los subs. Igualmente, el boicot de AEDE tampoco le beneficia en términos monetarios (i.e. usuarios perdidos que hubieran usado y descubierto Menéame gracias a una noticia AEDE, ya que esas noticias atraían a cierto tipo de usuarios, o usaban Menéame y ya no lo hacen tanto o se ven desincentivados a enviar noticias).
    votos: 1    karma: 7
    air
  20. air @lamonjamellada Lo primero que dirán para criticar tu argumento es que en vez de decir lo mal que es no poder despedir a funcionarios lo que debería ser es extender las protecciones de los funcionarios a todo el sector laboral privado, luchar porque todos los trabajadores tengan básicamente la seguridad de un funcionario, que te han comido el cerebro los explotadores neocon con sombrero de copa y dientes afilados y en vez de luchar entre obreris y que lo que debe ser es la lucha contra el capital porque despedir lo sea pagando un pastizal o ni eso.

    No se dan cuenta de que cuanto mayores sean los costes de despido, mayores serán los costes laborales, peor es la productividad (puesto que no se puede despedir a quienes no hacen nada) y peor es la posibilidad de que contraten a gente nueva que se esforzará más.
    votos: 3    karma: -8
    air
  21. air @Carme Me parece bien, pero ¿dónde está el azúcar?
    votos: 0    karma: 0
    air
  22. air @personare Te reto a que encuentres a un solo jurista de este país que defienda no reformar la Constitución. Hasta Peces-Barba antes de ver todo este berenjenal de secesión lo defendía.

    Creo que es de sentido común estar de acuerdo con el referéndum, y los del PSOE así lo entienden con la salvedad de que se haga bajo los cauces legales.

    ¿Y qué cauces legales? Igual de sentido común es decir que si ese referéndum va sobre soberanía preguntes a todos, porque la ley dice, curiosamente, que la soberanía reside en el pueblo español.

    Y si quieres preguntar a unos pocos, no problem, pues se cambia ese artículo conforme al procedimiento marcado en la ley, y la soberanía deja de pertenecer al conjunto del pueblo español para pertenecer no se muy bien a quién, pero no al pueblo en su conjunto.
    votos: 1    karma: 10
    air
  23. air @ankra Ese argumento era bien cierto antes, pero ahora difícilmente se puede sostener.

    Porque "proponer" un Gobierno antes de las elecciones como baza electoral, antes que políticas concretas, evidentemente señala qué políticas se van a seguir en ese eventual Gobierno, ya que solo hay que mirar la ideología o la experiencia de cada ministro "candidato" para saber por donde van los tiros en cada materia.

    No hay que leerse el programa electoral de un partido para saber que si pones, pongamos, a un falangista como tu ministro de justicia seguramente las leyes que hagan sean falangistas.

    Lo dicho, un tremendo golpe de fuerza de Sanchez porque nadie puede decir ya eso de "avanzáis un paso en campaña y retrocedéis tres cuando gobernáis"

    Solo hay que mirar a la composición del Gobierno.

    En educación, Gabilondo continuismo con Zapatero. De 10, porque lo hizo muy bien.

    En Sanidad, uno de los mejores expertos técnicos de este país en política sanitaria que aboga por el sos
    votos: 0    karma: 0
    air
  24. air No lo veremos en portada pero el Gobierno propuesto por el PSOE es muy pero que muy bueno...y no, no soy militante ni les hago la campaña, pero la experiencia es el as en la manga que tiene Sanchez para recuperar lo perdido.


    m.20minutos.es/noticia/2747454/0/pedro-sanchez-psoe-perfiles-integrant

    Lo que es evidente viendo esa noticia es que ahora sí el PSOE se perfila como un partido progresista moderado, a diferencia de la izquierda republicana de Podemos (todavía radical para muchos) tras varios años caminando sin rumbo por el desierto.

    La campaña del miedo a Podemos es verdad que no ha funcionado pero haya Venezuela o no lo que no quita es que sus políticas sean inasumibles para mucha gente como yo moderada, votantes del PSOE que hasta hizo la cagada de la reforma de la Constitución y otras cosas no les volvimos a votar. Ahora sí es posible volver a pensar en ellos.


    Gente no proveniente de la política, ese gran ministro que es Gabilondo, una jurista
    votos: 0    karma: 0
    air
  25. air @iescolar Me gustaría, a ser posible, que aclararas esa confusión del viernes en el plató de La Sexta, cuando afirmaste que Inda trajo al plató un documento distinto al publicado en su web, pero creo entendí por tu tono, ésta vez sin modificaciones, por lo que (¿ahora sí?) podría ser más veraz o al menos sus pruebas más claras, a pesar de que los anteriores documentos publicados, como se afirma, estaban modificados.

    ¿Quiere decir que ese documento que trajo es más veraz? ¿Qué te hizo pensar que es diferente? ¿Trajo más documentos? ¿A qué te referías con que "nos traes un papel diferente"? Gracias!

    @yoma
    votos: 0    karma: 0
    air
  26. air Si el sábado os resulta tedioso, propongo una Meneaencuesta: ¿Ser vegetariano es postureo?
    votos: 0    karma: 0
    air
  27. air @Blackheart De las pocas cosas positivas que tiene Inglaterra, y su legislacion laboral es bastante laxa, es el "constructive dismissal", que muchos Espanoles por esas tierras desconocen...por lo que si te joden mucho una empresa cojes, dimites, y acto seguido vas al Employment Tribunal y les muestras pruebas, y te daran el equivalente en indemnizacion al despido improcedente. Por lo unico que puedo decirte es recoge pruebas. Su herramienta mas potente es esa, hacer informes. Pero tu tambien puedes hacerlo, recoge todo tipo de comentarios que hagan, escribelos en un documento, aunque creas que sean nimios. "El supervisor me exige esto sabiendo que no es mi responsabilidad" "me hacen asistir a una reunion y me critican con tono amenazante mi trabajo" etc...
    votos: 3    karma: 34
    air
  28. air Lo que piensan los trabajadores acerca de la automatización vs la realidad económica imparable en dos titulares de portada :roll: :roll: :roll:   media
    votos: 0    karma: 0
    air
  29. air @nananicotina En relación con esto no puedo odiar más a los padres que tratan a los niños de cierta edad (6-10 años) como subnormales en situaciones en las que tienen que aprender, por ejemplo en exposiciones de arte, utilizando voces agudas, haciendo gracias y noñerías.

    Pocos padres explican quién es Velázquez sin embargo les ríen las gracias cuando alguno de sus pinturas se parece a pepa pig.
    votos: 2    karma: 21
    air
  30. air @Jagüi @waz Si bien tienes razón, desconozco las razones, su criterio es erróneo. Ese artículo no es un publireportaje, me enorgullezco enviar aquí cosas de calidad que unas veces salen a portada otras no. Si fuera lo contrario no lo enviaría o lo descartaría. Pero evidentemente llama a los usuarios a cargarse un artículo tremendamente interesante, del que me estaba leyendo los comentarios. Lo dicho, mucho peor que el AEDE son algunos de sus usuarios y sus formas de entender las normas.
    votos: 1    karma: -13
    air
  31. air Peor que el boicot AEDE es gente como esta la que hace un daño tremendo a la página, gente que ni se lee los artículos, haciendo ver que es un publireportaje para cargarse una noticia por 5 minutos de karma, cuando no lo es.. Es una noticia fundamentada entre muchos otros casos, aunque mi traducción de la entradilla no es la mejor, llama a votar en masa mi artículo. Qué fastidio cuando hay gente así y quiero contribuir a la calidad de la pagina {0x1f616}

    www.meneame.net/c/19083454
    votos: 1    karma: -13
    air
  32. air @ailian Lo único similar es la posibilidad de falta de transparencia entre ambos en las negociaciones, no el contenido, pero eso precisamente no lo crítica Trump
    votos: 0    karma: 0
    air
  33. air @ailian Repito el TPP y el TTIP son acuerdos completamente distintos que tienen fines completamente distintos y se negocian entre países completamente distintos. Y no convierte a la noticia en verdad.

    Lo que hay es una confusión de siglas {0x1f609}
    votos: 0    karma: 0
    air
  34. air Noticia errónea en portada por error de traducción.
    www.meneame.net/story/donald-trump-ttip-autentica-locura-jamas-deberia

    Trump no se refiere al TTIP, se refiere al TPP que no tiene nada que ver, error común por desconocimiento.


    El TPP es el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica entre países del pacífico en.wipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership


    El TTIP es un tratado de libre comercio e inversión entre la Unión Europea y EEUU es.wikipedia.org/wiki/Asociación_Transatlántica_para_el_Comercio_y_l
    votos: 6    karma: 60
    air
  35. votos: 0    karma: 0
    air
  36. air @Blackheart España no tiene minas de coltán ni de diamantes ni una serie de patentes de una innovación tal que le permitan tener el monopolio de la producción industrial de un descubrimiento tecnológico y exportarla al resto del mundo...admitámoslo España no va a crecer al 6% con Podemos.
    votos: 1    karma: 13
    air
  37. air @angelitoMagno Y entonces, si aceptamos lo que dices sobre el fraude y la noticia es errónea ¿de dónde sale el resto del dinero? Wishful thinking :roll:
    votos: 0    karma: 0
    air
  38. air @angelitoMagno Si te lees la noticia verás que el plan de ingresos de Podemos se basa en dos factores. Uno es la lucha contra el fraude fiscal, que para alcanzar el objetivo de su programa básicamente se sustenta en que todos los ciudadanos se chiven de cualquier fraude. En segundo lugar, lo que llaman el efecto multiplicador de los gastos del Estado que no es técnicamente posible dado que es mayor que los impuestos esperados.

    En tercer lugar, afirman el impuesto de IVA sobre bienes de lujo que no está permitido por la UE. En cuarto igualmente esperan recaudar 200,000 millones de euros no con el fraude sino con nuevos impuestos cosa que no pasó ni en el mejor momento de la burbuja inmobiliaria.

    En definitiva, ¿de dónde sale el dinero? Nadie lo sabe
    votos: 0    karma: 0
    air
  39. air Desmontando el plan económico de Podemos

    "Los cálculos de Podemos suponen una estimación de crecimiento sostenido del PIB en el entorno del 6% hasta 2019, lo que casi nos empareja con países como China. Estamos hablando de más de 280.000 millones de euros respecto a 2015, algo realmente inaudito, teniendo en cuenta la evolución de nuestra economía.

    Ni España, ni ningún país del primer mundo han crecido en los últimos 30 años a un ritmo del 6% del PIB"

    www.elmundo.es/economia/2016/02/22/56c608ee268e3e36138b4571.html

    No, no se puede
    votos: 0    karma: 0
    air
  40. air @Cart Lo siento por los damnificados pero ¿Cómo sobrevivió la nota a una explosión?
    votos: 1    karma: 13
    air
  41. air @natrix Añade @benthisde a esa lista {0x1f602}
    votos: 1    karma: 13
    air
  42. air @Blackheart @Alecto @Onlyotsuba1987 Por supuesto que es un despido individual, sin embargo si es por causas objetivas, como un ERE, si éste está debidamente formalizado y autorizado se considerará objetivo, y la única opción no es lo que dice @Alecto que lleva automáticamente la nulidad sino una cuestión probatoria, la carga de la prueba se invierte como dice @merogos para demostrar que se ha incluído en el ERE discriminándola. Os deseo mucha suerte {0x1f609}
    votos: 3    karma: 23
    air
  43. air @Alecto @Blackheart @Onlyotsuba1987 Esa sentencia no tiene nada que ver, no confundas. El despido por supuesto que es nulo si la causa es el embarazo en un despido individual, es lo que dice el TC, lo sepa o no la empresa. Y hay muchísimas sentencias en ésta línea.

    Sin embargo, la sentencia no es jurisprudencia para despidos colectivos o de causa objetiva —la sentencia ni siquiera habla de ellos— en los que hay una empleada está embarazada y, por consiguiente, su despido es automáticamente nulo.
    votos: 1    karma: 7
    air
  44. air @Blackheart @Cesc_ @Onlyotsuba1987 Si el despido es por un ERE, es un despido objetivo y el embarazo no es sinónimo de que se declare un despido nulo, dependerá del número de trabajadores especialmente protegidos a los que afecte el ERE, es decir que el despido no ha sido dirigido únicamente a ellos.

    La diferencia entre causa objetiva del art. 52 c) del Estatuto y la colectiva del art. 51 es meramente cuantitativa, en función del número de trabajadores afectados y se manifiesta también en las diferentes formalidades que se exigen para uno y otro cese. Lo que viene a decir es que el embarazo es una mera formalidad en cuanto a tramitación a efectos de la protección.

    Hay que ir al apartado c) del art. 51 en cuanto dispone la concurrencia de despido objetivo cuando se den alguna de las causas del art. 51.1 y afecte a un número inferior al establecido en el mismo.
    votos: 7    karma: 81
    air
  45. votos: 3    karma: 37
    air
  46. air @lamonjamellada No digo que jugar sea lo mismo que criar, sino que llevar a un bebé a tu mismísimo puesto es una distracción mayor. ¿Y si se pone a llorar? Pongamos que estás en una oficina. Una cosa es dejar al niño en la guardería del trabajo y otra ponerlo en tu cubículo. Salvo si estás en teletrabajo, eso no es dar visibilidad a la conciliación, es reducir tu productividad.
    votos: 1    karma: 12
    air
« anterior1234522

menéame