EDICIóN GENERAL
--306257--

--306257--

En menéame desde febrero de 2012

6,00 Karma
61K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un usuario anónimo hace una pregunta machista y esta es la respuesta [298]

  1. #153 El compañero "se queja". El compañero se puede ir con sus quejas a tomar viento fresco. Lo que me parece acojonante es que critiquéis más al tipo que da la respuesta que al que suelta el insulto. Si para ti es más lógico el "el eres un machista gilipollas deja de seguirme", estupendo, pero no critiques al otro por dar la respuesta que a él le parece más lógica. Lo dicho que al final sois capaces de darle la vuelta a una noticia. Ya lo he dicho otras veces, en esta web, el machismo es de bofetón para arriba.
  1. #15 Porque Menéame es una página tan llena de machistas que de una noticia cómo esta se acaba atacando a un tipo que ha contestado en su blog públicamente a otro que ha insultado en su blog a las modelos de sus fotos. Sin comentarios.

¿Qué te estamos diciendo las feministas cuando te decimos que eres un privilegiado? [82]

  1. Una pregunta a los meneantes. ¿Qué entendéis vosotros por machismo? ¿Me podéis poner un ejemplo?
  1. #41 Yo soy mujer y el contexto social en el que vivo me he educado para sentirme vulnerable, tengo miedo
    Ese es el contexto, uno en el que una persona se siente vulnerable y tiene miedo. No es personal, nadie te acusa. Es una consecuencia de las cosas que pasan y de la sociedad en la que vivimos. Yo no sé tú pero si voy por la noche por un callejón y de frente a mí viene un tipo con las manos en los bolsillos probablemente me ponga a la defensiva, porque por la noche, en un callejón oscuro pueden pasarte muchas cosas...
  1. #25 Lo normal en Menéame. El machismo aquí es del bofetón para arriba. Lo demás son chorradas feminazis. El problema es que la gente no tiene capacidad de empatizar como bien dicen con lo de la violación. Nadie está llamando violador a ningún hombre, solamente se le pida a los hombre que entiendan que otra persona pueda sentirse incómoda en una determinada situación y que intenten evitarla por pura empatía pero se ve que eso es demasiado pedir.

El ‘calentón’ de Twitter con ‘la chica detrás de Simeone’ vuelve a dejar en evidencia el machismo [55]

  1. Yo tengo deseo sexual y no voy diciendo por ahí "melafo" a todas las tías con las que me cruzo. No confundas libertad y apetito sexual con esto. Además, aunque no os lo creáis existe una gran diferencia entre hombres y mujeres debido al sexo y en este caso, soltar ese tipo de cosas en algunos contextos es algo que contribuye a sexualizar a la mujer anteponiéndolo a otros factores.
  1. #43 Sí, tío, así está justificado. Acojonante que esos sean tus argumentos y que luego vayas diciendo que los de los demás son gilipolleces. Por cierto, gracias por tus negativos. De nuevo, háztelo mirar.
  1. #40 Contexto. De verdad, si no sois capaces de entender la diferencia entre el babeo de unos groupis sean del sexo que sea y el de hombres adultos babeando por una mujer de la que se está hablando por un éxito profesional, me retiro.
  1. #37 Decir melafo en según que contexto es obviar algo serio porque la chica está buena. Y eso pasa de forma sistemática. Los comentarios empiezan a llenarse de chascarrillos que os parecen muy graciosos pero que dejan a un lado lo verdaderamente importante de lo que se estaba hablando y se centran en que la mujer está físicamente bien.
  1. #33 Comparar a una groupi de la edad que sea con algo así es sacar el debate de contexto. Yo hablo de poner por delante la apariencia física de las mujeres de forma sistemática a cualquier otra cosa.
  1. #32 Vuelve a leer mi comentario #24
  1. #25 Comparar a adolescentes de 14 años con la gente de menéame habla por si solo. Por cierto, las opiniones que no están de acuerdo con las tuyas no son gilipolleces. Háztelo mirar.
  1. #17 Por supuesto que no. Es que no sois capaces de ver el problema. Decir que alguien está bueno o buena no es ni machismo ni fenimismo. El asunto es que por regla general si una chica es guapa, eso se antepone a cualquier cosa. Aquí, cómo te digo, pasa muchísimas veces. Si no puedes comprender que a una mujer le siente mal que en una noticia sobre un hecho notorio a nivel científico por ejemplo hecho por una mujer, un grupo de tíos empiece a hacer gracietas diciendo que " se la follaría" (no que está buena sino que se la follaría) dejando a un lado el motivo por el que es noticia, pues ya está. Eso es falta de empatía, además de machismo.
  1. #10 Me equivoqué al citar tu comentario. Go to #11
  1. #8 Eres tú el que lo ha dicho. Si crees que puedes encontrarlo, hazlo. Porque yo creo que no lo vas a tener fácil. Así que si hablas, pues demuestra lo que dices.
  1. Menéame es machista guay. El listón está en darle de hostias a una mujer. De ahí para abajo son chorradas feminazis. Pero de buen rollo, que somos muy liberales, eh?

    #4 Te reto a que encuentres ese hilo. Yo te puedo buscar muchos en los que se trata así a la mujer ya da igual que sea, actor, deportista, científico o lo que sea... Y ese es problema. Si hay una noticia sobre el éxito profesional de una mujer en un campo, por ejemplo, en el son minoría, aquí muchas veces se acaba hablando de lo buena que está y no de su éxito profesional. Eso, aunque no lo queráis ver, es machismo, pero bueno... ya sabemos todos que aquí hay ciertas corrientes de opinión (por no decir borreguismo) contra la que no se puede luchar.

La mentira del padre Miguel Pajares [291]

  1. #290 jajaja. Anda, sigue recolectando negativos a base de insultos. Lo único que me molesta de ti es que te hayas puesto de nick el nombre de Marge Simpson. No se merece que lo uses para ir llenándolo todo de mierda... Ya sabes, disfruta del sabor de tu bilis, quién sabe si algún día, te pase cómo al del buen samaritano. La vida da muchas vueltas...
  1. #271 Ya os digo, cuándo necesites la ayuda de alguien que no tenga por qué dártela y que exponga su propia vida para que tú no sufras o sufras menos, espero que os miren con esa frialdad y ese falta total de respeto, y como digo, dejen que os pudráis con hemorragias por todo tu cuerpo y fiebres terribles.
  1. #245 #254 Espero que si algún día estáis al borde de una muerte terrible o simplemente pasándolo muy mal por algún motivo os dejen pudríndeos solos que es lo que os merecéis.
  1. #Es que no tiene ni pies ni cabeza. Está claro que en torno a este tema ha habido y hay mierda. Pero el hombre que murió no merece lo que yo he leído aquí. Desde llamarle poco menos que subnormal a otras cosas peores. Yo soy apóstata pero esa persona estaba allí haciendo lo que tuvo que hacer. Si tú crees que merece lo que le han dicho por aquí, por mí, lo dejamos ya.
  1. #226 Ese hombre ha muerto por intentar cuidar y salvar gente que se estaba muriendo de una forma horrible. ¿Dónde está tu humanidad? Estamos de acuerdo en lo de enseñar a pescar, pero ese hombre estaba allí. ¿Si tú hubieses estado habrías expuesto tu vida por intentar salvar la de otros? ¿Por aliviar el sufrimiento de otras personas? Ya te lo digo yo. No. Yo tampoco lo habría hecho pero criticar al hombre por ser religioso es repulsivo.
  1. #113 tu argumento da asco. Mucho asco. Os gusta mucho ponerle nombrecitos sacados de wikipedia a las cosas para parecer más listo, pero lo que me das es pena.
    Tú, desde aquí, no tienes ni puta idea de el sufrimiento que ese tipo ha podido aliviar a la gente que se estaba muriendo. A lo mejor, en vez de morirte solo, tener a alguien a tu lado resulta que sí es valioso. Me gustaría verte a ti solo muriéndote de una enfermedad como esa. Tu argumento es cruel y egoista, justo cómo lo es muchas veces nuestra sociedad. Tú, eres un fiel reflejo. Seguro que luego de lo lejos que vive Rajoy de la realidad del pueblo. Tú demuestras así ser el mismo tipo de persona. Basura.
  1. #102 #113 #170 Que sí. Vosotros ganáis. Todos los cooperantes laicos y/o religiosos que están haciendo labor social aquí o fuera son unos estúpidos losers y vosotros soy los más listos y racionales que sabéis mucho de argumentos y sabéis diferenciar la luna de dónde apunta el dedo. Supongo que los médicos que han muerto tambien contagiados de ébola por intentar paliar el sufrimiento de la gente e intentar salvarles la vida son unos imbéciles de mierda que es lo que falta que digáis que son. Burgueses europeos que no mueven el culo ni por su madre criticando gente que se deja la vida por intentar salvar las de otros.
  1. #95 Nada hombre, estar ayudando a otras personas que se están muriendo no es nada positivo. Mucho más positivo es soltar mierda sobre ese hombre desde tu ordenador con el aire acondicionado bien fresquito.
  1. Toda la mierda que rodea el caso de la muerte de este hombre no quita a que él estuviese a pie del cañon.
« anterior1

menéame