#1:
Pues nos podríamos haber ahorrado la catástrofe.
#70:
#29Rusia lleva 60 años esperando una agresión directa de USA para desencadenar un ataque atómico
Eso es una gilipollez nivel Dios
#71:
#68 12 dias de guerra en la que no nos ha caído directamente un tiro, y ya estamos que no podemos más porque oh dios mio, sube la gasolina y la luz y el pan.
Como habrá hecho mi abuelo para vivir una guerra de verdad, 3 años de trabajos forzados y una postguerra.
#28:
#5 ¿El ladrón de haches otra vez haciendo de las suyas?
#185:
#34 Hay alguna diferencia entre los misiles de Cuba y lo que está pasando ahora.
Por ejemplo, en Cuba se llegaron a poner misiles rusos. En Ucrania no hay misiles de la OTAN. Cuba era aliada de Rusia y Ucrania no lo es de la OTAN, ya que hasta el momento siempre ha sido rechazada. Otra diferencia es que Rusia ha invadido Ucrania y USA no invadió Cuba.
Eso que dices de afrontar las consecuencias... Polonia también aceptó las consecuencias de luchar contra la invasión nazi. Eso no le quita ni un ápice de razón ni a Polonia ni a Ucrania, ni le da ni un ápice de razón ni a Rusia ni a los nazis.
Si hubiera misiles de la OTAN en Ucrania y Rusia se hubiera limitado a realizar un bloqueo de Ucrania y lanzar amenazas, valdría tu ejemplo. En la situación actual es más bien deleznable.
Por cierto lo de la manera en que Ucrania estaba tratando a los "rusos" (en todo caso será ucranianos rusófonos o prorrusos, pero en ningún caso rusos) supongo que lo has visto en RT. Y no, no es de esperar que te invadan para desnazificarte y desmilitarizarte a las bravas sin provocación.
Hay un poco de comentario en tu falacia.
#22:
#6 se ha disparado el negocio armamentístico para sus empresas, han sacado tajada del energético, no se ha deteriorado su influencia geopolítica, los países de la OTAN van a aumentar su presupuesto de defensa tal como venían reclamando hace tiempo y no han pegado ni un solo tiro. Igual en USA ya van servidos.
#107:
#71 Yo creo que el problema no es que suba la gasolina y el pan en sí, es que a parte de eso tenemos un discurso belicista en los líderes de las principales potencias que no calma el ambiente precisamente, los medios de comunicación tampoco ayudan, la amenaza de una escalada bélica mundial, con la experiencia que ya conocemos y con la amenaza de que desenboque en Guerra Nuclear, sabiendo como sabemos los efectos devastadores que tendrán, tampoco... Ese discurso de contagia en algunos cuñados que ven el mundo dividido entre el bien y el mal (ellos siempre están en el bien, no importa el bando), y que defienden ideas como la soberanía nacional cuando les conviene, pero que, sin duda, no parecen comprender el mundo actual y, mucho menos, las consecuencias de una escalada sin control. Muchos de ellos se hacen pajas con la Guerra Mundial.
Y aún peor siendo como somos un país que en los últimos años ha tomado una posición tirando a pacífica (al menos, el vulgo), al que este conflicto le llega de rebote y ni nos va ni nos viene, pero nos podemos llevar una buena hostia.
No sé tú, pero esta guerra a mí me ha demostrado que estat en la OTAN no me hace sentir más seguro: al revés.
#76:
#1 Me habeis matao un hijo, pero lo que nos hemos reido
#48:
#32 el canal de agua es artificial y se lo pago Ucrania de su bolsillo.
Es normal que si le invaden pues que corte el canal. Es responsabilidad del ocupante cuidar de los ciudadanos de los territorios ocupados.
#118:
#79 Me parece un tipo íntegro, pero creer a USA es creer en los unicornios azules. De todas formas, estaba atrapado entre la espada y la pared. Si hubiese intentado claudicar antes, los suyos le hubiesen dado para el pelo, lo hubiesen quitado y el próximo en la lista hubiese hecho lo mismo.
El destino de Ucrania estaba sentenciado desde hacia tiempo, me parece. Esta pobre gente ha pagado con sus vidas los juegos de tronos.
#72:
#8 Muy valiente, te has ganado negativos de los dos "bandos".
#34:
#24 Los escenarios "peores" los podia ver, literalmente, cualquier adolescente. Entre otras cosas, porque el vecino complicado habia dejado claro ya que a) Ucrania acercandose a la OTAN era una clara llamada a los problemas, y b) la manera en que Ucrania estaba tratando a los rusos del Donbas tenia que detenerse. O sea: que si nadie en ese gobierno fue capaz de ver lo que ocurriria, igual se les tendria que echar del pais a base de collejas.
Que no nos enganhemos: Rusia habria podido meterse igual con cualquier otra excusa, pero darselo asi de mascado tiene huevos.
Y me hace gracia lo que se lee por aqui de "es un pais soberano y puede hacer lo que le de la gana"... pues claro, y asumir las consecuencias tambien, igual que hace y va a tener que hacer Rusia, y lo que haria hizo EEUU si le plantasen cuando le plantaron misiles rusos en frente de su costa sur... en Cuba. Si vives en comunidad no puedes hacer lo que te de la gana, ni que sea en tu casa, ignorando a tus vecinos. Y asi nos va a todos.
#32:
Lo que es importante para mí es cómo van a vivir las personas en esos territorios que quieren ser parte de Ucrania
Ucrania cortó el suministro de agua potable a Crimea después de la invasión. Si no fuera porque Rusia manda el agua en camiones, todos sus ciudadanos estarían ya muertos A Ucrania no le importa cómo van a vivir las personas en esos territorios, le importa quién los va a gobernar.
#23:
"Zelenski, ¿cómo estás machote?. Oye mira, ¿te acuerdas de eso que te dijimos que igual entrabas en la UE y en la OTAN?. Verás, es que lo hemos hablado aquí entre los coleguis y hemos decidido que igual no es el mejor momento. ¿Qué tal si lo dejamos para el año que viene?.....
Ya, ya sabemos que tienes ahí a los rusos dando por culo y que nosotros te dijimos que dieras caña, pero tienes que entenderlo. No eres tú, somos nosotros, que ahora no nos viene del todo bien. Tienes nuestro número. Ya si eso nos das un toque o mejor nos mandas un Whatsapp".
#25:
#1 No creo, Zelensky pensaba que tendría ayuda de la OTAN. Ahora ya sabe que no
#79 Me parece un tipo íntegro, pero creer a USA es creer en los unicornios azules. De todas formas, estaba atrapado entre la espada y la pared. Si hubiese intentado claudicar antes, los suyos le hubiesen dado para el pelo, lo hubiesen quitado y el próximo en la lista hubiese hecho lo mismo.
El destino de Ucrania estaba sentenciado desde hacia tiempo, me parece. Esta pobre gente ha pagado con sus vidas los juegos de tronos.
#79 Pues la verdad es que sería muy absurdo, aunque admito que me equivoqué al pensar que Rusia no iba a entrar a saco en toda Ucrania, también me parece previsible que la OTAN no se iba a meter a saco a una guerra abierta. ¿Les han apoyado? Pues sí, han mandado "cosas" y se han tomado medidas contra Rusia... esperar más me parece ingenuo.
En todo caso, a día de hoy este meneo es una no noticia, porque lo mismo se reunen para no llegar a nada.
#1 ya bueno, por desgracia la gente no "abre la puerta a dialogar" hasta que le dan con la puerta en los morros. Mi comentario no es sobre este caso especifico, Rusia se habria podido meter los misiles donde le cupieran, sino en un aspecto mas amplio: La gente no "habla" sino que "impone". Ocurre lo mismo, obviamente a distinta escala, en Catalunha (mis excusas: aun no tengo configurado el teclado y no tengo ni tildes ni enhe): nadie habla, negocia, o reconoce que hay un problema gordo.... y en algun momento se va a poner dramatico y despues vendran los lloros (honestamente, espero que no llegue ese momento... pero no me sorprendere tampoco si ocurre).
#24 Los escenarios "peores" los podia ver, literalmente, cualquier adolescente. Entre otras cosas, porque el vecino complicado habia dejado claro ya que a) Ucrania acercandose a la OTAN era una clara llamada a los problemas, y b) la manera en que Ucrania estaba tratando a los rusos del Donbas tenia que detenerse. O sea: que si nadie en ese gobierno fue capaz de ver lo que ocurriria, igual se les tendria que echar del pais a base de collejas.
Que no nos enganhemos: Rusia habria podido meterse igual con cualquier otra excusa, pero darselo asi de mascado tiene huevos.
Y me hace gracia lo que se lee por aqui de "es un pais soberano y puede hacer lo que le de la gana"... pues claro, y asumir las consecuencias tambien, igual que hace y va a tener que hacer Rusia, y lo que haria hizo EEUU si le plantasen cuando le plantaron misiles rusos en frente de su costa sur... en Cuba. Si vives en comunidad no puedes hacer lo que te de la gana, ni que sea en tu casa, ignorando a tus vecinos. Y asi nos va a todos.
#34 Hay alguna diferencia entre los misiles de Cuba y lo que está pasando ahora.
Por ejemplo, en Cuba se llegaron a poner misiles rusos. En Ucrania no hay misiles de la OTAN. Cuba era aliada de Rusia y Ucrania no lo es de la OTAN, ya que hasta el momento siempre ha sido rechazada. Otra diferencia es que Rusia ha invadido Ucrania y USA no invadió Cuba.
Eso que dices de afrontar las consecuencias... Polonia también aceptó las consecuencias de luchar contra la invasión nazi. Eso no le quita ni un ápice de razón ni a Polonia ni a Ucrania, ni le da ni un ápice de razón ni a Rusia ni a los nazis.
Si hubiera misiles de la OTAN en Ucrania y Rusia se hubiera limitado a realizar un bloqueo de Ucrania y lanzar amenazas, valdría tu ejemplo. En la situación actual es más bien deleznable.
Por cierto lo de la manera en que Ucrania estaba tratando a los "rusos" (en todo caso será ucranianos rusófonos o prorrusos, pero en ningún caso rusos) supongo que lo has visto en RT. Y no, no es de esperar que te invadan para desnazificarte y desmilitarizarte a las bravas sin provocación.
#24 Te recuerdo las veces que fue Artur Mas a Madrid con la lista de las cosas que queríamos, la mayoría de las cuales ya deberiamos tener según la constitución y el estatut y que en el gobierno central se negaron ni a comentarlas?
Te recuerdo el "aprobaremos el estatuto que decida el pueblo de Catalunya"?
Te recuerdo la recogida de firmas en toda España contra el estatut de Catalunya?
#18 A principios de 2019 los ucranianos metieron cosas como esta en su constitución:
5) determining the principles of internal and foreign policy, realization of the
strategic course of the state on acquiring full-fledged membership of Ukraine in the
European Union and in the North Atlantic Treaty Organization;
Imagino que en ese momento en algún lugar del Kremlin empezaron a correr en círculos.
#25 la OTAN contra Rusia, ni en sus delirios más peregrinos. Rusia lleva 60 años esperando una agresión directa de USA para desencadenar un ataque atómico y cualquier sátrapa que dirija el país lo hace teniendo eso meridianamente claro, hasta Gorovachov. De hecho las arengas otaneras, en mi opinión, reventaron la espoleta de la agresión rusa, para no tener que responder mediante la III guerra mundial a subsiguientes conflictos fronterizos.
#25 Zelensky es un payaso puesto ahi por occidente (basicamente EEUU), y si tuviera un minimo de inteligencia habria visto que la OTAN no se va a meter ni de broma ahi.
#47 Le llaman democracia ( y el apoyo fue, parece ser, de un oligarca y contra todo pronóstico ). Y #25, es sorprendente cómo "queremos" ver manos negras en absolutamente todos los sitios aunque no haya, además, si hubiera sido un títere, hubiera jugado un poco más al son de EEUU y hubiera buscado enquistar la guerra, no ceder, que por otro lado, es asombroso que escuchar comentarios cómo #1, que por intentar defender la soberanía, la libertad y al derecho a la integridad del territorio de Ucrania (que no olvidemos que los que dirigen el ejército y las regiones separatistas son desde el principio Rusos y sus milicias, no ucranianos separatistas) se critica a un presidente y ha su país que se han mantenido firmes a pesar de jugarse su propio pellejo.
Aunque la tragedia ha sido enorme, quizás consigan al menos seguir siendo en mayor o menor medida libres, tan libres como otro país europeo, pero libres, lo cual no es poco, y probablemente eso sea algo que valga la pena morir por ello.
#41 sin intentar defender a zelenski, la otan le ha podido manipular a voluntad. desde fuera parece obvio pero usa tiene gente que se dedica literalmente a eso y le dan 1000 vueltas en todos los sentidos. a estas alturas ya no se creerá las mentiras y veremos como acabará
#69 1000 veces? solo? porque tener un poco de vista, en este caso, habria evitado... 13000 muertos, segun naciones unidas. Digo yo que me he quedado corto, pues.
#25 USA no ayuda a otros países, simplemnte los utiliza y los abandona cuando están totalmente exprimidos. Ya tiene a sus subditos europeos para costear los daños de sus correrías.
#25 A Zelensky seguramente la OTAN le prometió que con las amenazas de sanciones Rusia nunca se atreviría o si lo hacía se acabaría retirando.
Después de 12 días de carnicería ahora ya no la ve tan claro y se ha dado cuenta que el mejor final que tiene Ucranía para este conflicto es ceder las pretensiones iniciales, que total a la OTAN no estaban y el Donbass tampoco lo controlaban y es una guerra que les lleva tiempo sangrando. El peor final para ambos que la guerra se enquiste hasta dejar Ucranía hecha un yermo y Rusia en una crisis brutal ya que en tiempo de crisis siempre hay guerras ya que tienes poco que perder.
#25 Hubiera tenido ayuda de la OTAN si formara parte de ella. Por eso Rusia ha atacado ahora, no es lo mismo enfrentarse con un país que con más de 20 incluido Estados Unidos.
#1 "Lo que es importante para mí es cómo van a vivir las personas en esos territorios que quieren ser parte de Ucrania. "
Ya veremos cómo acaba, porque además de lo dicho, no creó que se quieran quedar totalmente aislados del mar, y no entra la cuestión de desnazificación, no entrada en la UE y desmilitarización (que me parece de lo más fuerte). Estoy con #58 aunque me pese
#1 Como todas las décadas de sufrimiento de los palestinos. Si les hubieran dado a Israel sus tierras desde el principio ... ¿Verdad?
En fin lo que hay que leer
#86 No es un ejemplo válido.a los sionistas nos les bastan las tierras, las quieren despojadas de sus habitantes... Ahí está la limpieza étnica en Jerusalén y Cisjordania como prueba.
#86 Israel quiere exterminar a un pueblo.
Siendo 2 guerras muy criticables una de ellas es por poder político (aunque se anexionasen Ucrania entera los ucranianos seguirían allí) y la otra por odio a personas de pie a las que quieren borrar de la existencia.
#1 El precio a pagar por fomentar un sistema de países competitivos entre sí, en lugar de coordinados y colaborativos, es este. De vez en cuando sacrificamos unas decenas de miles de almas al mercado por ver quién gana una negociación.
Si se invirtiese en ciencia el presupuesto mundial de armamento, de aqui al 2100 estaríamos ya dando paseos por Proxima Centauri.
#1 Buena pregunta.
Quizás es que le prometieron de todo, hasta que se la metieron por...
Bueno, que más vale tarde que nunca. Más vale una mala paz que una buena guerra.
#1 No creas, Putin pedía una cosa más: que el ejército ucraniano deponga las armas, y eso no lo va a aceptar Zelensky.
Así que esta noticia poca catástrofe ahorra.
#1 es lo que tiene ponerse gallito creyendo que la otan te salvaría el culo... este inconsciente ha estado pidiendo una guerra mundial desde el principio. Ahora que ve lo que a todo el mundo le parecía obvio (que se quedarían colgados) pues ahora se achanta.
#1 Calla, que aquí se opina que el pueblo ucraniano tiene derecho a defenderse y si es preciso se le dan armas. Y si alguien no quiere defender la patria ya le obligamos, que para algo somos el gobierno.
#68 12 dias de guerra en la que no nos ha caído directamente un tiro, y ya estamos que no podemos más porque oh dios mio, sube la gasolina y la luz y el pan.
Como habrá hecho mi abuelo para vivir una guerra de verdad, 3 años de trabajos forzados y una postguerra.
#71 Yo creo que el problema no es que suba la gasolina y el pan en sí, es que a parte de eso tenemos un discurso belicista en los líderes de las principales potencias que no calma el ambiente precisamente, los medios de comunicación tampoco ayudan, la amenaza de una escalada bélica mundial, con la experiencia que ya conocemos y con la amenaza de que desenboque en Guerra Nuclear, sabiendo como sabemos los efectos devastadores que tendrán, tampoco... Ese discurso de contagia en algunos cuñados que ven el mundo dividido entre el bien y el mal (ellos siempre están en el bien, no importa el bando), y que defienden ideas como la soberanía nacional cuando les conviene, pero que, sin duda, no parecen comprender el mundo actual y, mucho menos, las consecuencias de una escalada sin control. Muchos de ellos se hacen pajas con la Guerra Mundial.
Y aún peor siendo como somos un país que en los últimos años ha tomado una posición tirando a pacífica (al menos, el vulgo), al que este conflicto le llega de rebote y ni nos va ni nos viene, pero nos podemos llevar una buena hostia.
No sé tú, pero esta guerra a mí me ha demostrado que estat en la OTAN no me hace sentir más seguro: al revés.
#71 sí, que lo diga alguien desde el salón de su casa es jodido de aceptar. En lo que le voy a dar algo de razón es en lo mental, la amenaza de una guerra nuclear está presente por primera vez en casi dos generaciones, es normal que la gente esté jodida de estrés, yo he visto a mi entorno bastante mal. Claro que no es comparable con lo que están sufriendo las víctimas de la invasión, ni mucho menos.
"Zelenski, ¿cómo estás machote?. Oye mira, ¿te acuerdas de eso que te dijimos que igual entrabas en la UE y en la OTAN?. Verás, es que lo hemos hablado aquí entre los coleguis y hemos decidido que igual no es el mejor momento. ¿Qué tal si lo dejamos para el año que viene?.....
Ya, ya sabemos que tienes ahí a los rusos dando por culo y que nosotros te dijimos que dieras caña, pero tienes que entenderlo. No eres tú, somos nosotros, que ahora no nos viene del todo bien. Tienes nuestro número. Ya si eso nos das un toque o mejor nos mandas un Whatsapp".
#23 O "venga va, que ya casi lo tienes, no hay huevos a aguantarle el pulso a Putin una semana más. Quieres más armas? Nosotros te las mandamos. Tú puedes con todo, no te rindas ahora. Se fuerte. Un abrazo."
#23 Me encantan las películas que os montáis con supuestas promesas de entrada que jamás existieron. Hay una diferencia fundamental entre afirmar que un páis debe ser libre de presentar su solicitud cuando así lo quiera, y que nadie debe interferir en ello, y dar por seguro e inmediato el ingreso ni en la UE ni en la OTAN.
Lo que es importante para mí es cómo van a vivir las personas en esos territorios que quieren ser parte de Ucrania
Ucrania cortó el suministro de agua potable a Crimea después de la invasión. Si no fuera porque Rusia manda el agua en camiones, todos sus ciudadanos estarían ya muertos A Ucrania no le importa cómo van a vivir las personas en esos territorios, le importa quién los va a gobernar.
#90 Se lleva diciendo no se cuanto tiempo que a Rusia no le importan los civiles y por eso les bombardea. ¿Por que iba a importarle cerrar el gas en invierno?
Por contra se dice que Ucrania se preocupa por los civiles...¿pero le corto el agua a los civiles de Crimea?
¿No ves, como yo, un pelin contra-sentido a los discursos?
#48 claro, si no que le pregunten a Israel y lo bien que tienen a los palestinos que viven a cuerpo de rey. Nada más tienen que pedir por su boquita y el ocupante se lo manda por SEUR. Un lujo, tío. (Y encima algunos desagradecidos se quejan)
#6 se ha disparado el negocio armamentístico para sus empresas, han sacado tajada del energético, no se ha deteriorado su influencia geopolítica, los países de la OTAN van a aumentar su presupuesto de defensa tal como venían reclamando hace tiempo y no han pegado ni un solo tiro. Igual en USA ya van servidos.
#45 antes de ayer, cuando mi suegro (un tío con carrera y leído) me dijo que los comunistas se habían metido en Ucrania y tal y le comenté que Putin es de derechas, casi me pega. Así está el tema
#30 Bueno, el país ya estaba vendido a trozos antes de que llegaran las armas. Ese contrato al hijo de Biden por fumar crack y contratar prostitutas entre otras cosas no salía barato. Pero las armas en sí creo que no las han pagado, aunque supongo que ya las pagarán con su alma en algún momento dado.
#84 Pero la gracia está en vacíar otros países, y cuando revientan pasar al siguiente. Si te cargas tu propia economía comprándote cosas a ti mismo no te sirve de mucho tener a las empresas contentas si se convierte todo en Mad Max alrededor.
#6 Tengo muchísimas dudas de que Estados Unidos, y personalmente Joe Biden, quieran desestabilizar Europa y el mundo entero solo para vender más armas. Estados Unidos es egoísta y genocida a veces pero por otro lado la amenaza de guerra nuclear no les viene bien.
#6 Y va a seguir viento en popa. Buena parte del dinero que va a incrementar Europa en general va a ir a comprar armamento de EEUU. Por lo pronto apuesto que Alemania, además de incrementar la flota de Eurofighters significativamente, va a comprar F-35s y un buén puñado de ellos además de incrementar la flota de Eurofighters. Y Ucrania no entrará en la OTAN pero se a armar hasta los dientes (la parte que quede). Polonia seguramente retire los viejos MIG29 y actualice con F16 y así unos cuántos países más.
#7 si, ha sido poco sutil, cuando la otan dijo que no entraría en Ucrania ni cerraba el espacio aéreo. Quien se lo iba a imaginar. Mucha gente aquí quiere ir a Ucrania o rusia en su unicornio
#7 hace un mes Rusia sacaba memes de lo tontos que era todo el mundo pensando que un simple ejercicio iba a ser un ataque.
Hace 8 días cuando entro al dombass pudo dejar su ejército en la frontera y haber ganado si pegar un tiro lo que ahora va a negociar y no tendría a EEUU y a Europa dejando de comprarle y minandolo de sanciones.
Rusia contaba con una victoria inmediata, contaba con poner un presidente en Ucrania y en dividir el país en tres o cuatro.
Ahora habla de diálogo y no se sabe que va a pedir ahora...
#36 bueno, hay unos especialmente malos, que son los que han querido conseguir unos objetivos políticos a base de cañonazos. Y puede ser que lo consigan.
En el mundo ideal de la piruleta nadie debería de sacar nada bueno de tirar bombas y matar a gente. Ya vemos que puede ser que si.
#39 ¿Y eso lo descubres ahora? ¿Todos los golpes de Estado en Sudamérica, las invasiones de Irak y Afganistan, la guerra (que sigue) en Yemen o el apartheid de Israel en Palestina, entre mil cosas más, no eran indicios suficientes de que aquí hay malos “especialmente malos” que llevan toda la Historia haciendo guerras y matando gente por sus propios intereses?
Bueno, dicen que más vale tarde que nunca pero te ha costado, ¿eh?
#39 Quizá deshacerse por fin de Crimea y del Donbass, y acabar con las tensiones internas puede terminar impulsando a Ucrania hacia la UE y la solidaridad demostrada por Europa e inversiones en el país a lo mejor hacen que se desarrolle más también.
También va a impulsar las energías renovables en Europa.
#61 precisamente Ghandi era fan de Hitler, un xenófobo del copón que dejó morir a su mujer por no tratarla con medicinas occidentales pero que bien que se las tomó él cuando iba a palmar.
Y no, la madre Teresa tampoco era trigo limpio, esa directamente disfrutaba con el sufrimiento de los pobres y los dejaba morir en sus denominadas "casas de la muerte" porque "el sufrimiento purifica el alma".
#2 Putin difícilmente puede justificar en Rusia haber conseguido los objetivos de la "operación militar especial" :
- No ha desnazificado nada, a no ser que llame nazis a los dos millones de refugiados.
- No ha desmilitarizado a Ucrania
Y el no entrar en la UE no está en la mesa, así que difícilmente la reunión de mañana llegue a buen puerto
#85 Si logra Crimea, la independencia del Dombas y que no entre en la OTAN, yo creo que ya puede venderlo como una victoria. Pero ya veremos a ver qué pasa. Mi deseo es que acabe cuanto antes.
Esto podría frenar la guerra, con lo cual no le va a gustar a USA. Preveo un par de masacres perpetradas presuntamente por las tropas rusas, para caldear el ambiente.
Entiendo que igual Ucrania no quiere pero una renuncia a entrar en la OTAN (aunque sí pueda entrar en la UE) y referendums de autodeterminación en Crimea y Dombas sería una solución bastante civilizada.
#58 No hubo ya referendums de independencia en el Dombas? No fue el reconocimiento de esos referendums lo que aprobo Rusia el lunes antes de comenzar la guerra?
No entiendo como se le llama a esto "negociar" en los medios.
Para negociar no debe haber presiones y las partes han actuar en plena libertad, esto es una imposición:
"O aceptas o termino de masacrar tu país, a tu familia y a ti."
#100 Es la única opción que queda para que Ucrania no sea una escombrera. Ahora habrá que ir bajando el tono que se subió a límites insospechados por parte de la UE y de USA y sus medios afines ANTES incluso del conflicto.
Vaya, ahora que me había sacado el master en geopolítica armanentística, va y se acaba esto. Quedará bien el título junto al de virólogo y vulcanólogo...
Menos mal, del apocalipsis que nos hemos salvado. La cuestión ahora es si todo volverá a ser como antes o seguiremos con las sanciones que tanto nos van a joder.
#11 Eso depende de si esto se acaba yo o no, como y sobre todo, supongo, si va a haber reparaciones por parte de Rusia. Doy por hecho que no ya que son los "ganadores" y esto puede llevar a rencores, inestabilidad, etc. Nos queda Ucrania para rato, y mucho movimiento de personas
Comentarios
Pues nos podríamos haber ahorrado la catástrofe.
#1 El diálogo entre fascistas es así.
#8 Muy valiente, te has ganado negativos de los dos "bandos".
#72 yo le votaría positivo pero resulta que le tengo en gris así que alguna burrada gorda suele decir.
#77 Es curioso, yo tambien le tengo en gris (y yo solo meto en blacklist a quien me insulta o me falta al respeto).
#77 #108
Ha dicho "El diálogo entre fascistas es así."
El comentario es bueno y acertado, si hoy esto, ni idea de quién es este tipo, pero si lo tenéis en ignore ambos, debe ser un buen pieza.
#108 #72 Pues tampoco me extrañaría que fuera por comentarios políticamente incorrectos como ese.
#8
¿Te refieres al diálogo del gobierno ucraniano con la OTAN?
#8 equidistante
#1 Ahora le dejan, porque ya se ha producido la catástrofe.
#14 el objetivo puede que fuera seguir en guerra cuando Ucrania y Rusia firmen la paz.
#14 ahí le has dado, ahora le dejan
#14 y Alemania se iba a quedar sin gas.
#14 Yo creo que le premetieron ayuda por parte de la Otan y ahora está viendo que no fue más que un instrumento contra Rusia. Un juguete roto.
#79 Quien podría haberlo imaginado...
#79 Me parece un tipo íntegro, pero creer a USA es creer en los unicornios azules. De todas formas, estaba atrapado entre la espada y la pared. Si hubiese intentado claudicar antes, los suyos le hubiesen dado para el pelo, lo hubiesen quitado y el próximo en la lista hubiese hecho lo mismo.
El destino de Ucrania estaba sentenciado desde hacia tiempo, me parece. Esta pobre gente ha pagado con sus vidas los juegos de tronos.
#79 Pues la verdad es que sería muy absurdo, aunque admito que me equivoqué al pensar que Rusia no iba a entrar a saco en toda Ucrania, también me parece previsible que la OTAN no se iba a meter a saco a una guerra abierta. ¿Les han apoyado? Pues sí, han mandado "cosas" y se han tomado medidas contra Rusia... esperar más me parece ingenuo.
En todo caso, a día de hoy este meneo es una no noticia, porque lo mismo se reunen para no llegar a nada.
#14 De dónde sacas que le dejan?
#1 ya bueno, por desgracia la gente no "abre la puerta a dialogar" hasta que le dan con la puerta en los morros. Mi comentario no es sobre este caso especifico, Rusia se habria podido meter los misiles donde le cupieran, sino en un aspecto mas amplio: La gente no "habla" sino que "impone". Ocurre lo mismo, obviamente a distinta escala, en Catalunha (mis excusas: aun no tengo configurado el teclado y no tengo ni tildes ni enhe): nadie habla, negocia, o reconoce que hay un problema gordo.... y en algun momento se va a poner dramatico y despues vendran los lloros (honestamente, espero que no llegue ese momento... pero no me sorprendere tampoco si ocurre).
#18 en vez de mediadores, prefirieron dejarse mover por instigadores que les presentaban escenarios parciales sin considerar los peores.
#24 Los escenarios "peores" los podia ver, literalmente, cualquier adolescente. Entre otras cosas, porque el vecino complicado habia dejado claro ya que a) Ucrania acercandose a la OTAN era una clara llamada a los problemas, y b) la manera en que Ucrania estaba tratando a los rusos del Donbas tenia que detenerse. O sea: que si nadie en ese gobierno fue capaz de ver lo que ocurriria, igual se les tendria que echar del pais a base de collejas.
Que no nos enganhemos: Rusia habria podido meterse igual con cualquier otra excusa, pero darselo asi de mascado tiene huevos.
Y me hace gracia lo que se lee por aqui de "es un pais soberano y puede hacer lo que le de la gana"... pues claro, y asumir las consecuencias tambien, igual que hace y va a tener que hacer Rusia, y lo que
hariahizo EEUUsi le plantasencuando le plantaron misiles rusos en frente de su costa sur... en Cuba. Si vives en comunidad no puedes hacer lo que te de la gana, ni que sea en tu casa, ignorando a tus vecinos. Y asi nos va a todos.#34 Hay alguna diferencia entre los misiles de Cuba y lo que está pasando ahora.
Por ejemplo, en Cuba se llegaron a poner misiles rusos. En Ucrania no hay misiles de la OTAN. Cuba era aliada de Rusia y Ucrania no lo es de la OTAN, ya que hasta el momento siempre ha sido rechazada. Otra diferencia es que Rusia ha invadido Ucrania y USA no invadió Cuba.
Eso que dices de afrontar las consecuencias... Polonia también aceptó las consecuencias de luchar contra la invasión nazi. Eso no le quita ni un ápice de razón ni a Polonia ni a Ucrania, ni le da ni un ápice de razón ni a Rusia ni a los nazis.
Si hubiera misiles de la OTAN en Ucrania y Rusia se hubiera limitado a realizar un bloqueo de Ucrania y lanzar amenazas, valdría tu ejemplo. En la situación actual es más bien deleznable.
Por cierto lo de la manera en que Ucrania estaba tratando a los "rusos" (en todo caso será ucranianos rusófonos o prorrusos, pero en ningún caso rusos) supongo que lo has visto en RT. Y no, no es de esperar que te invadan para desnazificarte y desmilitarizarte a las bravas sin provocación.
Hay un poco de comentario en tu falacia.
#24 Te recuerdo las veces que fue Artur Mas a Madrid con la lista de las cosas que queríamos, la mayoría de las cuales ya deberiamos tener según la constitución y el estatut y que en el gobierno central se negaron ni a comentarlas?
Te recuerdo el "aprobaremos el estatuto que decida el pueblo de Catalunya"?
Te recuerdo la recogida de firmas en toda España contra el estatut de Catalunya?
Ahora resulta que no negociamos?
#37 No. En las paradetas pedían una firma "contra cataluña".
#18 A principios de 2019 los ucranianos metieron cosas como esta en su constitución:
5) determining the principles of internal and foreign policy, realization of the
strategic course of the state on acquiring full-fledged membership of Ukraine in the
European Union and in the North Atlantic Treaty Organization;
Imagino que en ese momento en algún lugar del Kremlin empezaron a correr en círculos.
#1 No creo, Zelensky pensaba que tendría ayuda de la OTAN. Ahora ya sabe que no
#25 la OTAN contra Rusia, ni en sus delirios más peregrinos. Rusia lleva 60 años esperando una agresión directa de USA para desencadenar un ataque atómico y cualquier sátrapa que dirija el país lo hace teniendo eso meridianamente claro, hasta Gorovachov. De hecho las arengas otaneras, en mi opinión, reventaron la espoleta de la agresión rusa, para no tener que responder mediante la III guerra mundial a subsiguientes conflictos fronterizos.
#29 deja las películas
#46 "El ataque de los zombis nucleares"
#29 Rusia lleva 60 años esperando una agresión directa de USA para desencadenar un ataque atómico
Eso es una gilipollez nivel Dios
#70 dirás "nivel Dioff"
#29 Según la pelis que he visto yo, el que espera ataques de rusos, chinos, coreanos(del norte), moros o alienígenas es USA.
#93 también, el equivalente es la crisis de los misiles en Cuba.
#93 Alienigenas
Tal como han ido las cosas estos últimos 2-3 años, yo diría que no ha de andar lejos la invasión alienígena.
#25 Zelensky es un payaso puesto ahi por occidente (basicamente EEUU), y si tuviera un minimo de inteligencia habria visto que la OTAN no se va a meter ni de broma ahi.
#41 un payaso pero un crack tocando el piano con la polla
#47 Sólo era ficción, era una peli. Sólo actuaba como mejor sabe.
#47 Le llaman democracia ( y el apoyo fue, parece ser, de un oligarca y contra todo pronóstico ). Y #25, es sorprendente cómo "queremos" ver manos negras en absolutamente todos los sitios aunque no haya, además, si hubiera sido un títere, hubiera jugado un poco más al son de EEUU y hubiera buscado enquistar la guerra, no ceder, que por otro lado, es asombroso que escuchar comentarios cómo #1, que por intentar defender la soberanía, la libertad y al derecho a la integridad del territorio de Ucrania (que no olvidemos que los que dirigen el ejército y las regiones separatistas son desde el principio Rusos y sus milicias, no ucranianos separatistas) se critica a un presidente y ha su país que se han mantenido firmes a pesar de jugarse su propio pellejo.
Aunque la tragedia ha sido enorme, quizás consigan al menos seguir siendo en mayor o menor medida libres, tan libres como otro país europeo, pero libres, lo cual no es poco, y probablemente eso sea algo que valga la pena morir por ello.
#41 sin intentar defender a zelenski, la otan le ha podido manipular a voluntad. desde fuera parece obvio pero usa tiene gente que se dedica literalmente a eso y le dan 1000 vueltas en todos los sentidos. a estas alturas ya no se creerá las mentiras y veremos como acabará
#41 Un payaso es alguien que sabes que otro en su lugar lo hace mil veces mejor. Este no es el caso
#69 1000 veces? solo? porque tener un poco de vista, en este caso, habria evitado... 13000 muertos, segun naciones unidas. Digo yo que me he quedado corto, pues.
#25 USA no ayuda a otros países, simplemnte los utiliza y los abandona cuando están totalmente exprimidos. Ya tiene a sus subditos europeos para costear los daños de sus correrías.
#25 A Zelensky seguramente la OTAN le prometió que con las amenazas de sanciones Rusia nunca se atreviría o si lo hacía se acabaría retirando.
Después de 12 días de carnicería ahora ya no la ve tan claro y se ha dado cuenta que el mejor final que tiene Ucranía para este conflicto es ceder las pretensiones iniciales, que total a la OTAN no estaban y el Donbass tampoco lo controlaban y es una guerra que les lleva tiempo sangrando. El peor final para ambos que la guerra se enquiste hasta dejar Ucranía hecha un yermo y Rusia en una crisis brutal ya que en tiempo de crisis siempre hay guerras ya que tienes poco que perder.
#25 lógico, no pertenece a ningún club
#25 La OTAN está reventando económicamente a Rusia, sin dinero no hay guerras. Mejor ayuda que esta no hay.
#25 Hubiera tenido ayuda de la OTAN si formara parte de ella. Por eso Rusia ha atacado ahora, no es lo mismo enfrentarse con un país que con más de 20 incluido Estados Unidos.
#1 que cosas tienes, entonces tendria muchos menos millones en sus cuentas opacas
#1 Los yates de los fabricantes de armas no se pagan solos!
#1 Habia mucho interes por parte de EEUU en que se produjera enfrentamiento...
#1 "Lo que es importante para mí es cómo van a vivir las personas en esos territorios que quieren ser parte de Ucrania. "
Ya veremos cómo acaba, porque además de lo dicho, no creó que se quieran quedar totalmente aislados del mar, y no entra la cuestión de desnazificación, no entrada en la UE y desmilitarización (que me parece de lo más fuerte). Estoy con #58 aunque me pese
#4 #11
#67 Supongo que es lo que queda:
a) Negociar una salida al mar
b) Vender el acuerdo como una victoria
#67 Odesa no está en el pack de negociación que yo sepa
#1 Me habeis matao un hijo, pero lo que nos hemos reido
#1 Como todas las décadas de sufrimiento de los palestinos. Si les hubieran dado a Israel sus tierras desde el principio ... ¿Verdad?
En fin lo que hay que leer
#86 No es un ejemplo válido.a los sionistas nos les bastan las tierras, las quieren despojadas de sus habitantes... Ahí está la limpieza étnica en Jerusalén y Cisjordania como prueba.
#86 Israel quiere exterminar a un pueblo.
Siendo 2 guerras muy criticables una de ellas es por poder político (aunque se anexionasen Ucrania entera los ucranianos seguirían allí) y la otra por odio a personas de pie a las que quieren borrar de la existencia.
#1 pues sí, Putin lleva pidiendo esto desde el principio y Zelensky pasando del tema, podría haber parado esto hace tiempo
#89 No exactamente, si renuncia a la OTAN y deja la puerta abierta a la UE es una victoria para Ucrania
#1 El precio a pagar por fomentar un sistema de países competitivos entre sí, en lugar de coordinados y colaborativos, es este. De vez en cuando sacrificamos unas decenas de miles de almas al mercado por ver quién gana una negociación.
Si se invirtiese en ciencia el presupuesto mundial de armamento, de aqui al 2100 estaríamos ya dando paseos por Proxima Centauri.
#1 ¿No invadiendo? por supuesto.
#1 Se ha esperado a que la victoria de Rusia no fuera inminente y que parece obvio que el conflicto dure y que es un callejón sin salida.
Para así poder negociar. Ahora a Putin si le interesa rebajar algo sus pretensiones.
#1 la catástrofe es la que viene ahora con las sanciones de Rusia a los países que le han demostrado inamistad.
#1 sin la catástrofe no se pueden exigir cosas y cumplirlas...
#1 Buena pregunta.
Quizás es que le prometieron de todo, hasta que se la metieron por...
Bueno, que más vale tarde que nunca. Más vale una mala paz que una buena guerra.
#1 No creas, Putin pedía una cosa más: que el ejército ucraniano deponga las armas, y eso no lo va a aceptar Zelensky.
Así que esta noticia poca catástrofe ahorra.
#1 pues yo he pagado 280 € de luz este mes
#1 Ojalá el acuerdo llegue cuanto antes. Dos millones de personas desplazadas de sus hogares y miles de muertos por la estupidez del dictador ruso.
#1 ¿A quién se lo dices a Zelenski o a Putin?
#1 es lo que tiene ponerse gallito creyendo que la otan te salvaría el culo... este inconsciente ha estado pidiendo una guerra mundial desde el principio. Ahora que ve lo que a todo el mundo le parecía obvio (que se quedarían colgados) pues ahora se achanta.
#1 Calla, que aquí se opina que el pueblo ucraniano tiene derecho a defenderse y si es preciso se le dan armas. Y si alguien no quiere defender la patria ya le obligamos, que para algo somos el gobierno.
#68 12 dias de guerra en la que no nos ha caído directamente un tiro, y ya estamos que no podemos más porque oh dios mio, sube la gasolina y la luz y el pan.
Como habrá hecho mi abuelo para vivir una guerra de verdad, 3 años de trabajos forzados y una postguerra.
#71 Yo creo que el problema no es que suba la gasolina y el pan en sí, es que a parte de eso tenemos un discurso belicista en los líderes de las principales potencias que no calma el ambiente precisamente, los medios de comunicación tampoco ayudan, la amenaza de una escalada bélica mundial, con la experiencia que ya conocemos y con la amenaza de que desenboque en Guerra Nuclear, sabiendo como sabemos los efectos devastadores que tendrán, tampoco... Ese discurso de contagia en algunos cuñados que ven el mundo dividido entre el bien y el mal (ellos siempre están en el bien, no importa el bando), y que defienden ideas como la soberanía nacional cuando les conviene, pero que, sin duda, no parecen comprender el mundo actual y, mucho menos, las consecuencias de una escalada sin control. Muchos de ellos se hacen pajas con la Guerra Mundial.
Y aún peor siendo como somos un país que en los últimos años ha tomado una posición tirando a pacífica (al menos, el vulgo), al que este conflicto le llega de rebote y ni nos va ni nos viene, pero nos podemos llevar una buena hostia.
No sé tú, pero esta guerra a mí me ha demostrado que estat en la OTAN no me hace sentir más seguro: al revés.
#71 no creo que sea eso, mucha gente tiene miedo de que llegara la guerra aquí.
#71 sí, que lo diga alguien desde el salón de su casa es jodido de aceptar. En lo que le voy a dar algo de razón es en lo mental, la amenaza de una guerra nuclear está presente por primera vez en casi dos generaciones, es normal que la gente esté jodida de estrés, yo he visto a mi entorno bastante mal. Claro que no es comparable con lo que están sufriendo las víctimas de la invasión, ni mucho menos.
"Zelenski, ¿cómo estás machote?. Oye mira, ¿te acuerdas de eso que te dijimos que igual entrabas en la UE y en la OTAN?. Verás, es que lo hemos hablado aquí entre los coleguis y hemos decidido que igual no es el mejor momento. ¿Qué tal si lo dejamos para el año que viene?.....
Ya, ya sabemos que tienes ahí a los rusos dando por culo y que nosotros te dijimos que dieras caña, pero tienes que entenderlo. No eres tú, somos nosotros, que ahora no nos viene del todo bien. Tienes nuestro número. Ya si eso nos das un toque o mejor nos mandas un Whatsapp".
#23 O "venga va, que ya casi lo tienes, no hay huevos a aguantarle el pulso a Putin una semana más. Quieres más armas? Nosotros te las mandamos. Tú puedes con todo, no te rindas ahora. Se fuerte. Un abrazo."
#35 Y uego te pasas por la oficina del Banco a firmar la hipoteca para la compra
#23 Me encantan las películas que os montáis con supuestas promesas de entrada que jamás existieron. Hay una diferencia fundamental entre afirmar que un páis debe ser libre de presentar su solicitud cuando así lo quiera, y que nadie debe interferir en ello, y dar por seguro e inmediato el ingreso ni en la UE ni en la OTAN.
#73 Efectivamente, era una película. Una recreación en tono jocoso que no pretendía ser real. Eres un lince, no se te escapa una.
Lo que es importante para mí es cómo van a vivir las personas en esos territorios que quieren ser parte de Ucrania
Ucrania cortó el suministro de agua potable a Crimea después de la invasión. Si no fuera porque Rusia manda el agua en camiones, todos sus ciudadanos estarían ya muertos A Ucrania no le importa cómo van a vivir las personas en esos territorios, le importa quién los va a gobernar.
#32 el canal de agua es artificial y se lo pago Ucrania de su bolsillo.
Es normal que si le invaden pues que corte el canal. Es responsabilidad del ocupante cuidar de los ciudadanos de los territorios ocupados.
#32 "si no fuera por Rusia..."
ministerio-defensa-informo-sobre-explosion-presa-bloqueo-agua/c09#c-9
El Ministerio de Defensa informó sobre la explosió...
rg.ruCC #48
#48 Claro. Igual de normal que el que Rusia corte el gas a Ucrania en pleno invierno.
#90 Se lleva diciendo no se cuanto tiempo que a Rusia no le importan los civiles y por eso les bombardea. ¿Por que iba a importarle cerrar el gas en invierno?
Por contra se dice que Ucrania se preocupa por los civiles...¿pero le corto el agua a los civiles de Crimea?
¿No ves, como yo, un pelin contra-sentido a los discursos?
#48 claro, si no que le pregunten a Israel y lo bien que tienen a los palestinos que viven a cuerpo de rey. Nada más tienen que pedir por su boquita y el ocupante se lo manda por SEUR. Un lujo, tío. (Y encima algunos desagradecidos se quejan)
#32 Zelenski el sentimental.
#32 qué héroes los rusos que llevan agua AL PUTO TERRITORIO QUE SE HAN ANEXIONADO POR LAS BRAVAS.
Me alegro y si llegan a un acuerdo me alegrare mucho mas , dudo que en los EEUU se alegren tanto. La venta de armamento va viento en popa.
#6 A saber, igual EEUU ha decidido poner un cortafuegos
#9 Pensarán que ya está hecho lo más importante... Y puede que tengan razón.
#6 se ha disparado el negocio armamentístico para sus empresas, han sacado tajada del energético, no se ha deteriorado su influencia geopolítica, los países de la OTAN van a aumentar su presupuesto de defensa tal como venían reclamando hace tiempo y no han pegado ni un solo tiro. Igual en USA ya van servidos.
#22 y además millones de gilipollas siguen pensando que el comunismo es el enemigo cuando ya no existe ni en los libros
#45 antes de ayer, cuando mi suegro (un tío con carrera y leído) me dijo que los comunistas se habían metido en Ucrania y tal y le comenté que Putin es de derechas, casi me pega. Así está el tema
#45 junto con ETA, no la olvides
#6 No es muy buen negocio cuando las armas se las regalan a Ucrania. Para las empresas igual sí, pero para el país no tanto.
#27 ¿Regalar?
#30 Bueno, el país ya estaba vendido a trozos antes de que llegaran las armas. Ese contrato al hijo de Biden por fumar crack y contratar prostitutas entre otras cosas no salía barato. Pero las armas en sí creo que no las han pagado, aunque supongo que ya las pagarán con su alma en algún momento dado.
#27 A quien cojones le importa el "país". Cuando decimos EEUU exporta armas, o EEUU importa petróleo siempre nos referimos a empresas.
Que no somos Comunistas de mierda.
#84 Pero la gracia está en vacíar otros países, y cuando revientan pasar al siguiente. Si te cargas tu propia economía comprándote cosas a ti mismo no te sirve de mucho tener a las empresas contentas si se convierte todo en Mad Max alrededor.
#6 Esa está ya garantizada por décadas. Nos vamos a armar todos hasta los dientes.
#6 Tengo muchísimas dudas de que Estados Unidos, y personalmente Joe Biden, quieran desestabilizar Europa y el mundo entero solo para vender más armas. Estados Unidos es egoísta y genocida a veces pero por otro lado la amenaza de guerra nuclear no les viene bien.
#6 Y va a seguir viento en popa. Buena parte del dinero que va a incrementar Europa en general va a ir a comprar armamento de EEUU. Por lo pronto apuesto que Alemania, además de incrementar la flota de Eurofighters significativamente, va a comprar F-35s y un buén puñado de ellos además de incrementar la flota de Eurofighters. Y Ucrania no entrará en la OTAN pero se a armar hasta los dientes (la parte que quede). Polonia seguramente retire los viejos MIG29 y actualice con F16 y así unos cuántos países más.
#7 Sí. Alguien le tomó el pelo a Zelensky.
#10 Yo creo que ya hace tiempo que se ve que el pobre es un títere con dos titiriteros.
#12 pobre? los pobres no tienen sociedades pantalla en paraisos fiscales.
#10 no, ese sabia perfectamente lo que habia, es el quien engaño a sus paisanos y todo para llenarse los bolsillos.
Zelenski asegura que Ucrania se prepara para las próximas negociaciones con Rusia: "Por la paz"
Zelenski asegura que Ucrania se prepara para las p...
europapress.esSe reúnen este jueves... Mientras tanto seguiran los bombardeos. Panda de hijos de la gran puta
#3 En Moscú son casi las 17h de la tarde del miércoles. El jueves es el día de la semana que viene justo después del miércoles.
#17 Que paren los putos bombardeos ya
#3 es que la gente importante ya está a salvo, ahora queda la purria. Los prescindibles.
Tendrían que haberlo hecho hace un mes...
#4 Entonces no había manera de saber si la OTAN se metería o no.
#7 Claro que se sabia, ¿de verdad crees que en algún momento EEUU planteo realmente tocar un caza ruso?
#13 Me refiero a Zelensky
#7 hombre si habia manera de saberlo: ni de broma.
#7 si, ha sido poco sutil, cuando la otan dijo que no entraría en Ucrania ni cerraba el espacio aéreo. Quien se lo iba a imaginar. Mucha gente aquí quiere ir a Ucrania o rusia en su unicornio
#7 Claro... sí se desencadena la tercera guerra mundial va a ser por defender la soberanía de Ucrania.
#7 hace un mes Rusia sacaba memes de lo tontos que era todo el mundo pensando que un simple ejercicio iba a ser un ataque.
Hace 8 días cuando entro al dombass pudo dejar su ejército en la frontera y haber ganado si pegar un tiro lo que ahora va a negociar y no tendría a EEUU y a Europa dejando de comprarle y minandolo de sanciones.
Rusia contaba con una victoria inmediata, contaba con poner un presidente en Ucrania y en dividir el país en tres o cuatro.
Ahora habla de diálogo y no se sabe que va a pedir ahora...
#4 Hace un mes lo convencieron de que tenía alguna posibilidad de ganar...
#4 iban a hacerlo por Teams, pero por lo visto al Putin le fallaba el WiFi
En el mundo real a veces ganan los malos.
#19 Más bien siempre, porque aquí buenos no hay.
#36 bueno, hay unos especialmente malos, que son los que han querido conseguir unos objetivos políticos a base de cañonazos. Y puede ser que lo consigan.
En el mundo ideal de la piruleta nadie debería de sacar nada bueno de tirar bombas y matar a gente. Ya vemos que puede ser que si.
#39 ese mundo ideal nunca ha existido y tampoco existe ahora.
#39 ¿Y eso lo descubres ahora? ¿Todos los golpes de Estado en Sudamérica, las invasiones de Irak y Afganistan, la guerra (que sigue) en Yemen o el apartheid de Israel en Palestina, entre mil cosas más, no eran indicios suficientes de que aquí hay malos “especialmente malos” que llevan toda la Historia haciendo guerras y matando gente por sus propios intereses?
Bueno, dicen que más vale tarde que nunca pero te ha costado, ¿eh?
#99 tanta pelicula gringa le habia hecho pensar que esas cosas las hacian los buenos por el bien comun y la democracia
#99 Sisi, ya entendimos que Rusia es una víctima más.
#39 Quizá deshacerse por fin de Crimea y del Donbass, y acabar con las tensiones internas puede terminar impulsando a Ucrania hacia la UE y la solidaridad demostrada por Europa e inversiones en el país a lo mejor hacen que se desarrolle más también.
También va a impulsar las energías renovables en Europa.
#19 En el mundo real te hacen creer que hay buenos y malos...
#59 ¿quieres decir que no había diferencia entre Hitler y Gandhi?
#61 Estás llamando Gandhi al gobierno ucraniano??
#61 has leido lo que decia gandhi sobre los musulmanes y sobre los pakistanies? busca un poco y luego me cuentas si te sigue pareciendo bueno.
#61 precisamente Ghandi era fan de Hitler, un xenófobo del copón que dejó morir a su mujer por no tratarla con medicinas occidentales pero que bien que se las tomó él cuando iba a palmar.
Y no, la madre Teresa tampoco era trigo limpio, esa directamente disfrutaba con el sufrimiento de los pobres y los dejaba morir en sus denominadas "casas de la muerte" porque "el sufrimiento purifica el alma".
Leer es gratis.
Parece que en pocos días ya llegará la paz.
#2 Espero que sea este mes.
Porque estamos ya todos muy tocados, mental y económicamente para seguir con una situación tan demencial.
#2 Putin difícilmente puede justificar en Rusia haber conseguido los objetivos de la "operación militar especial" :
- No ha desnazificado nada, a no ser que llame nazis a los dos millones de refugiados.
- No ha desmilitarizado a Ucrania
Y el no entrar en la UE no está en la mesa, así que difícilmente la reunión de mañana llegue a buen puerto
#85 Pero hay un cambio de discurso en Zelensky, lo que significa que empiezan a acercarse.
#85 Si logra Crimea, la independencia del Dombas y que no entre en la OTAN, yo creo que ya puede venderlo como una victoria. Pero ya veremos a ver qué pasa. Mi deseo es que acabe cuanto antes.
#2 espero que sea lo más rápido posible
#2 Será la Victoria de Rusia, como cuando Franco ganó la guerra, la paz no llega realmente... En injusticias siempre queda odio, ganas de revancha...
#2 Tu lo que pides es la rendición ante un puto Invasor porque eres partidario de ese invasor.
Paz sería que Rusia se retirase, pidiera disculpas, entregase a Putin e indemizase a Ucrania por los muertos y los daños.
Paz no es que Rusia se quede con un cacho de Ucrania porque no le dió para toda Ucrania.
Me acabo de pegar unas buenas carcajadas con esta foto, aquí la dejo
No tengo muy claro si se lo van a cargar los rusos o se lo van a cargar los suyos.
#42 depende de que se entiende por Donbass. El 1/3 que ya controlaba Rusia? O Los 3/3
#50 equilicuá
A los EEUU no le importan los muertos, ellos ya ganaron al conseguir que Rusia no venda gas ni crudo.
Esto podría frenar la guerra, con lo cual no le va a gustar a USA. Preveo un par de masacres perpetradas presuntamente por las tropas rusas, para caldear el ambiente.
Otra vez la entrevista de ABC News
Entiendo que igual Ucrania no quiere pero una renuncia a entrar en la OTAN (aunque sí pueda entrar en la UE) y referendums de autodeterminación en Crimea y Dombas sería una solución bastante civilizada.
#58 No hubo ya referendums de independencia en el Dombas? No fue el reconocimiento de esos referendums lo que aprobo Rusia el lunes antes de comenzar la guerra?
#58 Sí, plegarse a las exigencias del invasor sería una solución excelente. Seguro que se retiran al día siguiente.
No entiendo como se le llama a esto "negociar" en los medios.
Para negociar no debe haber presiones y las partes han actuar en plena libertad, esto es una imposición:
"O aceptas o termino de masacrar tu país, a tu familia y a ti."
#100 Es la única opción que queda para que Ucrania no sea una escombrera. Ahora habrá que ir bajando el tono que se subió a límites insospechados por parte de la UE y de USA y sus medios afines ANTES incluso del conflicto.
#100 ya estaba masacrando el suyo. No se de qué se queja
#100 "Le voy a hacer una oferta que no podrá rechazar" El Padrino
Vaya, ahora que me había sacado el master en geopolítica armanentística, va y se acaba esto. Quedará bien el título junto al de virólogo y vulcanólogo...
#49 ahora agárrate que te vas a tener que sacar el de economista
Al parecer, Zelenski a recibido una llamada de alguien muy importante y está dispuesto a incar la rodilla.
#5 ¿El ladrón de haches otra vez haciendo de las suyas?
#5 bien por Sánchez el influencer. Es muy de llamar por teléfono e influenciar
#31 Yo creo que lo llamó M.Rajoy. Sé fuerte, Zelenski.
#88 Rajoy era más de mandar SMS.
#96 por lo visto fue Aznar y lo convenció de que las bombas las había puesto ETA
#5 O quizas a terminado por asumir que nadie va ir a ayudarle. Ante eso de las dos opciones que tiene esta claro cual debe usar...
#40 A mí me parece, que no es más que un titere, puesto a disposición de ciertas sinergias económicas, que han visto peligrar sus beneficios.
#5 Hincar
Menos mal, del apocalipsis que nos hemos salvado. La cuestión ahora es si todo volverá a ser como antes o seguiremos con las sanciones que tanto nos van a joder.
#11 Eso depende de si esto se acaba yo o no, como y sobre todo, supongo, si va a haber reparaciones por parte de Rusia. Doy por hecho que no ya que son los "ganadores" y esto puede llevar a rencores, inestabilidad, etc. Nos queda Ucrania para rato, y mucho movimiento de personas