Portada
mis comunidades
otras secciones
#71:
#10 Yo veo que en cuanto se critica a Montero te cae un negativo (o diez) y te llaman facha (o machista, etc).
No sé qué es una salida digna. ¿un chiringuito?
Para mí ha sido una de las principales razones de la caída de Podemos (bueno, ella y la sensación de que estaba ahí por su marido) y de la subida de Vox.
Y sí, yo he votado a Podemos.
No sé qué es una salida digna. ¿un chiringuito?
Para mí ha sido una de las principales razones de la caída de Podemos (bueno, ella y la sensación de que estaba ahí por su marido) y de la subida de Vox.
Y sí, yo he votado a Podemos.
#2:
Otro partido de izquierdas es exactamente lo que necesitamos.
#5:
Deberían empezar a no usar nombres que sugieran unidad, porque sabemos como acaban.
Un partido que se llame, "a ver si nos vemos" seria mas honesto.
Un partido que se llame, "a ver si nos vemos" seria mas honesto.
#152:
#71 #76 El problema es que en la izquierda somos demasiado exquisitos. En cuanto sale un concejal o ministro que tiene un discurso con el que estamos en desacuerdo, echamos por tierra cualquier otra iniciativa que haya tenido el partido y le damos más importancia a lo que nos disgusta.
Me ha recordado, inevitablemente, a esta viñeta:
Conclusión: Si dejas de votar a la izquierda por Irene Montero y acabas votando a la derecha, nunca fuiste realmente de izquierdas.
Me ha recordado, inevitablemente, a esta viñeta:
Conclusión: Si dejas de votar a la izquierda por Irene Montero y acabas votando a la derecha, nunca fuiste realmente de izquierdas.
#114:
#10 Si por salida digna quieres decir patada en el culo e inhabilitación para cargo público, estamos de acuerdo.
Es una tia que nunca hubiera debido ser ministra por la penosa imagen de nepotismo que proyecta (especialmente en un partido con su discurso), que no ha conseguido más que generar un rechazo cada vez mayor hacia el feminismo y que se está coronando en el cargo como una pirada fanática que viene a hablarte de madres protectoras poniendo como ejemplos a juana rivas o maria salmerón. A estas alturas no creo que pueda darme mayor verguenza ajena, pero algo me dice que todavía puede sorprenderme.
En cuanto a que la mayoría de quejas viene de gente que no les votará en la vida, es muy probable. Otro tema es que al mismo tiempo sean parte de ese 40-45% de votantes que ha perdido podemos en estos años.
Es una tia que nunca hubiera debido ser ministra por la penosa imagen de nepotismo que proyecta (especialmente en un partido con su discurso), que no ha conseguido más que generar un rechazo cada vez mayor hacia el feminismo y que se está coronando en el cargo como una pirada fanática que viene a hablarte de madres protectoras poniendo como ejemplos a juana rivas o maria salmerón. A estas alturas no creo que pueda darme mayor verguenza ajena, pero algo me dice que todavía puede sorprenderme.
En cuanto a que la mayoría de quejas viene de gente que no les votará en la vida, es muy probable. Otro tema es que al mismo tiempo sean parte de ese 40-45% de votantes que ha perdido podemos en estos años.
#125:
#1 Errejon, Carmena, Yolanda.... ¿Quién más no ha comprendido la sociedad Española y pretende unir una España segmentada bajo su nombre y liderazgo?
España no confía en personas, solo confían en instituciones impersonales.... Clubs de fútbol, marcas de productos, siglas antiguas políticas...
Otra más que se pone a liderar, van a acabar con ella , en España las cloacas del poder a todo clavo que asoma lo decapitan a base de mentiras publicadas incesantemente en todos los medios.
¿ Quién no lo entiende aún?
España no confía en personas, solo confían en instituciones impersonales.... Clubs de fútbol, marcas de productos, siglas antiguas políticas...
Otra más que se pone a liderar, van a acabar con ella , en España las cloacas del poder a todo clavo que asoma lo decapitan a base de mentiras publicadas incesantemente en todos los medios.
¿ Quién no lo entiende aún?
#8:
Bueno, pues ya tenemos al frente popular de judea.
#49:
#4 Cuidado, que ni los mismos creadores saben lo que va a ser.
"el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE, en un proyecto que Díaz quiere incluso que sea más transversal."
Así que suerte, que viendo cómo esta la división y atomización de la izquierda del PSOE, se ve que que va a hacer falta.
"el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE, en un proyecto que Díaz quiere incluso que sea más transversal."
Así que suerte, que viendo cómo esta la división y atomización de la izquierda del PSOE, se ve que que va a hacer falta.
#38:
#16 Parecéis animalitos descontrolados, cómo os ponéis a la defensiva a la primera de cambio.
Del artículo mismo
"el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE, en un proyecto que Díaz quiere incluso que sea más transversal."
no saben ni ellos mismo lo que es.
Así que os deseo mucha suerte, que verdaderamente la necesitáis
Del artículo mismo
"el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE, en un proyecto que Díaz quiere incluso que sea más transversal."
no saben ni ellos mismo lo que es.
Así que os deseo mucha suerte, que verdaderamente la necesitáis
#110:
#71 Es lamentable que haya tantos ciudadanos que ante el asunto del feminismo de UP acaban votando a un partido de racistas, homófobos, clasistas, criminales, etc. (VOX) o a partidos corruptos de toda la vida (PPSOE).
Porque yo lo veo así:
UP: acabar con la corrupción, acabar con el machismo y el racismo, traer justicia e igualdad socioeconómica...
PP: seguir con la corrupción y recortando derechos y privilegios a las clases medias y bajas.
PSOE: seguir con la corrupción (algo menos que el PP) y recortando en derechos y privilegios a las clases medias y bajas (algo menos que el PP) con aborto y matrimonio homo legales.
VOX: seguir con la corrupción y recortando en derechos y privilegios a las clases medias y bajas, con homosexualidad y aborto castigados con penas de prisión.
Y claro, como lo del feminismo es tan malo, pues habrá que votar a quien sea menos a UP.
Y así es cómo seguimos viviendo en un país de mierda.
Porque yo lo veo así:
UP: acabar con la corrupción, acabar con el machismo y el racismo, traer justicia e igualdad socioeconómica...
PP: seguir con la corrupción y recortando derechos y privilegios a las clases medias y bajas.
PSOE: seguir con la corrupción (algo menos que el PP) y recortando en derechos y privilegios a las clases medias y bajas (algo menos que el PP) con aborto y matrimonio homo legales.
VOX: seguir con la corrupción y recortando en derechos y privilegios a las clases medias y bajas, con homosexualidad y aborto castigados con penas de prisión.
Y claro, como lo del feminismo es tan malo, pues habrá que votar a quien sea menos a UP.
Y así es cómo seguimos viviendo en un país de mierda.
#10:
#6 Seguramente pase pero se merece una salida digna, hay que reconocer que la carcunda se ha pasado mil pueblos con ella y las ha aguantado con mucha dignidad. También hay que reconocer que se le han hecho más críticas injustas que justas.
También veo que la mayoría de quejas aquí es de gente que no les votará en la vida.
También veo que la mayoría de quejas aquí es de gente que no les votará en la vida.
#58:
#7 El asunto no es D'Hondt sino las circunscripciones. El reparto D'Hondt está de puta madre y hace un reparto muy justo y equitativo EN UNA CIRCUNSCRIPCIÓN. En España se aplica separadamente a cada circunscripción, y hace que los resultados no tengan ni pies ni cabeza.
- En Madrid, un diputado del PSOE costó 95000 votos, un diputado de Vox costó 93000 votos, y un diputado de Más País costó 100000 votos. PACMA se quedó fuera con 31000 votos.
- En Cádiz, un diputado del PSOE costó 62000 votos, y un diputado del PP costó 55000 votos.
El reparto D'Hondt hace que el coste de votos sea lo más parejo posible allá donde se calcula. Y tal como lo tenemos, unos diputados valen más que otros, pero no debido al reparto sino a las putas circunscripciones. Así que por favor, señalemos al culpable correcto: circunscripciones.
- En Madrid, un diputado del PSOE costó 95000 votos, un diputado de Vox costó 93000 votos, y un diputado de Más País costó 100000 votos. PACMA se quedó fuera con 31000 votos.
- En Cádiz, un diputado del PSOE costó 62000 votos, y un diputado del PP costó 55000 votos.
El reparto D'Hondt hace que el coste de votos sea lo más parejo posible allá donde se calcula. Y tal como lo tenemos, unos diputados valen más que otros, pero no debido al reparto sino a las putas circunscripciones. Así que por favor, señalemos al culpable correcto: circunscripciones.
Comentarios
Otro partido de izquierdas es exactamente lo que necesitamos.
#2 Esto no es un partido de izquierdas. Es una plataforma, se puede sumar quien quiera.
#4 de verdad? me estas diciendo que por eso sumar se llama sumar? sin unos genios del marketing
#12 No hace falta ser un genio, sólo adaptarse.
#12 Tampoco son tan buenos, yo le hubiera puesto Multiplicar o mejor aún, Potenciar
#53 pero en escala logarítmica, como el bitcoin
#70 blockchainear
#53 Potenciar tiene el defecto de que recuerda a Podemos con lo cual ya directamente pasaría a estar financiado por Venezuela e Irán... Al Llamarlo Sumar tiene la oportunidad de que la prensa se inventé que lo financia cualquier otro país extranjero
#92 Pues Sumar se parece más a Sumerio, con lo que queda claro que se financia con dinero del petróleo irakí y quiere implantar el código de Hammurabi.
#97 Putin sabe sumar.
Yo ahí lo dejo....
#97
irakíiraquí#97 Y a sus votantes y fans se les llamará de aquí en adelante y en todos los panfletos derechuzos, sumitas.
#92 yo solo digo que en cubazuela del norte el régimen enseña a los niños a sumar y utilizan el símbolo +. Y los masones también.
Ahí lo dejo
#53 o integrar
#53 potenciar suena a Ayuso
#53 Hodlear!
#53 Tetracionar es mejor entonces.
#12 Pues a mi me parece un nombre propio de Charo coleccionista de gatos, que se pasa la vida buscando un hombre que sume
#12 Cierto, mola más VOX. Qué es como Voz pero más sexual.
#_53, o integrar
cc/ #12
#4 Una plataforma de izquierdas a la que cualquiera se pueda sumar, por fin!
#15 Todavía no cantes victoria, yo personalmente no termino aún de fiarme.
#21 jjaja era irónico!
#37 Yo también.
#39 Mentira.
Solo hay que leerte en #50 y en #4.
Empiezas mintiendo, luego confirmamos que es un nuevo engendro progre de izquierdas, eso queda claro.
#15 Que alivio, una plataforma.
#4 Si la Falange quisiera entrar, ¿la aceptarían?
#19 Ellos no sé, yo, si se ponen a mis pies y me lamen las botas, sí.
Hablo de demócratas.
#22 #24 Bueno,el secretario general de la Falange, Ricardo Ynestrilla, se pasó a Podemos, y no ocurrió nada: https://www.elplural.com/politica/ynestrillas-de-lider-de-los-fachas-a-militante-de-podemos-he-votado-a-pablo-iglesias_101168102
https://www.deia.eus/actualidad/politica/2015/02/17/falangista-ynestrillas-apoya-proximidad-dicurso/420482.html
#26 Pues eso, de demócratas. A los fundadores de AP les pasó lo mismo.
#28 ¿Cómo que no? Berstringe también acabó en Podemos, y la niña.
#57 Y te digo que se puede cambiar. Unos antes eran y ahora ya no.
"Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues?"
#19 que significa entrar?, si te refieres a ver si escucharian sus ideas?, posiblemente si, y muy posiblemente la mayoria de ellas serian rechazadas
#24 La mayoria de sus ideas rechazadas? No seas optimista, te puedes sumar, pero solo como observador, ni te creas que va a poder aportar nada mas que un supuesto numero de votos.
#24 Depende de que Falange. Falange ya fue de IU durante un corto periodo en su época fundacional. Falange autentica.
Aunque dudo que ahora pasara.
#19 Por supuesto, solo tiene que cambiar sus objetivos políticos.
#19 si comulga con los valores y principios de Sumar, claro !
#_4 #4, "Esto no es un partido de izquierdas. Es una plataforma, se puede sumar quien quiera" => #49, "el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE"
cc/ #19
#19 No creo, ya que éstos son más de restar gente que aún sigue en cunetas.
#4 otra plataforma,
¿que pelis tienen?
¿Series buenas?
Ya cierro, y a la cama.
#31 ¿Y para qué abres? Tiempo desperdiciado.
#31
Tienen progresismo, comunismo, feminismo, y se reunió hace meses para presentar los inicios de ésto con: Colau, médica y madre, una señora muslism con cabeza tapada por pañuelo, y Oltra. Matria.
¿te parece bueno y novedoso?
#4 claro! "sumar"
#45 O adicionar, tanto da
#4 Si se presenta un partido a las elecciones con esa marca pues es eso... un partido.
#48 No, es una plataforma, una marca. Las normas y reglamentos son distintos.
#48 Cuidado, que ni es partido, ni es plataforma ni nada por el estilo. Es sólo la marca y el logo lo que han presentado.
Aún están dilucidando incluso cómo pueden legalizar eso que quieren crear.
Así que mira cómo anda el percal con tal de aparentar (falsamente) que se aguantan algo, cuando en realidad no se pueden ver ni en pintura.
La muestra es el ridículo espantoso y de desunión obvia que mostraron a la hora de presentar sus candidaturas, saltándose directamente a Podemos.
Loables los esfuerzos, pero cuando se repite una y otra vez la misma historia, el asunto ya sólo resulta cansino.
Que se lo hagan mirar bien desde dentro, porque esto no va de que la gente vote mal o vote bien. Esto va de que no dejan de demostrar que están más desunidos que nunca.
#54 Si en esta plataforma entra podemos, más madrid, iu, verdes, compromis.... la tendencia es a la unión
#68 Como entren esos que dices, se lía la mundial ahí dentro y se les vuelve a olvidar inscribirse mientras se reparten los cargos por anticipado, para las próximas elecciones.
#68 Todas espas "Plataformas" son un Podemos 2.0. En cuanto toquen subvenciones empezaran a pelearse sobre el reparto, cuando salga alguien que no este de acuerdo con alguna politica que se quiera implementar se le invitara a irse porque "no suma", a la mas minima critica se le purgara... Le veo la misma trayectoria que a Podemos, un comienzo brillante y un futuro torpe y apagado.
#54 >> Cuidado, que ni es partido, ni es plataforma ni nada por el estilo. Es sólo la marca y el logo lo que han presentado.
O sea, tienen la marca y el logo pero no tienen el producto. Al revés de como se suelen hacer las cosas. Ahora a buscar un producto que cuadre al logo. Quizá una cuenta bancaria.
#4 Cuidado, que ni los mismos creadores saben lo que va a ser.
"el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE, en un proyecto que Díaz quiere incluso que sea más transversal."
Así que suerte, que viendo cómo esta la división y atomización de la izquierda del PSOE, se ve que que va a hacer falta.
#49 Anda que si el PSOE se sumara...
Esto va más allá de la izquierda, inunda el sentido común.
#52 Pero si el PSOE es facha y derecha. Según leo aquí mismo a diario.
PPSOE y cosas así.
Lo siento, el sentido común está en Vox. No en la izquierda progre.
#49 Bueno, es un pronunciamiento político, dependiendo de las adhesiones que suscite será una cosa u otra pero obviamente de izquierdas, sólo queda cruzar los dedos y esperar que no se enreden en luchas identitarias.
#66 Es como pedirle al sol que no salga por las mañanas. Se pelearan y crearan dos plataformas representativas de la autentica izquierda y se llamaran "Unir" y "Juntar"
#49 Otra confluencia.
Joder, luego que si nos reímos de la fragmentación de la izquierda.
#49 Cuando no tienes claro ni lo que eres...
#4 Por fin una idea original
#67 Original, original, no es. Que llegue a buen puerto, ya veremos.
#4 Ah bueno. Entonces todo cambia.
#4 partido, plataforma, coalición, agrupación, corriente, escisión....llámalo como quieras.
Esto terminará como siempre, podemos peleando por puestos en las listas, grupos que deciden presentarse por separado, Compromis quiere grupo propio y no irá en coalición, sin implantación en Galicia ni BNG ni nadie relevante de Galicia irá en coalición tampoco, los partidos de la España vaciada están hartos de ser ignorados y no se unirán a nadie....
si, guste o no, al final esto será un partido más, el único relevante que se unirá es Mas País
#4 seguro que VOX esta mirando como unirse
#2 Entre "Sumar" y "Mas Pais", se ve que se les olvida la metodología de la ley D'hont, y es que la atomización de partidos que en muchas ocasiones se ven obligados a ir unidos, más que "sumar", "resta" su representación en el sistema electoral establecido.
Pero bueno, ellos sabrán. Si están dispuestos a ese sacrificio, seguramente sea porque no se pueden ver ni en pintura.
#7 Pero es que esto es sumar, que todos vayan en la misma representación. No habría esa atomización si van unidos.
#9
Yo creo que el fanatismo hace ver a la gente lo que no existe.
En cualquier caso, loable tu esfuerzo por tratar de explicar algo obvio a alguien que tendría que haberlo observado por sí mismo.
Pero viendo parte de los comentarios posteriores, veo que hay mucho
trabajodidáctica por hacer.#17 No soy fanático, no soy gente. A mí no me hables.
#20
Me refería a la explicación que le dabas a #7.
Vaya, veo que te has dado por aludido erróneamente.
#23 Ah, perdona, que el fanático es él...
Es un defecto que he ido arraigando, todo aquel que se dirige a mí es para insultarme y menospreciarme. Disculpa.
#25
Mira que soy susceptible, pero veo que me ganas .
#9 todos unidos ... a mi.
#7 leéte la ley d'hondt, no tienes ni puta idea. Si me dices las circunscripciones todavía.
Estoy harto de la misma falacia.
#16 Parecéis animalitos descontrolados, cómo os ponéis a la defensiva a la primera de cambio.
Del artículo mismo
"el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE, en un proyecto que Díaz quiere incluso que sea más transversal."
no saben ni ellos mismo lo que es.
Así que os deseo mucha suerte, que verdaderamente la necesitáis
#38 Quien dices que "necesita suerte" y por qué no te incluyes?
#38 La misma historia del comienzo de Podemos, que no eran políticos sino "gente", políticos eran los otros, la vieja política... Aquí lo mismo, no son un partido, son vete tú a saber, luego la culpa será del votante de ultraderecha o del votante de izquierdas que al final hastiado decide no votarles.
#38 >> no saben ni ellos mismo lo que es.
Yo sí lo sé. Es una máquina de trincar euros. Eso no falla.
Le pondrán laberintos para despistar y le darán un barniz ideológico para disimular pero el objetivo final es que nuestros euros acaben en sus bolsillos. Ahora tendrán que pulir los detalles.
#216 Primero el personal tiene qué aclararse con qué es lo que están creando, porque ni el titular es correcto acorde al contenido del envío
"fuentes de su entorno especificaron a este diario que el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE, en un proyecto que Díaz quiere incluso que sea más transversal."
GOTO #38
#7 El asunto no es D'Hondt sino las circunscripciones. El reparto D'Hondt está de puta madre y hace un reparto muy justo y equitativo EN UNA CIRCUNSCRIPCIÓN. En España se aplica separadamente a cada circunscripción, y hace que los resultados no tengan ni pies ni cabeza.
- En Madrid, un diputado del PSOE costó 95000 votos, un diputado de Vox costó 93000 votos, y un diputado de Más País costó 100000 votos. PACMA se quedó fuera con 31000 votos.
- En Cádiz, un diputado del PSOE costó 62000 votos, y un diputado del PP costó 55000 votos.
El reparto D'Hondt hace que el coste de votos sea lo más parejo posible allá donde se calcula. Y tal como lo tenemos, unos diputados valen más que otros, pero no debido al reparto sino a las putas circunscripciones. Así que por favor, señalemos al culpable correcto: circunscripciones.
#58 algo de culpa tiene, con voto únicos transferible se consigue eliminar el sesgo de voto utili con circunscripciones mas pequeñas. Y tambien se podrían mmantener las circunscripciones actuales y dejsr un 10% de los escaños para un reparto compensatorio que asegure la proporcionalidad.
#69 En circuscripciones de 3 escaños dejas un 10% de los escaños para un reparto compensatorio que asegure la proporcionalidad entre 5 partidos. Claro.
#58 "Lo mas parejo posible" sería un reparto puramente proporcional, el objetivo de la ley D'Hondt no es que el reparto sea parejo, es favorecer un poco al más votado para facilitar que haya un ganador claro y sea más facil formar un gobierno, es decir, su objetivo es que no se requiera un 50% de los votos para una mayoria absoluta o un 40% para una mayoria holgada
#7 No, no voy a volver a explicar porqué la ley d'Hont no pinta nada en esta discusión ni en sus consecuencias.
#7 Ni la entradilla nos leemos eh
#2 Claro, porque los que hay funcionan muy bien. Todo éxitos.
#2 si hacen porque hacen, si no hacen porque no hacen. Necesitamos a Yolanda de candidata y en vez de hacer UN NUEVO partido o sumarse a uno con el que no se siente del todo cómoda, ha ideado esto. Y me parece perfecto.
Deberían empezar a no usar nombres que sugieran unidad, porque sabemos como acaban.
Un partido que se llame, "a ver si nos vemos" seria mas honesto.
#5 "Deberían empezar a no usar nombres que sugieran unidad, porque sabemos como acaban"
Izquierda Unida, Unidas Podemos, Mas País, Sumar... yo propongo para el próximo: TAUCEF: Todos A Una Como En Fuenteovejuna
#13 No son capaces de ponerse de acuerdo entre ellos, que tienen que formar nuevas plataformas para que los que no se hablan ahora se hablen en el futuro... otro partido más a la cuenta y la palabra chaquetero denostada del diccionario porque ya no se usa...
#5 Quieres decir que mejor se llamen "Dispersos" ??
#84 Yo diría más "La que se avecina" ...
#84 "Juntos pero no revueltos"
#5 "Vamos hablando"
"Estamos en contacto"
"Salúdame siempre"
Bueno, pues ya tenemos al frente popular de judea.
#8 yo es que soy más del Frente Judaico Popular
#8 #102
La adaptación a la actualidad de La Vida de Brian:
- El frente Feminista de Judea de Irene Montero e Ione Belarra
- El frente Judaico Laboral de Yolanda Díaz
#8 Disidentes!!!!!
#29 el humor tampoco, por lo visto.
#30 No, no es falta de humor, no tenía ni idea. Perdona mi incultura.
#34 yo creí que estaba siguiendo la broma con los números irreales
#78 y Sumar significa contar con las del Ministerio de Desigualdad que no cuenten con mi voto. Prefiero votar a Millhouse
#87 y luego quejarte de que solo votaste a Millhouse para castigar a las feministas, no para que te quitasen derechos.
#87 Millhouse es más de lo mismo. No esperes que a día de hoy haya algún partido en el espectro político del país que se diga de izquierdas que quiera romper con el feminismo. Ninguno. Lo han convertido en mantra. Yo sintiéndolo mucho me abstendré si no veo un cambio notable es ese aspecto y al ritmo que vamos de solo si es si, hay que creerlas siempre, indultos y demás lindezas creo que eso no cambiará pronto.
El logo es una mierda pinchada en un palo, además…
¿Como coño se lee?
¿Sumar Plus o Sumar Plas ?
#35 demanda de Disney en cero coma
#35 les hace falta sumar un diseñador grafico, si
Escucha Yolanda: Podemos a su casa. La primera Irene Montero.
#6 Seguramente pase pero se merece una salida digna, hay que reconocer que la carcunda se ha pasado mil pueblos con ella y las ha aguantado con mucha dignidad. También hay que reconocer que se le han hecho más críticas injustas que justas.
También veo que la mayoría de quejas aquí es de gente que no les votará en la vida.
#10 Yo veo que en cuanto se critica a Montero te cae un negativo (o diez) y te llaman facha (o machista, etc).
No sé qué es una salida digna. ¿un chiringuito?
Para mí ha sido una de las principales razones de la caída de Podemos (bueno, ella y la sensación de que estaba ahí por su marido) y de la subida de Vox.
Y sí, yo he votado a Podemos.
#71 Sí, sobre todo "sensación".
😂
#71 tal cual. Yo voté a la izquierda, que siempre me ha parecido un espacio que ocupaba podemos, no psoe, no mas pais, podemos. La esperanza es que eso Yolanda lo recupere. La sensación general creo es que Podemos al final SI que ha demostrado que han ido a la política a forrarse. Yo a ninguno le contrataría en mi empresa por mucho afecto personal que les tenga. Quien no lo ha hecho, al final es el tonto. Que cambio? En podemos han quedado los fieles. La base marca el discurso, y el discurso resta. En serio son tan poco originales, inteligentes? Yolanda Díaz le mola hasta a mi madre de derechas.
#71 #76 El problema es que en la izquierda somos demasiado exquisitos. En cuanto sale un concejal o ministro que tiene un discurso con el que estamos en desacuerdo, echamos por tierra cualquier otra iniciativa que haya tenido el partido y le damos más importancia a lo que nos disgusta.
Me ha recordado, inevitablemente, a esta viñeta:
Conclusión: Si dejas de votar a la izquierda por Irene Montero y acabas votando a la derecha, nunca fuiste realmente de izquierdas.
#71 me temo que asistiremos a un nuevo Errejón-Carmena a nivel nacional
#71 Es lamentable que haya tantos ciudadanos que ante el asunto del feminismo de UP acaban votando a un partido de racistas, homófobos, clasistas, criminales, etc. (VOX) o a partidos corruptos de toda la vida (PPSOE).
Porque yo lo veo así:
UP: acabar con la corrupción, acabar con el machismo y el racismo, traer justicia e igualdad socioeconómica...
PP: seguir con la corrupción y recortando derechos y privilegios a las clases medias y bajas.
PSOE: seguir con la corrupción (algo menos que el PP) y recortando en derechos y privilegios a las clases medias y bajas (algo menos que el PP) con aborto y matrimonio homo legales.
VOX: seguir con la corrupción y recortando en derechos y privilegios a las clases medias y bajas, con homosexualidad y aborto castigados con penas de prisión.
Y claro, como lo del feminismo es tan malo, pues habrá que votar a quien sea menos a UP.
Y así es cómo seguimos viviendo en un país de mierda.
#71 ...¿Y ahora votarás a VOX?
#71 Si en meneame se critica todo el rato a Irene Montero y el feminismo de sexta ola.
Prueba de esto el propio comentario.
#71 yo igual, yo y mi familia votamos podemos, aunque van a decir que no, y dejamos de hacerlo por irene y sus chorradas y por no romper el pacto de gobierno tras estas sometidos al PSOE.
Y tranquilos, que no votamos a vox, volveremos a la abstención tras la traicion (esperable la verdad) de podemos.
#71 Hombre, una cosa es criticar a Montero y otra es repetir los bulos o las desinformaciones que se generan desde los medios de derechas.
Coincido contigo en que ha sido una razón de peso de la caída de Podemos, incluso diría que la principal. El feminismo en España no está entre las prioridades de la población y priorizarlo ha hecho que el partido parezca menos transversal.
En cuanto a Irene, bueno, hay que ver que a Pablo le ha apuñalado en su partido más gente que a Jon Nieve y prácticamente se había quedado solo con Echenique y ella. Es lógico que se rodee de gente de su confianza, no sea que le pase como con Compromís, que en cuanto se vieron con suficientes votos fueron a su bola.
En Madrid, en mi opinión, el descalabro se produjo porque apenas se hablaba del trabajo. La prioridad número uno para gente en los barrios es ganarse la vida. Vanessa Lillo no tiene las cualidades necesarias para estar tan alto en un partido político. Pero que viniera Garzón a contarte gilipolleces haciéndose el culto o a llamarte humilde a tu barrio, pues puede dar gracias de que no le echaran a tomatazos. A este tío le hace falta un asesor de comunicación. Alejandra Jacinto me parece una crack que debería estar más alto en UP pero su discurso se centró más en ayudar a la gente con problemas.
¿Qué pasa con la gente que no tiene problemas y no está en exclusión social? Yo llego a fin de mes holgado, puedo pagar el dentista y las gafas a mis hijos, no soy inmigrante ni funcionario, ... Voté a Podemos pero en ningún momento sentí que se estuvieran dirigiendo a gente como yo.
#71 "Y sí, yo he votado a Podemos"
yo antes era de izquierdas...
Ahora en serio. Como si Podemos fuera Irene Montero e Irene Montero fuera podemos.
en fin, se te nota de izquierdas sí
#10 yo solo sé que antes en la izquierda, la autocrítica, sobretodo en el pensamiento, era el motor de todo: lo que nos diferenciaba de la derecha. Ahora hemos asumido una ética protestante puritana, en vez de la lucha de clases, aunque sea en el sentido postmoderno.
#77 No, la izquierda lucha contra todas las formas de opresión. Lo que pasa es que el sistema solo deja pasar loa temas más inofensivos y le interesa a través de los medios que solo se focalice en un aspecto para despistar de lo que puede hacerle daño.
No hay nada más identitario y puritano que el conservadurismo, pero te han echo odiar a los oprimidos y amar a los opresores.
#77 Cuántas gilipolleces hay que leer.
¿UP puritana?
#10 Si por salida digna quieres decir patada en el culo e inhabilitación para cargo público, estamos de acuerdo.
Es una tia que nunca hubiera debido ser ministra por la penosa imagen de nepotismo que proyecta (especialmente en un partido con su discurso), que no ha conseguido más que generar un rechazo cada vez mayor hacia el feminismo y que se está coronando en el cargo como una pirada fanática que viene a hablarte de madres protectoras poniendo como ejemplos a juana rivas o maria salmerón. A estas alturas no creo que pueda darme mayor verguenza ajena, pero algo me dice que todavía puede sorprenderme.
En cuanto a que la mayoría de quejas viene de gente que no les votará en la vida, es muy probable. Otro tema es que al mismo tiempo sean parte de ese 40-45% de votantes que ha perdido podemos en estos años.
#10 a mi lo que me resulta paradójico con Montero en esta plataforma es que los envíos sobre ella, aunque sea únicamente un vídeo con sus declaraciones sin editar, se vota sistemáticamente negativo por sus seguidores y positivo por sus detractores. Es la unica política con la que pasa eso.
A mi me resulta extraño.
#10 "se merece una salida digna"
La gente normal tenemos una percepción muy distinta del daño que ha hecho esta mujer a la sociedad y el enfrentamiento que tan activamente ha fomentado.
apoyo a secuestradoras condenadas de niños, indultos a delincuentes, hembrismo, ni un solo hombre en la cúpula del ministerio de "igualdad", feminismo tóxico extremo, 8M en plena pandemia, criminalización del varón, desigualdad ante la ley del hombre, perspectiva viogen en todo, hombres desesperados, etc.
vosotros que apoyáis todo esto también merecéis una salida digna.
Viva Vox y cualquiera que venga a acabar con toda esta locura.
#10 yo he votado a podemos y desde luego que no soporto a Irene,que resta mucho más de lo que suma.
#10 También hay que reconocer que no ha dado la talla, como pasa con otros políticos en todos los partidos, pero yo creo que es una de las que no ha sabido hacer su trabajo, ni como ministra, ni tampoco como política, donde resta más de lo que suma
#6 No creo que ese sea el camino.
#11 no claro, el camino es seguir defendiendo a madres protectoras que en verdad son maltratadoras de toda la familia. Bravo. Ni un minuto mas en el poder. Con los niños no se juega tio. Que bestia eres. Vox=Podemos
#80 Vox no es igual a Podemos. Vox no defiende secuestradoras de niños.
#80 En tu cabeza sonaba genial...
#80 Vox no es igual a Podemos.
Vox no defiende, apoya e indulta a secuestradoras de niños.
Así que no mezcles a Vox con esa gentuza defensora de secuestradoras de niños, a las que hasta promueven para cargos y altas responsabilidades en fundaciones y chiringuitos varios del mismo calado.
Vox no es igual a Podemos. Menos mal.
#6 Sin Podemos no hay Frente Amplio que valga. Más que os pese a algunos, es la organización a la izquierda del PSOE con más apoyos. Yolanda no puede sumar sin Podemos.
Buen nombre, el orden de los factores no altera el producto.
#1 resulta excluyente para anumericos
#27 Eso no existe.
#27 los anuméricos son un cero a la izquierda
#1 El logo deja claro que quiere sumar por abajo.
#94 que no quepa duda que esta también indultaría a María Sevilla.
#1 sumándos y resultado. Ibas bien.
, que ahora igual vale todo.
Edito: igual soy muy viejo eh
#1 Errejon, Carmena, Yolanda.... ¿Quién más no ha comprendido la sociedad Española y pretende unir una España segmentada bajo su nombre y liderazgo?
España no confía en personas, solo confían en instituciones impersonales.... Clubs de fútbol, marcas de productos, siglas antiguas políticas...
Otra más que se pone a liderar, van a acabar con ella , en España las cloacas del poder a todo clavo que asoma lo decapitan a base de mentiras publicadas incesantemente en todos los medios.
¿ Quién no lo entiende aún?
#1 Es sumar. No es un producto.
#1 Yo lo que espero es que hagan un programa que sea un mínimo común denominador ya que la cosa va de matemáticas. Un mínimo al que se pueda sumar cualquier votante desde el PSOE hacia la izquierda... y hacer comprender a la "verdadera" izquierda que es lo mejor que se va a conseguir en el marco de la UE y que si quieren la revolussiónnn hay que echarse al monte con un AK47... hay que hacer pedagogía de hasta donde se puede llegar votando y ser realistas.
#1 pero ese nombre no tiene vision de genero. y eso me ofende profundamente, no me siento incluida
Y encima de chiste fácil, ya tenemos a Pudimos y ahora tenemos el partido que restará a la izquierda RESTAR .
#18 Para que sea un chiste ¿no se supone que tiene que ser gracioso?
#51 Humor que solo hace reír a viejos y niños como en el hormiguero.
#51 en su cabeza sonaba espectacular
Mucha suerte, que nos va a hacer falta.
Desde 2014, que se fundó Podemos, lleva siendo atacado por todos lados y de manera furibunda. Cloacas, más mierdas, PPSOE, etc...
Añado a los ataques el desmembramiento comenzado con más país y otras formaciones de izquierdas.
2022 y sigue en pie a duras penas y a pesar de todas las injusticias judiciales, puñaladas de PSOE y de cierta parte de IU.
Y viene Yolanda Díaz a "sumar", en vez de defender lo conseguido por Podemos e IU.
#43 Yo creo que electoralmente es mucha mejor estrategia agrupar a Podemos, IU y a quien quiera dentro de una plataforma nueva que tratar de defender una siglas que ya tienen una carga demasiado negativa para una fracción enorme del electorado.
Para ganar no basta con ser honrado, tener un buen programa y un buen equipo; además es imprescindible que te vote hasta gente que se "informa" viendo el telediario de Antena 3 o leyendo el Mundo. Hacer eso bajo las siglas de Podemos creo que es completamente imposible.
#55 eso funcionaria si hubiera un acuerdo previo entre UP, IU y Yolanda.
Esto suena diferente. Parece q Yolanda va por libre, monta su plataforma q ella manda y pide al resto q se unan. Si no se unen a las ordenes de Yolanda, tenemos votos desperdigados.
#64 Probablemente el acuerdo previo exista, o al menos hasta cierto punto. Díaz se has estado reuniendo con mucha gente y supongo que habrá ido tanteando a ver con quién puede y con quién no contar. Ya veremos en qué queda todo.
#55 La carga negativa de Unidas Podemos viene de los medios de comunicación. PSOE y PP no tienen carga negativa siendo claros ejemplos de corrupción y mentira desde hace más de 4 décadas.
¿Por lógica no deberían ser estos los que cambiarán de nombre?
Si los votantes españoles no castigan la corrupción ni la mentira. Da igual como se llame tu partido. Claro ejemplo tienes en Vox.
#43 yo la llamaria"Restar"
#63 opino igual.
#43 deberían hacer de pablo churches una religión, claro que sí. Dió su vida en vallekas por todes nosotres.
Si se aleja del chiringuito Iglesias-Montero le irá bien. En caso contrario tenderá a la desaparición.
#32 A ver, básicamente para eso ha creado el invento éste, para alejarse de Montero, Belarra y Echenique.
#60 lo sé. Y me alegro de qué dé el volantazo.
#60 Matria??
#60 y metera a oltra y Duval....
De Guatemala a guatepeor.
#60 si se puede unir quien quiera, como van a evitarlo?
Es irónico cuando justo una persona anumérica es quien lo ha promovido.
Yolanda haciendo una Carmena. Penoso.
¡Qué pesadez!¿Ésta también viene a cambiar las cosas? Estos cantos de sirena ya los he oído hace 8 años...
No cuela otra vez, por mucho que la señora sonría, ladee la cabeza y se ponga el bienquedismo y el buenismo bien por bandera.
#40 Hay un dicho "tanto va el cántaro a la fuente..."
#44 Te pagan por contestar en esta noticia?
#81 Evidentemente sí.
#40 Ahora vas a decir que los de Podemos, que en el gobierno son 4 y tienen la fuerza parlamentaria que tienen, no han cambiado nada? porque han salido en las noticias incluso en Holanda, donde vivo. Que no habran trabajado los temas que te interesen a ti, es posible, pero decir que no han cambiado las cosas es mentir.
#88 Por curiosidad, que noticias han salido en Holanda de las politicas de Podemos?
#88 Era de los que quería que ganaran en su día. Viendo cómo han evolucionado, cómo siguen viviendo en los mundos de yupi donde todo tiene que ser público pagado con un dinero que no tenemos, me alegro de que no sacasen esa mayoría.
#40 Y suba el SMI y la reforma laboral y alcance acuerdos entre trabajadores y patronal difícilmente vistos y que refuerce la inspección de trabajo y que salve respecto al empleo una situación terrible jamás vista como la pandemia.....
No. No cuela.
Muchi teórico-listo pero así llego la izquierda por primera vez al gobierno em 40 años.
La fórmula de un personaje respetado + una ideología abierta que rompe con un pasado que empieza a oler.
La gente de izquierdas tiene buena memoria y no tolera los errores ni las castas. Por eso deben apartarse Pablo Iglesias, ya completamente quemado, y su sequito de arribistas, y políticos de viejas escuela.
Así se recupera la ilusión.
#79 Hay mucho cachondeo con Podemos y marcas afines y comparaciones con IU y blabla creando una sensación de fracaso y tonterías. La única realidad es que están en el gobierno de España y han estado o están gobernando en las principales ciudades del país. Y jode, vaya que si jode.
Que irónico que la enésima escisión de de Podemos/IU se haga llamar "Sumar+". Deberían de haberse llamado "Dividir+" o "Fragmentar+"
Y esta si es la "Verdadera Izquierda ™ " o todavía no?
#96 Verdadera_Izquierda_ahora_sí_final_final_asdff3.psd
Su idea se basa en el gran éxito que han tenido las plataformas similares en anteriores elecciones. ¿No podía usar Izquierda Unida, o la marca Podemos? Es que no le dejaban mandar y ha tenido que crear una propia?
#42 justo eso estaba pensando yo. Pero tambien te digo que a la que esta mujer empezó a hablar de su proyecto, mi voto se largó de Podemos para ponerse en espera. Cualquier cosa menos Irene Montero.
#91 https://frenteobrero.es/
Estoy en la misma, espero que Yolanda pase de Irene, Belarra y compañía, sino creo que votaré a esos otros...
#42 podemos esta quemado y IU aún más, eso sin contar que si se presenta con las siglas de IU le van a estar llamando comunista hasta que deje la política.
Se debe centrar en el pragmatismo y vender sus políticas, sin estridencias, sin absurdos estándares morales que cuando te toca gobernar a ti no puedes cumplir por irreales, sin ir De Dios hecho persona política y así es como real ante sumará.
Unidas Podemos Sumar Más País pero menos votos
#46 En lenguaje Yoda sería: Más País Sumar Unidas Podemos...
el 15M pero ya sin gluten
Con las mareas no funcionó, tampoco terminó muy bien en Madrid (ahora madrid); así que van a volver a hacer lo mismo esperando obtener resultados distintos.
Qué simboliza la S a mayor altura que las demás letras?
#90 Representa que ahí manda Yolanda y nadie más
Líderes progres: Quieren lo mejor para los demás, pero cada cual a su manera. Que complejo de superioridad tan exagerado.
A ver cuánto tardan en dividirse con acusaciones cruzadas de "disidentes".