Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Por fin se apunta en la dirección correcta.
Quien se beneficia y especula con los alimentos básicos son las cadenas de distribución, que asfixian a los productores hasta el punto de ruina, mientras ellos multiplican los precios.
Quien se beneficia y especula con los alimentos básicos son las cadenas de distribución, que asfixian a los productores hasta el punto de ruina, mientras ellos multiplican los precios.
#3:
Un acuerdo para ahogar mas a los pequeños ganaderos ...
Me hace gracia cuando dicen que en los convenios la CCOO representa a todos los empresarios, pero cuando negocian el SMI la CCOO solo representa a las grandes empresas.
Es muy fácil sentarse con los que no cuidan las vacas , ni el cereal, ni las gallinas para llegar a un acuerdo.
Me hace gracia cuando dicen que en los convenios la CCOO representa a todos los empresarios, pero cuando negocian el SMI la CCOO solo representa a las grandes empresas.
Es muy fácil sentarse con los que no cuidan las vacas , ni el cereal, ni las gallinas para llegar a un acuerdo.
#19:
#14 Eso es mentira si yo soy más productivo que tu puedo vender un producto más barato.
Venta a perdidas
Venta de productos o servicios por debajo de su coste que, según su contexto o circunstancias, puede ser un acto de competencia desleal o un abuso de posición dominante.
Ejemplo, tu haces coches manualmente y tienes que venderlos a x, si yo creo una cadena de producción que fabrica mas coches con el mismo gastos lo puedo vender por debajo de x, sin vender a perdidas.
Venta a perdidas
Venta de productos o servicios por debajo de su coste que, según su contexto o circunstancias, puede ser un acto de competencia desleal o un abuso de posición dominante.
Ejemplo, tu haces coches manualmente y tienes que venderlos a x, si yo creo una cadena de producción que fabrica mas coches con el mismo gastos lo puedo vender por debajo de x, sin vender a perdidas.
#8:
#5 Haciendo su trabajo y sin necesidad de visitar granjas de amigos para decir tonterías https://mobile.twitter.com/laventana/status/1483125935641661443
Comentarios
Por fin se apunta en la dirección correcta.
Quien se beneficia y especula con los alimentos básicos son las cadenas de distribución, que asfixian a los productores hasta el punto de ruina, mientras ellos multiplican los precios.
#7 ¿Pero que agosto?, tu has visto que los agricultores cuando venden directamente pongan un precio barato.
Al final si tienes que transportar y poner a alguien para vender pues tienes que encarecer el producto, además del producto que se desecha por ser perecedero.
También va para #4
#9 Los agricultores cuando venden directamente ponen el precio que estaria en el mercado para no vender a perdidas ,algo que no esta permitido.
#14 Eso es mentira si yo soy más productivo que tu puedo vender un producto más barato.
Venta a perdidas
Venta de productos o servicios por debajo de su coste que, según su contexto o circunstancias, puede ser un acto de competencia desleal o un abuso de posición dominante.
Ejemplo, tu haces coches manualmente y tienes que venderlos a x, si yo creo una cadena de producción que fabrica mas coches con el mismo gastos lo puedo vender por debajo de x, sin vender a perdidas.
#4 es una pena que la conspiracion intermediaria sabotee todo intento de cualquiera que quiera aprovecharse de las malvadas cadenas de distribucion creando una con beneficios modestos.
porque seguro que esa es la única explicación y no que no sea posible hacer competencia porque los precios se encarecen lo que es necesario encarecer para distribuirlos.
Un acuerdo para ahogar mas a los pequeños ganaderos ...
Me hace gracia cuando dicen que en los convenios la CCOO representa a todos los empresarios, pero cuando negocian el SMI la CCOO solo representa a las grandes empresas.
Es muy fácil sentarse con los que no cuidan las vacas , ni el cereal, ni las gallinas para llegar a un acuerdo.
#3 no, para que los intermediarios dejen de hacer su agosto.
#7 Pues que limiten los márgenes de beneficio y los hagan justos en cada tramo, si alguien sabe cómo hacer eso. Lo de limitar ('topar' wtf man, wtf!) los precios es pura demagogia ya que no conozco a nadie que esté dispuesto a trabajar para perder dinero.
#34 no es perder dinero en muchas ocasiones, es dejar de ganar que no es lo mismo.
#35 Si simplemente limitas el precio no puedes garantizar que alguien en la cadena esté trabajando a pérdidas. Es fácil de entender.
Populismo?
#22 Gilipollismo y desconocimiento de hasta lo más básico de economía.
#47 sabe a quien va dirigido su mensaje.
Ojito con esto, que lo que se puede conseguir es que el producto se ponga automáticamente al precio máximo, malo para el consumidor y que encima el productor siga con penurias.
No lo veo como el camino correcto, si no te centras en quienes suben el precio por subir : los intermediarios especulativos
Suelo estar de acuerdo con lo que dice Yolanda Diaz pero no puedes poner precio límite a los huevos sin poner antes precio límite a piensos, electricidad, carburantes etc por que si no el que se come las subidas es el granjero.
#17 y como pones esos precios límite? en el momento en el que no sea rentable una granja de huevos, o hacer piensos, o generar electricidad....lo que se consigue es que cierren esos negocios, por qué iba a trabajar la gente a perdidas?
#27 Lo que viene a ser una comunista ignorante gobernando.
Ojo, que esta mujer es leyenda aquí en MNM. La mejor ministra de todos los tiempos, dicen. Y futura presidenta, dicen.
Qué gran idea, Siempre ha ido fantástico en los países que controlan los precios. nada puede salir mal...
BIBA EL KOMUNISMO, COpóN !
#32 limitar precios nada tiene que ver con el comunismo.
Haciendo campaña
#5 Haciendo su trabajo y sin necesidad de visitar granjas de amigos para decir tonterías
#8 “Las izquierdas españolas tienen que darse una amnistía si quieren que gobernemos en 2023”.
Si esto no es modo campaña ya me dirás que es
#18 Espera, que todavía te lo negarán, a pesar de la literalidad de la frase.
Estamos en MNM y aquí la realidad no manda, manda la manipulación y propaganda progre, y esta gente se autoconvence a sí misma de su propia propaganda. Es un fenómeno muy curioso.
#8 su trabajo es el ministerio de trabajo. Esto es campaña.
#21 Le está cubriendo la baja al desaparecido ministro de consumo.
#33 ah, pero aún sigue de ministro?
#37 No sé, creo que no, habría que mirar su cuenta de twitter.
#8 ¿El Ministerio de Trabajo lleva alimentación? ¿sí? ¿desde cuándo? Anda, dejar de decir gilipolleces.
#5 Ahora es desprestigiar a los supermercados que son los malos malísimos como desprestigio a las empresas que no quieren aumentar salarios un 10%.
Todos quieren que el otro recorte su margen comercial pero aumenten sus gastos y la única que no deja de gastar es la administración.
Limitar el precio de los alimentos. Ha funcionado superbién en todos los países que lo han intentado: desabastecimiento, mercado negro, precios infladísimos etc. Doña Rogelia haciendo honor a sus raíces comunistas. Si es más tonta no nace.
¿En serio cree esta señora que eso puede salir bien?
Garzón donde está…? Aún escondido desde las macrogranjas. ? Entiendo que si es ministro de Consumo le pago para trabajar.
#16 joder es verdad, con todo el tema de inflación y consumo desaparecido.
#29 Posiblemente esté negociando el SMI.
¿Y les vas a poner entonces un tope en la luz, pienso que pagan los ganaderos? ¿Y un tope a la gasolina que pagan los camioneros que lo transportan?
#50 esto está lleno
A lo mejor habría que empezar a quitar normativa de mierda e impuestos abusivos, que encarecen disparatadamente la distribución. Cada norma de estas de trazabilidad, no desperdicio y demás ocurrencias de gobiernos de derecha y de izquierda, aumenta el precio del producto para el consumidor final.
Y yo quiero un yate, le van a contestar. Pero bueno, por intentarlo... El que no llora no mama
#1 Y añadirán: “y me da igual cuánta gente muera de hambre para conseguirlo”.
#11 #1
Lo mismo habría que decirles eso de "el mercado" cuando pidan subvenciones, ertes, bajada del IVA.... Ah, espera, que eso ya lo han hecho.
Entonces hay que decirles que elijan, o capitalismo salvaje con intervención estatal, o capitalismo salvaje esto es la jungla.
Qué hartazgo de ver cómo a los empresaurios les encanta socializar las pérdidas, pero privatizar las ganancias.
CC #2 #6
#1 no creo, porque yates ya tienen.
#1 le contestarán:
Es el mercado, amigos
Si topan precios de luz, agua, gas, fertilizante y mano de obra seguramente los distribuidores podrán mantener precio.
En Francia Carrefour lo tiene implementado, en España... Subidas del 12%
gran comunista he?, limitar precios en lugar cambiar el modo de producción.
Como mola ver a gente por aquí que le gusta pagar más por los productos de primera necesidad y que los agricultores vendan a pérdidas.
#28 que le gusta pagar más por los productos de primera necesidad
Viva la demagogia
que los agricultores vendan a pérdidas.
Vas de generalización en generalización y tiro porque me toca
#49 ¡Anda mira un aludidito!
Esta señora nos va a hundir a todos los empresarios. Ya verás.
Si no se nos permite hacer trilerismos con los alimentos básicos...de dónde va salir nuestro parné?
#15 Por curiosidad, ¿En qué sector está tu empresa?
#20 el el del trinque de lo público. Nos igual.
Si olemos posible sustancia pa-la-saca, ahí estaremos.
Ahora se estila mucho lo del ahorro energético ( ja! Ja! Ja!)...y les estás ofreciendo a los Aytos. contratos de cambio de luminarias de sodio por led. Esto es un forrarse, amigo.
Prácticamente sin hacer nada...solo con algún bolso lleno de papelitos que regalamos amistosamente como muestra de amor y prosperidad a quien corresponda.
#20 en el de las piruletas, porque solo dice chorradas.
#20 Este tipo no tiene empresas hombre. Es un propagandista progre desde detrás de un teclado en casapapis, viviendo a cuerpo de rey, sin saber todavía lo que es el mundo real.
Vamos, el típico votante de izquierdas.
Doña Rogelia, ponte a trabajar para lo que te pagamos.