"Cuando se demuestre que un partido ha mentido descaradamente cuando pudiendo hacer las reformas que ha prometido no las haga, eso es una estafa monumental que causa un daño terrorífico, porque has utilizado la soberanía nacional para auparte en el poder, tomar los instrumentos del poder y luego engañar a quienes te han votado", ha enfatizado García Smith.
#5:
Que raro... dice eso y ha dado su apoyo en Andalucía a un partido condenado por corrupción, que ha dicho una cosa en campaña y ha hecho la contraria....
No es creíble.
Que raro... dice eso y ha dado su apoyo en Andalucía a un partido condenado por corrupción, que ha dicho una cosa en campaña y ha hecho la contraria....
No es creíble.
#5 Por no hablar de todos los puntos de su programa electoral que no van a poder llevar a cabo, por ser anticonstitucionales o simplemente por ir contra el sentido común y toda lógica...
La hipocresía de esta gente no tiene límite, pero lo peor es que la gente es tan idiota que se lo traga.
Siempre podrían jugar la carta de 'la coyuntura ha cambiado' o hemos accedido a información que hacen imposible dicha aplicación (herencia recibida mala malissima que impiden hacer nada.)
Seria mas interesante el concepto revocación popular del mandato (aka despido por incumplimiento del 'contrato') , tipo a media legislatura poder hacer dicha votación (no sabría decir mecanismos concretos) para aprobar o no la gestión realizada.
Sí, y cuando el partido que gobierne no pueda hacer las reformas que ha prometido porque la oposición en pleno se lo impide, ¿es estafa electoral? Bueno, ya me respondo yo: Si el que gobierna es del otro espectro político, sí; si es del nuestro, no.
#8 No soy simpatizante de estos cavernícolas pero lo que mencionan es sencillo ¿tanto cuesta deducirlo?
1º- Si vemos que intentas cumplir con tu programa y los demás partidos te lo impiden -> has trabajado para cumplir tus promesas electorales. En el futuro y con suerte se aprobarán los puntos del programa.
2º- Si vemos que ignoras tu programa a pesar de tener mayoría (ya sea con otros partidos o con absoluta) o directamente haces algo totalmente distinto al programa -> has engañado a tus votantes (independientemente de la situación económica del momento, no haberlo propuesto).
#21 El problema es que en el caso 1, el resto de partidos pueden poner el grito en el cielo y ponerte una demanda porque según ellos no te han impedido cumplir con tu programa electoral.
#24 Da igual si es "según ellos" o no, lo que importa en el caso 1 que mencionas es que los que te han votado (y futuros votantes) es que cumples con tu palabra al intentar llevar a trámite esas medidas, aunque luego te las tumben por haberlas negociado poco y mal.
Es mejor cara a futuras elecciones que te vean útil y con voluntad que marcarse un "Rajoy" no haciendo nada durante la legislatura.
#26 Entonces no hay cambio con lo que hay ahora, donde "si no cumples con tu palabra" se supone que tus futuros votantes no te votarán. Y no hace falta ni ley extra ni nada.
Yo creo que la solución sería un Tribunal de Cuentas verdaderamente operativo e independiente. Si dices que vas a hacer algo y el TC dice que tenías presupuesto y no te ha salido de las narices hacerlo, paquete. Si no había presupuesto, nada que objetar.
De hormigón armado el careto, están apoyando al gobierno PP-C's en Andalucía que ya ha reconocido que sus propuestas estrella (600.000 puestos de trabajo y bajada masiva de impuestos) eran metáforas de campaña, no sé a qué esperan para retirarles su apoyo y presentar una moción de censura. Pero luego va la gente y los vota, esa es la realidad.
Pues estamos ante una medida populista de libro: queda bien en los titulares, no existe concreción alguna dentro de la propia afirmación, y es impracticable en la realidad. O sea, no hay forma de poner por escrito cuando has incumplido un programa electoral, porque algunas sí están claramente definidas y otras son ideas sueltas (Mejorar la calidad de la sanidad en España); tampoco hay forma de justificar qué motivos son reales y cuales simples excusas (La situación económica actual o la herencia recibida sirven para justificar todo lo habido y por haber). Bien por ellos.
La propuesta es una mierda pichá en un palo. Rajoy tenía la obligación de aplicar las leyes que salían del parlamento y se las pasaba por el forro todas ellas. La Mesa del Congreso tiene la obligación de tramitar las propuestas del Gobierno de Sanchez y ahí están.
Aparte en realidad sería una mala noticia. Si alguién promete subir las pensiones en 2000 euros a todos y al verse en el gobierno podría optar por hacerlo quitando esos recursos de otras partidas o aumentar la deuda astronómicamente pero por no ir a la carcel nos mete en ese problema. La mejor opción sigue siendo que la gente no se fie de quien no cumple promesas y no les vote. Ya vemos wue no es la solución pero es lo mejor que tenemos.
Menudos cuñados los de Vox, solo venden populismo para ignorantes.
Me parecen buenas propuestas, solamente por estas los votaría, pero no desearía que ganasen, ¿por qué? Porque si ganasen quizás lo de los hospitales si lo intenten poner en práctica y lo de la licencia de caza también pero lo de convertir en delito promesas electorales incumplidas a drede no, sobre todo porque dudo mucho que consigan que en Cataluña no sea obligatorio saber catalán para poder trabajar allí y creo que esto los de Vox lo saben y no se van a pegar un tiro en el pie.
Comentarios
Que raro... dice eso y ha dado su apoyo en Andalucía a un partido condenado por corrupción, que ha dicho una cosa en campaña y ha hecho la contraria....
No es creíble.
#5 Por no hablar de todos los puntos de su programa electoral que no van a poder llevar a cabo, por ser anticonstitucionales o simplemente por ir contra el sentido común y toda lógica...
La hipocresía de esta gente no tiene límite, pero lo peor es que la gente es tan idiota que se lo traga.
Siempre podrían jugar la carta de 'la coyuntura ha cambiado' o hemos accedido a información que hacen imposible dicha aplicación (herencia recibida mala malissima que impiden hacer nada.)
Seria mas interesante el concepto revocación popular del mandato (aka despido por incumplimiento del 'contrato') , tipo a media legislatura poder hacer dicha votación (no sabría decir mecanismos concretos) para aprobar o no la gestión realizada.
#4 "Como en Venezuela, Comunista!"
Un gritón de votos para VOX.
#1 Y su propio parque de atracciones, con casinos y furcias... es más paso del parque.
#9 y de los casinos.
#10, ¿te vale El Plural? Parece que está redactado diferente: https://www.elplural.com/politica/vox-anuncia-como-propuestas-la-estafa-electoral-y-la-licencia-de-caza-unica_211284102
#12 Odio a El Plural, pero de no haber nada más
#0 Copia:
https://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-vox-propone-crear-delito-estafa-electoral-pueda-acceder-cualquier-hospital-presentando-dni-20190216151144.html
#6 Cierto. Pues menuda putada, porque Europapress es AEDE
Sí, y cuando el partido que gobierne no pueda hacer las reformas que ha prometido porque la oposición en pleno se lo impide, ¿es estafa electoral? Bueno, ya me respondo yo: Si el que gobierna es del otro espectro político, sí; si es del nuestro, no.
#2 La entradilla lo responde: cuando pudiendo hacer las reformas que ha prometido
#3 El problema es quien decide si se podía o no hacer las reformas.
#8 No soy simpatizante de estos cavernícolas pero lo que mencionan es sencillo ¿tanto cuesta deducirlo?
1º- Si vemos que intentas cumplir con tu programa y los demás partidos te lo impiden -> has trabajado para cumplir tus promesas electorales. En el futuro y con suerte se aprobarán los puntos del programa.
2º- Si vemos que ignoras tu programa a pesar de tener mayoría (ya sea con otros partidos o con absoluta) o directamente haces algo totalmente distinto al programa -> has engañado a tus votantes (independientemente de la situación económica del momento, no haberlo propuesto).
El 2º punto es claramente marcarse un Rajoy
#21 El problema es que en el caso 1, el resto de partidos pueden poner el grito en el cielo y ponerte una demanda porque según ellos no te han impedido cumplir con tu programa electoral.
#24 Da igual si es "según ellos" o no, lo que importa en el caso 1 que mencionas es que los que te han votado (y futuros votantes) es que cumples con tu palabra al intentar llevar a trámite esas medidas, aunque luego te las tumben por haberlas negociado poco y mal.
Es mejor cara a futuras elecciones que te vean útil y con voluntad que marcarse un "Rajoy" no haciendo nada durante la legislatura.
#26 Entonces no hay cambio con lo que hay ahora, donde "si no cumples con tu palabra" se supone que tus futuros votantes no te votarán. Y no hace falta ni ley extra ni nada.
Yo creo que la solución sería un Tribunal de Cuentas verdaderamente operativo e independiente. Si dices que vas a hacer algo y el TC dice que tenías presupuesto y no te ha salido de las narices hacerlo, paquete. Si no había presupuesto, nada que objetar.
Cumplir las promesas electorales en el caso de VOX si que sería una mala cosa.
Durante decadas abascal lo hizo hasta que se quedó sin mamandurria. Anda que se vaya a tomar por el culo.
De hormigón armado el careto, están apoyando al gobierno PP-C's en Andalucía que ya ha reconocido que sus propuestas estrella (600.000 puestos de trabajo y bajada masiva de impuestos) eran metáforas de campaña, no sé a qué esperan para retirarles su apoyo y presentar una moción de censura. Pero luego va la gente y los vota, esa es la realidad.
Al final el Podemos de derechas era Vox.
Entonces los independentistas presos son inocentes.
Pues estamos ante una medida populista de libro: queda bien en los titulares, no existe concreción alguna dentro de la propia afirmación, y es impracticable en la realidad. O sea, no hay forma de poner por escrito cuando has incumplido un programa electoral, porque algunas sí están claramente definidas y otras son ideas sueltas (Mejorar la calidad de la sanidad en España); tampoco hay forma de justificar qué motivos son reales y cuales simples excusas (La situación económica actual o la herencia recibida sirven para justificar todo lo habido y por haber). Bien por ellos.
No, no, a ver, esto ya lo hemos visto muchas veces:
Vox dice querer que ... antes de las elecciones.
Después, miau, miau. 🐺 🐺
La propuesta es una mierda pichá en un palo. Rajoy tenía la obligación de aplicar las leyes que salían del parlamento y se las pasaba por el forro todas ellas. La Mesa del Congreso tiene la obligación de tramitar las propuestas del Gobierno de Sanchez y ahí están.
Aparte en realidad sería una mala noticia. Si alguién promete subir las pensiones en 2000 euros a todos y al verse en el gobierno podría optar por hacerlo quitando esos recursos de otras partidas o aumentar la deuda astronómicamente pero por no ir a la carcel nos mete en ese problema. La mejor opción sigue siendo que la gente no se fie de quien no cumple promesas y no les vote. Ya vemos wue no es la solución pero es lo mejor que tenemos.
Menudos cuñados los de Vox, solo venden populismo para ignorantes.
Me parecen buenas propuestas, solamente por estas los votaría, pero no desearía que ganasen, ¿por qué? Porque si ganasen quizás lo de los hospitales si lo intenten poner en práctica y lo de la licencia de caza también pero lo de convertir en delito promesas electorales incumplidas a drede no, sobre todo porque dudo mucho que consigan que en Cataluña no sea obligatorio saber catalán para poder trabajar allí y creo que esto los de Vox lo saben y no se van a pegar un tiro en el pie.
Estoy asustado, porque hace años le puse un tweet al PP diciendo esto mismo. Deberia votar a VOX?
Si no fuesen tan fachorros, les votaría aunque solo fuera por eso. Gran propuesta. Esta me encanta.
#11 No, es un brindis al sol.
#11 No están obligados a cumplirlo