Los alquileres reducidos para agentes de las Fuerzas de Seguridad se aprobaron en 2019. Ahora, Rocío Monasterio pide un convenio con Defensa para beneficiar también a los efectivos de las Fuerzas Armadas
#2:
muy necesarios si, mientras tanto los sanitarios escapando de españa por que les pagan una mierda y los hacen trabajar como esclavos, lo que si es cierto es que los sanitarios pueden trabajar en varios sectores en cualquier otro pais con un buen sueldo y los de las fuerzas de seguridad solo valen para eso y han vendido su vida para vivir donde les ordenen
#4:
#3 pues comparando sueldos, beneficios y demanda actual, no creo que las fuerzas de seguridad salgan bien paradas, de hecho su imagen se ve muy egoista haciendo la comparacion
#7:
#2 y han vendido su vida para vivir donde les ordenen
muy necesarios si, mientras tanto los sanitarios escapando de españa por que les pagan una mierda y los hacen trabajar como esclavos, lo que si es cierto es que los sanitarios pueden trabajar en varios sectores en cualquier otro pais con un buen sueldo y los de las fuerzas de seguridad solo valen para eso y han vendido su vida para vivir donde les ordenen
#3 pues comparando sueldos, beneficios y demanda actual, no creo que las fuerzas de seguridad salgan bien paradas, de hecho su imagen se ve muy egoista haciendo la comparacion
#3 Y a esta gente siempre se les ve de que pie cojean porque siempre van a favorecer a los mismos colectivos. Y efectivamente lo de la sanidad pública y otras cosas del interés general se la refamflimfla.
#15 definitivamente los ciudadanos estadounidenses no podemos pagar la defensa de todos los países apadrinados. Y Europa tampoco puede mirar hacia otro lado en los conflictos militares que ocurren en el mundo. Tiene que ser una potencia militarmente independiente.
Sin embargo, la sanidad pública es igualmente esencial al contrario de lo que piensan en los países deterministas, ultra-liberales y de herencia protestante.
A) Si te refieres a la OTAN, no la componen sólo militares usanos ni la paga sólo EE.UU.
B) EE.UU. no entra en una guerra si no es para conseguir el control de un territorio, un estado o un recurso natural que le devuelva N veces lo invertido en la guerra. Si luego le sale un Vietnam quizá es que son malos apostando.
Sigue siendo más necesario un médico que un militar, un sistema sanitario que un ejército.
#27 no tiene sentido alguno quitar importancia al ejército para dársela a la sanidad pública. Ambas son esenciales. El desconocimiento en los equilibrios globales no te exime de nada.
El hecho es que EEUU protege a Europa y mantiene bases militares (40 en Alemania por ejemplo) que nos cuesta dinero a los contribuyentes estadounidenses. Además de "solucionar" los conflictos donde Europa mira hacia otro lado. Y en un contexto donde evidentemente Rusia y China están adquiriendo mayor relevancia. A cambio de aumentar el control de unos recursos que no son infinitos y que Europa requiere y necesita para sobrevivir y mantener su status quo privilegiado. En especial las patrias deterministas y apadrinadas por EEUU del norte de Europa. O de las supuestas patrias neutrales también apadrinas como Suiza que "misteriosamente" y "mágicamente" comercian con el 80% del oro y plata del mundo.
#2 o los investigadores, o los doctores (de doctorado), la universidad pública con salarios de risa y cero incentivos... Pero la cabra de la legión bien arriba.
#7 No como el resto de trabajadores que viven donde ellos eligen libremente en el libre mercado donde prestar sus servicios a la empresa que mejor les pague una puta mierda .
#7 realmente si, pero e nla comparativa entre sanitarios con contratos prorrogables y fuerzas del estado, para mi personalmente es uan ventaja el poder tener poder de decision
Porqué tiene que recibir ayudas a la vivienda un policía o un militar?
Y un administrativo, un peón caminero o un fontanero??
Es el apoyo al más fuerte para mantener un país totalitario.
#12 Para compensar la movilidad geográfica a la que a veces se ven obligados algunos militares cuando ascienden o los mueven de forma forzosa de destino. Muchos se tienen que mover con la familia y no pueden vivir en los cuarteles.
#16 A funcionarios, profesores, administrativos, etc... les cambian de destino también .
Si fueran profesores o fontaneros, la derecha no se preocuparia tanto. Pero es policía y ejército...
#26 La movilidad del militar es algo más complicada. No hay destinos en todas las provincias y en las que hay, están contados (muchos acaban en Madrid). Además de ser el funcionario peor pagado de la administración, un soldado cobra el salario mínimo.
#16 pero eso ya lo sabian al aceptar el puesto, y lo aceptaron igual, no veo que sea algo forzoso desde el momento que va implicito en sus obligaciones
#28 Es un "que se jodan, haber elegido muerte". Creo que las mejoras laborales son beneficiosas para todos y hay que exigir que para aquellos trabajos que tengan ciertas exigencias, también vengan con una compensación. Si no, no habría sindicatos. Bueno, los militares no tienen ni eso.
#31 yo prefiero primar sectores mucho mas desfavorecidos en terminos laborales, hay muchos sectores que estan a años luz en condiciones y con similares o mayores exigencias, no es un que se jodan pero no me parece justo darles prioridad, y ya puestos a ser egoistas miraria que dieran mas ventajas a pymes que es lo que me toca, y falta hacen, pero soy consciente que mi gremio tiene mas ventajas que trabajadores sanitarios, riders, teleoperadores, etc. y por supuesto no voy a apoyar mejores para un sector ya de por si favorecido como son las fuerzas de seguridad
Vox presiona al gobierno de Ayuso para que los sanitarios reciban ayudas en el trabajo en forma de refuerzos y solicitan que no sean trasladados de forma forzosa de los puestos para los que fueron contratados
Vox dando "free stuff" a un sector que tiene en el punto de mira. Es como cuando franco creó MUFACE para tener contentitos a los funcionarios y que no se rebotasen. A ver si intentan dar el golpe ( y hacer el ridículo )
Comentarios
muy necesarios si, mientras tanto los sanitarios escapando de españa por que les pagan una mierda y los hacen trabajar como esclavos, lo que si es cierto es que los sanitarios pueden trabajar en varios sectores en cualquier otro pais con un buen sueldo y los de las fuerzas de seguridad solo valen para eso y han vendido su vida para vivir donde les ordenen
#2 definitivamente el ejército tiene una importancia esencial. No obstante, igual que la sanidad pública.
#3 pues comparando sueldos, beneficios y demanda actual, no creo que las fuerzas de seguridad salgan bien paradas, de hecho su imagen se ve muy egoista haciendo la comparacion
#3 igual, igual... No sé yo
#3 Y a esta gente siempre se les ve de que pie cojean porque siempre van a favorecer a los mismos colectivos. Y efectivamente lo de la sanidad pública y otras cosas del interés general se la refamflimfla.
#3 cuenta cuantos países hay sin ejército y cuantos sin médicos.
#15 definitivamente los ciudadanos estadounidenses no podemos pagar la defensa de todos los países apadrinados. Y Europa tampoco puede mirar hacia otro lado en los conflictos militares que ocurren en el mundo. Tiene que ser una potencia militarmente independiente.
Sin embargo, la sanidad pública es igualmente esencial al contrario de lo que piensan en los países deterministas, ultra-liberales y de herencia protestante.
#23
A) Si te refieres a la OTAN, no la componen sólo militares usanos ni la paga sólo EE.UU.
B) EE.UU. no entra en una guerra si no es para conseguir el control de un territorio, un estado o un recurso natural que le devuelva N veces lo invertido en la guerra. Si luego le sale un Vietnam quizá es que son malos apostando.
Sigue siendo más necesario un médico que un militar, un sistema sanitario que un ejército.
#27 no tiene sentido alguno quitar importancia al ejército para dársela a la sanidad pública. Ambas son esenciales. El desconocimiento en los equilibrios globales no te exime de nada.
El hecho es que EEUU protege a Europa y mantiene bases militares (40 en Alemania por ejemplo) que nos cuesta dinero a los contribuyentes estadounidenses. Además de "solucionar" los conflictos donde Europa mira hacia otro lado. Y en un contexto donde evidentemente Rusia y China están adquiriendo mayor relevancia. A cambio de aumentar el control de unos recursos que no son infinitos y que Europa requiere y necesita para sobrevivir y mantener su status quo privilegiado. En especial las patrias deterministas y apadrinadas por EEUU del norte de Europa. O de las supuestas patrias neutrales también apadrinas como Suiza que "misteriosamente" y "mágicamente" comercian con el 80% del oro y plata del mundo.
#2 o los investigadores, o los doctores (de doctorado), la universidad pública con salarios de risa y cero incentivos... Pero la cabra de la legión bien arriba.
#2
y han vendido su vida para vivir donde les ordenen
Como cualquier funcionario ¿no?
#7 No como el resto de trabajadores que viven donde ellos eligen libremente en el libre mercado donde prestar sus servicios a la empresa que mejor les pague una puta mierda .
#8 Para esta gente eso es escoria y siervos de la gleba.
#8 el resto de trabajadores en su mayoría están obligados a vivir en Madrid, Barcelona y poco más. Este país es una mierdas.
#8 Ya, porque un soldado profesional cobra 3.000 o 4.000€...
#34 Cobran poco, como la mayoría de los trabajadores.
#7 realmente si, pero e nla comparativa entre sanitarios con contratos prorrogables y fuerzas del estado, para mi personalmente es uan ventaja el poder tener poder de decision
Paguitas y mamandurrias
Porqué tiene que recibir ayudas a la vivienda un policía o un militar?
Y un administrativo, un peón caminero o un fontanero??
Es el apoyo al más fuerte para mantener un país totalitario.
#12 Para compensar la movilidad geográfica a la que a veces se ven obligados algunos militares cuando ascienden o los mueven de forma forzosa de destino. Muchos se tienen que mover con la familia y no pueden vivir en los cuarteles.
#16 aver studiao
#20 Parece que tú estudiaste poco
#21
#16 los militares al menos tienen cuartel donde alojarse, pueden ir a casa con la familia cuando libren.
#25 Muchos tienen que llevarse la casa a cuestas y no pueden dejar a su pareja sola con los niños porque trabajan los dos.
#16 A funcionarios, profesores, administrativos, etc... les cambian de destino también .
Si fueran profesores o fontaneros, la derecha no se preocuparia tanto. Pero es policía y ejército...
#26 La movilidad del militar es algo más complicada. No hay destinos en todas las provincias y en las que hay, están contados (muchos acaban en Madrid). Además de ser el funcionario peor pagado de la administración, un soldado cobra el salario mínimo.
#16 pero eso ya lo sabian al aceptar el puesto, y lo aceptaron igual, no veo que sea algo forzoso desde el momento que va implicito en sus obligaciones
#28 Es un "que se jodan, haber elegido muerte". Creo que las mejoras laborales son beneficiosas para todos y hay que exigir que para aquellos trabajos que tengan ciertas exigencias, también vengan con una compensación. Si no, no habría sindicatos. Bueno, los militares no tienen ni eso.
#31 yo prefiero primar sectores mucho mas desfavorecidos en terminos laborales, hay muchos sectores que estan a años luz en condiciones y con similares o mayores exigencias, no es un que se jodan pero no me parece justo darles prioridad, y ya puestos a ser egoistas miraria que dieran mas ventajas a pymes que es lo que me toca, y falta hacen, pero soy consciente que mi gremio tiene mas ventajas que trabajadores sanitarios, riders, teleoperadores, etc. y por supuesto no voy a apoyar mejores para un sector ya de por si favorecido como son las fuerzas de seguridad
Que obsesión y lamebotismo la de los fascistas para con los cuerpos armados, debe ser que les recuerdan momentos de extraordinaria placidez.
Vox presiona al gobierno de Ayuso para que los sanitarios reciban ayudas en el trabajo en forma de refuerzos y solicitan que no sean trasladados de forma forzosa de los puestos para los que fueron contratados
Lo que pida VOX es irrelevante, el Gobierno no lo necesita, es más, seguramente descarte esa opción por haberla solicitado VOX.
El nuevo PER del trifachito.
Vox dando "free stuff" a un sector que tiene en el punto de mira. Es como cuando franco creó MUFACE para tener contentitos a los funcionarios y que no se rebotasen. A ver si intentan dar el golpe ( y hacer el ridículo )