Publicado hace 1 año por --751219-- a eldiariocantabria.publico.es

Estamos viviendo algo que es propio del siglo XIX: hay empresas que hacen lo que quieren y no pasa nada, es decir que hemos vuelto atrás y yo no oigo el clamor de los sindicatos como en aquella época se hacía –aunque hicieran aquellas huelgas a las que, repito, les faltaba una estrategia–, ya no dicen nada. Bueno, hacen unos comentarios y unos comunicados para la prensa, pero esa voz tronante que en un momento tuvieron esos dos grandes dirigentes de los que estoy hablando… Eso ha desaparecido. Se han integrado totalmente.

Comentarios

B

#25 Me gustaría poder votarte positivo 100 veces 👏

AnderWarner

#25 He vivido algo similar, he sido también del comité de empresa, pero yo cuando dije en más de una ocasión de convocar huelga me dijeron desde el sindicato que ni de coña, que eso destrozaba el bolsillo de la gente. De hecho ni se comprobó si era cierto o no, puesto que jamás logré convocar una. 

obmultimedia

#25 si no estuviesen comprados los sindicatos, España ya tendria a sus espaldas mas huelgas generales que en Francia y se habrian conseguido mas derechos que los que tenemos ahora.
La gente se corrompe por muy poco. Mira YoliGAES.

ilogico

#25 He vivido lo mismo, y dejé de ser delegado sindical por el mismo motivo. Y mira que pertenezco a un colectivo que puede hacer huelga sin miedo, el funcionariado. Pues nada, no hay manera de que muevan el culo. Y luego, si las cosas no salen como quieren, le echan la culpa a los sindicatos.

a

#9 lo que significa eso esque los impuestos son ligeramente inferiores a la media europea (2%).

Ahora eso no quieren decir que sean bajos, especialmente en España cuyo importe ha crecido una barbaridad estas ultimas decadas. A la presion fiscal me remmito tambien.

Autarca

#10 Un 2% cuando se habla de estas cifras, es un porrón de dinero.

Además, llama la atención que los que están por encima de la media son Francia, Alemania, Suecia, Dinamarca.... los "países interesantes" por decirlo de algún modo

a

#11 yo te compro los impuestos de Dinamarca si, y solo si, la administracion y los servicios van a ser tan eficientes como ahi. Permiteme que lo dude.

Y por supuesto, el pack completo, tanto el regimen fiscal como el regimen laboral. Eso significa, nada de indemnizacion por despido por ejemplo.

Autarca

#12 Si claro, y además querrá que tengamos una democracia real.

Y que le digamos a los políticos que pueden, y que no pueden hacer con nuestro dinero.

D

#13@amchacon tiene razón. No puedes tener una presión fiscal altísima con unos ingresos medios y un mercado laboral muy rígido porque eso nunca va a funcionar

En Dinamarca la presión fiscal es altísima, pero el mercado laboral es muy liberal y los ingresos son muy altos, mucho más que en España, por lo que lo uno se compensa con lo otro

J

#12 Esto no lo verás en españa ni dentro de 100 años.

Me extraña como es que nadie te llama facha o te voten negativo.

D

#17 a ver si con el próximo gobierno la cosa mejora un poco, cruceros los dedos

Con este no hay nada que hacer

s

#12 "nada de indemnizacion por despido"
Eso es porque en Dinamarca tienen paro asegurado por el estado, más la caja de paro que se paga si estás sindicado y tienes derecho a ella. Luego también tienes derecho a ayudas al alquiler, etc según tus ingresos. No es el sistema social español que solo cubre a personas en exclusión social y muchas veces ni llega, que es más un sistema de caridad "moderno" que un sistema de bienestar universal.

Arkhan

#32 El sistema en España no funciona tan mal, fíjate que los pobrecitos curritos desgraciaos de la Asamblea de Madrid tienen derecho al bono social eléctrico. ¡El sistema funciona y llega a todos los necesitados!

D

#9 #10 no, el esfuerzo fiscal está bastante por encima del europeo, salvo quizás el francés, el griego y poco más.

España, por ejemplo, tiene un punto menos de presión fiscal que Holanda, pero los sueldos son la mitad

Eso significa que en la practica un español que gane como un holandés paga más impuestos que un holandés, y al revés.

España tiene tres puntos menos de presión fiscal que Noruega, con tres veces menor renta per capita

La presión fiscal en España es altísima, y eso por no mencionar la lista de países con más renta que España que tienen menor presión fiscal: todos los anglos, Japón, Corea, Israel, Singapur, Suiza, Andorra...

La presión fiscal es altísima en España, y probablemente sea porque nuestras pensiones están muy por encima de lo que deberían ser

ampm78

#22 vivo en Países Bajos hace más de 10 años. Cada vez oigo a algún conocido que vive en España quejándose de los muchos impuestos que pagan allí les doy los números reales de los impuestos que pago yo aquí, y se quedan blancos y no vuelven a sacar el tema jamás. La presión fiscal aquí es enormemente superior a la española.

s

#27 Y más cuando eres extranjero y no sabes la mitad de cosas que hay que hacer para intentar desgravar algo y evitarte algo de impuestos, cosa que sí saben los nativos.

D

#27 muy parecidos a los que hay en España, pero con sueldos el doble

#27 eso díselo a Ferrovial

Autarca

#22 eso es otro tema, nuestra presión fiscal difiere mucho de nuestro esfuerzo fiscal. Si el dinero se repartirse bien deberían estar a la par.

Cuatro gatos se está quedando la riqueza que se genera en España

D

#37 el mayor problema no es el reparto del dinero, sino el paro

Si en España trabajasen 2-3 millones de personas más los sueldos serían más altos

Arkhan

#22 Creo más que parte del problema de España no es tanto los grandes montantes como sanidad, educación, pensiones... Si no más bien el menudeo existente en pequeñas cosas que hacen un mucho muy grande.

Globo_chino

#10 Los únicos impuestos que se han disparado son el IVA (impuesto por Europa) y el de carburantes (que también es por presión de la UE)

a

#31 desde 1980? Pues anda que no se han disparado impuestos.

Globo_chino

#33 Si nos remontamos hace 40 años...

Ni la economía ni la situación de España se parecen a la actual.

Blackmoon

#1 ya claro, los sindicatos son el reflejo de los trabajadores. Quejarse y rascarse los bajos esperando a que las cosas las arreglen otros es deporte nacional.

Tolodomonte

#1 la tapa que ha puesto un camarero que lleva trabajando ya más de 12 horas...

m

#26 y sin sindicar.
Que llamar a la inspección de trabajo o reclamar tus derechos es de rojos perro flautas, y ese camarero vota al pp por que aspira a rob...vivir como ellos.
Gente de bien

Autarca

#6 Ya, pero teniendo en cuenta el coladero que es nuestro sistema (sobre todo para las grandes fortunas) me creo más esa cifra que las otras.

a

#7 diria que es al contrario. Los inspectores cobran un plus por recaudacion y disparan con la polvora del rey, asi que suelen realizar sanciones muchas sanciones "dudosas" contra famosos.

Creo que el ultimo caso que me viene a la cabeza ha sido Jorge Lorenzo, un piloto de F1 que se mudo a Suiza. Y aun cuando tenia todos los papeles en orden, Hacienda insistia que tenia que declarar en España. Y erre que erre.

Tomo 8 años arreglarlo todo y que un juez le diera la razon. Eso si, a pagar la sancion por adelantado, abogados, dolores de cabeza, etc...
https://gaceta.es/espana/de-xabi-alonso-a-jorge-lorenzo-los-deportistas-que-ganaron-la-batalla-a-hacienda-20230124-1059/

LaInsistencia

#8 No te creas. Lo que les pasa a famosos y deportistas de elite es lo mismo que les pasaba a los portaaviones en la guerra. Son una pieza demasiado suculenta como para dejarla escapar... Los inspectores de hacienda van justos de medios, así que apuntan a las piezas de caza mayor. A una que pillen en un renuncio, ya son varios millones de broma. Mucho mas rentable que ir probando con gente de menor patrimonio...

p

#8 Motociclismo

HAL9K

#8 Ningún juez le dio la razón a Jorge Lorenzo porque nunca llegó a juicio. Le dió la razón un Tribunal Económico-Administrativo, pero que se llame tribunal no lo convierte en un órgano jurisdiccional. Es un órgano especial administrativo de Hacienda para la resolución de reclamaciones.
Dicho lo cual, Jorge Lorenzo puso su residencia en Suiza por una motivación puramente fiscal y es normal que se le investigase. Es español, su contrato de trabajo era en Italia y su residencia la puso en Suiza (que está fuera de la Unión Europea)

a

#29 ok, permitame llamarlo tribunal para usar un lenguaje más llano para que nos entendamos.

Recordemos que en 2017 ya presentó alegaciones incluyendo pruebas de residencia en Suiza. Eso no le basto al inspector, que finalizó el proceso sancionador y le tocó pagar y adelantar el dinero.

Luego podríamos hablar de la campaña de acoso y derribo que tuvo por parte de Hacienda. En fin, todo el proceso fue una guarrada impresionante.

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html

HAL9K

#34 Es que no es un "Tribunal", más allá de que la palabra aparece en su denominación, pero llámalos como quieras, simplemente te aclaraba que no forman parte del poder judicial y que no hay jueces en su composición.

De la noticia que cuelgas:

[explica que se fue a vivir a Lugano (Suiza) por el entorno, por los entrenamientos y, también por un régimen fiscal "mucho más razonable y menos agresivo y confiscatorio"]

[El expiloto, ahora comentarista de MotoGP en DAZN, aportó que los impuestos son "necesarios" y que si el dinero es bien gestionado por la Administración ("no siempre es el caso"), contribuir es algo de lo que uno "se enorgullece".]

Un orgullo dice el caradura...

Conozco el caso del señor Lorenzo perfectamente, y te repito, viendo sus motivaciones y sus circunstancias ¿Qué leches esperaba que ocurriera?

a

#39 no entiendo el dilema. Buscar minimizar tu factura fiscal es legitimo y mudarse a otro pais es una forma legal de hacerlo. Hasta el mismo "tribunal" ha tenido que darle la razon.

Esto ha sido un caso de acoso y derribo. Si esto se hubiera quedado en una inspeccion y listo, pues vale, pero estamos hablando que un inspector le ha sancionado en firme por sus cojones morenos. Y entonces, a pagar, luego ya si eso en 6 años le dan la razon.

Si eso no es un comportamiento mafioso, no se que es la verdad.

HAL9K

#40 En vía administrativa es el administrado el que debe aportar las pruebas que demuestran lo declarado. Jorge Lorenzo declaró tener residencia fiscal en Suiza, pero no llegaba a los 183 días al año en esa localización y además su trabajo estaba en Italia. Tenía difícil demostrar lo que decía y es que cantaba a kilómetros. Si hubiese movido su residencia a Italia no habría tenido ningún problema, pero claro, seguramente en Italia también le tocaba pagar muchos impuestos.

No hay ningún dilema, él puede buscar las condiciones fiscales más ventajosas, pero tiene que entender que como español está sujeto a la legislación española y tiene obligaciones. Y sí, finalmente todo se resolvió a su favor, enhorabuena por él. Espero que en Suiza gestionen sus impuestos como a él le gusta y se sienta orgulloso.

a

#43 el que inicia el procedimiento sancionador es el inspector y contra el puede hacer alegaciones. No hace falta llegar tan lejos.

Recordemos que una simple sancion de un inspector ya te obliga a pagarlo, y Jorge Lorenzo le toco pagarla por adelantado. Tardo 6 años en recuperarla.

No se, a mi me parece super turbio todo. Porque ademas no es la primera vez, Hacienda tiene un historial de acosar a famosos un tanto perturbante. Xabi Alonso por ejemplo, que no le sueltan a pesar que Hacienda no para de perder.

oraculus_reloaded

¿Quién no ha visto el documental de Michael Moore sobre las corporaciones, demostrando que la mayoría son psicópatas en su comportamiento, pero no les pasa nada porque no son personas.

a

Lo dicen mientras la recaudacion fiscal esta en maximos historicos y hay un tramite burocratico para casi cualquier cosa.

millanin

#4 Pues parece de rigurosa actualidad.

a

#5 eso es como cuando en pirateria igualan una descarga a una compra.

Commodore

Algunos siguen en el siglo XIX y otros viven en el siglo XXI.

Eruditoandalú

Me voy a quedar en el titular sólo para añadir: Empresas que hacen lo que quieren, y partidos políticos. Que no podemos controlar de ninguna de las maneras y que tienen un montón de meapilas detrás para insultarte si los criticas.

Zeioth

Comerciantes teniendo mas poder que el gobierno es un concepto muy de la edad media. Quizas no estamos tan lejos.

D

#49 Que trollaco eres, un bromista. No voy a caer....

D

¡Que grande Julio jubilado pero ahi está diciendo verdades!

#21 Yo lo votaré en las próximas.

D

#36 Tu eres tonto.... ¡SE RETIRO DE LA POLITICA! unos años siguió siendo profesor y está jubilado.

AnderWarner

#46 Tú si que eres tonto, pero de remate. Julio Anguita falleció en 2020, el artículo es una entrevista de 2019.