Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¡Qué fácil se les escapa a algunos y algunas su ideología!
#34:
#1 Me cuelgo de tu comentario para compartir la "ideología" de Villacís. Es un fenómeno muy interesante (sin ironía).
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_la_abeja_reina
El síndrome de la abeja o de la abeja reina fue definido por primera vez por G. L. Staines, T. E. Jayaratne y C. Tavris en 1973. Describe a una mujer en una posición de autoridad que tiene una opinión más crítica o trata con mayor dureza a sus subordinadas mujeres que a subordinados varones. Este fenómeno ha sido documentado por varios estudios.2 Otro estudio de la Universidad de Toronto sugiere que el síndrome de la abeja reina pueda ser la razón por la que las mujeres sufren mayor estrés si su superior también es mujer. No se encontró ninguna diferencia significativa en el nivel de estrés de los trabajadores varones según el sexo de su superior.
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_la_abeja_reina
El síndrome de la abeja o de la abeja reina fue definido por primera vez por G. L. Staines, T. E. Jayaratne y C. Tavris en 1973. Describe a una mujer en una posición de autoridad que tiene una opinión más crítica o trata con mayor dureza a sus subordinadas mujeres que a subordinados varones. Este fenómeno ha sido documentado por varios estudios.2 Otro estudio de la Universidad de Toronto sugiere que el síndrome de la abeja reina pueda ser la razón por la que las mujeres sufren mayor estrés si su superior también es mujer. No se encontró ninguna diferencia significativa en el nivel de estrés de los trabajadores varones según el sexo de su superior.
#4:
Y este es el nivel... Hasta Ayuso sabe que en su equipo no suma!!!! Ojo al dato!!!!
#38:
#6 estos izquierdosos no entienden que villacis no puede ser machista pq es mujer.
Ni el de meconios puede ser homofobo pq es gay.
Ni el de vox de Cataluña puede ser racista, pq es negro.
Son cosas de izquierdosos q se inventan q existe el machismo, el racismo y la homofobia y no se dan cuenta q lo único q funciona de verdad es la derecha, como la de boris Johnson haciendo grande a UK, o Trump mejorando la convivencia y l calidad de vida de los usanos, o bolsonaro haciendo grande a Brasil, o el gran erdogan devolviendo la cultura religiosa y casta a uno de los primeros pueblos en darle voto a la mujer, o putin promoviendo la paz en el mundo. Gran pacificador junto a los EEUU, esos adalides con derecha y más derecha para elegir a quien no votar.
Ni el de meconios puede ser homofobo pq es gay.
Ni el de vox de Cataluña puede ser racista, pq es negro.
Son cosas de izquierdosos q se inventan q existe el machismo, el racismo y la homofobia y no se dan cuenta q lo único q funciona de verdad es la derecha, como la de boris Johnson haciendo grande a UK, o Trump mejorando la convivencia y l calidad de vida de los usanos, o bolsonaro haciendo grande a Brasil, o el gran erdogan devolviendo la cultura religiosa y casta a uno de los primeros pueblos en darle voto a la mujer, o putin promoviendo la paz en el mundo. Gran pacificador junto a los EEUU, esos adalides con derecha y más derecha para elegir a quien no votar.
#21:
#13 Depende de la ideología, precisamente.
Los feministas creen que una mujer lo tendrá complicado para destacar por un motivo externo. Porque la sociedad la infravalora.
Los machistas creen que una mujer lo tendrá complicado para destacar por un motivo interno. Las mujeres son un 0 a la izquierda comparado con un buen macho.
Los feministas creen que una mujer lo tendrá complicado para destacar por un motivo externo. Porque la sociedad la infravalora.
Los machistas creen que una mujer lo tendrá complicado para destacar por un motivo interno. Las mujeres son un 0 a la izquierda comparado con un buen macho.
Comentarios
¡Qué fácil se les escapa a algunos y algunas su ideología!
#1 Te refieres a la ideología que a la mujer hay que ayudarla siempre porque está discriminada?
#6 Sí, justo. Es eso. Lo has clavado.
#6 Hombre hay bastante discriminación en muchos ámbitos, eso es una realidad,y no, no tiene gracia...
#9 Entonces si dices que una mujer lo va a tener complicado de que ideología eres?
#13 No me tergiverses que está claro lo que quiero decir.
#15 No le pidas peras al olmo.
#13 Depende de la ideología, precisamente.
Los feministas creen que una mujer lo tendrá complicado para destacar por un motivo externo. Porque la sociedad la infravalora.
Los machistas creen que una mujer lo tendrá complicado para destacar por un motivo interno. Las mujeres son un 0 a la izquierda comparado con un buen macho.
#6 estos izquierdosos no entienden que villacis no puede ser machista pq es mujer.
Ni el de meconios puede ser homofobo pq es gay.
Ni el de vox de Cataluña puede ser racista, pq es negro.
Son cosas de izquierdosos q se inventan q existe el machismo, el racismo y la homofobia y no se dan cuenta q lo único q funciona de verdad es la derecha, como la de boris Johnson haciendo grande a UK, o Trump mejorando la convivencia y l calidad de vida de los usanos, o bolsonaro haciendo grande a Brasil, o el gran erdogan devolviendo la cultura religiosa y casta a uno de los primeros pueblos en darle voto a la mujer, o putin promoviendo la paz en el mundo. Gran pacificador junto a los EEUU, esos adalides con derecha y más derecha para elegir a quien no votar.
#38 Dice mi sarcasmómetro que, por favor, que pares. Que a mitad mensaje tuyo ya le costaba respirar y que todavía es muy joven para morir. 😅
#74 no puido, no puido, no puido, jarl!!!
#6 Y que vuestro voto valga lo mismo que el de alguien normal....
#39 Cómo me rechina la palabra normal, sobre todo aplicado a personas.
#61 A mí me rechina más lo que ha dicho el de arriba, pero infinitamente más
#62 Totalmente de acuerdo, pero me pilla tan lejos que creo que el diálogo puede ser complicado (y ya he tenido una exasperante conversación en esta misma noticia con otro usuario, por hoy está bien).
En tu caso en cambio, tengo la esperanza de que puedas admitir que igual hablar de alguien normal no es lo más adecuado.
#90 A pesar de que el término normal puede ser muy variable, e incluso considerado peyorativo, creo sinceramente que determinados infraseres, marcan claramente la línea entre la normalidad y la decencia y todo lo contrario
#39 Si tienes un problema con la democracia siempre te puedes ir a Rusia o donde te plazca, sub-normal
#6 Talmente. Has estado muy preclaro y fino.
#6 Les ha dolido tanto a los de izquierdas el tremendo zasca, que te han puesto en gris sin dudarlo.
#73 ¡Qué devaluado está el concepto de zasca!
#73 Es verdad, nos has pillado, el feminismo va de ayudar a las mujeres porque ellas solas no pueden. Además, me has abierto los ojos, te estoy eternamente agradecido. Ni machismo ni feminismo! Las niñas tienen chocho y los niños pito!
#6 Villacís no ha dicho "lo ha conseguido a pesar de tenerlo más difícil", ha dicho "lo hará bien a pesar de ser mujer".
Así que no sé por qué has dicho esa estupidez.
#99 Oh que interesante ...
#1 Me cuelgo de tu comentario para compartir la "ideología" de Villacís. Es un fenómeno muy interesante (sin ironía).
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_la_abeja_reina
El síndrome de la abeja o de la abeja reina fue definido por primera vez por G. L. Staines, T. E. Jayaratne y C. Tavris en 1973. Describe a una mujer en una posición de autoridad que tiene una opinión más crítica o trata con mayor dureza a sus subordinadas mujeres que a subordinados varones. Este fenómeno ha sido documentado por varios estudios.2 Otro estudio de la Universidad de Toronto sugiere que el síndrome de la abeja reina pueda ser la razón por la que las mujeres sufren mayor estrés si su superior también es mujer. No se encontró ninguna diferencia significativa en el nivel de estrés de los trabajadores varones según el sexo de su superior.
#34 Competencia intrasexual.
#1 Esto es muy bestia como para que sea lo que parece, aunque no me sorprendería.
Al final deja caer que hay algo más que no quiere contar. Quiero creer que iba con segundas, en plan "yo me ofrecí para sustituir a Arrimadas pero lo tuve más difícil por ser mujer". De no ser algo así sería para llorar.
#48 Sí, tiene pinta de que lo dice de manera irónica, por algo que han dicho otros.
#1 Cierto.
C's ha sido siempre un engaño organizado para recoger provisionalmente los descontentos con la corrupción del PP, igual que ahora Vox.
Son partidos vacios de contenido, solo son el envase, la fachada exterior.
Y muchos incautos se lo han tragado como algo auténtico.
#1 Pues sí. "Algunos y algunas"
#1 Ha reconocido implicitamente que es cuota
Y este es el nivel... Hasta Ayuso sabe que en su equipo no suma!!!! Ojo al dato!!!!
#4 En las elecciones o en CI?
#2 talmente
#2 Y el: "...incluso Ines Arrimadas..." tiene tela tambien
.
#14 Si no te vas a ver la entrevista, estás improvisando para sacar a relucir tu panfleto.
#16 he dicho "no me extrañaría" no "ha sido así".
Que lo compruebe otro, tanto interés no tengo.
#17 El corte es solo medio minuto, te recomiendo que lo veas. También creía que sin más se le habría escapado, pero es que la entrevistadora le corta, le pregunta a ver porque ha dicho aunque sea mujer y no rectifica.
#24 gracias, me has ahorrado el buscar el vídeo, tragarme la publicidad e ir al minuto y segundo exactos de la pregunta
#28 No te entiendo...
#32 pues que tú ya te has visto la entrevista antes del corte, y has visto que no le han preguntado si apoya a Patricia Guasp por ser mujer ni nada similar y eso que nos has ahorrado.
#32 Que sigue la linde, no te compliques más.
#24 Responde: «bueno, ahí lo dejo»
#17 Si no tienes interés, entonces comentas la noticia porque vienes a vender tu chatarra ideológica en lugar de a hablar sobre la noticia.
#57 #53 #43 precisamente lo que estoy preguntando es si alguien ha visto el vídeo completo y no solo el corte preseleccionado del twit.
Porque para ver el vídeo completo imagino que habrá que perder más tiempo que 30 segundos
Llevo aquí desde 2006 registrado y antes como lector. Meneame es mi bar y si no queréis aguantar mis cuñadeces está la función de ignore, pero yo no vengo a intentar convencer a nadie de ninguna agenda.
#86 No, lo de "miles de violadores jajajaja" lo has dicho porque viene super a cuento para esta noticia.
Ignorar a cuñados es quitar toda la salsa de leer los comentarios, ni de coña.
Mare mia, normalizando el rol patriarcal.
#3 Más bien está normalizando tácitamente la inferioridad de la mujer frente al hombre.
Creo que solo ha sido un patinazo. Lo que sí me parece reprochable es que no lo haya admitido inmediatamente cuando se lo han señalado. No le costaba nada aceptar el fallo y reformular su frase.
#5 Es que el problema es ese: "Sostenella e no enmendalla" y en Ciudadanos creo que estaba escrito en su ADN, eso les ha llevado a la tumba. Una ideología centrista debería ser la que tuviera claro que no deben hacerlo nunca... si quieren llegar al gobierno.
#5 no me voy a ver la entrevista pero no me extrañaría el clásico del periodismo de seleccionar citas escandalosas.
"¿Votará a fulanita solo por ser mujer?
Aunque sea mujer..."
Pero claro si pones el "miles de violadores jajajaja" sin contexto es demagogia
#14 Si no te vas a ver un puto video de 30 segundos, haznos y hazte el favor y no opines sobre lo que sale en el, gracias
#14 Si hubieras visto el vídeo, que es muy cortito, habrías evitado mostrarnos a todos tus prejuicios y tu capacidad de sacar conclusiones erróneas por no informarte.
#5 Seguramente, además, todo el mundo siempre habla del patriarcado para acusarlo de como nos condiciona, sobre todo cuando es una mujer la que dice o hace algo machista, algo que quizás no aplica por afinidades políticas o partidistas. Sin embargo, a la hora de cargar contra alguien en particular se espera que todo el mundo sea inmaculado y sin mancha.
Eso puede haberlo por nerviosismo, porque a lo mejor sea la primera mujer, o por alguna otra razón que ha sesgado sus comentarios, o lo mismo sea una crítica a politicas de cupos o lo que sea...
#5 Ha sido un patinazo y no lo ha corregido porque no tiene tablas.
#5 Si hubiera sido in patinazo, no creo que hubiera reaccionado así. El "ahí lo dejo" deja entrever un motivo oculto, es decir que lo habría dicho de manera irónica. (Y probablemente visto lo que le ha pasado en los últimos días ya le da todo un poco igual.)
Retratarse en público debe ser como la prueba de acceso al PP
#25 No . La prueba de acceso a cargo en el PP es un vídeo comprometido que pueda llevarte a la cárcel . De primero de mafia .
"Sí, bueno... ahí lo dejo"
#23 Wow, me parecen 30 segundos que sentencian a un político. Capacidad oratoria nula (joder, si es que balbucea...) metedura de pata hasta el fondo, incapaz de salir airosa del entuerto...
#29 El unico comentario con sentido de todo el hilo.
#54 Sí, bueno, es que hay algún comentario que pa qué:
"Sin entrar a leer la noticia: esta sacado de contexto, malinterpretado y/o mal expresado."
Algo te llevarás tú de esos comentarios sin sentido, digo yo.
#93 es verdad, esta señora piensa que las mujeres son inferiores.
#94 Chico, siéntate un rato, toma un café y reflexiona sobre el asunto, y verás que te estás metiendo en un bucle sin sentido. En serio, sin ironías.
#29 Pues yo no creo que sea metedura de pata. Se dirige a un público determinado que es lo que quiere oír.
#75 Es un comentario ofensivo por los cuatro costados. No sé qué público está interesado en oír que una mujer es capaz de hacer algo aunque sea mujer.
#81 Muchos votantes de derechas que no quieren votar al PP por lo que votaban a Ciudadanos y ahora tienen más donde elegir.
#87 Tú crees que gana votantes procedentes del PP diciendo eso? Hoy en día, aun teniendo en cuenta que muchos votantes del PP tienen un corte muy conservador y tradicional, cuántos votantes puede ganar con eso?
Aun suponiendo que gane algunos votantes, pensaste en los que pierde? Potenciales votantes que ahora están pensando "yo a esta no le voto ni de coña"?
El "aunque" de la frase es una puta losa de mármol dialéctica. Hoy en día, eso no te lo compra nadie. Es una ofensa en toda regla.
#91 No va a por votantes del PP, va a por votantes de Vox.
#100 Ni a esos. Es una frase que hoy en día no compra nadie. Es una ofensa, y ni a VOX, con lo gilipollas que son, le interesa ofender a nadie. La frase no lleva "mensaje". Si lo llevara, desarrollaría más esa idea. La declaración la hace de una manera dubitativa, incluso balbuceante, lo que da a entender que no tiene muy claro lo que va a decir (oratoria como mínimo mediocre) y que necesita reciclarse un poco en asuntos de igualdad.
Que una estupidez así llegue a portada...
En fin.
negronazi.jpg
Con cada envío que se sube de Twitter, los comentarios de Meneame se parecen un poco más a los que encontrarías en la propia Twitter. Son un todo o nada, que triste
#79 "¿Es posible que falte contexto antes de sacar las horcas"
- facha! Cuñado! Equidistante! Cuanto cobras por comentar???"
Y así todos los días. Ya aburre.
A patinado por no saber expresarse, no creo que fuera eso lo que quería decir
#64 se le habra escapado algo interpretable, pero como es el enemigo, pues no se le concede el beneficio de la duda.
Hagamos un ejercicio: como lo interpretarias si lo hubiese dicho Irene Montero? (con las mismas palabras)
#66 Yo primero vería el vídeo y luego opinaría.
#67 Venga, ya lo he visto. Me reafirmo en mi comentario.
Ahora, puedes responder tu a la pregunta? Cierra los ojos e imagina que es Irene. Mmmmmm...
#68 Muy bien.. tú ganas.. dices que ya has visto el vídeo.
No sé que tiene que ver Irene aquí... pero lo interpretaría de la misma manera, que se le ha escapado, porque como tú dices nadie públicamente va a reconocer que es machista.
#72 jajajaja
Vaya manera de tirar balones fuera.
Si fuera Irene, interpretarias que lo que quiere decir es que, a pesar de las dificultades inherentes a su condicion de mujer, indudablemente impuestas por el patriarcado, esta mujer lo va a hacer muy bien. El "ahi lo dejo" lo interpretarias como una reafirmacion de esta idea.
Lo que tiene que ver Irene: es un ejemplo para demostrar que las declaraciones son interpretables.
Fin
#76 No te has enterado de nada... Como dije en el primer comentario donde puse que yo lo interpretaba así, me refería a lo de que se le había escapado. Porque podría haber interpretado que lo decía con segundas o cualquier otra cosa, mi interpretación es que fue el subconsciente, con lo que no he tirado ningún balón fuera. Es lo que vengo diciendo desde el principio, pero ya veo que sabes tú mejor que yo lo que debo interpretar...
Aquí lo dejo, que te vaya bien...
#76 Una interpretación insonscientemente empática la tuya. Congratulaciones!
Se ha hecho un Ciudadanos a si misma.
Es de ciudadanos, ¿A estas alturas alguien se sorprende?
#51 ves como tienes poca capacidad de comprension?
Esta frase tendría más sentido si ya anteriormente hubieses hecho referencia a mi capacidad de comprensión, en cuyo caso solo habrías quedado como un prepotente. Desgraciadamente, aparte de prepotente, parece que tampoco eres el más listo de clase.
Me encantaría seguir meta-comentando contigo, pero tengo otras cosas que hacer.
PD, para el resto que lean esto que no sean hablador_pasivo: lo siento, no he podido evitar enfangarme, espero haber aprendido la lección, DON'T FEED THE TROLL.
Villacís sería una buena sustituta para Ayuso, aunque también sea mujer lo va a hacer igual de bien, y es mucho más guapa.
#12 No sé yo, la mirada extraviada de Ayuso tiene algo magnético.
#20 Una loca perturbadora.
Pero vamos a ver, es muy guapa, si es que lo queréis todo!
A ver, Villacís, que lo tuyo no tiene nada que ver con que seas mujer, sino aquel golpe que te diste en la cabeza cuando tenías 4 años.
Va a ser cierto que en una nalga lleva tatuado Machismo inside.
Esta mujer es tonta o un cyborg.
Es lo que tiene decir lo que piensas y no lo que te escriben
Apunta maneras para el PP.
Como el chiste de la rubia tan tonta que hasta las demás se dieron cuenta...
#59 Pues alguna habra, si.
Lo que creo es que esta no es una de ellas, ya que es una profesional independiente, no da el perfil. Y pocas dicen abiertamente que los hombres son mejores. Y menos una politica.
Llamalo locura, llamalo sentido comun.
#60 Pues si no da el perfil, no da el perfil. Y no ha dicho abiertamente nada, se le ha escapado en la forma de hablar (interpretación mía), pero como tú no has visto el vídeo...
...totalmente de acuerdo,aunque sea mujer...ya veremos
Sin entrar a leer la noticia: esta sacado de contexto, malinterpretado y/o mal expresado.
Circulen.
#22 Podría ser, en estos tiempos que corren desgraciadamente pasa a menudo, pero creo que te merece la pena ver el vídeo (son solo 30 segundos) y valorar.
#27 Me repelen completamente estas "noticias". Solo entre para dejar mi comentario en 10 segundos.
Que sera mas probable? Que esta mujer piense que las mujeres son inutiles o que en realidad no haya querido decir eso? Umm.... dejame pensar. Suficiente.
#30 "Voy a entrar a una noticia a reconocer que no la he visto y afirmar que no vale la pena y voy a pasar más tiempo contestando comentarios que viendo el vídeo de la noticia en si que son 30 segundos"
#35 Me divierten mas los meta-comentarios, la verdad.
Que tipo de delirio colectivo lleva a un grupo de personas a creerse una noticia como esta?
#42 ¿Pero que dices de "creerse una noticia como esta"? ¿A qué noticia te refieres? ¿A la entradilla que lo único que tiene es una cita? Pero si solo es un enlace a un vídeo por favor...
#50 ves como tienes poca capacidad de comprension? Me referia, como creo que es obvio, a la "noticia" implicita de que esta senora piensa que las mujeres son inferiores.
#30 “Seguro que está sacado de contexto.”
“Puedes comprobarlo viendo el vídeo, que son 30 segundos.”
“LALALALALALALALALALALALALALALALALALALALA NO TE ESCUCO CARTUCHO”
#41 veo que no sabes leer, no me extrana tu nulo sentido critico.
"esta sacado de contexto, malinterpretado y/o mal expresado"
No, seguro que esta senorita piensa que las mujeres son inferiores a los hombres.
#44 ¿y tú crees que no hay mujeres machistas?
#22 Pues despues de entrar en la noticia no lo parece, no. Es mas, suelta alguna otra sobre Ines Arrimadas que tela tambien.
#30 En general estoy de acuerdo contigo. Esta politica de mierda de citas de tal ha dicho no se que y tal otro ha dicho no se cuantos es bastante cutre. En este caso parece mas algo que sale escondido de las profundidades de su ser y se le escapa.
Esto, por supuesto, no significa que no pueda ser una buena gestora. Que no lo se. Aunque estando en el partido que esta, me esperaria alguien que solo buscara enmarrullar.
#22 Entra a la noticia. No esta ni sacado de contexto, ni malinterpretado. De hecho le piden que lo aclare y dice "pues lo que he dicho, ahi lo dejo", con lo que no esta mal expresado tampoco.
#46 👍
---------------------
#46 Te doy totalmente la razón. Lo único que pasa es que ahí justo cortan el vídeo y no se sabe si luego ha añadido algo más para aclararlo... pero que vamos, poca aclaración parece que tenga, el subconsciente....
#22 Sin conocerte de nada: te pareces a este:
#63 que se siente cuando un cunao cualquiera, que ni se lee las noticias que comenta, tiene mas sentido critico que tu?
#65 Ni idea, dímelo tú, que lo sabes bien
#22 Sin entrar en tu perfil, creo que estás diciendo chorradas.