Hace unos meses surgió en Twitter la cuestión de si hay vidas más valiosas que otras. Fue a raíz de un tuit de Pedro Herrero que decía lo siguiente: “Cuidar a tus padres o a tus hijos es una vida que tiene más valor que una vida dedicada a verse el catálogo de Netflix.” El mensaje desató una pequeña tormenta en la red social, con un aluvión de reacciones que iban de la incomprensión a la protesta indignada. ¡Cómo se puede afirmar que una vida humana tiene más valor que otra!
Comentarios
"Es de necio confundir valor y precio"
Que hay vidas más útiles (y por tanto objetivamente más valiosas) es un hecho. Y por eso en general no es lógico esperar que se le pague igual por su tiempo a un ingeniero que a un peón forestal.
Pero pretender poner precio a una vida en base a esa utilidad es sencillamente criminal, y por eso está expresamente prohibido en la declaración universal de derechos humanos.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Pensar que quién no es 'útil' no tiene valor, ni por tanto derechos, es propio de sistemas políticos y sociales anormales.
Inteligentes reflexiones.
“Cuidar a tus padres o a tus hijos es una vida que tiene más valor que una vida dedicada a verse el catálogo de Netflix.”
Ergo, si tanto valor tienen esos cuidados ... ¿por qué a las amas (o amos) de casa no se les paga un sueldo fijo?
Ya estamos tardando.