Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#15:
#11 "sin que sus hijos se tengan que endeudar"
Nadie se tiene que endeudar para pagar el impuesto de Sucesiones.
Las renuncias nunca son por no poder pagar el impuesto, en sitios como Andalucía donde ya se ha eliminado el número de renuncias no ha disminuido.
Lo del pobre que recibe una herencia millonaria y tiene que renunciar a ella porque no puede pagar el impuesto es un cuento chino.
Nadie se tiene que endeudar para pagar el impuesto de Sucesiones.
Las renuncias nunca son por no poder pagar el impuesto, en sitios como Andalucía donde ya se ha eliminado el número de renuncias no ha disminuido.
Lo del pobre que recibe una herencia millonaria y tiene que renunciar a ella porque no puede pagar el impuesto es un cuento chino.
#7:
Sólo hay dos opciones:
- Si mantienen los ingresos por impuestos, sería a costa de que terminen pagando los de abajo lo que se deja de ingresar por esto.
- Si finalmente se reducen los ingresos, lo terminan "pagando" los de abajo pues hay que reducir servicios sociales.
- Si mantienen los ingresos por impuestos, sería a costa de que terminen pagando los de abajo lo que se deja de ingresar por esto.
- Si finalmente se reducen los ingresos, lo terminan "pagando" los de abajo pues hay que reducir servicios sociales.
#107:
#26 Es de tener la cara dura como el hormigón decir que tras heredar eres más rico.
Claro, eres más rico porque se te han muerto tus padres y esa riqueza debería de transferirse directamente. No es un premio de loteria, ni una plusvalia por una venta de un bien. Es un cambio de nombre porque el titular ya no existe.
Claro, eres más rico porque se te han muerto tus padres y esa riqueza debería de transferirse directamente. No es un premio de loteria, ni una plusvalia por una venta de un bien. Es un cambio de nombre porque el titular ya no existe.
#42:
#38 el impuesto de patrimonio es un impuesto reservado a grandes fortunas, ya que la legislación establece una exención con carácter general de 700.000 €. Además, la vivienda habitual está excluida del cálculo del impuesto –hasta un máximo de 300.000 €–, así como los bienes que sean patrimonio nacional o de interés cultural.
No estoy muy puesto en el tema, pero lo que yo entiendo es que hay gente de clase baja pudiendo quitar un impuesto que afecta principalmente a la clase alta.
La mayor parte de las herencias y patrimonios están exentos.
Y aunque no lo estuviera como tú comentas qué te ha pasado. Has recibido 100 y pagas 10. Sigues siendo 90 más rico
No estoy muy puesto en el tema, pero lo que yo entiendo es que hay gente de clase baja pudiendo quitar un impuesto que afecta principalmente a la clase alta.
La mayor parte de las herencias y patrimonios están exentos.
Y aunque no lo estuviera como tú comentas qué te ha pasado. Has recibido 100 y pagas 10. Sigues siendo 90 más rico
#84:
#42 Si pero no, has recibido lo que la administración dice que vale 100.
Que la administración no te acepta que el seat 600 de tu padre, que solo queda entero un tapacubos, que ella ha valorado en 10000€ por valor de 10000€, te dice que lo subasta y lo que den.
Si por ejemplo tienes un terreno en el pueblo, una casa en la ciudad y luego el seat 600, y pongamos que te lo tasa todo en 100000€ y como dices, tienes que pagar 10000€, debería de quedarse con el seat 600 como pago del impuesto, que para eso lo ha tasado en ese precio y te hace el impuesto sobre esa tasación, pues no, te lo subasta, dan 50€ y sigues debiendo 9950€.
Y si nos vamos a los extremos, que te subastan todo, digamos que consiguen 5000€ por todo, tu sigues debiendo 5000€.
Que la administración no te acepta que el seat 600 de tu padre, que solo queda entero un tapacubos, que ella ha valorado en 10000€ por valor de 10000€, te dice que lo subasta y lo que den.
Si por ejemplo tienes un terreno en el pueblo, una casa en la ciudad y luego el seat 600, y pongamos que te lo tasa todo en 100000€ y como dices, tienes que pagar 10000€, debería de quedarse con el seat 600 como pago del impuesto, que para eso lo ha tasado en ese precio y te hace el impuesto sobre esa tasación, pues no, te lo subasta, dan 50€ y sigues debiendo 9950€.
Y si nos vamos a los extremos, que te subastan todo, digamos que consiguen 5000€ por todo, tu sigues debiendo 5000€.
#50:
#45 No tiene un error de concepto, intenta mezclar conceptos para ganar la discusión, tergiversando.
Realmente el tema del pago del 10% le habrá venido casi todo de la plusvalía.
Y tampoco se habrá endeudado en terminos reales. Si te fijas, en un momento dado, dice "tendrás mucho efectivo" lo que significa que tenía dinero de sobra para pagar sin acudir a un préstamo, pero como lo tiene invertido en otras cosas, le ha interesado más coger un préstamo un un interés X que dejar de ganar lo que le está rentando ese dinero, que será un X+Y.
Una decisión económica, muy normal. Pero que no venga diciendo que ha tenido que coger un préstamo para pagar. Lo ha cogido para no dejar de ganar dinero.
Realmente el tema del pago del 10% le habrá venido casi todo de la plusvalía.
Y tampoco se habrá endeudado en terminos reales. Si te fijas, en un momento dado, dice "tendrás mucho efectivo" lo que significa que tenía dinero de sobra para pagar sin acudir a un préstamo, pero como lo tiene invertido en otras cosas, le ha interesado más coger un préstamo un un interés X que dejar de ganar lo que le está rentando ese dinero, que será un X+Y.
Una decisión económica, muy normal. Pero que no venga diciendo que ha tenido que coger un préstamo para pagar. Lo ha cogido para no dejar de ganar dinero.
#48:
Yo espero qur lo hagan. Que eliminen tanto el impuesto de Patrimonio como el de Sucesiomes. Ambos impuestos son inmorales e injustos, sobre todo el de Patrimonio (con doble, triple, ... imposición).. Un robo, un expolio legal en toda regla.
Si llegan al poder y no los eliminan a nivel nacional (no bonificados, eliminados) jamás de los jamases les volveré a votar. Palabra.
Si llegan al poder y no los eliminan a nivel nacional (no bonificados, eliminados) jamás de los jamases les volveré a votar. Palabra.
#9:
Si miramos la naturaleza de esos impuestos, que es “pagar por algo que heredas y ya han pagado tus padres” y “pagar por algo que tienes y que has comprado con dinero que ha pagado impuestos”, pues es pagar por pagar.
IBI todos los años.
Pagas impuesto de transmisiones o iva al comprar pisos, garajes, etc
Pagas impuestos en el momento de sacar el dinero de fondos de inversión.
Y con patrimonio pagas por tener ahorrado o invertido. Si lo gastas, pagas el IVA…
Me parece perfecto pagar impuestos ya que vivimos en sociedad. Pero cuando ves en qué se lo gastan…
IBI todos los años.
Pagas impuesto de transmisiones o iva al comprar pisos, garajes, etc
Pagas impuestos en el momento de sacar el dinero de fondos de inversión.
Y con patrimonio pagas por tener ahorrado o invertido. Si lo gastas, pagas el IVA…
Me parece perfecto pagar impuestos ya que vivimos en sociedad. Pero cuando ves en qué se lo gastan…
#44:
#11 Te lo voy a decir en plan sencillo: esas cosas no pasan.
Otra cosa es la gente que hereda deudas o mierda y se quejan. Mierda entendida por tres casas en ruinas en el último pueblo de la España despoblada y un puñado de campos. O el piso de la abuela que se cae a pedazos y que vale más reformarlo que su valor de mercado.
Si tu familia ha sido tan lerda de no deshacerse de eso, en efecto, tienes un problema.
Otra cosa es la gente que hereda deudas o mierda y se quejan. Mierda entendida por tres casas en ruinas en el último pueblo de la España despoblada y un puñado de campos. O el piso de la abuela que se cae a pedazos y que vale más reformarlo que su valor de mercado.
Si tu familia ha sido tan lerda de no deshacerse de eso, en efecto, tienes un problema.
Comentarios
#16 Al contrario, sí he heredado, por eso sé que estaba exento del impuesto hasta el primer millón de euros y como cualquier no rico estaba lejísimos de heredar esa cantidad a pesar de heredar una vivienda, en Granada capital, y un terreno urbanizable de unos 500m2 en un pueblo
#17 Pues a mí, sin llegar al millón me ha tocado pagar una importante cantidad, entre sucesiones y plusvalía de más de un 10%
#18 de que nivel de familiar dices que has heredado?
#19 primer
#20 será si tú lo dices. Tenía entendido otra cosa.
Aún así, quien dices que ha pagado la casa? Quien la va a disfrutar de ahora en adelante?
Hay un cambio de propietario. Tú, que heredad, eres más rico que antes de heredar. Por lo tanto tendrás que pagar impuestos proporcionalmente. Se pagan para distribuir la riqueza
#26
si en una donación el que recibe pagara por hacerse "más rico" al estado y el que dona recibiera lo mismo por hacerse "más pobre" del estado lo entendería
#28 lo ha recibido con servicios
#29 que ya ha pagado en su momento
#30 o no, dependiendo de lo que haya usado esos servicios. Además los servicios públicos se pagan aunque no se usen
#35 pues eso, estan pagados y el nuevo titular los seguirá pagando
#36 exacto, los sigue pagando y como el nuevo propietario tiene un aumento de patrimonio tiene que pagar por él
#37 y lo hará en el impuesto de patrimonio
#38 el impuesto de patrimonio es un impuesto reservado a grandes fortunas, ya que la legislación establece una exención con carácter general de 700.000 €. Además, la vivienda habitual está excluida del cálculo del impuesto –hasta un máximo de 300.000 €–, así como los bienes que sean patrimonio nacional o de interés cultural.
No estoy muy puesto en el tema, pero lo que yo entiendo es que hay gente de clase baja pudiendo quitar un impuesto que afecta principalmente a la clase alta.
La mayor parte de las herencias y patrimonios están exentos.
Y aunque no lo estuviera como tú comentas qué te ha pasado. Has recibido 100 y pagas 10. Sigues siendo 90 más rico
#42 eso es depende de la autonomía. En Cataluña creo que son 500K y en Aragon 400K
#49 en Aragón son 400k€ sin incluir la vivienda habitual, que queda excluida hasta 300k€, y quitando deudas.
Con lo cual 700k€ en total.
Lo normal de cualquier persona media…
#49 En Madrid 2 millones, es más razonable, lo otro es absurdo, a poco que ahorres durante tu vida para la jubilación ya llegas al medio kilo (y si no llegas, vas a necesitar hijos que te ayuden o confiar en que el estado siga pagando pensiones, mucho riesgo).
En cualquier caso el impuesto de patrimonio es absurdo y no existe en casi ningún país, habría que pagar por el rendimiento que saques a tu patrimonio, no por tenerlo. Si tienes un secarral que no te da un duro, o dinero en el banco o en la caja fuerte, no deberías pagar, bastante impuesto es ya la inflación.
#42 Si pero no, has recibido lo que la administración dice que vale 100.
Que la administración no te acepta que el seat 600 de tu padre, que solo queda entero un tapacubos, que ella ha valorado en 10000€ por valor de 10000€, te dice que lo subasta y lo que den.
Si por ejemplo tienes un terreno en el pueblo, una casa en la ciudad y luego el seat 600, y pongamos que te lo tasa todo en 100000€ y como dices, tienes que pagar 10000€, debería de quedarse con el seat 600 como pago del impuesto, que para eso lo ha tasado en ese precio y te hace el impuesto sobre esa tasación, pues no, te lo subasta, dan 50€ y sigues debiendo 9950€.
Y si nos vamos a los extremos, que te subastan todo, digamos que consiguen 5000€ por todo, tu sigues debiendo 5000€.
#84 ole y ole, la gente habla sin tener ni puñetera idea. Menudo zasca.
#42 vaya forma de cerrar hocicos
#38 No sabes ni por dónde te da el aire...
#52 Ánimo
#29 Los servicios ya los han pagado con creces con IVA, IRPF, ITP, IBI y demás impuestos que sangran al trabajador.
#26 Es de tener la cara dura como el hormigón decir que tras heredar eres más rico.
Claro, eres más rico porque se te han muerto tus padres y esa riqueza debería de transferirse directamente. No es un premio de loteria, ni una plusvalia por una venta de un bien. Es un cambio de nombre porque el titular ya no existe.
#26 venga hombre a la gente le toca los cojones pagar por algo que ya es de su familia. Igual por la casa en la que ha vivido 30 años.
Dejen de ir contra los derechos que la gente considera que debe tener, que luego vienen los lloros.
#20 ¿Y en qué comunidad? Es que hay bastantes en las que de primer nivel y por debajo de X (más o menos medio millón de euros) estás exento. Y si es nivel no debería ser mucho una vez superas la cifra "X".
#18 mas luego, incremento en el IRPF
#18 Me interesa el tema:
¿Cuando de sucesiones y cuanto de plusvalía?
¿Cual ha sido el caudal hereditario?
¿En qué Comunidad?
#98 Baleares, a partir de ahí lo puedes mirar tú
#98 Vas listo. Se lo inventa todo, ¿cómo te va a dar detalles?
Si hasta está mezclando el impuesto de sucesiones con la plusvalía, siendo éste último un impuesto municipal que no tiene nada que ver con el estatal.
De impuesto de sucesiones ha pagado cero, como ya han expuesto en otros comentarios. Pero esta tipa te está metiendo en el paquete las tasas municipales, los gastos de gestión, y hasta el sueldo de la chacha.
#18 Ahí el problema es más la plusvalía, y sobre todo las valoraciones de hacienda. Yo acabo de vender un trozo de local que heredé por 40k, hacienda lo valora en 130k, así que con los impuestos se queda en nada, me lo quito por quitarme el marrón de encima, pero el dinero se va practicamente entero a hacienda.
Antes que quitar sucesiones, que también, hay que ajustar la valoración que hace hacienda de las viviendas, son terriblemente absurdas, hacen que mucha gente tenga que renunciar a la herencia porque al venderlas por la tercera o cuarta parte del precio oficial no cubren los impuestos que se aplican al precio oficial.
#17 ¿El primer 1.000.000 de euros exento? ¿No te habrás equivocado con el de Patrimonio?
#23 No, depende de la comunidad, en Andalucía estaba exento hasta 1M de herencia, el PP lo eliminó por completo porque los pobres no podían pagarlo. Después de eso el número de renuncias a la herencia no sólo no ha disminuido sino que ha aumentado
#24 "en Andalucía estaba exento hasta 1M de herencia, el PP lo eliminó por completo porque los pobres no podían pagarlo"
No se si es ironía, pero yo quiero ser un pobre de esos.
#33 Ironía no, disfrazar que se hace para el bien de los pobres cuando a estos no les afecta
#24 Es que el problema con las herencias no es el impuesto en sí, es la valoración de lo heredado. Hacienda dice que vale 100k, tú ves que no podrías venderlo por más de 20k, pues renuncias y listo.
#23 en Aragón son 400.000 euros. Que si lo piensas, no es tanto. Además el de patrimonio es un impuesto sobre un dinero que ya pagó impuestos cuando fue ganado, bien fuera por trabajo, por inversión o por herencia.
#16 Lo que dice #17, yo sí he heredado. Y mi familia es numerosa y alguna con bastante patrimonio, y no conozco a nadie que haya tenido problemas.
Pero es que para pagar el impuesto de sucesiones tienes que ser directamente rico.
Y tienes un error de concepto porque estás mezclando patrimonio, sucesiones y plusvalía.
#45 No tiene un error de concepto, intenta mezclar conceptos para ganar la discusión, tergiversando.
Realmente el tema del pago del 10% le habrá venido casi todo de la plusvalía.
Y tampoco se habrá endeudado en terminos reales. Si te fijas, en un momento dado, dice "tendrás mucho efectivo" lo que significa que tenía dinero de sobra para pagar sin acudir a un préstamo, pero como lo tiene invertido en otras cosas, le ha interesado más coger un préstamo un un interés X que dejar de ganar lo que le está rentando ese dinero, que será un X+Y.
Una decisión económica, muy normal. Pero que no venga diciendo que ha tenido que coger un préstamo para pagar. Lo ha cogido para no dejar de ganar dinero.
#45 El rico será el que fallece, el heredero no tiene porque tener efectivo para pagar esos impuestos
#45 Rico o ciudadano español residente fuera de la UE, donde no puedes acogerte a bonificaciones autonómicas.
#79 Seguimos para bingo.
Vamos a buscar la excepción en lugar de la norma para convertirse automáticamente en lo habitual.
#81 La excepción me jode a mí, por lo que es importante.
A mí no me importa tener que pagar impuesto de sucesiones, solo exijo que los demás se tengan que joder y paguen también.
Sólo hay dos opciones:
- Si mantienen los ingresos por impuestos, sería a costa de que terminen pagando los de abajo lo que se deja de ingresar por esto.
- Si finalmente se reducen los ingresos, lo terminan "pagando" los de abajo pues hay que reducir servicios sociales.
#7 menos impuesto a patrimonio y renta a clases bajas y medias redunda en más ahorró, inversión y consumo, por lo que el aumento de la recaudación por IVA puede compensarlo. Eso sin contar que la gestión casi siempre se puede mejorar, o recortar en cosas que no sean infraestructura, sanidad, justicia, seguridad y educación.
Hablo de la teoría de las medidas, no de lo que vaya a hacer el PP.
#39 "menos impuesto de patrimonio a clases bajas...."
Es que hay que reírse....
#67 entiendo clase baja por clase que necesita a trabajar para vivir
Clase media necesita trabajar para vivir + gran capacidad de ahorro
Clase alta + vivir de rentas, sin necesidad de trabajar
Por cierto, no hablo del Impuesto al Patrimonio, si no de aquellos que afectan al patrimonio, como IBI, Sucesiones, Herencias, Donaciones, incluso si me apuras te meto el ITP y AJD
#39 Con ese planteamiento te cargas la progresividad. Y en caso extremo incluso invertirla.
Luego dirán que no hay dinero.
#4 Recortarán en lo público y despachao.
#6 Hay mucho despilfarro que recortar de lo público, ojalá lo hagan que lo dudo.
Tampoco es buena idea tratar mal a los ricos.
#47 Estos no recortan del despilfarro. El despilfarro se lo quedan ellos mientras te recortan en Sanidad.
#6 El presupuesto del estado es para lo público (ejem); si no llega habrá que recortar ( o dejarlo como está, que al final significa recortar), no hay otra. Pon tú la diferencia y no habrá problema.
#4 Y Ayuso protestará porque es posible que alguna gran fortuna no necesite irse a Madrid
#4 para ti no, seguro.
Pero y lo bien que van a vivir los que mas tienen, qué? Se merecen eso y más por crear tanta riqueza...
#4 Dinero nunca habrá (al menos, el que se deseara que hubiera ) ... pero no creo que se note mucho con lo poco que se recauda de ese impuesto en concreto.
Que cumplan sus programas que para eso se les ha votado
#1 es que su programa ya lleva eso no? bajar los impuestos a los que más tienen. Pero si ya no se cortan en decirlo PP y VOX están en una competición por ver quienes son los que más los bajan. A mi no me sale a cuenta por eso voto en contra siempre que puedo pero está claro que a muchos españoles les va bien así. En el fondo me alegro porque significa que la economía de la gente no está tan mal como luego cuentan por ahí.
#10 Muchos padres quieren poder dar a sus hijos todo aquello por lo que han trabajado toda una vida, y pagado impuestos por ello, sin que sus hijos se tengan que endeudar
#11 "sin que sus hijos se tengan que endeudar"
Nadie se tiene que endeudar para pagar el impuesto de Sucesiones.
Las renuncias nunca son por no poder pagar el impuesto, en sitios como Andalucía donde ya se ha eliminado el número de renuncias no ha disminuido.
Lo del pobre que recibe una herencia millonaria y tiene que renunciar a ella porque no puede pagar el impuesto es un cuento chino.
#15 o tienes mucho efectivo o no has heredado, paga sucesiones, paga plusvalía y me cuentas
#15 "Nadie se tiene que endeudar para pagar el impuesto de Sucesiones."
"Lo del pobre que recibe una herencia millonaria y tiene que renunciar a ella porque no puede pagar el impuesto es un cuento chino." Eso ya no tiene ni puta gracia. Es una mentira como un templo.
#22 Solo tienes que ver que después de eliminar el impuesto el número de renuncias no disminuye.
Se renuncia a la herencia porque se heredan deudas, no por el impuesto, de ahí que las renuncias no disminuyan
#25 Podría ser.... Entonces, ¿por qué no se acepta la herencia a beneficio de inventario?
#27 ¿Si sabes que tus padres tienen más deudas que bienes qué ganas con eso?
También hay otro caso más en el que te puede interesar renunciar a la herencia: si eres tú el que tiene deudas y te van a embargar lo que heredes (y tienes algún hermano que sí lo puede heredar)
#27 Añado a la explicación de #32 (totalmente correcta) que además el beneficio de inventario sigue sin ser enormemente conocido, tiene unos plazos muy cortos y es muy fácil hacer una renuncia tácita a él sin querer con algunos actos de disposición.
#22 Yo tuve que renunciar a un castillo en Nigeria que me ofreció un príncipe de allí, no tenía efectivo suficiente...por eso ahora voto PP.
#11 Te lo voy a decir en plan sencillo: esas cosas no pasan.
Otra cosa es la gente que hereda deudas o mierda y se quejan. Mierda entendida por tres casas en ruinas en el último pueblo de la España despoblada y un puñado de campos. O el piso de la abuela que se cae a pedazos y que vale más reformarlo que su valor de mercado.
Si tu familia ha sido tan lerda de no deshacerse de eso, en efecto, tienes un problema.
#44 Ya, pero es que incluso heredando esas casas de mierda te las tasan muchas veces a un precio que hay veces que si el ayuntamiento que te dice que vale "tantasmil" para cobrarte una plusvalía, te comprara la casa por la mitad de lo que dice que vale, te darías por contento.
#11 mimimi. Ya estamos con los lloriqueos. La clase baja hereda mierda y paga mierda. La clase alta es la única perjudicada. Vete a desinformar a la sexta
#57 es esto censura?
#73 No lo es pero debería. Mentir en foros públicos debería ser severamente castigado y censurado.
#73 censura la prohibición de expresarse. No, no es censura.
#11 negativo y reporte por bulo. Como el de "me salta el tramo y gano menos"
#58 bulo que "Muchos padres quieren poder dar a sus hijos todo aquello por lo que han trabajado toda una vida, y pagado impuestos por ello, sin que sus hijos se tengan que endeudar"? ya no sabes que hacer o no eres padre u odias a tus hijos
#11 Obviamente te va a interesar poco, pero hay una razón de peso para tasar las herencias: justicia social para la siguiente generación. Una persona nacida en un hogar pobre no tiene por qué aceptar ser esclava de los que nacieron en una casa rica, que van a heredar dinero y con él el poder para explotar a los que están por debajo. Venir al mundo a jugar un juego con reglas amañadas en tu contra no le gusta a nadie, puedes decidir no jugar y pasarte todas las leyes y normas sociales por el forro. Por eso existen estos impuestos, para suavizar este problema y redistribuir riqueza, de forma que haya paz social en lugar de violencia en las calles y guerra civil.
#10 Los comentarios de #64 y #65 iban para #_11, pero es de los que bloquean cuando les argumentas
#1 Jajaja. Mariano Rajoy en sus primeras elecciones tenía como punto bajar impueestos y la primera acción fue subirlos. Pero tal cual, a los 20 días de estar en el gobierno.
#46 Y los subirán. Pero solo los que afectan a los pobres, no a los ricos. EL que afecta a estos últimos, como el de sucesiones, lo bajarán. Un claro ejemplo de que ser pobre y votar a la derecha es estúpido.
#80 Lo que yo argumento es que el tema de que lo van a hacer porque o tienen en su programa electoral es porque patatas.... No hay que cumplir el programa. La mayoría absoluta de Rajoy tenía en el programa el tema del aborto. Pasó la legislatura y no se hizo nada más que Gallardon dimitio como ministro por una rabieta que él, como opusino profundo, si que estaba luchando por derrogar el aborto. Ni caso al programa electoral.
#46 y estuvo meses desaparecido, y luego meses diciendo "no voy a xxxxxxx" durante toda la semana para llegar el viernes y hacer lo contrario.
pero tenermos una izquierda que no se mete en ese tipo de descalificaciones y una derecha que le encanta. y una poblacion que no tiene memoria.
#1 Tranquilo, que justamente este punto lo harán
Si miramos la naturaleza de esos impuestos, que es “pagar por algo que heredas y ya han pagado tus padres” y “pagar por algo que tienes y que has comprado con dinero que ha pagado impuestos”, pues es pagar por pagar.
IBI todos los años.
Pagas impuesto de transmisiones o iva al comprar pisos, garajes, etc
Pagas impuestos en el momento de sacar el dinero de fondos de inversión.
Y con patrimonio pagas por tener ahorrado o invertido. Si lo gastas, pagas el IVA…
Me parece perfecto pagar impuestos ya que vivimos en sociedad. Pero cuando ves en qué se lo gastan…
#9 Me parece perfecto pagar impuestos ya que vivimos en sociedad. Pero cuando ves en qué se lo gastan…
Hace poco se lo gastaron en una operación a mi madre y otra a mi padre.
#12 y a mi madre le trataron el cáncer.
Has visto en mi comentario que no quiera que haya sanidad, seguridad, educación, servicios públicos, guarderías, bomberos…?
Rescates de autopistas, obras faraónicas, pabellones deportivos que no se pueden inaugurar,
#13 El chocolate del loro. Lo gordo si miras los presupuestos se va en pagar pensiones, sanidad y deuda pública.
#78 y por qué hay deuda pública? Quizás por qué la gestión deja muy mucho que desear y se gasta a manos llenas incluso lo que no hemos recaudado aún? O es por que ellos y nosotros lo valemos, y como total el dinero público no es de nadie, pues qué más da tener presupuestos crecientes y con déficit año tras año.
#9 A mí me hacen muchísima gracia los que dicen "esto ya se ha pagado" como si fueran aduanas o algo.
Compras un coche, pagas matriculación o ITP, pagas el impuesto de circulación, pagas el impuesto sobre la prima de seguro (cada vez que pagas el seguro), pagas el impuesto sobre Hidrocarburos (cada vez que repostas), pagas el IVA cada vez que lo repares o le hagas mantenimiento, pagas el Impuesto por Emisiones de Carbono.
Quién se ha inventado que dejas de pagar impuestos en el primero? Quién es el puto retrasado que se inventó este meme de "esto ya està pagado"?
#9 en pagar a un vicepresidente de CyL por calentar sillones.
#9 A ver si os entra en la mollera: Los impuestos los pagan LAS PERSONAS por el incremento de su riqueza. No las cosas ni el dinero.
#69 ¿Qué incremento de riqueza de las personas hay para el impuesto al patrimonio?
#69 Patrimonio lo pagas cada año, si toca, aunque no aumentes tu riqueza de año en año
#69 Si pagas patrimonio un año, no aumenta tu riqueza, al año siguiente LA PERSONA tiene que volver a pagar por SUS COSAS, su patrimonio.
He vuelto a comentar porque en aparecía "Ha habido un error".
Yo espero qur lo hagan. Que eliminen tanto el impuesto de Patrimonio como el de Sucesiomes. Ambos impuestos son inmorales e injustos, sobre todo el de Patrimonio (con doble, triple, ... imposición).. Un robo, un expolio legal en toda regla.
Si llegan al poder y no los eliminan a nivel nacional (no bonificados, eliminados) jamás de los jamases les volveré a votar. Palabra.
#48 Veis niños? Así es cómo surge un votante de Vox.
#51 Yo también quiero votar al que me quite esos impuestos, llámese Vox o llámese Podemos. Me obliga a votar mal mi egoísmo, soy débil.
#51 una reflexión en voz alta: creo que precisamente los votantes de VOX surgen de comentarios como el tuyo (ojo, no quiero personalizarlo en ti sino en este tipo de comentarios recurrentes tanto en meneame.net como en buena parte del discurso de izquierda)
Comentarios en los que se insinúa o directamente se llama a alguien "tonto" por tener una opinión contraria. En #48 se usan argumentos razonado (ej. que el impuesto de patrimonio supone una doble/triple tributación). En lugar de intentar entenderle o refutar el argumento, acudimos al insulto velado (eres de VOX, un "no piensas como yo, luego eres facha" encubierto).
Creo que ese tipo de conductas son las que están creando votantes de vox. No se convence a nadie insultándole o mofándose de él. Al contrario, lo que dice la sociología es que esa persona se polarizará más, enrocándose en su posición al verse atacado .
#48 Eso es. Yo también quiero que los eliminen, seguro que durante la nueva legislatura por fin heredo y luego ya que lo vuelvan a poner en activo el dichoso impuesto para rascar el dinero de los de los demás parguelas.
#89 Yo no, no me gusta robar al prójimo. Que se eliminen definitivamente.
Para que luego digan que no tienen en cuenta a las minorías... /s
Para los espabilaos. Los ricos son los que heredan más de un millon de euros. Si tú vas Disney Paris a plazos, lo siento, no eres rico, eres un parguela.
a eso se les debería obligar a todos. Como a Sánchez con la mordaza. Pero es que los de antes tampoco lo han cumplido jamás como Rajoy que dijo que iba a bajar los impuestos y fue uno de los presidentes que más impuestos subió.
Dicho esto, a Sánchez se le ha llamado mentiroso hasta la saciedad. La izquierda por no derogar la ley mordaza. La derecha por pactar con Podemos que dijo que no lo haría. Lo de la izquierda, vale. A los de la derecha solo les digo que Feijóo ha dicho varias veces que no pactaría con VOX. Espero que le llaméis también mentiroso hasta la saciedad.
#83 Como votante descontento con el PSOE que quiere darle un castigo voté PP y ahora me indigna muchísimo que anden con este flirteo PP-PSOE, todo por el "qué dirán" de Vox. A ver si tanto renegar de Vox le pasa luego factura al Feijoo por querer acercarse a Sanchez
#93 no sé si será tu caso pero muchos descontentos con el PSOE que han votado PP es precisamente por su acercamiento a Podemos.
Por lo tanto no entiendo qué clase de injusticia habría en que pasara al contrario también cuando el PP pacte con VOX.
Si uno que promete no pactar con la extrema izquierda (risas no, please), pacta y ello provoca que haya mucho descontento como tú que se pase al PP debería pasar también que cuando Feijóo pacte con la extrema derecha (habiendo dicho en multitud de ocasiones que no lo haría) haya mucho descontento que deje de votar al PP.
El caso es que sabemos que eso no va así.
#100 Muchas gracias por el aporte. No me había puesto a ver esas variantes debido a mi hartazgo contra Sánchez.
Gran falacia. En la mayoría de comunidades el impuesto esta bonificado para familiares de primer grado.
Te pongo el ejemplo de CyL: había un minimo exento de 400.000€. Llegó Cs con la misma película que nos cuentas y quitaron el mínimo haciendolo extensivo a todas las herencias. Resultado: solo benefició al 0.7% más rico.
Lo triste no es que la gente se crea argumentos como los que dices, lo triste es que haya gente que luego los va cacareando estando a años luz de afectarle
La plusvalía se paga en cualquier transmisión inmobiliaria
#65 Una pregunta, ¿aunque lo que heredes sea de caracter rústico? Porque hay casas, legales, construidas en terreno rústico (con su licencia de obras, de habitabilidad, con electricidad, ...) pero al estar en terreno rustico tengo entendido que no pagan plusvalia, ¿no?
Mariano Rajoy--> Viva el vino!!
M. Rajoy--> Vivan los ricos!!!
Mariano --> Viva Doñana!! perdón eshho no
Lo de devolverlos a las comunidades autónomas es absurdo e injusto.
Los ciudadanos españoles residentes en el extranjero fuera de la UE no podemos acogernos a las bonificaciones de los impuestos autonómicos, por lo si heredamos algo nos crujen vivos.
Si todos los españoles somos iguales, que empiecen por igualar eso.
Ya sé que ya hay una similar en portada:
Feijóo promete eliminar el impuesto a los ricos y el de Patrimonio
Feijóo promete eliminar el impuesto a los ricos y ...
eldiario.esPero está es un envío anterior a la ya citada en portada.
Ya empezamos a meter miedo. Enga, ánimo. En dos meses ventilao y a otra cosa.
#5 Miedo?
Por que?
#5 Miedo? Su programa y sus apoyos en el congreso hablan de bajar impuestos, privatizaciones, bo subie pensiones ni sueldos, negacionismo climático, homofobia , neoliberalismo..
Miedo no, realidad.
En la neoliberal Madrid, por una herencia de mi tío tuve que pagar un 42% del inventario. Si no hubiera tenido propiedades de antes, hubiera tenido que renunciar a la herencia. Por imposibilidad de pagar ese pastizal.
De hecho, la acepté sólo porque contenía el piso donde me crié.
Fue la época más estresante de mi vida.