Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
A ver,..... para los miembros premium de la fachipandI de este portal que han votado irrelevante.... MIS COJONES 33.
Que una magistrada afirme esto:
“La cuestión, más allá de lo personal, es si esta democracia tiene sistemas de controles válidos también para cuando quien hace oposición extraparlamentaria no son solo los poderes económicos y mediáticos, sino también el poder judicial”
ES DE TODO MENOS IRRELEVANTE.
Que una magistrada afirme esto:
“La cuestión, más allá de lo personal, es si esta democracia tiene sistemas de controles válidos también para cuando quien hace oposición extraparlamentaria no son solo los poderes económicos y mediáticos, sino también el poder judicial”
ES DE TODO MENOS IRRELEVANTE.
#6:
#2 ¿Cómo va eso? ¿Vicky Rosell ha perseguido a alguién usando el poder judicial? ¿Inventando pruebas, basandose en mentiras, y algun juez o ministro se lo ha afinado como hacen los corruptos malnacidos que fueron a por ella? No sé, no tenía noticias de ello. Ah, que no, que no hay nada de eso, tu argumento es el de la famosa equidistancia, el de todos son iguales ... que se usa para blanquear a corruptos, fascistas, mafiosos, ...
Comentarios
A ver,..... para los miembros premium de la fachipandI de este portal que han votado irrelevante.... MIS COJONES 33.
Que una magistrada afirme esto:
“La cuestión, más allá de lo personal, es si esta democracia tiene sistemas de controles válidos también para cuando quien hace oposición extraparlamentaria no son solo los poderes económicos y mediáticos, sino también el poder judicial”
ES DE TODO MENOS IRRELEVANTE.
#5 Entre ellos hay uno que se cree que no lo es.
#5 Noticia de diariored.canalred.tv -> Spam/Irrelevante.
Y encima Vicky Rosell, que hace 2 dias defendía a PAM de su sentencia por llamar maltratador a un hombre inocente, la portavoz de un ministerio acusando a un particular sin pruebas para defender a una secuestradora de menores condenada, además un particular que ha ganada varios juicios donde se le a acusado de maltratador.
Y esta mujer estaba propuesta para el CGPJ, lo de pedir independencia del poder judicial solo en campaña, luego a meterle mano todo lo que pueden y a llorar porque los subnormales del PP no quieren sacar la mano que tienen metida en el CGPJ y en el TC.
#5 El problema no es que lo diga una magistrada sino ESTA magistrada, de la que es conocida su tendencia política y, por tanto, carece de credibilidad.
Te remito a #7
#5 Algo tienen que votar en negativo, el que?, da igual, la lógica no entra en sus encomiendas.
La mafia es lo que tiene.
#7 Ah, bueno, si es sectaria deberían, la mierda del poder judicial y derecha corrupta de España, haber podido encerrarala en la cárcel, inhabilitarla cómo juez, y desacreditar a su partido por corrupto. Una lástima que alguién se fuera de la lengua y acabara en la carcel el juez que se inventaba las pruebas contra ella, se merecía haber acabado ella en la carcel y que los anormales que apoyan al PP y sus jueces corruptos aplaudieran con las orejas. Esos mismos que cuando se demuestra el caso que sufrio en manos de una mierda de poder judicial a manos del Partido Podrido vienen a decir que ella es lo mismo que los hdlp que intentaron encerrarla en prisión y destruirla.
#12 No, porque no ha hecho nada ilegal, pero es preocupante que alguien que suelta las perlas de esta señora sea jueza.
Ya, es cierto, pero tú también aplícate el cuento Vicky, que vosotras también habéis hecho persecuciones desde Igualdad, difamado y manipulado. Y con dinero público.
#2 eso, "y tú más!"
#2 ¿Cómo va eso? ¿Vicky Rosell ha perseguido a alguién usando el poder judicial? ¿Inventando pruebas, basandose en mentiras, y algun juez o ministro se lo ha afinado como hacen los corruptos malnacidos que fueron a por ella? No sé, no tenía noticias de ello. Ah, que no, que no hay nada de eso, tu argumento es el de la famosa equidistancia, el de todos son iguales ... que se usa para blanquear a corruptos, fascistas, mafiosos, ...
#6 Vicky Rossell es una sectaria. Desde su Ministerio se indultó a secuestradoras (llamándolas cínicamente madres protectoras) mientras se insultaba a los padres víctimas de ese secuestro. También usaron fondos públicos para hacer campañas contra presentadores y youtubers. La justicia le importa lo mismo o menos que un politicucho del PP o VOX.
#2 Y cuando las han condenado han salido llorando...
PSOE forma parte del Regimen 78 y ha hecho todo lo posible para que nada cambie: relegando a Podemos, permitiendo los ataques a Podemos e independentistias,...
Vicky, pero también se suele mirar el SEXO al decir o pensar determinadas cosas o delitos , ¿ no, Vicky?. ¿no?
Por otro lado, el lawfare (o guerra jurídica en español), hace referencia a cuando un actor político poderoso instrumentaliza el sistema de justicia para así poder perseguir, neutralizar y hasta destruir a sus competidores o adversarios políticos.
¿Qué lawfare le han hecho a Pedro Sánchez?
Y tanto. Ayuso era fuerte y han cargado contra su hermano primero y luego contra su novio. Bueno, realmente es un noslomismo.