Hace 3 meses | Por Opti6 a youtube.com
Publicado hace 3 meses por Opti6 a youtube.com

La diputada del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, ha vuelto a sembrar la discordia en el Congreso de los diputados tras catalogar al gobierno de "cómplices de terroristas". El diptuado Txema Guijarro, le ha replicado tras escuchar las acusaciones de la dip. Popular, expresando que "lo dicen sin vergüenza alguna" y señalando que no les están haciendo ningún favor a las víctimas.

Comentarios

dllamas

#1 y no nos olvidemos que ese caos lo generarán ellos.

Benu

#2 Un absoluto delirio y una absoluta desvergüenza es seguir con la cantinela de Eta para sacar votos.

L

#2 "me preocupa la banalización del concepto terrorismo que hacen algunos políticos" -> PP
"«Me preocupa que los CDR asienten el terrorismo en Cataluña" -> No dice que sean terroristas, si no que puedan llegar a serlo.

D

#2 Perdon por el negativo, dedazo.
(ya te lo compenso en otro comentario, pero a ver donde... tu y yo solemos estas en las antipodas) lol

erperisv

#2 Es una barrabasada lo que está pasando con la política en este país, se está radicalizando todo.
No creo que lo de cataluña sea terrorismo, igual que no creo que llamar puta a alguien hace 20 años sea terrorismo.
Igual que me parece fatal llevar terroristas de verdad en listas electorales.

j

#42 Depende de lo que diga la ley. De todas formas para el Gobierno hace una semana era terrorismo y su enmienda no tiene ni pies ni cabeza.

t

¿Algún juez está investigando por rebelión o terrorismo los incidentes que citas? Pues de eso estamos hablando, no de la etiquetas que cada uno ponemos a las cosas.

joancatala

Siempre he pensado que esta mujer es una psicópata. Todo encaja:

- Su falta de empatía.
- Su forma de hablar y gesticular.
- Su mirada.
- Su postura de manos + brazos + cuello + cabeza.

No sé si hay algún psicólogo en la sala y no sé si estaré equivocado, pero es que solo ver a esta mujer y ya hay algo que enciende mis alarmas.

D

#9 no se si psicopata o mas tonta que una piedra y solo repite sin procesar, pero si tendría rasgos psicopaticos. No soy psicologo.
En cualquier caso, mi lectura corporal al final del video, con esa media sonrisa y las manos curzadas sobr eel pecho es una falsa sensacion de seguridad a la vez que se protege inconsicentemente del pedazo de repaso que la han metido. Sutil sonrisa para aparentar tranquilidad y confort, seguridad en si misma, que el que tiene en frente le produce indiferencia o incluso que ha conseguido loq ue pretendia, que entrara al trapo. Si estuviera segura de lo que dice, esa no seria la reaccion natural, se sentiria indignada de que contradigan bases firmes. Pero no, es una payasa y se ve claramente nerviosa y con ganas de largarse de ahi.

E

A Cayetana Álvarez de Toledo la volvieron a meter en primera fila para que suelte mierda y genere titulares cutres y debates absurdos en redes sociales. No compensa entrar a discutir con ella como si lo que dijese lo pensase en serio, que está ahí para hacer la pantomina. Como candidata del PP fue un desastre absoluto, y ningún otro partido tenía el mínimo interés en aguantarla, con lo que su única opción pasaba por volver con los únicos que la toleran a soltar barbaridades como antes.

Duró medio telediario Olona cuando la echaron de VOX y dejó de salir en titulares, y eso que intentó presentar su campaña en un puticlub a ver si así los medios volvían a hacerle casito. Lleva años Rosa Díez de twittera porque ya no interesa a absolutamente nadie, y los partidos de derechas saben que su ego es considerablemente más grande que el interés que genera entre la gente. Esto es como el capítulo de Los Simpson: para acabar con los monstruos basta con no mirarlos. Mientras puedan seguir haciéndose virales con barbaridades seguirán en política, en el momento en que ya dejen de hacerlo se esfuman porque no aportan nada más.

Condenación

Nadie ha dicho que sea como lo de ETA. Se lo está inventando.

lasi_zoillo

#29 Me suda la polla lo que diga una fiscalía que te lo afina. Aunque eso fuera verdad*, que me da igual si lo es o no, se quiere usar para implicar con unos "investigados habrían superado la actividad dentro de sus respectivos CDR y conformado una organización terrorista paralela" a los CDR, con los CDR al tsunami democrático y con eso a... haciendo una puta charada anti-terrorista que no es más justa que una caza de brujas del medievo.

* en su día aplicaron la antiterrorista a gente por una máscara de anonymous y un silbato

Zetan

#30 Que uno lleve un silbato, como el ejemplo que pones, no exime de que otro lleve una bomba. SI perteneces a un grupo terrorista perteneces a un grupo terrorista y serás acusado de terrorismo.

lasi_zoillo

#31 Los grupos terroristas son los padres.

Zetan

#33 Los grupos Terroristas son los que condena un juez con las pruebas suficientes y tras analizar varios informes.

lasi_zoillo

#35 Los reyes magos también son los padres.

Zetan

#37 Y los terroristas son terroristas aunque sean padres.

ehizabai

#_24 Ah, ahora condenamos hechos no sucedidos. Joder cómo está lo del minority report.
Los pecados de pensamiento que decían los curas van a ser condenables ahora. "Te detengo por la violación futura que ibas a cometer, estabas mirándole las tetas".

N

Esos psicópatas malnacidos, no piensan solo vomitan veneno, ojalá les pase todo lo malo que les pueda pasar, son escoria

f

pues vaya..Esperanza Aguirre, según alvarez de Toledo es una terrorista, corto calles y estuvo de acuerdo con los altercados en Ferraz donde se quemaron contenedores, se insultó a la policía, se tiraron piedras..etc...menuda noticia

Maitekor

Israel mata casi a más gente cada día que ETA en toda su historia y no veo a los que condenaban sin ambajes al terrorismo pidiendo luchar contra Israel. Es más, les apoyan, imáginaos un terrorismo de ETA multiplicado por 1000 y no se condena...

strike5000

¿De verdad piensan algunos que manifestarse en Ferraz con una bandera de España, o romper una piñata que, mirándola con los ojos entrecerrados y muchísima imaginación, recuerda al Presidente del Gobierno es lo mismo que levantar en armas a la mitad del Ejército? Porque eso parecen dar a entender los que les llaman "golpistas".

N

#4 Yo los llamo imbéciles, los describe mejor

Paisos_Catalans

No es lo mismo, es LO QUE LES GUSTARÍA que hubiera pasado. Lo han intentado con todo su ahinco, NECESITAN un sustituto de ETA... porque el PP, sin ETA, es visible, se le ve toda la mierda y la corrupción. ETA es la capa del PP.

ÚltimoHombre

#46 Ya, eso me parece a mí, pero es que es tan descarado que me parece hasta raro. No se molestan ni en disimular y luego se indignan cuando critican a García-Castellón.

sat

Todo es ETA menos yo.

r

Pija de mierda.

s

como se nota que vive bien, que cree que un mal comentario le duele tanto como un tiro en la nuca.

a

Un refererendum de chichinabo vs una banda terrorista pegando tiros y poniendo bombas. Lo mismo, oiga.

CiudadanoDeArda

#50 pon también todos los heridos que ha causado la policía a lo largo de la historia, manipulador lameojetes policial

a

#50 Eso no es nada, eso puede ocurrir en cualquier manifestación al azar o cualquier enfrentamiento con 'étnicos' del extrarradio. Lo del terrorismo de verdad era otro nivel.

j

#52 No depende de lo que diga ahora el gobierno que hace una semana decía lo contrario o de lo que pensemos nosotros. Depende de lo que diga la ley.

Battlestar

A ver, lo mismo no es, eso está claro. Matar gente o mutilarla esta unos cuantos niveles por encima.
Pero destruir propiedad publica y privada, amenazar, atacar agentes tampoco es una chiquillada precisamente.

ostiayajoder

#26 Daños, estragos, amenazas, atentado a la autoridad.....

ÚltimoHombre

La pregunta que también es curiosa es por qué se acusa a Puigdemont y Rovira y no a los demás políticos independentistas. ¿Por qué a ellos sí y a los demás no?

ostiayajoder

#27 Pq la intencionalidad es atacar al gobierno y se considera que con eso basta.

Zetan

La acusación de terrorismo viene ya por lo que hicieron sino por lo que pretendían hacer.

En el auto el fiscal afirma que encuentra seguimientos, manuales de explosivos, llamadas que implican que pueda ser terrorismo o lista de lugares don de atentar como delegaciones de gobierno. y es que no hace falta cometer un atentado para que sean terrorista. La semana pasada mismo detuvieron a un chaval que pretendía inmolarse en su instituto, no llegó a atentar pero eso no quita que sea un terrorista.

lasi_zoillo

#24 Cuando no es por lo que hicieron es por lo que pretendían hacer, porque a un gabacho le dio un infarto, porque unos jipis pintan un jet privado, por un posit en una obra de ficción, por tener caldo de lombarda en un frasco etiquetado como caldo de lombarda,... Todo muy normal. Como que atropellar mortalmente a varias personas lanzando gritos contra el gobierno, amenazar de matar al presidente teniendo rifles, la tenencia de lanzacohetes,... y otras lindezas no sean terrorismo.

A ver si nos aclaramos con lo que es terrorismo y con lo que no lo es porque suena a derecho del enemigo que tira para atrás. Hasta entonces se debería despenalizar el terrorismo, para que dejen de acusar de ello a inocentes por chorradas como se ha hecho tantas veces.

Zetan

#28 "Los investigados habrían superado la actividad dentro de sus respectivos CDR y conformado una organización terrorista paralela, de carácter clandestino y estable, cuyo objetivo sería el de llevar a cabo acciones violentas o atentados contra objetivos previamente seleccionados, utilizando para ello los explosivos y sustancias incendiarias fabricados en los dos laboratorios clandestinos que la propia organización tenía instalados en dos domicilios particulares".

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-08-20/fiscalia-procesar-cdr-terrorismo-atentar-objetivos_3240122/

Si, eso es terrorismo. No hace falta esperar a que explote la bomba..

c

El terrorismo catalán es igual que el terrorismo vasco, e iguales a todos los "demás" terrorismos, como el terrorismo palestino.

¿Hace falta un tiro en la nuca o una bomba lapa bajo el boche para que sea "terrorismo malo"?

Maitekor

#36 Y se te ha olvidado el terrorismo sionista israelí, con la diferencia que Israel asesina muchísimo más y tiene una media de edad bajísima entre sus víctimas (+12000 niños).

ostiayajoder

#36 Hombre, si que hace falta, asi en generico.

No puede ser lo mismo pegar tiros en la nuca o poner bombas bajo el coche que no hacerlo....

Sino puedes acabar llamando terrorismo a cualquier cosa que no te guste y que quieras criminalizar, como es el caso.

L

No es lo mismo porque lo de Cataluña fue un órdago al estado y lo ocurrido en el país vasco no

ostiayajoder

#32 Solo fue una banda armada matando gente. LOL.

VG6

Ah! Que tiene que ser lo mismo para ser delito... genial. Entonces puedo robar un banco, como no es lo mismo que poner bombas pues nada, puedo irme sin pagar de los supermercados, como no es lo mismo que poner bombas... y así con todos los delitos del codigo penal que me parezcan.

ostiayajoder

#34 No, no te has enterado de nada.

Tiene que ser lo mismo para que sea el mismo delito.