Pero la lista de estragos por el uso policial de esta munición es larga. El informe detalla otro traumatismo craneoencefálico, la mutilación de un testículo, una oreja destrozada y un impacto en la nariz que necesitó diez puntos de sutura. En el torso, los pelotazos han roto vértebras y costillas, han destrozado dos bazos, y han provocado afectaciones cardiacas severas.
De los 40 casos estudiados en las últimas dos décadas, ninguno ha concluido con una condena al autor material del disparo. De hecho, solo en el caso de Roger Español se ha identificado (gracias a Irídia) al policía que apretó el gatillo. "Sin embargo, a pesar de tener individualizado el agente y el momento concreto del disparo, ni los mandos policiales ni los agentes presentes en el lugar identificaron al autor. Tampoco lo hizo el Cuerpo Nacional de Policía. Esta es una dinámica recurrente y reiterada en todos los casos de violencia policial", denuncian los autores.
Lo que viene siendo,hoy por ti,mañana por mi...y así todos cubiertos.
#2 Veo normal que no se condenen, es decir, si estás permitido el uso no puede ser condenable el mismo a no ser que se haya incumplido la distancia mínima de seguridad
No es un rifle de francotirador con precisión, por tanto me parece ridículo que si da en un ojo haya demanda y si da en el hombro no la haya cuando el policía ha hecho lo mismo en los dos casos
#1 No sé. A mi me va bien (y eso que tiene bastantes elementos javascript y les tengo aceptados menos de la mitad).
Ya que has abierto el melón (y sí, es un poco offtopic), a mi lo que no me van más de la mitad de las veces (independientemente del dispositivo que use) son los enlaces a twitter
"Cabacas es la única víctima mortal registrada desde al año 2000 por el impacto directo de una pelota de goma, pero los investigadores no se olvidan de las 14 (otras fuentes hablan de 15) personas migrantes que perdieron la vida en la tragedia del Tarajal, en Ceuta, en 2014. Murieron ahogadas mientras intentaban cruzar a nado el famoso espigón fronterizo con Marruecos.[...]"
Comentarios
De los 40 casos estudiados en las últimas dos décadas, ninguno ha concluido con una condena al autor material del disparo. De hecho, solo en el caso de Roger Español se ha identificado (gracias a Irídia) al policía que apretó el gatillo. "Sin embargo, a pesar de tener individualizado el agente y el momento concreto del disparo, ni los mandos policiales ni los agentes presentes en el lugar identificaron al autor. Tampoco lo hizo el Cuerpo Nacional de Policía. Esta es una dinámica recurrente y reiterada en todos los casos de violencia policial", denuncian los autores.
Lo que viene siendo,hoy por ti,mañana por mi...y así todos cubiertos.
#2 Bellísimo. Nos está quedando un cuerpo de policía bellísimo. Bello como una manada de gatos.
#2 Veo normal que no se condenen, es decir, si estás permitido el uso no puede ser condenable el mismo a no ser que se haya incumplido la distancia mínima de seguridad
No es un rifle de francotirador con precisión, por tanto me parece ridículo que si da en un ojo haya demanda y si da en el hombro no la haya cuando el policía ha hecho lo mismo en los dos casos
Ester Quintana: "Ya no puedo ver como vosotros, y vosotros ya no me veis como era antes"
Se me hiela el alma
¿Por qué no me va el link? Me pasa constantemente con los enlaces de publico.es.
#1 No sé. A mi me va bien (y eso que tiene bastantes elementos javascript y les tengo aceptados menos de la mitad).
Ya que has abierto el melón (y sí, es un poco offtopic), a mi lo que no me van más de la mitad de las veces (independientemente del dispositivo que use) son los enlaces a twitter
#3 Pues sigo sin poder entrar. Tengo curiosidad por saber a qué se refieren con lo de "14 muertes indirectas".
#5 Creo que a esto:
"Cabacas es la única víctima mortal registrada desde al año 2000 por el impacto directo de una pelota de goma, pero los investigadores no se olvidan de las 14 (otras fuentes hablan de 15) personas migrantes que perdieron la vida en la tragedia del Tarajal, en Ceuta, en 2014. Murieron ahogadas mientras intentaban cruzar a nado el famoso espigón fronterizo con Marruecos.[...]"
#7 Ay coño, es verdad. Creía que lo de "muerte indirecta" estaría un poco cogido con pinzas, pero en este caso está plenamente justificado.