Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ejemplo de democracia para el mundo, no hacen falta partidos cuando tienes comandos de fanáticos ultras danzando por el país y aplicando el levanta el brazo o muere a sus ciudadanos.
#16:
#14 Me haría mucha gracia tu comentario si no fuese por la triste realidad de saber que los filonazis ucranianos han asesinado, torturado y masacrado a sus propios ciudadanos con argumentos tan similares a los que tú expones: ser proruso, ayudar al invasor, no defender la patria....
En fin como cuando asesinaron y quemaron a sindicalistas en Mariupol...
En fin como cuando asesinaron y quemaron a sindicalistas en Mariupol...
#19:
Antes de la guerra ya prohibían partidos linchaban en público a los secretarios generales de los partidos que hoy prohíben. Justo después de asaltar violentamente todas las instituciones del país y expulsar al Presidente electo democráticamente.
Esos marranos nunca han sido ejemplo de nada. No es "por la guerra". La guerra es sólo una excusa más que tienen para comportarse como los jabalíes rabiosos que son.
Esos marranos nunca han sido ejemplo de nada. No es "por la guerra". La guerra es sólo una excusa más que tienen para comportarse como los jabalíes rabiosos que son.
#28:
#18 minoritarios... Ya...
Detenido el líder del principal partido de la oposición ucraniana (ENG)
Detenido el líder del principal partido de la oposición ucraniana (ENG)
Publicado hace 2 años por
--557077--
a
mobile.twitter.com
#26:
Como sigan ilegalizado partidos con la excusa del colaboracionismo al final voy a acabar pensando que en Ucrania había más filorusos que otra cosa.
Comentarios
Ejemplo de democracia para el mundo, no hacen falta partidos cuando tienes comandos de fanáticos ultras danzando por el país y aplicando el levanta el brazo o muere a sus ciudadanos.
#1 Tienes razón, vamos a
masacrar a sus niñosdesnazificarlos.#3 pues la verdad es que falta si les hace
#1 Pues si, habría que tomar ejemplo de esos paises que han sufrido el jugo del partido único y no quieren volver a sufrirlo.
Si tanto te gustan esos partidos y regímenes, aprovecha y ve a Cuba, China y Korea para disfrutarlos.
#7 #8 Un partido de ideología de partido único es un quinta columnista en una democracia.
#11 El único jugo que veo es el que rebosa de tu sesera.
Han prohibido prácticamente ya toda oposición.
A ti te debe molar mucho Zelensky, a ver si te animas ya y vas a luchar allí contra los rusos y a conquistar la libertad.
#13 No, los partidos de la oposición siguen, los ilegalizados son minoritarios, como los veinte partidos marxistas que tenemos en España sin ninguna representación.
Podías haber leído la noticia: "desde 2015 ha estado intentando modificar sus estatutos y retirar la definición de formación marxista- leninista"
#18 minoritarios... Ya...
Detenido el líder del principal partido de la oposición ucraniana (ENG)
Detenido el líder del principal partido de la opos...
mobile.twitter.com#18 y si en España prohibieran a esos partidos marxistas sería el mismo atentado contra la libertad de asociación y de concurrir a elecciones
#50 En España no estamos en guerra.
#11 Lo mejor para evitar los regímenes de partido único es prohibir a todos los partidos que nosotros digamos que quieren ser un partido único. Es decir, todos menos nosotros.
#11 Y en España, que también hemos sufrido a un partido único, y la mayoría no quiere volver a sufrirlo, ¿qué hacemos entonces? ¿Prohibir al PP y sucedáneos?
#11, antes de cuñadear documentate un poco, llámalos dictaduras si quieres, pero ni China, ni Corea son regímenes de Partido Único.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Frente_Democr%C3%A1tico_para_la_Reunificaci%C3%B3n_de_la_Patria
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Frente_Unido_(Rep%C3%BAblica_Popular_China)
#21 Ah si, China con sus burbujas inmobiliarias colosales, corralitos, descontrol de deficit, trabajadores que cuando no estan en su litera estan trabajando 12 horas diarias, derechos sociales que ni se les conoce ni se sabe, hasta Javierzo habla de cientos de millones de gente que ahorra pues cuando no trabaje, no tiene ningun sustento social conocido ... ya ves como es la cosa de la "economia planificada" china y su dimension social
#27 Fíjate y con todo esto sigue teniendo menos miseria que EEUU y siguen reduciendo
#42 Y hacen pantanos.
#27 Antes de repetir como un loro, entérate de como funciona China y si quieres nombrar a
Jabiertzo, nombralo bien para que te pueda contestar.
#46 Como funciona China lo saben los miles, ya cientos de miles de chinos que viven en España y les pregunta y te dicen que no se vuelven ni de coña, tu lo que sabes es ... me voy a callar
#48 Pues en cuanto hubo una pandemia a quien hicieron caso fue a los politucos de su pais y no a los de aquí, y en cuanto tienen un problema o son ancianos se van echando leches de aquí, igual conoces poco también a los chinos de aquí.
#57 Si si claro, los españoles que trabajaron en Alemania, bueno los que van quedando, perciben pensiones de Alemania, y los chinos que si estuvieron en sus bazares tantas decadas trabajando perciben alli su pension española, a ver si te enteras un poco
#58 Vale, que a los chinos no les gusta su país.
#48 pero si se están volviendo en masa.....
#21 El Frente Unido (en chino tradicional, 統一戰線; en chino simplificado, 统一战线; pinyin, Tǒngyī Zhànxiàn) de la República Popular China es una forma de organización de inspiración leninista que aglomera a todos los partidos políticos legales del país. Es liderado por el Partido Comunista de China, pero incluye además ocho partidos menores y a la Federación de Industria y Comercio de toda China. Está conducido por el Departamento de Trabajo del Frente Unido (en chino: 中共中央统战部) del Comité Central del Partido Comunista de China. Su líder actual es Sun Chunlan.
A eso hay que sumarle el presidente vitalicio. Vaya tragaderas macho.
#11 Díselo a Zelensky que parece muy interesado en prohibir todos los partidos salvo el suyo
#11 sin duda, han tomado buen ejemplo. Recuerdo a unos conservadores alemanes allá por los años 30 que le dieron el poder a un partido llamado NSDAP para que eliminara a los comunistas, les salió muy bien todo al final
#11 hay sistemas políticos que no necesitan a los partidos.
Es mas, más democracias con partidos, son de lo menos democrático.
Dejas claro tú profundo desconocimiento, "si no usan el sistema de mi país, no son democracias".
Ni Cuba, ni China ni Korea son comunistas.
#1 Es un país en guerra, no están en posición de ser ejemplo de nada salvo de resistencia.
Sois tan infantiles y estáis tan alejados de la realidad que desde vuestro sillón no entendéis las cosas que pasan.
Eso sí, la gente como tú, seguro que cuando EEUU estaba bombardeando Vietnam no decían las mismas mierdas de Vietnam ni se quejaban de que no se defendieran de manera democrática. Porque es un comportamiento influenciado por el sectarismo y las ganas de que tu equipo sea el bueno y el rival el malo.
#12 esto que hacen no es nuevo
#12 Pero que yo recuerde de Vietnam no decíamos que era "uno de los nuestros", ni les regalábamos armas, ni les mandábamos dinerito fresco, ni mucho menos los íbamos a integrar en la UE y permitirles la libre circulación por nuestros países (para que nos vengan a devolver las armas).
#24 Porque Vietnam no es un país Europeo que tenía el deseo de formar parte de la UE, ni fue atacado por ello.
La UE tiene interés en Ucrania desde hace más de 15 años, no tiene nada que ver con las armas. Lo que pasa en Ucrania afecta a la UE, por mucho que algunos se esfuercen en negarlo.
#32 Pues ahí te estás respondiendo tú mismo. La UE no tenía ningún interés en Vietnam y por eso no nos preocupaban lo que hicesen en su guerra. Pero como bien dices, a diferencia de Vietnam lo que pasa en Ucrania sí afecta a la UE y por eso nos preocupa que sea un país corrupto, antidemocrático y líder en delincuencia organizada porque los otros delincuentes que lideran la UE han decidido que a estos sí tenemos que abrirles la puerta y subvencionarlos con nuestros impuestos.
#37 A la UE le preocupa todo eso, por eso para entrar en la UE necesitaba realizar unas reformas que probablemente tardarían más de una década, quizá dos en completar.
Pero buscar o exigir esos estándares cuando están siendo invadidos por Rusia es estar muy fuera de la realidad, o directamente ser retrasado mental. Hasta para un país estable cuesta cumplir esos estándares.
Ahora mismo necesitan sobrevivir. Están siendo invadidos por Rusia, un país mucho más poderoso que ellos. Ese es el contexto.
#24 Es curioso como sabes la filación de todos los participantes del conflicto en el este. Debes tener acceso a su ficha en el servicio secreto. ¿De qué orientación eran los pro-rusos que se levantaron en armas contra el gobierno central empezando el conflicto? De esos si debes tener información por su posición pro-rusa.
#1 Menos mal que estas cosas no pasan en España…ups.
https://www.lavanguardia.com/politica/20200913/483451266062/vox-ley-ilegalizar-partidos-independentistas-congreso.html
Tercer partido más votado. Con representación en Comunidades Autónomas. Cualquier día Putin extiende la desnazificación a España.
Estos son los nuevos miembros de la Unión Europea.
#2 sí, como turquia...
esta gente no debe pisar el parlamento europeo aun en 30 años o mas.
Como sigan ilegalizado partidos con la excusa del colaboracionismo al final voy a acabar pensando que en Ucrania había más filorusos que otra cosa.
Antes de la guerra ya prohibían partidos linchaban en público a los secretarios generales de los partidos que hoy prohíben. Justo después de asaltar violentamente todas las instituciones del país y expulsar al Presidente electo democráticamente.
Esos marranos nunca han sido ejemplo de nada. No es "por la guerra". La guerra es sólo una excusa más que tienen para comportarse como los jabalíes rabiosos que son.
#19 ¿Cuánto os pagan por limpiar el culo de Rusia? Es para un amigo.
#39 ¿Tu amigo quiere dedicarse a limpiarle el culo a Rusia? Tienes que cambiar de amigos, colega.
Pues ya hay prorusos en Ucrania ya..
#6 Eso iba a decir yo, así que resulta que hay mas partidos prorusos que solo ucranianos.
#23 En sentido estricto es un conflicto con un numero de bajas civiles muy bajo, al menos si se realiza una comparacion con los conflictos donde hemos intervenido “nosotros” ( OTAN ) de manera directa e indirecta o si tenemos en cuenta los datos ofrecidos por la ONU. Por tanto. No. Rusia no ha matado a miles de civiles, nos guste o no. Posteriormente. Me fascina que seamos capaces de ignorar o justificar actuaciones represivas, pero entiendo que entra dentro del pack de condenar a unos y justificar a otros.
#31"Por tanto. No. Rusia no ha matado a miles de civiles, nos guste o no."
Exactamente crack. 1 Ucraniano = 0.01 vidas, nos guste o no.
¿Cómo debemos contar las bajas que provoca Rusia? ¿100 ucranianos cuentan como una baja? Así no serán miles, como tú dices.
"Nos guste o no"
Me fascina que seáis capaces de ignorar o justificar actuaciones genocidas, pero entiendo que entra dentro del pack de condenar a unos y justificar a otros.
#36 Es una enorme perdida de tiempo debatir con segun que personas, pero voy a darte una ultima respuesta. Las cifras de la ONU nos ofrece un balance de 4000-5000 de civiles muertos a raiz del conflicto. Establecer que porcentaje pertenece a Rusia o Ucrania es enormemente complejo por la naturaleza del conflicto: rol de las milicias, avances y retrocesos, actuaciones represivas de indole ideologico etc etc. Esta es la valoracion que habria una persona desde el sentido comun y con un minimo de madurez, pero entiendo que nosotros no compraremos esas actitudes. Si queremos abordar esta cuestion como un adulto encantado, pero si optamos por comportamientos propios de forofos o hooligans, en mi caso no voy a seguirte el “juego”.
#43 Si quieres que hablemos como adultos, empieza a dejar de decir que hay que condenar "actuaciones represivas", como si fuera lo peor que está pasando, y de decir que las bajas que se están produciendo en Ucrania por la invasión de Rusia son "de origen indetermiado".
Es que da vergüenza leer cómo liberáis a Rusia de toda responsabilidad. El país que está bombardeando un país que no es suyo, resulta que es un ser indeterminado que está matando poco. No es infantil en tu caso, es de tener muy mala baba y de reducir la vida de los ucranianos a la completa insignificancia.
#47 Vamos por partes. Sostener que el volumen de bajas ( civiles ) en el conflicto de Ucrania es bajo para algunos es una ofensa, al parecer , e igualmente no se puede recordar que Ucrania es responsable de muchas de esas bajas. Es una realidad que no gusta y entiendo nuestra reaccion, pero eso no implica que no sea real. Posteriormente. La realidad que se vislumbra para Ucrania desde la lejania es aterradora, no obstante, de nuevo, algunos estan encantados. Un pais que ilegaliza partidos politicos, sindicatos y persigue a activistas es un pais fallido. Insisto. Un pais condicionado por una vision ultranacionalista y extremista es cuestionable y alejado de cualquier premisa democratica. Esa es la Ucrania del futuro y la vision del pais que estamos comprando. Esta es la ironia del asunto , nos alegramos de decisiones propias de un pais totalitario y aplaudimos, por favor. Posteriormente. Algunas personas no quieren comprender que el conflicto de Ucrania es enormemente complejo y no se puede reducir al ultimo eslabon, es decir, su vertiente belica. Hemos llegado a una guerra que se podria haber evitado por medio de la politica y la diplomacia, pero hemos optado por defender los intereses u unas premisas sin entender el coste que conlleva. Rusia es responsable de la invasion, pero eso no es obice para negar la responsabilidad de Ucrania, UE y EE.UU en ese escenario. No he dicho nada especialmente complejo, pero entiendo que si hemos optado por una premisa de “buenos y malos” no seremos capaces de admitir una lectura realizada desde el sentido comun
#61 Sostener que el volumen de bajas ( civiles ) en el conflicto de Ucrania es bajo para algunos es una ofensa, al parecer
A mí las estupideces como decir que no ha habido miles de bajas provocadas por Rusia me ofenden. Es un dato objetivo que son miles. Pero te admito que mentir no es una ofensa, igual que decir estupideces tampoco es una ofensa en sí. No te he dicho que me hayas ofendido, pero sí es cierto que esas cosas a mí me ofenden.
En realidad es a ti mismo al que insultas, y al que consigas convencer con algo tan burdo.
"Un pais que ilegaliza partidos politicos, sindicatos y persigue a activistas es un pais fallido. Un pais condicionado por una vision ultranacionalista y extremista es cuestionable."
¿Te refieres a Rusia? Te quedaste corto. Te faltó mencionar su visión imperialista. Pero no, es broma como ya sabes, no te refieres a Rusia. Rusia es como si no existiera en este conflicto. Aquí los equidistantes venís a juzgar a Ucrania mientras obviáis al invasor.
Es muy cínico por tu parte que cuando hablas de la responsabilidad de Rusia dices que hay que hablar de la responsabilidad de Ucrania, de la UE y de EEUU, todo es muy complejo, es imposible determinar quién tiene la culpa, si es Rusia quién está causando las bajas o son los Ucranianos que se están bombardeando a sí mismos. Todo es una neblina de asuntos difíciles de determinar.
Pero para juzgar a Ucrania, ahí sí que está todo claro. No hay antecedentes, ni ninguna justificación para lo que hacen. Ahí todo es muy simple: son unos ultranacionalistas y extremistas, peligrosos represores, y hay que prestarles mucha atención porque todo lo hacen porque sí, porque son malos. No es que estén en guerra, desesperados por defender su supervivencia porque un país fascista, ultranacionalista e imperialista, muchísimo más poderoso que ellos les está invadiendo, no. En el caso de Ucrania todo está claro, la responsabilidad de lo que pasa es toda de ellos y merecen ser juzgados.
Es cinismo puro, intentar defender lo que ni tú mismo te crees. Te engañas a ti mismo cuando crees que eres objetivo o equidistante cuando es evidente que tu enfoque es el de minimizar o poner en duda lo que hace el invasor y maximizar y juzgar categóricamente lo que hace el invadido.
#63 Entiendo que “debatir como adultos” es esto. Ninguna diferencia con respecto a los comentarios anteriores y es el problema, no sabemos. Gracias por demostrar que es una perdida de tiempo y es algo que sabia de antemano, pero normalmente es preferible dar una oportunidad y comprobarlo. En primer lugar nos inventamos premisas o argumentos que en ningun momento se ha afirmado, pero son necesarios en un discurso victimista y demagogico. Posteriormente. No habria nada reseñable en el comentario que hemos realizado. Nos seguimos moviendo bajo un relato enormemente simplista y maniqueo. Es un simple relato que ni explica nada ni sirve por si mismo para entender nada. Nos parece ofensivo valorar este conflicto como una cuestion enormemente compleja y sujeta a numerosos intereses, porque quedarse con la version corta de “Rusia hizo tal” es suficiente para nosotros Yo soy bastante mas elegante y no voy a juzgar ni tu comportamiento ni aportaciones ni porque creemos o afirmamos tal.
#64 Vaya turra para no decir nada. Es como hablar con una pared.
Voy a extraer la única frase que dice algo que no sea llorar:
"Nos parece ofensivo valorar este conflicto como una cuestion enormemente compleja y sujeta a numerosos intereses,"
Ya te lo he explicado, vuelve a leer #63. A ti sólo te parece complejo y difícil de juzgar cuando hay que hablar de Rusia. Sé honesto contigo mismo y aplica el mismo rasero cuando hables de Ucrania. El que está siendo simplista eres tú, pero solo en lo que te interesa para engañarte a ti mismo.
No tienes la integridad moral necesaria para juzgar a todos bajo el mismo prisma. Si todo es muy complejo, deja de juzgar a los ucranianos con esa simpleza. ¿O me vas a decir que su situación es muy simple y hacen las cosas porque sí?
#25 Hasta donde se sabe Ucrania lleva matando ucranianos desde 2014. No sé si a eso lo llamaría defender. Que haya tropas y milicianos extranjeros es tan común como lo fue en la Guerra Civil Española
Si prohíbe todos los partidos menos el suyo, seguramente obtenga una mayoría absoluta en las próximas elecciones democráticas.
#25 Lorips, he d'anar a fer nones, demà seguim si et sembla bé.
Apa, final demà tanoca.
#29 Tío, que hay españoles presente. No les insultes.
Esto que has hecho les puede causar daños cerebrales.
En el pueblo vas a dar mucho asco. Te mandarán a lavarte la boca .
#34 Tío, que hay españoles presente.
entre ellos tú, que vista tu falta de aegumentos y esceso de comentarios palillo en boca eresmas español que espartero y las gonadas de su caballo, español hasta decir basta eres. Otros quiza tengan mas dedos de frente capaccidad de análisis y menos sectarismo y tendencia a enbestir cual morlaco contra aquello que no comprebde... cualidades adquiridos por sus habilidades racionales humanas y no por el lugar donde han nacido que es irrelevante.
Es brutal el actor este. Es que no tengo palabras para describir su régimen. Abyecto, tal vez
Comer HIMARS rusos
#10 Así que estas contento de como se masacra a los civiles.
Militares ucranianos bombardean localidad de Nóvaya Kajovka dejando saldo de siete muertos
Al menos siete personas murieron y otras 80 resultaron heridas como consecuencia de los bombardeos de las tropas ucranianas contra la localidad de Nóvaya Kajovka, en la región de Jersón, aseguraron las autoridades de ese territorio.
El Gobierno local informó que a causa de los ataques de este lunes por la noche hubo explosiones en almacenes con fertilizantes minerales, y cientos de casas y decenas de instalaciones de infraestructura resultaron dañadas. Los incendios siguen haciendo estragos en esta ciudad.
La agencia informativa rusa TASS recopiló lo más importante de lo ocurrido.
▪ ️ Circunstancias del ataque
- Los primeros reportes sobre el ataque a Nóvaya Kajovka aparecieron este lunes por la noche. La parte ucraniana había vuelto a bombardear la central hidroeléctrica de Kajovka, la cual ya había sido atacada el pasado viernes, pero las autoridades aclararon posteriormente que la instalación no había sufrido daños.
- El Ejército ucraniano utilizó lanzamisiles múltiples HIMARS de fabricación estadounidense para bombardear esta localidad, declaró la jefa adjunta de la administración cívico-militar de la región de Jersón, Ekaterina Gúbareva.
- Las autoridades locales asociaron el ataque a Nóvaya Kajovka con las recientes declaraciones del ministro de Defensa de Ucrania, Alekséi Réznikov, sobre los planes de Kiev de lanzar una ofensiva en los territorios liberados.
▪ ️ Muertos y heridos
- Al menos siete personas murieron en la ciudad y otras 80 resultaron heridas, las autoridades locales.
- El jefe de la administración cívico-militar del distrito Kajovski, Vladímir Leóntiev. no descartó que el número de víctimas mortales se eleve a decenas, ya que muchos permanecen bajo los escombros o están atrapados en las casas dañadas.
▪ ️ Destrucción en la ciudad
- Los bombardeos ucranianos provocaron explosiones en almacenes de fertilizantes minerales, informó Vladímir Leóntiev.
- Un almacén con 35 toneladas de suministros humanitarios, incluidos alimentos, quedó completamente destruido, anunció la directora del centro de ayuda humanitaria, Natalia Zariá. Esta subrayó que se trata de un duro golpe para la ciudad, porque "nadie recibe pensiones ni salarios".
- Las autoridades locales estiman que cientos de viviendas y decenas de instalaciones de infraestructura resultaron dañadas, entre ellas un hospital, guarderías, iglesias y escuelas, así como dos mercados de la ciudad. Asimismo, fue destruida la planta GTMK, que producía equipos para centrales hidroeléctricas, detalló Leóntiev.
- La localidad de Nóvaya Kajovka se presenta interrupciones en el suministro de gas y electricidad, pero se mantiene el abastecimiento de agua.
▪ ️ Reacción al bombardeo
- Leóntiev calificó el bombardeo como "un crimen que quedará en los libros de historia" ya que el centro de una pacífica ciudad fue atacado con misiles guiados.
- El Pentágono se negó a comentar el uso de los lanzamisiles múltiples HIMARS contra Nóvaya Kajovka.
- El portavoz adjunto del secretario general de las Naciones Unidas, Farhan Haq, declaró que la organización se opone a cualquier bombardeo de infraestructuras civiles.
#44 Fijate si estan mal las cosas que camarafotos ha mutado a un NPC ponefotos.. como deben ser los reports..
#44 te refieres al depósito de municiones de Nova Kakovha?
Pues si te indignas espérate a esta noche que hay más ardiendo
#66 Me refiero a los civiles y la destrucción de viviendas, quizás tú te referías a ésto que es lo que pasó.
Informe desde el frente:
Las Fuerzas Armadas de RF liquidaron el grupo de sabotaje y reconocimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, transferido de Kyiv a la región de Kharkov;
Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas destruyeron más de 350 unidades militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania y 20 equipos del grupo Kakhovka en un astillero en Nikolaev;
Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas destruyeron dos puestos de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Nikolaev;
Los combatientes rusos derribaron tres aviones Su-25 y Su-24 en el aire en la RPD, así como un MiG-29 en la región de Nikolaev;
Las Fuerzas Armadas Rusas destruyeron hasta 70 APU militares y 10 obuses autopropulsados 2S1 "Gvozdika" en Nikolaev con armas de alta precisión;
La defensa aérea rusa interceptó 5 misiles balísticos ucranianos Tochka-U, derribó 18 proyectiles Uragan MLRS y derribó un avión ucraniano Su-25, destruyó 9 UAV en un día.
Les falta poco para el partido único
no está la cosa para asuntos internos ahora
Ahora es cuando los amigos de don Polonio se escandalizan porque en medio de una guerra se ilegalice al partidario / financiado / ayudante del agresor.
En Rusia por mucho menos les dan polonio.
#14 Me haría mucha gracia tu comentario si no fuese por la triste realidad de saber que los filonazis ucranianos han asesinado, torturado y masacrado a sus propios ciudadanos con argumentos tan similares a los que tú expones: ser proruso, ayudar al invasor, no defender la patria....
En fin como cuando asesinaron y quemaron a sindicalistas en Mariupol...
#16 Creo que te refieres a Odesa, no a Mariupol.
El que ha matado a miles de ciudadanos y ha reducido Mariupol a escombros es Rusia.
Pero vamos, que ya sé que pediros rigurosidad es demasiado pedir. Es todo así.
#16 ¿Por qué los ucranianos matan a ucranianos?
Imagino que haces ver que no sabes lo que lleva haciendo Rusia desde 2014 ni el papel de esta gente...
Me encanta cuando os ponéis estupendos en plan provida. Que Rusia arme y financie es bien, que Ucrania se defienda es mal...¿Por qué?
#25 Rusia aemo y financio a rebeldes a un golpe de estaso el cual financio y mullio previamente EE.UU.
Todo cuenta del negocio del gas y control de yacimientos en, prexisamentela zona del dombas, como bien me comentó y documento@Guatavocarra en su dia.
En el final del invierno y principio de la primavera de 2014 personas armadas asaltaron un parlamento, exactamente igual que ocurrio en el capitolio hace apenas año y pico, luego sacaron de sus despachos violentamente a miembros del partido de las regiones colgaron telas con la imagen de Stepan Bandera, banderas del ejercito nacionalista ucraniano, simbolos nazis y cruces celticas en el atrio de la rada y custodiaron armados a la oposicion del gobierno electo que estaban deponiendo.
Se quemaron juzgados con todos sus archivos y sesaco a corruptos y criminales de las carceles.
Eso es lo que pasó, lo que esta en videos y fotografias, lo que vimos aquellos que usamos los dos ojos de la cara y no el del trasero.
Un golpe de estado de manual.
#14 Si sólo fuera un partido....
#14 ...en medio de una guerra se ilegalice al partidario / financiado / ayudante del agresor...
afirmación documentada con tus cojones morenos... Es curioso ver cómo lo que casi nadie se atreveria a defender de un regimen como el de putin (salvo dos o tres flipaos) lo defiendes con tantisima pasion y carencia de argumentos en el caso de Zelensky... es por su magnetismo personal o es que te molan las runas nordicas la moda marcial a lo Hugo Boss y pedir taxis en soledad?
Al final solo quedara zelesni y el partido nazi y se fusionaran
Esto es normal en todas las payasocracias parlamentarias.
Pues acaba de salir una orden de Putin, cualquier ucraniano puede solicitar la nacionalidad rusa.
Los veo entrando la UE muy rápido.
Por culpa de estos partidos comunistas marxistas, ni Ucrania ni Rusia ni toda la URSS entro en el siglo XX
Ahora tambien se van a perder el siglo XXI por perdida de tren, guerras, los paises atrasados no saben donde estan sus fronteras a estas alturas etc
pero prohibir estos partidos es de sentido común
#8 de sentido anticomunista diría
#53 Gente que vivio en Ucrania, Rusia, en los tiempos comunistas opinan de una manera, ningun pais quiere estar en la frontera de Rusia, solo huye del espanto, Polonia, Lituania Estonia toda la ex-URSS etc
Y otra cosa son los que hablan sin haberlo vivido y a miles de kilometros de Rusia, presumen de no creer en el Niño Jesus ni la Virgen Maria, pero en lo que cree esta pobre gente, la fe que tiene y no lo saben ...