Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
EEUU siempre ha hecho lo mismo, lo sorprendente es que a dia de hoy alguien se sorprenda.
EEUU no tiene aliados, solo vasallos a los que usar y tirar
EEUU no tiene aliados, solo vasallos a los que usar y tirar
#2:
Para llegar a ese punto, igual les ha sobrado año y pico, miles de muertos y mucha destrucción y sufrimiento. Pero la industria de matar de USA ya hizo aquello que pretendía.
#14:
Llevan mas de 200.000 millones gastados para parar a Rusia y no pueden... unos 500.000 muertos y millones de heridos y arruinados. pero todo OK.
#12:
EEUU defiende sólo sus intereses. Y el mayor interés de EEUU es que nunca haya una Europa unida desde Lisboa hasta el Pacífico. Ya lo tienen por lo menos hasta dentro de 40 años.
Que Ucrania gane o no se la trae al pairo, pero que el gas de Europa no venga de Rusia, mejor.
Cuanto mejor no está liderando a Europa Alemania que el país que nos libró de los nazis.
Que Ucrania gane o no se la trae al pairo, pero que el gas de Europa no venga de Rusia, mejor.
Cuanto mejor no está liderando a Europa Alemania que el país que nos libró de los nazis.
#18:
#11 Pero si lo reconoce hasta el tal Juan Antonio Sainz:
"La diferencia de este plan con el que no pudo sacar adelante Biden el año pasado está en sus cesiones en materia de migración ante los republicanos."
Y Senserrich explica mejor por qué no hay intención real de dejar atrás ucrania:
https://4freedoms.substack.com/p/ucrania-y-los-incentivos-perversos
Este se basa en Frum:
"The ostensible reason is that they want more radical action on the border than the Biden administration has offered."
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/12/republican-opposition-ukraine-israel-aid-border-security/676315/
Ni retirada, ni Afganistan.
#17 Te tienes que montar un hombre de paja porque informarte da mucho trabajo...
"La diferencia de este plan con el que no pudo sacar adelante Biden el año pasado está en sus cesiones en materia de migración ante los republicanos."
Y Senserrich explica mejor por qué no hay intención real de dejar atrás ucrania:
https://4freedoms.substack.com/p/ucrania-y-los-incentivos-perversos
Este se basa en Frum:
"The ostensible reason is that they want more radical action on the border than the Biden administration has offered."
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/12/republican-opposition-ukraine-israel-aid-border-security/676315/
Ni retirada, ni Afganistan.
#17 Te tienes que montar un hombre de paja porque informarte da mucho trabajo...
#11:
#9 Esto no va de republicanos o demócratas, va de que se retiraron de Afganistán pensando en Ucrania, y ahora se van a retirar de Ucrania pensando en Oriente Medio.
Y si no hubiera sido Hamás el detonante, habría sido otra cosa. El eje Moscú-Pekín-Teherán ya tenía pensado el movimiento desde hacía tiempo.
Y si no hubiera sido Hamás el detonante, habría sido otra cosa. El eje Moscú-Pekín-Teherán ya tenía pensado el movimiento desde hacía tiempo.
Comentarios
EEUU siempre ha hecho lo mismo, lo sorprendente es que a dia de hoy alguien se sorprenda.
EEUU no tiene aliados, solo vasallos a los que usar y tirar
#3 a los incitadores traidores a sus pueblos luego les da opulento refugio el algún lugar de Florida o Nebraska, lo que más les guste.
#13 Correcto. Así es.
#13 Zelenski ya apareció en los papeles de Pandora, con unas buenas perras en un paraíso fiscal.
#28 Lo que apareció ahí era muy anterior a que llegase a presidente. Era la pasta que sacaba del país de su actividad empresarial como productor/actor/etc. No creo que quieras insinuar que EE.UU. empezó a pagarle 5 o 6 años antes de que iniciase su carrera política por si acaso...
#46 Gracias por la info. No la conocía. Sabía lo de sus perras en un paraíso fiscal pero no que los ingresos fuesen anteriores a su entrada en política. De todas formas, viendo que se postuló como "el pacifista", que iba a solucionar el problema del Donbás con el diálogo frente a Poroshenko, partidario de la mano dura, aun me queda una remota duda: después de ganar la elecciones lo pueden haber engrasado y hacer constar los ingresos con fecha muy anterior, para despistar. Una hipótesis loca pero no imposible. Yo ya no me creo nada.
#63 Todo es posible. Pero en su caso eran compras de inmuebles realizadas en 2014 y 2016, si no recuerdo mal. Eso no se puede manipular. No son ingresos en una cuenta, son inmuebles que compraba creo que su testaferro.
En fin, que yo no estoy aquí para blanquear a nadie.
#64 No te preocupes, en estos tristes tiempos tenemos que ir poniéndonos la venda previamente a la herida. Muchas gracias por la información y por tu paciencia
#3 Preparando Afganistán 2.0.
Para llegar a ese punto, igual les ha sobrado año y pico, miles de muertos y mucha destrucción y sufrimiento. Pero la industria de matar de USA ya hizo aquello que pretendía.
#2 Y encima no pedían separase de Ucrania, pedían autonomía para las regiones que eran atacadas, compromiso de respetar a los ucranianos de origen ruso y que no se instalaran bases de la OTAN a las puertas de Moscú.
No se ahora con que se conformarán los rusos.
#8 ¿De verdad se puede ser tan inocente para que creas eso?
#37 Hombre no es ser inocente o no, es que en las reuniones de paz, vetadas por USA, es lo que se promovia
Ahora se promueve la feria ucraniana, pasen y compren, bragas, tierras raras y armas de extraerlo
Barato barato que me lo quitan de las manos
Como siempre USA no ha ganado una guerra en su puta vida y no lo van a hacer ahora porque ellos viven del periodo entre guerras
#41 Es ser muy inocente creer que lo que dijo el meneante en el anterior comentario es lo que defendía Rusia.
#42 Aporta contra-argumentos a lo afirmado. La falacia de "es ser muy inocente" no es un argumento y deja tu postura en muy mala posición.
#43 Ni ganas, cuando uno tiene tanta fe en algo mejor no discutir. Es lo mismo que los que defendían a muerte que EEUU entró en Irak por las armas de destrucción masiva. También muy inocentes creyendo que esa era la razón...
Simples excusas para justificar agresiones a otros países.
#37 Si eres capaz de tragarte que el apoyo occidental se debe a lo de la democracia y la libertad e independencia de Ucrania, yo me puedo creer hasta que haya gente decente en algún lado.
#61 Lo que creo o dejo de cree te lo acabas de inventar. Lo de que tú te quieres tragar la propaganda sin pensar lo has dejado claro. No eres mejor que los que se tragaron lo de las armas de destrucción masiva en Irak.
En fin, no voy a entrar en un bucle de discusión respondiendote más.
Llevan mas de 200.000 millones gastados para parar a Rusia y no pueden... unos 500.000 muertos y millones de heridos y arruinados. pero todo OK.
#14 No es para parar, es para desgastar a Rusia. Con la idea de quitarse a un posible contendiente en una futura guerra con China, aunque igual ahora se arman más.
#33 Pues Rusia ahora mismo fabrica unos 3 tanques al dia, esta modernizando su armada y su triada nuclear.
Sin duda que se ha desgastado mucho, pero tambien ha aprendido mucho, y los Chinos tambien, de las capacidades reales de la OTAN y de sus contradicciones internas.
Ojala no pase nunca pero si a Rusia le da por invadir Letonia quiero ver cuantos soldados de EEUU van a la guerra... me da que los mismos que van a defender Ucrania de manera oficial, 0.
#_6 Si no es por pe es por pa, esto porque patata, pero otros envíos legítimos igualmente los votas negativo porque si.
Incluso a los afganos Estados Unidos los "protegió" más tiempo, debe ser el récord gringo, es como la novia que te dura una semana
#4 En puridad, en Afganistán, EEUU estuvo suministrando a los terroristas afganos durante diez años. Cuando éstos estaban contra los soviéticos eran Mujahidines o "Freedom-fighters". Después empezaron a usar el equipamiento y entrenamiento contra los americanos y se convirtieron en talibanes o terroristas...
EEUU defiende sólo sus intereses. Y el mayor interés de EEUU es que nunca haya una Europa unida desde Lisboa hasta el Pacífico. Ya lo tienen por lo menos hasta dentro de 40 años.
Que Ucrania gane o no se la trae al pairo, pero que el gas de Europa no venga de Rusia, mejor.
Cuanto mejor no está liderando a Europa Alemania que el país que nos libró de los nazis.
#12 Europa, unida desde Lisboa hasta Vladivostok .
#25 El sueño europeo. Las pesadilla estadounidense.
#25 Suena de la hostia. Europa haciendo frontera con China y Corea del Norte.
Ha sido amenazar los pozos sirios y el corredor del Mar Rojo, y han tenido que divertir tropas y material de Ucrania a Oriente Medio.
No soy muy fan de Putin, pero hay que reconocer que al ajedrez no le gana nadie.
#7 Esto no va de Putin, esto va de los Republicanos que están jodiendo lo máximo en el senado para conseguir rédito electoral.
En este caso estaban dando la vara con la política migratoria.
Hubiera pasado lo mismo si a Hamás no le hubiera dado por hacer el imbécil.
#9 Esto no va de republicanos o demócratas, va de que se retiraron de Afganistán pensando en Ucrania, y ahora se van a retirar de Ucrania pensando en Oriente Medio.
Y si no hubiera sido Hamás el detonante, habría sido otra cosa. El eje Moscú-Pekín-Teherán ya tenía pensado el movimiento desde hacía tiempo.
#11 Pero si lo reconoce hasta el tal Juan Antonio Sainz:
"La diferencia de este plan con el que no pudo sacar adelante Biden el año pasado está en sus cesiones en materia de migración ante los republicanos."
Y Senserrich explica mejor por qué no hay intención real de dejar atrás ucrania:
https://4freedoms.substack.com/p/ucrania-y-los-incentivos-perversos
Este se basa en Frum:
"The ostensible reason is that they want more radical action on the border than the Biden administration has offered."
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/12/republican-opposition-ukraine-israel-aid-border-security/676315/
Ni retirada, ni Afganistan.
#17 Te tienes que montar un hombre de paja porque informarte da mucho trabajo...
#18 Me da igual lo que opine Sainz, Senserrich, Frum o mi abuela fumando. Los hechos son los hechos.
Cada vez les abren más frentes, en África, en Oriente Medio y no me extrañaría que en Sudamérica o el Sudeste Asiático acabe cayendo algún "proxy" más. La OTAN no puede con todo y tiene que empezar a elegir si aquí o allá. Los movimientos de tropas fuera de Afganistán ya iban avisando de lo que se venía.
Si alguien quiere refugiarse en análisis políticos hechos por personas que no han visto una formación desfilando en la vida, me parece fenomenal, pero la realidad es tozuda.
#22 Te olvidas del frente interno.
Y no me refiero a texas o trump o los magas
hay mas
#22 ¿qué opinión ni que niño muerto?
Si citan a demócratas como Chuck Schumer que lo reconocen.
Para opinión, la que te has formado sin leer los enlaces.
#22 Los koreanos malos no dejan de hacer pruebas de misiles en su terruño de mar con Japón...
#22 A ignorados que vas
#11 La retirada de Afgahanistan (conflicto que tiene su propio contexto) concluyó como 6 meses antes de que a
RusiaPutin le diese por invadir Ukrania. Pero es que se planeó y se empezó a ejecutar mucho antes. Ni la pitonisa Lola, oiga.Eso sin tener en cuenta que en Afghanistán había tropas de diversas naciones, incluidos nosotros. Y todo eso se estuvo coordinando, entre los distintos ejércitos y con los locales (también te digo que creo que se podría haber hecho algo mejor). Contando además que USA (y aliados habituales) no tienen tropas desplegadas en Ukrania (y que lo de Israel/Palestina ni estaba ni se esperaba) pues no sé de dónde sacas tú que se retiraron pensando en Ukrania.
#9 jajajaja qué malos son todos, eh... cómo arrastran a guerras a la pobrecita USA, con lo buena y pacífica que ella es.
jajaj joder, qué risa todo.
#17 Te invaden y después hacen una peli de lo pobres de sus soldados, encima tienes que aguantar choteos.
claro claro... Hamas hace el imbecil... que los Israelies lleven decadas asesinando, secuestrando, torturando y ocupando... todo bien.
#15 Hay que quererlos así. No te quemes.
Se les viene lo de Irán más rápido de lo que creían.
Imposible, si a mí me habían jurado y perjurado los turbomeneantes belicistas que Ucrania iba a repeler a los rusos sin problemas
Así que los ucranianos empiezan a sospechar que les han usado de proxy y Jan hecho el canelo por confiar en el país mas traidor de la Tierra solo aventajado por el Reino Unido.
¡Quién lo iba a decir! Ucrania está muerta. Lo que no se lleven los rusos lo ha vendido Zelenski.
no está tan claro que suelte nada viendo lo que dice Trump
Trump insta a republicanos a rechazar acuerdo del Senado sobre medidas fronterizas y ayuda a Ucrania
Trump insta a republicanos a rechazar acuerdo del ...
france24.comEl tal Juan Antonio Saenz lleva meses con titulares cómo "Ucrania se atrinchera y roza el desastre", "Ucrania, acorralada entre la presión militar rusa y las dudas en Occidente para enviarle más armas ", "Ucrania, nerviosa ante la ofensiva rusa y el desplome de la ayuda occidental, ataca a civiles y áreas residenciales ".
Y ahora que por fin EEUU va a soltar 60.000 millones, por orgullo no puede ponerlo en el titular.
Vaya plumillas que gasta el periódico digital Público.
Guaiado,capítulo 2.
#49 Según tu historial el 99,9% de las veces. Y de envíos, uno por año. Mejor date tú de baja, no aportas
#50 ¿Esa es tu aportación? ¿Acusar para luego acobardarte?
No estás para dar lecciones...
#51 ¿Que hace una persona en un agregador de noticias, si no sube envíos, ni los vota positivo el 99% de las veces? NADA
#52 ¿Qué hace una persona en un agregador de noticias, si se acobarda después de acusar a otros usuarios?
NADA
#53 ¿Acobardarme? Ni te acercas; y sí, te acuso de ser un parásito en esta web, no subes envíos y el 99,99% de las veces votas negativo. Un parásito total
#55 Entonces ¿Borrarás tu cuenta si no demuestras tu acusación que voto negativo "el 99,99% de las veces"?
¿O te vas a acobardar?
#56 No tengo intención de borrar la cuenta ¿Y tú? ¡¡¡¡Para lo que nos sirve a los usuarios!!!!
#57 Cobarde total.
#58 PARASITO
#59 PAPASITO PARA TI, MI AMOR.
Seria logico que los ukros se sientan traicionados.
Hasta Zelenski podria entrar en modo walder frey (el jefe de la casa)
Pronto sacaremos los vaticinios de hace dos años
#0 Disculpa, quería votar sensacionalista el envío, no spam.
#47 Da igual el sentido del voto, SIEMPRE votas negativo
#48 ¿Siempre?
¿Qué te apuestas a que no?
¿Darías de baja tu cuenta?
Que sí, tío, que lo que dice el titular se lo ha contado Joe Biden a Juanan en persona
pues podrían haberse ahorrado 2 años de millonadas, y muertes...
pero sigue pendiente la misma condición que entonces: garantías. de que no vuelva a atacar,