El PSOE financió con dinero procedente de donaciones ilegales de grandes empresas facturas de la campaña de la exministra de Cultura Carmen Alborch, fallecida en 2018, candidata socialista al Ayuntamiento de Valencia en las municipales de 2007; y de María Teresa Fernández de la Vega ...Rel. La UCO sostiene que el PSPV financió en B gastos de la campaña de Carmen Alborch en València
Publicado hace 1 año por
Koulibaly
a
valenciaplaza.com
Funete alternativa: https://www.elespanol.com/espana/comunidad-valenciana/20221220/psoe-promocion-campanas-fernandez-vega-alborch-gurtel/727427329_0.html
Publicado hace 1 año por
Koulibaly
a
valenciaplaza.com
Comentarios
La corrupción es como la paella, se hace en muchos sitios, pero como en Valencia, en ningún lado.
#1 No, la corrupción se hace en todos lados .
Pero los mejores son quienes la cocinan.
Rebajar la MALVERSACIÓN
#3 jajajaja no t preocupes q estos pagan y se condenan. Q pusieron Teresa Fernández de la vega en vez de t. Fernández de la vega.
Da igual la pena, cuando son los colegas quienes t juzgan. No?
https://arainfo.org/archivada-la-investigacion-sobre-la-caja-b-del-pp/
#3
#1 Yo creo que lo que le han financiado es la operacion de Cirugía estetica que se me ha hecho en la cara.
#19 Que protesten y les devuelvan el dinero porque ahora se parece más a un simio perdido en la cadena evolutiva, doña Teresita.
#1 Cambias Valencia por cualquier otra autonomía y la paella por su plato típico, y te vale igual.
También es cierto que como Madrid y en menor medida Barcelona, están sobrerepresentadas en la noticias. Lo único que llega a la prensa nacional del resto, es cosas como esta.
#26 Eso y cuando llega el verano y van siempre a entrevistar a algún madrileño comiendo paella en la playa.
#1 la paella en Valencia, las putas y la farlopa en Andalucia.
Todo en orden.
#35 Si te oye uno de Vigo te revienta.
#1 En el resto de España son "sobres con cosas".
#44 Se dice “sobresshhh con cosasshhh”
#6. Pues que quieres que te diga. Yo sigo viendo infinita más corrupción en este PP que en este PSOE. Lo he dicho docenas de veces, yo ya no voto a nadie porque ya no me creo nada, y no pretendo defender las miserias del PSOE, simplemente dejar sobre la mesa la opción menos mala entre un abanico de mediocridad infumable en cuanto a partidos políticos españoles. Los de "Podemos" me han decepcionado muchísimo y creo que funcionarían mejor siempre en coalición con el PSOE para que se autocontrolen ambas partes .Que insisto que precisamente por ello para mi no hay opción razonable disponible a día de hoy, pero si me obligaran a votar, tapándome la nariz votaría la opción menos dañina por simple sentido común.
(CC #1)
#47 Hay algunos estudios que han intentado recaudar todos los casos de corrupción en España, adjunto enlace, es bastante interesante.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1nD6YKLJmgh_c1wj_fN_f3sNoNLg&hl=en_US&ll=36.92189864564476%2C-4.852866874999994&z=6
Evidentemente los casos de Griñan para el PSOE o la familia Puyol en Cataluña, dejan en mantillas la suma de todo el resto.
Impresiona bastante el montante de millones de € que se ha robado, el que nos queda y el que no sabemos.
#75. Por eso en #47 recalco en negrita "en este". Ambos partidos mayoritarios arrastran unas mochilas de corrupción insoportables, pero es que el cambio de caras en el PP es claramente estético, rejuntandose con sus anteriores caras siempre que pueden, mientras que los cambios en el PSOE no los quería ni el propio PSOE con el Pedro Sanchez a la cabeza. Si en el PSOE nos han tomado de nuevo el pelo con una jugada prediseñada al menos habría que reconocerles que lo hicieron creible.
#75 Evidentemente los casos de Griñan para el PSOE o la familia Puyol en Cataluña, dejan en mantillas la suma de todo el resto.
No te creas, la suma de los ERE y el caso Pujol serian unos 4.200 millones redondeando (1.200 ERE y 3.000 Pujol) Mientras que sólo la suma de los casos del PP asciende a 48.000 millones, vamos más de 10 veces más.
https://casos-aislados.com/stats.php
#83 No conocía la web que has puesto, gracias por compartirla.
Si, parece que me he pasado un poco.
Pero en el caso de Amnistía Fiscal de 38.000 Millones de €, entran varios partidos no? hasta sindicatos como UGT y la web se lo aplica al PP
Hablamos de cifras cercanas a 50.000.000.000€ que es el 3,5% del PIB español, menudo disparate.
#91 añadir que tenemos lo que nos merecemos.
Creo que es culpa de la mentalidad del español, si nos ponemos a sumar los robos o malversación a pequeña escala de ciudadanos, autónomos, empresarios, a régimen general, funcionarios o gandules, seguro que dejamos esa cifra como ridícula
#91 Pero en el caso de Amnistía Fiscal de 38.000 Millones de €, entran varios partidos no?
Si, pero eso es en el apartado por casos, el montante por partido está en "El coste de corrupción por partido". Imagínate que el PP el solo, es más que toda la amnistía fiscal, y casi lo mismo que el rescate a las cajas.
#75 https://casos-aislados.com/stats.php
#47 Hay partidos, que aún, no tienen corrupción demostrada. Y luego tenemos dos condenados pp y psoe, cualquiera que vote a esos dos vota corrupción, puedes justificarlo como quieras y mientras ellos dos tengan más de 200 escaños van a seguir gobernando pero tenemos que dejar ya el todos son iguales porque no hacemos ningún favor al país.
#99. '...Hay partidos, que aún, no tienen corrupción demostrada...'
Cierto, pero existen muchas otras formas de hacer daño a la sociedad española eso por un lado. Ese "ministerio de igualdad" que se han montado hace aguas por todas partes con ese discurso tan ferviente, sectario, sermonero y victimista creando problemas nuevos (poniendo en duda la presunción de inocencia, dejando el campo minado para las denuncias falsas, discriminando por género, etc...) en lugar de simplemente limitarse a buscar y ofrecer soluciones a los problemas.
Por el otro lado debería llamarte la atención "lo bien" que se ha integrado "Podemos" (un partido supuestamente nacido de la calle) en el Régimen del 78. Someterse a las reglas del Régimen del 78 lo contamina todo.
La corrupción del bipartidismo es condenable y en una sociedad evolucionada tanto PP como PSOE hace al menos una década que ya habrian desaparecido. Pero siendo pragmáticos y teniendo en cuenta precisamente lo poco evolucionada que demuestra estar la sociedad española en cuanto a espíritu crítico puede que hasta este bipartidismo corrupto haya terminado siendo más beneficioso que perjudicial para la socieda española, expresado con trazo MUY GRUESO.
Lo que quiero decir es que viniendo de una guerra civil seguidos de 40 años de dictadura, al menos otros 40 años de paz con relativa libertad son sin duda un pequeño logro, que no inmenso, pero un pequeño logro.
(CC#47)
#1 Que lo investiguen, yo lo que quiero es una izquierda sin corrupción y no esconderlo debajo de la alfombra.
#49 una izquierda sin corrupción es como una paella sin arroz
#78 La derecha sin corrupción son términos contradictorios.
#78 Pues con la derecha te quedas solo con la paellera
#49 pues va a ser difícil, la corrupción en España es endémica, da igual derecha que izquierda, y no solo en la política...
#1 Y en Madrid unos bocatas de calamares con billetes dentro que no veas...
#53 No tienes ni puta idea. Y lo que dices es muy ofensivo,
En Madriz manejamos maletines del IKEA con billetes pequeños y no consecutivos.
https://www.infolibre.es/politica/audio-suegro-granados-millon-euros-casa-entraron-fontaneros-ikea-poner-armario_1_1122959.html
.“En mi casa entraron fontaneros y de Ikea a poner un armario”, especificó.
El suegro de Granados negó conocer la existencia del maletín con el dinero: "Yo soy jubilado. ¿Usted cree que si yo sé que hay un maletín con ese dinero voy a llegar a final de mes sin una gorda?", contestó Alarcón a la pregunta del juez Velasco sobre el millón de euros.
https://www.google.com/url?sa=i&url=http%3A%2F%2Frokambol.com%2Fikea-dejara-de-fabricar-su-popular-maletin-con-millon-de-euros-dentro%2F&psig=AOvVaw3JTQmoAQchmDTikiBcH8nL&ust=1671642410795000&source=images&cd=vfe&ved=0CBEQjhxqFwoTCIjIvLLXiPwCFQAAAAAdAAAAABAE
#1 ¿ Ya ha sido condenada o es inocente como la Espe?
#59 Inocente antes del juicio.
Primero hay que demostrar que Doña Teresa sabía algo de cómo se pagaba la campaña.
Luego, quién lo supiera, hay que conseguir demostrar que cometió un delito no prescrito.
#67 Lo que yo digo
#1 Esto ya no es delito, circulen.
Gracias Pedro!
La UCO también aportó pruebas de la financiación ilegal en las campañas electorales del PP, y este ha sido el resultado:
" Esperanza Aguirre finalmente no se sentará en el banquillo de los acusados por financiación irregular del PP madrileño después de que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón haya archivado la causa para ella"
https://www.lavanguardia.com/politica/20221014/8567292/esperanza-aguirre-salva-banquillo-financiacion-ilegal-pp-madrid.html
"La UCO implica a Aguirre en la caja B del PP de Madrid y confirma los pagos de Indra"
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-06-20/uco-implica-aguirre-cajab-pp-madrid-pagos-indra_2081722/
¿Que ocurrirá ahora con esta acusación al PSOE?.
Se admiten apuestas.
#7 ...¿pero no ha prescrito ya? El año que viene son 15 años, tic tac tic tac
"La mayoría de los delitos han prescrito y las defensas de los imputados subrayan que el asunto no tendrá ningún recorrido en los juzgados. Pero la Fiscalía Anticorrupción trata de articular los hechos como un supuesto cohecho para poder celebrar el juicio."
https://sireraysaval.com/cuando-prescriben-los-delitos/#:~:text=Los%20dem%C3%A1s%20delitos%20no%20contemplados,que%20no%20exceda%20de%20diez.
Al año.Los delitos leves y los de injurias y calumnias.
A los 5 años. Los demás delitos no contemplados en el resto de prescripciones. Aquí podrían caber los delitos de fraude fiscal, cohecho, malversación o blanqueo de capitales, por ejemplo.
A los 10 años.Cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de diez.
A los 15 años. Cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de diez años, o prisión por más de diez y menos de quince años.
A los 20 años.Cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de quince o más años.
No prescriben.Los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, salvo los castigados en el artículo 614 C. Penal. Tampoco prescriben los delitos de terrorismo que causarán la muerte de una persona.
#7 Lo mismo. Entre bomberos no se pisan la manguera. Ahora tu, ahora yo.
#7 ¡Hombre, García Castellón, dichosos los ojos!
#7 Y tú más
#65 "Y tú más" dependerá del resultado.
Que buena suerte tiene el PSOE da la casualidad que van a aprobar una ley que les rebaja la condena si es que la hay con el nuevo cambio de ley,ya que no robaron para ellos fue para otros.
Jajajaja la gente se rasgaba las vestiduras con Rajoy y su fin de la cita.Menudos gobiernos de corrupción más de izquierda que tenemos.
#6 Pero vamos a ver, si estás hablando del PSOE, ¿Qué tiene que ver la izquierda?
#62 Todo.
El PSOE es izquierda, aunque ahora tratéis de manipular la realidad para decir que no lo es.
#62 puedo usar el mismo argumento cuando decimos que el liberalismo no es derecha?
#94 No entendí. ¿Qué tiene que ver que la gente a menudo se equivoque al considerar de izquierdas a determinados partidos políticos de derechas, como el PSOE, con que se asocien algunas de las diferentes ideologías englobadas bajo el concepto "liberalismo" con la derecha política?
#6 Creí que la reforma trataba sobre la malversación de fondos públicos, ¿no va sobre eso? Y no, la gente no se rasgaba las vestiduras con Rajoy por su "fin de la cita".
Pero no se han enriquecido.
#2 Sólo han cocido.
#2 con el nuevo laxativo del psoe la indigestion dura unos cuantos años menos
#2 Si el dinero viene de empresas privadas, no es malversación de dinero público en ningún caso.
#2 No, a uno que le eligen y pilla un buen cargo así, no se enriquece, dado que da el dinero que recibe a los pobres.
#2 ¿Jueces o enriqueces?
#2 Espero que ganara al menos! Cuanto interés le ponen a la política, dinero a, dinero b, preparar candidatos.. Que ganas! Cuanta vocacion de servicio publico!
No veo el problema, la izquierda tiene su superioridad moral que le confiere inmunidad e impunidad . ¡Vamos a protestar contra Ayuso una vez más!!
#4 El psoe la izquierda y el pp el centro y los de vox ni de izquierdas ni de derechas
Cuando las mentiras se acumulan definir la realidad es muy complicado.
#4 PSOE e izquierda en la misma frase
#8 Sí, el PSOE es de izquierdas y mucho.
Gobierna en coalición con la extrema izquierda de Unidas Podemos. Y es alado de Bildu, ERC y otros partidos de izquierda.
#80 Entonces el pdecat debe ser de izquierdas.
#80 Razonamientos por asociación :sisi1: se te ve muy espabilado.
#80 el PSOE es de izquierdas porque lo haz dicho@turuleto, y punto. Qué sabréis vosotros
#8 ¿Entonces que hace Podemos gobernando con ellos si no son de izquierdas?
#4 Aún a riesgo de ser repetitivo, el PSOE no es la izquierda. Si, está mas a la izquierda que el PP, pero definir a eso como izquierda es faltar a la verdad.
#4 Bien posicionado debes estar para considerar al PSOE de izquierdas.
#4 ¿De qué superioridad moral hablas?
#4 Pero ya ni el título leéis. La acusación es contra el PSOE, ahí la "izquierda" no pinta nada.
#4 Te crees que todos son como tú... A mi que investiguen y si son culpables que vayan en fila al trullo.....
casi 15 años? . Jodo si que va lenta la investigación.
#17 Son sus costumbres
#17 Lo tenían en un cajón esperando el momento oportuno para sacarlo. Cuando les han dado la orden pues....vamos a publicarlo
#25 Bueno a mí me parece bien que investiguen, pero con tantos años de diferencia dudo que no haya prescrito, e incluso si no ha prescrito salvo pruebas documentales dudo que nadie vaya a poder testificar de nada. Eso si no se ha muerto, mudado a otro país o lo que sea más de uno, que en 15 años no me extrañaría. Porque creo que estamos hablando de una investigación, ni si quiera juicio que se haya retrasado artificialmente ni nada, vamos a este paso lo juzgan en 2042
#31 Correcto todo lo que dices, pero ahora empiezan las cortinas de humo, no me extrañaría que empezasen a sacar cosas de los cajones, que no dudaría de su veracidad por otro lado pero, como dices, a saber si han prescrito y demás.
¿Pero tienen lo mismo que que contra Podemos o tienen pruebas?
#23 Contra Podemos basta un tweet publicando una foto del coletas comiéndose un kebab para tener una trama de financiación del yihadismo perfectamente fundamentada.
¿Y esto sale ahora casualmente por...? Será una casualidad, claro.
La UCO colaborando con la cloaca para colocar muy oportunamente en los medios de comunicación un nuevo (muy probable) caso de corrupción, en este caso del putrefacto PSOE.
UCO-CGPJ,TC,PP, Medios de comunicación.... El engranaje está en marcha
Nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean, nos mean
Pues a la cárcel, donde esta el problema?
#13 Que ya ha prescrito casi todo, y lo que no, se declara "insuficientemente probado", y se archiva.
#14 que casualidad
Deprisa que no llega la rebaja de los corruptos, corre, corre
Esa es la que conspiraba junto a los americanos para que no se investigara el caso Couso. Junto a otros en el PSOE. https://rebelion.org/maria-teresa-fernandez-de-la-vega-era-quien-ordenaba-y-coordinaba-las-actuaciones-tendentes-a-desactivar-el-caso-de-mi-hermano/
Ese panfleto lanza bulos y mentiras, es la voz de los corruptos pperos , con sus mentiras cubren y tapan los casos de verdad que tiene el títere y su pandilla mafiosa.
A ver si sale una sentencia de corrupción del PSOE como tal para poder pedir la ilegalización del PPSOE ya!!!!
Y solo han tardado 14 añitos en darse cuenta. Todo en orden.
Bah ya ves… lo de los EREs es uno de los pelotazos más gordos y no ha pasado nada…
eso es que la UCO está controlada por la derecha...
Pues si hay pruebas de ello, que les juzguen, y espero que no se vayan de rositas como los del PP.
¿Ahora lo asegura? ¿Qué hace la UCO haciendo informes de cosas del 2008?
#71 Eso en un juicio si tiene sentido, en una investigación policial no tiene mucho sentido que me digas que ahora has descubierto unos pagos en donaciones ilegales en 2008, y la UCO como que no tiene tiempo ni recursos para estar tirando el dinero en investigar casos muertos. No he visto un caso más claro de sacar mierda del cajón en mi vida. Pero vamos que vale que aireen lo que tengan que airear, pero teniendo en cuenta que esto no va a ningún lado ni nadie se va a molestar en comprobarlo dos veces más allá de la mierda de noticia, esto solo es propaganda de la buena.
A ver si lo he entendido bien, ¿está en los medios un caso que está investigando la uco de 2008? Sabemos que los casos de financiación ilegal prescriben a los 4 años, ¿no? Exactamente que sentido tiene que haya una unidad de la guardia civil investigando un caso de 2008 que no se iba a poder juzgar, que pueden investigar de unos pagos de hace 15 años exactamente, no están hablando ni de un juicio en proceso. Esta noticia no tiene sentido, en fin esto parece que han rebuscado en la basura a ver que encontraban para sacar, como tendrá pocos esqueletos en el armario el PSOE vaya cosa que han ido a buscar, no la voto negativo porque está bien que se investigue y se airee todo, pero tiene pinta de mierda de noticia.
#40 Hacer ruido, humo, ocupar noticias con esto u otras cosas, todo para que no se hable del pode judicial y el secuestro por parte del PP
#40 es un tema bastante grave, independientemente de las intenciones de quien lo saque a la luz...
Que no se pueda juzgar no quiere decir que no se deba de conocer, ni que sea repudiable.
#69 Esto es un caso claro de sacar mierda del cajón de toda la vida que no va a ningún lado ni va a comprobar nadie más allá del artículo planfetario. Que me digas que has descubierto en diciempre de 2022 unos pagos en donaciones ilegales en 2008 y me quieras hacer creer que esto es una cosa relevante es una ridiculez. Pero que vamos, que aireen todo lo que quieran, pero que vamos del PSOE se podían haber buscado algo un poquito más actual con la de mierda que gastan, me parece ridículo.
#40 Pues imagino que algunos casos, aunque hayan prescrito, pueden alargarse en el tiempo lo suficiente como para acabar relacionados con otros casos más recientes que no hayan prescrito. Aparte de que algunas personas estén interesadas en saber la verdad sobre lo que hacen los políticos y las instituciones que administran, independientemente de que vaya o no a haber condenas.
Por cierto, que no hay ninguna ley que impida hablar de dos o más cosas simultáneamente.
Un milloncete de euros de la época.
Poca cosa para los socialistas, eso no es nada.
Anda, empieza a salir caquita del PSOE?, me huele a que alguien está intentando putear al gobierno legítimo electo.... que hijos de puta.
Malversación para la momificación.... Se entiede
De que están en el ajo los Pptarras no dice nada Kkfidencial!!!!!!
Entonces no pasa nada porque como no hay alguien que se haya metido el dinero en su bolsillo, ...
#32 Lo han quemado?
el bipartidismo se haría añicos sin caja B
Si viene del confidencial esta noticia puede tener la misma credi que esa otra que el PP ha ofrecido puesto a uno del TC
Mucho tardaba en salir algo estos chorizos, P$O€ haciendo lo propio.
Hostia, qué le ha pasado a esta señora
.
https://www.thefilmagazine.com/wp-content/uploads/2021/07/Planet-of-Apes-Mark-Wahlberg.jpg
Por eso les interesa reducir las penas, para que si los pillan no les pase nada.
A ver cuándo dejamos el y tu más y no pasamos una a ningún partido. Acaban aprovechando la polarización de la sociedad para corromper todo unos y otros.
¿Que coño es la UCO? Jajajaja
Vaya sorpresa.