Hace 9 meses | Por blodhemn a elespanol.com
Publicado hace 9 meses por blodhemn a elespanol.com

IU-Alternativa Tordesillas y el PCE denuncian que una persona vinculada al PP realizó este comentario durante el recuento electoral del pasado 23-J. Aseguran que una apoderada y un apoderado de su partido recibieron “comentarios homófobos, y contra su ideología política, por parte de una persona vinculada al Partido Popular, que contó con la complicidad de otras de las personas allí presentes”.

Comentarios

dav

#6 "alguien vinculado" es alguien que no es del PP, pero interesa que sí para publicar una noticia

mecha

#6 #10 tan irrelevante la noticia como cuando alguien escribe un tuit diciendo una tontería similar.

gringogo

#2 "por parte de apoderados y personas vinculadas al Partido Popular".

Es decir, personas con chapa (o colgante) con logo. Y, en cualquier caso, personas nombradas por el partido. Claro que existe vinculación. Y responsabilidad. Pero qué esperar del PP... Y de los que lo defienden... #_6 #10 #38

z

#6 ¿Te acuerdas de la "kale borroka" y el "entorno de ETA"?, gente que no dejaba vivir (acosos, daños, insultos, agresiones, etc.) a los concejales, afiliados o simples simpatizantes de los partidos españoles, como denominaban esta gente al PSOE y PP, pues esto es lo mismo pero ejercido por gente de la derecha sobre gente de la izquierda; pero no se quiere ver así, porque los otros son los malos (que lo son) y estos son patriotas españoles de bien.

Para cualquier persona de bien esto es intolerable al igual que era lo otro, porque no importa el quién sino el qué y eso no significa que esté comparando unos comportamientos con otros, pero la raíz es la misma.

Si quieres vender que el que ha hecho ese comentario no es simpatizante de PP/Vox, muy bien, pero no se lo cree nadie.

tdgwho

#22 Ráscate, que parece que te pica.

A mi lo que pueda decir un simpatizante de un partido, me la suda, no puedes ni debes usar a un random que dice cualquier idiotez para atacar a un partido.

Se hizo en el pasado? y que? eso justifica que ahora esté bien que se haga?

t

#22 Comparar esto que supuestamente ha dicho "un señor vinculado al pp" con lo que hacía "el entorno de ETA" sobre las buenas gentes del PP demuestra un nivel de miseria moral inimaginable.

z

#28 el acoso que han sufrido Pablo Iglesias e Irene Montero en su domicilio es de la misma miseria inimaginable de la que hablas. Hablo de acoso, insultos y coaaciones, de nada más.

ataülf

#6 aunque no esté activamente vinculado, que se viertan tales opiniones sobre unos conciudadanos es vergonzoso, totalmente reprobable, intolerable y despreciable.

tdgwho

#25 Correcto.

Pero es tan o mas vergonzoso "vincularlo" a un partido porque patata.

ataülf

#26 vale, pero el espectro ideológico queda claro. Si no es azul, es verde. Y si no, aún más a la derecha.

tdgwho

#32 Suficiente.

La entradilla lo vincula al PP, no a vox, no mas a la derecha, al PP.

Y de ahi mi queja, un intento de meter a un energúmeno en una ideología para atacar a la ideología.

Seguro que hay alguna falacia que responda a ese comportamiento

Aitor

#26 Dicen que estaba en el recuento, así que está claro que debía ser apoderado o interventor.

De ser así estaría acreditado por el partido y su presencia allí sería ni más ni menos que en su representación.

¿No es esa una vinculación clara que va más allá de las patatas?

tdgwho

#42 Un poco mas.

Pero no hacen entrevistas a los apoderados.

Como tampoco se las hacen a los vocales o al presidente de la mesa.

Es un tio imbecil random que no representa a nadie.

Aitor

#45 Si les hacen o no entrevistas no tiene ninguna relevancia con respecto a lo que estamos hablando, además de que no creo que nada les impida atender a la prensa, así que probablemente no sea raro que hagan declaraciones.

Los componentes de la mesa son ciudadanos sin vinculación política específica y que a pesar de tener su ideología y poder ser parte de cualquier partido político no están allí en virtud de esa filiación, por lo que no están ahí representando a ningún partido ni tiene sentido a priori atacar a ningún partido por su forma de actuar.

Los apoderados e interventores sí están ahí en virtud de su filiación a un partido específico, son enviados por el partido y están haciendo de representantes y de defensores de los intereses de dicho partido. Por lo tanto, siendo como son personas escogidas, acreditadas (motivo por el cual pueden estar ahí, que si no ni podrían) y representantes de partidos concretos es perfectamente lógico y legítimo tomar su forma de actuar como lo que es: representación de su partido.

¿Cuál es el problema que ves en todo esto?

De igual manera, si el partido ve que esa persona actúa de una forma que no les gusta o que no representa los valores y la ideología del partido son libres para hacer público que rechazan el comportamiento de esa persona, sancionarle o expulsarlo para demostrar que no les representa. Si no lo hacen será que tan incómodos no están con que puedan relacionarlos con esos actos.

t

#25 No te he visto llorar de esta manera cuando las gentes violentas de izquierdas atacan, insultan y agreden a las personas mayores y mujeres en los stands de Vox, algo que ocurre de manera frecuente y recurrente. Porque la izquierda es violencia, agresión, pero luego mandíbula de cristal y lloros.

Hipócritas.

ataülf

#29 ¿La izquierda es violencia y agresión? Anda y vete a pastar por ahí.

B

#29 "De manera frecuente y recurrente" lol lol lol lol lol lol

Aun recuerdo la noticia del chaval que le pelaron el culo a hostias en un miting de VOX por rojeras, luego sale el padre y dice que no entiende que ha pasado, que su hijo era super fan de Santi, y así todo.

Para mandíbula de cristal la de VOX, que van a saco señalando y mandando a sus perros a agredir y luego a la más mínima van de víctimas.

Aitor

#29 Porque la izquierda es violencia, agresión

Qué gran demostración de nivel intelectual. Siempre es útil conocer el de la gente que te rodea. Gracias.

t

#6 "alguien vinculado" es que da igual, el caso es generar noticias para alimentar la necesaria propaganda de la que se alimenta la mente del votante de izquierdas.

Los comunistas lloran por una supuesta frase que les ha dicho un señor y la denuncian y es portada en MNM. Si les llegan a insultar, a agredir y a tirar todo, como hacen los fascistas de izquierda contra la buena gente de Vox en sus stands, sale abriendo el telediario (engendro que consumen los señores mayores socialcomunistas de MNM).

Y lloran hablan de "frases contra su ideología política". No hay más que entrar aquí mismo para ver, ya desde el comentario #1 ("basura ppsuna", dice) insultos a quien opina distinto. Insultos de los comunistas a la gente sana y normal.

ipanies

#27 Gente sana y normal... lol lol lol

Yermense

#9 Y casualmente todos los que han comentado lo mismo cojean de la misma pata. Y luego vienen con lo de la superioridad moral y noseque.

o

#5 No veo la sorpresa por ningún lado, han hecho lo que se esperaba de cualquier pijo consentido: pisotear a todos para conseguir lo que quieren lol

TodasHieren...

A-SE-SI-NOS, FA-CI-NE-RO-SOS hay que decirlo más

D

Que es alguien vinculado al PP? Es o no es?
Y lo denuncian 10 días despues?

Malinke

#2 el comunicado es del 28, la denuncia no sé.

kumo

#2 "Denuncian" -> Lo cuentan en las redes muy fuerte.

t

#11 Y portada en MNM.
Que los señores mayores de izquierdas necesitan de estas cosas para alimentar su mente con su dosis infinita de propaganda diaria, y así poder seguir insultando a la gente normal que opina distinto.

xyria

Puede ser un apoderado, y a lo mejor no es ni candidato ni militante, la escoria se junta sola.

L

Durante el recuento.....
Puede que fuese de la mesa electoral
Puede que no fuese de la mesa electoral y fuese apoderado lo que podría ser expulsado del recuento por el presidente de dicha mesa

m

Joder con los "Provida"

Con un padre como ese sería yo quien me arrojaría al río

XtrMnIO

Estos animales cada vez se parecen más a los etarras.

d

#7 me he perdido, ¿en que momento han empezado a pegar tiros en la nuca o poner bombas porque no les gusta lo que ven?

H

#18 El demagogo de turno

d

#41 👻

I

#7 Y que reivindican estos? Los etarras reivindicaban la independencia de euskadi, estos hodiar al que es diferente y llenarse los bolsillos.

El_Tron

Todo lo contrario a las lindezas que estoy leyendo en comentarios sobre los votantes de PP y de Vox.

MoñecoTeDrapo

Aquí hay que aplicar la sabiduría de Gila:

Si os molestan las bromas pues iros del pueblo.

Me habéis matado un hijo pero ¡lo que me he reído!

C

Si yo tuviera unos padres así, lo mismo acababa tirándome yo al río. Menos mal que no me ha tocado esa maldición.

DayOfTheTentacle

!!!

maquingo

Si mi madre fuese del PP, yo sería un hijo de piuta

s

el arte de despreciar al projimo porque X. lo suyo es lo unico bueno, desde el pueblo donde han nacido a los ideales que les han inculcado.

L

Tenemos personas y somos sentimientos

oprimide

desde el altar de la moral de la izquierda repartamos moral como curas en la Edad Media, como si todos estuvieran libres de pecado