#8 ¿Estupideces?
Pues empieza hablando con quién mantiene la wikipedia en ingles, un extracto:
" In a post that linked approvingly to Steve Sailer, Jared Taylor, and other racialists, he wrote "[i]t should be obvious that, although I am not a white nationalist, I am not exactly allergic to the stuff."[6][44] "
Se os ve el plumero de lejos...
A parte de que el amigo solo dice solo gilipolleces, otro que busca soluciones absurdas a algo que viene: la destrucción de la clase media capitalista occidental.
#9 Venga tío, me citas la wikipedia… apaga y vamonos. La wikipedia está llena de tergiversaciones y cosas sacadas de contexto. Ve y lee sus escritos originales.
Él ya a aclarado en muchas ocasiones que el contexto de dicha cita reside en que él, como filósofo, no le hace ascos a ninguna idea, en principio. Que está abierto a debatir con nacionalistas blancos, pero él ya ha dejado claro en muchas ocasiones que no es nacionalista blanco y en general, si conocieras sus ideas, sabrías que no puede serlo.
Para quien no sabe este tío es el principal NRx de EEUU que ha lanzado un ataque contra la democracia representativa flanqueando por la derecha, dado que Fox tenga las pelotas a poner a este tío con el host más popular de su red (Tucker) dice mucho sobre como van las cosas en EEUU
A mi lo que me toca las pelotas de todos estos gurús/pensadores de la derecha, es que se dedican a definir al ser humano (la familia, sexualidad, forma de trabajar, forma de producir, raza, etc...) ... y no se han leído un puto libro de historia, sociología o antropología en su vida... pero pueden soltar sus gilipolleces en el medio de comunicación de turno.
#5 Antes de criticar así, en general, deberías leer a Curtis. Yo creo que él se ha leído mas libros que la mayoría de historiadores, sobre todo porque va a las fuentes y lee lo que otros no porque—como tú—tienen ya la opinión bien encajonada.
Comentarios
#6 A ver ¿Cuales son las fuentes científicas de este supremacista?
#7 supremacista? léele y deja de decir estupideces. Todos sus libros y posts están gratis en internet.
#8 ¿Estupideces?
Pues empieza hablando con quién mantiene la wikipedia en ingles, un extracto:
" In a post that linked approvingly to Steve Sailer, Jared Taylor, and other racialists, he wrote "[i]t should be obvious that, although I am not a white nationalist, I am not exactly allergic to the stuff."[6][44] "
Se os ve el plumero de lejos...
A parte de que el amigo solo dice solo gilipolleces, otro que busca soluciones absurdas a algo que viene: la destrucción de la clase media capitalista occidental.
#9 > a algo que viene: la destrucción de la clase media capitalista occidental.
copium?
#9 Venga tío, me citas la wikipedia… apaga y vamonos. La wikipedia está llena de tergiversaciones y cosas sacadas de contexto. Ve y lee sus escritos originales.
Él ya a aclarado en muchas ocasiones que el contexto de dicha cita reside en que él, como filósofo, no le hace ascos a ninguna idea, en principio. Que está abierto a debatir con nacionalistas blancos, pero él ya ha dejado claro en muchas ocasiones que no es nacionalista blanco y en general, si conocieras sus ideas, sabrías que no puede serlo.
#11 una vez filosofo, dos veces pedófilo
Hay Curtis Yarvin, hay meneo.
Para quien no sabe este tío es el principal NRx de EEUU que ha lanzado un ataque contra la democracia representativa flanqueando por la derecha, dado que Fox tenga las pelotas a poner a este tío con el host más popular de su red (Tucker) dice mucho sobre como van las cosas en EEUU
#1 NRx?
#2 neo-reactionary-movement / dark-enlightenment
A mi lo que me toca las pelotas de todos estos gurús/pensadores de la derecha, es que se dedican a definir al ser humano (la familia, sexualidad, forma de trabajar, forma de producir, raza, etc...) ... y no se han leído un puto libro de historia, sociología o antropología en su vida... pero pueden soltar sus gilipolleces en el medio de comunicación de turno.
#5 Antes de criticar así, en general, deberías leer a Curtis. Yo creo que él se ha leído mas libros que la mayoría de historiadores, sobre todo porque va a las fuentes y lee lo que otros no porque—como tú—tienen ya la opinión bien encajonada.
Si sabes inglés, lee alguna de las entradas de su antiguo blog: https://www.unqualified-reservations.org/ , te llevarás una sorpresa.