El Banco de Madrid fue intervenido después de que la ‘policía patriótica’ exigiera a los dueños las cuentas de Pujol y Junquera coincidiendo con el procés. Los accionistas reclaman 150 M de € por daños y perjuicios. La Audiencia Nacional ha fijado la fecha del 10/10 para analizar y decidir cómo resarce a los dueños de la Banca Privada de Andorra (BPA) por la acciones que llevó a cabo el Gobierno de Rajoy con la sucursal que esta entidad poseía en la capital de España, el Banco de Madrid. Clientes fueron acusados falsamente de blanqueo de dinero
Comentarios
Salvar al banquero Ryan.
Esperemos que paguen, que paguen las barbaridades de la policía patriótica y del gobierno patriótico de M.Rajoy y no vaya a ser que la denostada amnistía también les llegue a ellos antes de pasar por la cárcel.
#1 pagar pagarán pero ya verás como es de nuestro bolsillo
#1 Que paguen????
Pagaremos tu y yo
#1 M. Rajoy no sé de quién me habla.
#1 Pagarán como Gobierno de España, es decir, de tus impuestos. Pero a mi me parece muy bien, es lo que decidimos los españoles democráticamente y tenemos que apechugar con las consecuencias, que nadie nos puso una pistola en la cabeza para poner al PP en el gobierno.
#17 no nos han puesto una pistola en la cabeza, pero algunos les hemos visto las orejas al lobo y otros parecen ... lobotomizados.
#1
Aquello fue lo nunca visto. Robar un banco y cerrarlo sin necesidad de armas ni nada. Directamente desde el gobierno de entonces.
Y luego, en el PP van de "neoliberales", cuando aquella "intervención" del Estado fue presuntamente delictiva.
Lo de presuntamente por "imperativo legal", se entiende.
Esta es la preciosa gestión superior de la que la derecha hace bandera.
Ahora vendrá
RobertNeville a defender tan "maravillosa" gestión
#8 No, lo que tienes que explicar tú es si te parece bien que un banco no comparta la información de un cliente que se ha dedicado a saquear las arcas públicas durante toda su vida.
https://elpais.com/espana/2021-06-17/siete-anos-sin-aclarar-el-origen-de-la-fortuna-de-los-pujol-de-andorra.html
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/la-udef-cifra-en-290-millones-de-euros-el-patrimonio-de-los-pujol-en-el-extranjero_201908155d5551d60cf2f1647b3bc4b8.html
https://www.ondacero.es/noticias/espana/jordi-pujol-atribuye-fortuna-padre-florenci-inquietud-que-produjo-que-entrara-politica_20211018616dbcb846689800013e7cae.html
Que seguro que pides el mismo trato para Pujol que para los políticos de derechas que han saqueado dinero público. A la vista está.
#23 Eso mismo que no hizo con los bancos que tenían las cuentas de los corruptos de su propio partido dices? Ah, no que para esos usó el otro lado del embudo, el que le interesaba
#25 Vale, que no quieres contestar.
#27 Si, si te contesto de forma muy sencilla que parte de la noticia no entiendes que es lo que hizo mal el gobierno de Rajoy y que te dice dentro
La policía patriótica no investigó en cambio al AndBank, el nido real de las cuentas de los independentistas, porque, según ha desvelado el comisario Villarejo, recibieron órdenes de sus superiores para que no se indagase porque existía la sospecha de que allí el rey emérito tenía una cuenta secreta, y no querían que esta saliera a la luz si se levantaban las alfombras del AndBank.
Ah, que dispararon contra el banco que NO era para proteger al putero corrupto mayor del reino, ese que también aplaudís con las orejas
De nada
#28 Vale, que lo que dice Villarejo es palabra de Dios.
A otro perro con ese hueso.
#29 Si como que la policía patriótica no existió, a que no? o que el informe sobre Pablo Iglesias era de verdad, a que sí?
Villarejo está soltando TODA la verdad por la cuenta que le trae y con pruebas
Tú te lees las soplapuerteces que sueltas antes de darle a enviar?
#30 Si Villarejo tiene pruebas, que las muestre en un tribunal.
Lo extraño, y te lo digo yo que sí trabajo en el sector financiero y no como picateclas, es la idea de que no se puede investigar una cuenta concreta de un banco porque se quiere proteger al propietario de otra cuenta.
En el requerimiento a una entidad financiera tienes que concretar el usuario que está siendo objeto de investigación. Las investigaciones prospectivas son anticonstitucionales.
Para más información puedes consultar los artículos 92 y 93 de la Ley General Tributaria.
Se me olvidó comentarlo. Además de ingeniero, soy economista.
que paguen Rajoy y sus compinches
#7
#7 Son insolventes, en todos los sentidos.
Spoiler : Les ofrecerán consejerias en grandes empresas.
Y lo del dinero prestado para el rescate bancario pa cuando?
Al final pagaremos todos y Rajoy y sus secuaces no pisarán la cárcel, es lo que tiene tener el poder judicial libre de influencias y de favores
La responsabilidad de las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas se refiere el artículo 36 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre. Su responsabilidad penal se fija en el artículo 37 de la LRJSP. Y ya os cuento que ningún particular puede ir directamente contra un cargo o funcionario, sino contra la Administración en general y esta ya le pedirá cuentas a las autoridades, cargos o funcionarios que tuvieran que ver. Es decir, tu no puedes señalar a Rajoy como culpable de tus males. La Administración lo dilucidará y si eso, ya tal.
Acusaciones falsas. A esto tienen que recurrir los que no tienen la razón.
Saqueo continuo de lo público, por activa (robando) y por pasiva (haciendo frente a herencias envenenadas). No hay pan para tanto chorizo.
Un tribunal de jueces españoles?
¿Clientes acusados falsamente de blanqueo de dinero?
Los clientes de banco de madrid blanqueaban dinero. Todos los clientes no. Muchos probablemente. Se usaba banco de madrid para defraudar a hacienda y eludir el pago de impuestos. Es la operativa estandar de este tipo de bancos como el hsbc que operan en paraisos fiscales y de la opacidad.
id buscando las monedas de entre los cojines del sofá, esto lo pagaremos entre todos
Pues supongo que pasará como con https://es.wikipedia.org/wiki/Euskaldunon_Egunkaria que a los años se dice que no ha pasado nada y punto.
En este caso se trataba de fortunas ganadas honradamente, porque son evasores afines a mi partido independentista, no como el resto de ricos, que esos sí que son unos chorizos.