"Para la élite depredadora occidental eso es inadmisible. Sus compañías, a las que los gobiernos están supeditados, no admiten ningún ‘coto’. Los recursos naturales de Rusia deben ser abiertos a la rapiña del capital global y los capitalistas políticos rusos deben convertirse en una mera clase compradora, subalterna e intermediaria. Pero la élite rusa no acepta ese papel. Y así se produce el conflicto."
Rafael Poch, sí, siempre dando un nuevo enfoque a la geopolítica mundial. Muy bien explicado con argumentos de peso que van más allá de las miradas simplistas. Esperando estoy su demonización de los bots en meneame con argumentos profundos a lo que explica en el artículo.
#3 Tenemos los votos que recibe el envio y algun comentario que cuestiona el enfoque del articulo desde el desprecio e insulto. Por esas razones me cuesta entender que Meneame y su comunidad se oriente a la politica cuando somos incapaces de rebatir los argumentos en la mayoria de los casos, en otros optamos por falacias de distinta indole y en el peor nos dedicamos a la gresca personal. Dicho eso. Un articulo muy breve pero bastante lucido si nos atenemos a las circunstancias nombradas en el articulo. Por ese motivo ( yo, cuñado extremo ) siempre he pensado que en el resultado de la guerra, Rusia venciera ( fuese lo que significa esto ) o no en este conflicto ha iniciado un proceso muy interesante respecto a su futuro a nivel politico; el problema es que no se hasta que punto es capaz de realizar esa transformacion a nivel material
#3 ¿Para qué? Los rojipardos ya habeis decidido que Putin es bueno y que todo lo que represante es puro y hay que defenderlo.
Primero, es curioso como enfoca Poch al neo-feudalismo de Putin y la concentración de riqueza en las élites políticas como algo a alabar porque no "deja" a los occidentales sacar tajada... no al pueblo, no al estado, a las élites políticas...
Después sigue con el mantra de "la OTAN se expande para acorralar a Rusia" cuando se expande para protegerse de Rusia, sobre todo cuando en sus televisiones públicas no hacen más que jactarse de que Rusia no tardará más de 15 minutes en invadir los países bálticos cuando acaben con Ucrania...
Me resulta gracioso que también hable del sistema de la "vía alternativa rusa" donde los conflictos se resuelven a base de invasiones, pero claro, invasiones sanas porque las únicas imperialistas son las occidentales y las rusas son de defensa, curiosamente siempre en territorio ajeno...
Dejamos para otro día como Rusia abandona a sus aliados como a Armenia, miembro del CSTO (la OTAN rusa) que se quedó a solas cuando la invadió Azerbajan, ya están diciendo que se bajan del barco y negocian con Francia un nuevo marco de defensa...
Consideraban que la revolución de 1917 había sido un accidente histórico y que con la URSS su país se había apartado de la ‘civilización’ a la que ahora regresaban.
Moscú quería ser Nueva York, París o Londres, pero lo que la globalización capitalista ofrecía era Buenos Aires, São Paulo o Bombay: un estatuto subalterno y dependiente en el que la ‘Tercera Roma’ (Moscú en la ideología imperial abrazada en el siglo XVI) debía renunciar a su identidad secular y realidad de gran potencia, con su nueva burguesía en el papel de mera intermediaria en el comercio internacional de las materias primas de las que Rusia es número uno mundial.
Los amos de Rusia esperaban homologarse con sus colegas occidentales
Comentarios
Rafael Poch, sí, siempre dando un nuevo enfoque a la geopolítica mundial. Muy bien explicado con argumentos de peso que van más allá de las miradas simplistas. Esperando estoy su demonización de los bots en meneame con argumentos profundos a lo que explica en el artículo.
#3 Tenemos los votos que recibe el envio y algun comentario que cuestiona el enfoque del articulo desde el desprecio e insulto. Por esas razones me cuesta entender que Meneame y su comunidad se oriente a la politica cuando somos incapaces de rebatir los argumentos en la mayoria de los casos, en otros optamos por falacias de distinta indole y en el peor nos dedicamos a la gresca personal. Dicho eso. Un articulo muy breve pero bastante lucido si nos atenemos a las circunstancias nombradas en el articulo. Por ese motivo ( yo, cuñado extremo ) siempre he pensado que en el resultado de la guerra, Rusia venciera ( fuese lo que significa esto ) o no en este conflicto ha iniciado un proceso muy interesante respecto a su futuro a nivel politico; el problema es que no se hasta que punto es capaz de realizar esa transformacion a nivel material
#3 ¿Para qué? Los rojipardos ya habeis decidido que Putin es bueno y que todo lo que represante es puro y hay que defenderlo.
Primero, es curioso como enfoca Poch al neo-feudalismo de Putin y la concentración de riqueza en las élites políticas como algo a alabar porque no "deja" a los occidentales sacar tajada... no al pueblo, no al estado, a las élites políticas...
Después sigue con el mantra de "la OTAN se expande para acorralar a Rusia" cuando se expande para protegerse de Rusia, sobre todo cuando en sus televisiones públicas no hacen más que jactarse de que Rusia no tardará más de 15 minutes en invadir los países bálticos cuando acaben con Ucrania...
Me resulta gracioso que también hable del sistema de la "vía alternativa rusa" donde los conflictos se resuelven a base de invasiones, pero claro, invasiones sanas porque las únicas imperialistas son las occidentales y las rusas son de defensa, curiosamente siempre en territorio ajeno...
Dejamos para otro día como Rusia abandona a sus aliados como a Armenia, miembro del CSTO (la OTAN rusa) que se quedó a solas cuando la invadió Azerbajan, ya están diciendo que se bajan del barco y negocian con Francia un nuevo marco de defensa...
Rafael Poch ataca de nuevo.
Sarta de bobadas. Ahora resulta que occidente invadió Ucrania.
#4 el primero
#6 tal cual...vamos camino del nivel del foro de El Mundo....
#6 ¿Y qué esperas?, son gente que justo saben decir la "m" con la "a", "ma".
Sólo sueltan lo que leen en el guacha y nada más, no les hables de historia y esas cosas.
Consideraban que la revolución de 1917 había sido un accidente histórico y que con la URSS su país se había apartado de la ‘civilización’ a la que ahora regresaban.
Moscú quería ser Nueva York, París o Londres, pero lo que la globalización capitalista ofrecía era Buenos Aires, São Paulo o Bombay: un estatuto subalterno y dependiente en el que la ‘Tercera Roma’ (Moscú en la ideología imperial abrazada en el siglo XVI) debía renunciar a su identidad secular y realidad de gran potencia, con su nueva burguesía en el papel de mera intermediaria en el comercio internacional de las materias primas de las que Rusia es número uno mundial.
Los amos de Rusia esperaban homologarse con sus colegas occidentales
Deberían haber leído más a Lenin.