Hace 1 año | Por Ratoncolorao a msn.com
Publicado hace 1 año por Ratoncolorao a msn.com

Ante ese dilema, el exvicepresidente Iglesias ha respondido con otra pregunta dirigida al propio Margallo. "¿Tú enviarías a Carla Antonelli a una cárcel de hombres si cometiera un delito?", Margallo no ha recogido el guante y se ha limitado a comentar que no conoce a Antonelli, momento en el que Calvo ha intervenido voluntariamente con unas polémicas declaraciones: "Se lo tendríamos que preguntar a ella. Yo iría a una cárcel de mujeres, seguro". La reacción de Iglesias a esa intervención ha sido de sorpresa: "Alucino".

Comentarios

D

#12 te votaría positivo si pudiese

Enésimo_strike

#12 DEP

D

#17 Me atañe en el momento que una Administración impregnada de posmdernos de mierda, que apoyan el derecho penal de autor, y sostienen dogmas falsos como "la violencia de género", o que "no comulgar con el desvarío de la teoría queer es transfobia", se arroga la capacidad para multar a discreción lo que ellos consideren como delito de odio, puenteando a los jueces en primera instancia.

Y me atañe también en el momento que dichos posmodernos se empeñan en redefinir el concepto de sexo intentando igualarlo al de género, y salen al paso desoyendo a expertos y hablando de terapias asertivas.

Y sí, me cabrea muchísimo porque el nivel del debate ha caído a niveles absolutamente patéticos. Argumentos falaces por doquier.
¿No me gusta lo que dice la otra parte? Me saco la carta del victimismo, le digo que es un "-fobo", una buena falacia de falso dilema, otra ad hominem, y a descansar, que la intelectualidad low-cost es muy cansada.

D

#18 Y una buena falacia ad hominem, como no tengo argumentos, o son una mierda, ya me centro en quién comenta en lugar del comentario en sí.
Patético.

x

#36 Patético es que vayas de liberal cuando eres un conservador.

En la primera parte de mi comentario te explico tu situación y el problema que tiene tu comentario y tu forma de pensar.

Y en la segunda hago referencia a la conversación que mantuvimos días atrás en la cual te hacías el tonto sacándole la cara a un tío que a todas luces es más facha que el palo de la bandera.

D

#38 lol lol lol lol en la vida seré un liberal ni un conservador.
Te has desviado de mi comentario original para intentar adivinar que soy o dejo de ser.

Patético que sigas ahondando en un ad hominem.

x

#39 Tu eres el que está desviando el tema. No has rebatido nada de lo que se te ha dicho. Te estás agarrando a un clavo ardiendo para no reconocer que tu comentario es lo más transfobo del hilo.

D

#40 Porque no voy a entrar en comentarios basuras como tu primer comentario, falacia de arenque rojo (desviarte del tema) y falacia ad hominem (si soy zurdo o dejo que serlo).
Y ahora sigues con otra falacia del buen mediocre, falso dilema (no pienso como tú, ergo eres "tránsfobo").

Tienes una retórica muy pobre y una argumentación digna de 15 años y twitter. ¿Tienes algo que aportar o alguna forma de rebatir mi comentario inicial #12 que no sean falacias de mierda?

x

#41 Sigues sin rebatir mi comentario y como veo que además te estás poniendo faltón aquí lo dejo.
Si puedes haztelo mirar.

D

#42 ¿Sabes leer? No rebato falacias de mierda, si te desvías del comentario A porque te sale del haba, tú mismo, pero no voy a entrar en tu juego simplón.

x

#43 Ya he visto el resto de respuestas que has dado en el hilo. Está claro que lo tuyo es argumentar con fundamento y el respeto.

Deja de mezclar videos de Rubén Gisbert y Roberto Vaquero que al final vas a necesitar ayuda profesional.

D

#44 A mí me la suda la retórica en tanto a cuanto a las formas, a mí me interesan los argumentos y no andar tirando de falacias que son como señales enormes que dicen "NO TENGO NI PUTA IDEA DE CÓMO ARGUMENTAR".

Uf, te vas a atragantar con tanta falacia lol .

x

#45 Se sinceró a ti te la suda todo. Ya he visto tus comentarios en general. Eres un faltón que no escucha a nadie y te las das de estar en posesión de la verdad siempre.
CUÑAUUUUU
Menudas comidas familiares tienes que dar.

D

#46 Yo escucho, pero en cuanto me vienen con falacias mediocres, no. Y no falla, ¿argumento de mierda o mediocre? Falacia al canto.
¿Se lo señalas al interlocutor? Se cabrea como un mono lol lol lol .

x

#47 Das vergüenza ajena y la ovación de lo más reaccionario campeón. A tu rollo campeón.

D

#48 Aprende a argumentar, o sigue con tus falacias, me da igual kiss

x

#47 Joder, leete un poco. El único cabreado como un mono eres tú.

M

#12 "algún imbécil que no es capaz de dar un argumento cimentado y sin estar basado en falacias, pataletas, o insultos directos"

Esperaba algún argumento. No una autobiografía. =)

Lo siento, no me he podido aguantar. &P

D

#19 Basura de comentario kiss .

M

#35 ¿En? ¿Capitulo 2 de la autobiografía?

D

#12 los niños tiene pene y las niñas vagina. Decir esto te convierte en facha.

Estamos llegando a unos absurdos que...

j

#20 Brillante resumen. Estoy deseoso de leer tu opinión sobre "Anna Karenina".

D

#23 ni idea

D

#20 Sabes que hay personas con cromosomas XY con vagina y con cromosomas XX con pene? Esos son niños o niñas? Eso sin contar las personas con un cromosoma doble.

Existen los cromosomas (XX, XY o minoritarios), el fenotipo (pene/vagina) y cómo te sientes (el género).

D

#25 ¿qué es sentirse mujer? ¿Que es sentirse hombre?

D

#26 Qué son los sentimientos?

D

#27 sentimiento
1. m. Hecho o efecto de sentir o sentirse.

2. m. Estado afectivo del ánimo. Se deja llevar por sus sentimientos.

P

#12 transgéneros han existido en todas las épocas ( con funciones de chamanes entre indios o " castratis" entre cantantes, por ej.) El respeto a estas personas no creo se pueda.poner en cuestión. El tema hoy es la utilización política y el que se está convirtiendo, sobre todo por las redes sociales, en una ola que preocupa a psiquiatras con ese brutal incremento de adolescentes queriendo operarse.

H

#1 Tránsfoba y narcisista, verduga de trabajadores y trabajadoras sexuales y putofoba. Esta señora tiene más de VOX que de socialista

D

#14 La ley trans es muy clara al respecto: cometió el delito antes de declararse mujer, por tanto va a una cárcel de hombres.

Patxi12

#15 #14 #9 Vaya, vaya... a alguno ya se le ha arruinado el argumentario tipo: "si un hombre pega a una mujer y luego se cambia de género, no le puede acusar de violencia machista".

D

#31 Es que se ha repetido hasta la saciedad que ese caso se tuvo en cuenta al hacer la ley trans. Quien no se ha enterado es porque no ha querido enterarse.

Suspicious

El posmodernismo devorándose a si mismo lol

D

Llámame Loreta

jobar

#3 A Loreta sus compañeros por lo menos le respetaban, comprendían apreciaban y le daban su apoyo, hay que aprender más de los Python.

L

Con lo que nos ha costado montar el mega-chiringo de género (femenino), como para compartirlo ahora con los trans. Ni de coña.

Añadió.

D

Pues Carmen, si de mí dependiese ibas a una pocilga con los cerdos

D

#2 ¿Pero que te han hecho a ti los cerdos, con lo ricos que son? lol

ElTraba

En que carcel la metería pablemus?

Ese alucino no me deja nada claro el tema.

n

Se nota lo que conocen (y conoceis muchos por aqui) el tema: desde 2006 se puede ir a la prision que se corresponda con el genero "sentido" sin operarse ni cambiar el genero en la documentacion. Hace DIECISIETE años.

Instrucción 7/2006 de la Dirección General de instituciones penitenciarias (TGP) sobre integración penitenciaria de personas transexuales

Enésimo_strike

Problemas que no existirían si todos los sexos tuviesen los mismos derechos

i

Vaya circo

D

#9 yo lo veo muy simple, cometiste el delito siendo hombre pues a la cárcel de hombres, en el tiempo de condena se te restringes unos cuantos derechos pues el de cambiar de genero también.

D

#9 que nos lo diga el bocazas ahora metido a tertuliano de lujo llamado Pablo Iglesias