Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Esto es algo que no entiendo, para entrar no puedes tener tatuajes pero una vez dentro te puedes quedar como un miembro de la Mara Salvatrucha.
A ver.... Si has decidido que los tatuajes son "malos", lo son cuando entras y también cuando estás dentro, si decides que no hay problema con que un guardia civil tenga un tatuajazo desde el pecho a la muñeca, pues eso.... No pasa nada porque un aspirante también lo tenga.
A ver.... Si has decidido que los tatuajes son "malos", lo son cuando entras y también cuando estás dentro, si decides que no hay problema con que un guardia civil tenga un tatuajazo desde el pecho a la muñeca, pues eso.... No pasa nada porque un aspirante también lo tenga.
Comentarios
Esto es algo que no entiendo, para entrar no puedes tener tatuajes pero una vez dentro te puedes quedar como un miembro de la Mara Salvatrucha.
A ver.... Si has decidido que los tatuajes son "malos", lo son cuando entras y también cuando estás dentro, si decides que no hay problema con que un guardia civil tenga un tatuajazo desde el pecho a la muñeca, pues eso.... No pasa nada porque un aspirante también lo tenga.
#4 Los examinadores hacen lo que pueden, una vez dentro estén protegidos como cualquier funcionario y poco se puede hacer.
#6 ¿Y "pueden" decidir que no quieren a gente con tatuajes en base a qué justificación o criterio?
Lo dicho, si son "malos" lo son al entrar y una vez dentro, si no lo son, no sé dónde está la lógica ¿Ganas de cribar a gente en base a prejuicios?
No se ponen de acuerdo en respetar la constitución como para ponerse de acuerdo con eso....
#1 No se ponen de acuerdo y punto
Buena idea esta de los tatuajes, te quitas a todos los mongolitos de un golpe.
#8 ¿La gente sin tatuajes son eruditos?
#10 No, pero demuestran sensatez a la hora de no pintarrajear sus cuerpos de por vida.
#11 Es consciente que, indiferentemente del buen o mal gusto de la gente, el tatuaje puede ser un arte, ¿verdad?
#12 Si, hay pellejos en los museos llenos de tatuajes para gusto y disfrute de la gente.
#13 Entonces, hágame un favor, si no es molestia, échele un vistazo a esto, dígame que no es arte y no tendrá mas réplicas por mi parte:
https://www.allcitycanvas.com/steve-butcher-tatuajes-hiperrealistas/
#14 Esos si, así a ojo, qué porcentaje de la gente que lleva tatuajes lleva esos hiperrealistas?
Estos también están bien
#15 Entonces estamos de acuerdo en que indiferentemente del buen o mal gusto de la gente, el tatuaje puede ser un arte, ¿verdad?
¿Qué porcentaje de dibujos son obras de arte dignas de su admiración? ¿Qué porcentaje de fotografías lo son? ¿Y de esculturas? Recuerde las libretas al lado de los teléfonos, los selfies y las rotondas.
Supongo que habrá entendido el punto a estas alturas. Por cierto, magnífico el Kuato Pujol saliendo de P.I.
Si por mi fuese no prohibiría los tatuajes, salvo que sean políticamente ideológicos (dado que la policía no debe serlo).
Yo prefiero que los tengan, se identifica mucho mejor a los nazis (y no por los tatuajes, si no por la temática poco discreta)
No se pueden pixelar como el porno japo? O con dejarse pelito basta no?