Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Son excelentes interlocutores y lo han sido siempre. Nunca hubo guerra contra.el talibán. Eurasia está en guerra con Océania.
Comentarios
Son excelentes interlocutores y lo han sido siempre. Nunca hubo guerra contra.el talibán. Eurasia está en guerra con Océania.
#4 unos incomprendidos
#4 Y si alguien no está de acuerdo, siempre puede visitar la habitación 101.
Parece que Occidente se ha vuelto loco con la retirada. Pero no nos dé otro ataque de esquizofrénia y volvamos a empezar el juego desde los años ochenta otra vez. Que si son simpáticos los tíos y si les ayudamos... Al psiquiatra, cuánto antes, que puede ser grave..
Si los comparas con ISIS-K a lo mejor... pero era preferible el gobierno anterior
El asunto estará en si los países de Occidente reconocen al nuevo gobierno Talibán.
#1 Depende de los intereses económicos que haya en juego
#1 Veremos lo que ofrecen y dejan de ofrecer... la pela es la pela, incluso por encima de los DDHH.
#5 ¿Cuál es tu propuesta para que los DDHH se vulneren lo mínimo en Afganistán?
Quizás hay que tragarse el sapo de negociar con los talibanes para conseguir que las niñas puedan volver al colegio o que no maten a los gais.
La opción militar ya se probó y no funciona.
#15 Podrían tomar como ejemplo Arabia Saudita, Quatar, EAU, etc, etc...
#11 las inversiones en el corredor Chino al mar desde Paquistan están dando tremendas pérdidas económicas. (¿Nadie vio que con un clima tan extremo el mantenimiento de las carreteras seria carisimo?)
Si no les ha salido bien con la "estable" Paquistan como para empezar a hacer alquimia con Afganistán. Que lo mismo te mete toneladas de heroina y estupefacientes
#12 Exacto. Por mucho que parezca una derrota americana en un mundo bipolar la retirada desordenada no tiene porque hacer gracia a China sino todo lo contrario.
Pues como tiene que ser el resto.
Cuantas cosas hay que no nos cuentan.
Daría la impresión que la retirada americana basada en la supervivencia del gobierno títere no es mas que una farsa. En realidad EEUU sabía que la caida de Kabul era cuestión de tiempo, quizás esperaban un proceso mas lento para salvar los platos.
Y el plan real no era mas que claudicar frente los talibanes de una manera lo menos lesiva para la imagen de EEUU y blanquearlos con el divide et impera frente a ISIS para tenerlos como socios incómodos en la región. Eso explicaría la repentina "moderación" y "buenas formas" durante un tiempo a cambio de reconocimiento al menos tácito.
#6 Hay un interés en que China crezca, EEUU se retira para dejar espacio y dedicarse a otras cosas más productivas.
Los perdedores en todo esto, somos los europeos.
#8 China puede (y debe) intentar pescar en rio revuelto en Afganistán. Pero los talibanes y/o la inestabilidad en la región no les vienen bien para nada en sus fronteras y menos con el "problema" uyghur. China crecerá a expensas del espacio que hayan dejado otros, pero no porque exista un interes en ello de terceras partes.