Portada
Hace 1 año | Por Esteban_Rosador a diariodemallorca.es
Publicado hace 1 año por Esteban_Rosador a diariodemallorca.es
El Supremo de EEUU respalda la oración en las escuelas públicas

El Supremo de EEUU respalda la oración en las escuelas públicas

 diariodemallorca.es

Los magistrados de la mayoría conservadora dan otro golpe a la separación entre iglesia y estado. Como con el aborto, rompen con precedentes de jurisprudencia que llevaban décadas en vigor.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1k 179

Comentarios

Esteban_Rosador
autor

Colocas a tres jueces ultrarreligiosos en el tribunal Supremo, fuerzas una mayoría fundamentalista, y eliminas derechos sentados durante décadas. Incluso en contra de la mayoría de los ciudadanos del país.

A ese juego ha estado jugando PP en España durante mucho tiempo.

V 116
K 891
yatoiaki

#3

V 29
K -115
D
editado

#3 Perdón, te he votado positivo hasta que he visto el calzador.... el PP es un partido socialdemócrata con homosexuales confesos en sus filas que discuten si poner la bandera del arcoiris o basta con iluminar el edificio con esos mismos colores.

V 11
K 18
Abu3es

#27 No hay calzador, es un partido con tintes mafiosos que esta en contra del matrimonio gay y contra el aborto, independientemente de que tenga gays, mujeres y demócratas en sus filas.

V 22
K 164
Ludovicio

#35 El PP es como ese congresista republicano con varios abortos en su historial que vota para que se pueda prohibir.

Un congresista republicano del Tea Party que presionó a su amante a abortar y que tuvo dos abortos en su matrimonio, vota contra el aborto (ING)

Hace 1 año | Por IanCutris a nymag.com
Publicado hace 1 año por IanCutris a nymag.com

Un congresista republicano del Tea Party que presi...

 nymag.com

V 11
K 78
aporuvas

#45 Hipocresía nivel dios?

V 0
K 7
Ludovicio

#27 PP. Socialdemócrata. Mis cojones al viento.

V 17
K 139
llorencs

#43 Es un liberal. Nada más que decir.

V 2
K 16
D
editado

#43 Bicis municipales:
https://www.20minutos.es/noticia/5018250/0/la-municipalizacion-de-bicimad-llegara-este-verano-y-las-bicis-alcanzaran-los-21-distritos-antes-de-que-finalice-este-mandato/

Revalorización SMI:
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-rajoy-firma-agentes-sociales-subir-smi-2018-2019-10-2020-850-euros-mes-20171226121106.html

Pensiones insostenibles revalorizadas...
https://theobjective.com/economia/2022-04-23/pp-revalorizacion-pensiones-ipc/

Etc


Muy liberal todo. Rallo les debe votar encantado.

V 0
K 20
D

#81 go to #63 ... y carriles bici.https://www.eldiario.es/madrid/somos/madrid-empieza-construir-primer-gran-carril-bici-urbano_1_8873484.html

V 0
K 20
Berlinguer
editado

#63 No es socialdemocrata el P(so)E lo va a ser el PP.
Los liberales vivis en los mundos de yuppi, es lamentable de verdad.

El puto partido de Lenin era el partido socialdemócrata de rusia, antes de la escisión entre mencheviques y bolcheviques.

Los socialdemcoratas aspiran a alcanzar el socialismo via reforma del estado capitalista. Eso son los socialdemocratas.
Lo que tu llamas son socialdemocratas son los socioliberales u ordoliberales. Liberales con un toque social. De socialdemocratas no tienen NADA.
Socialdemócratas, siendo generosos, son los de UP. Y ni siquiera estos hablan abiertamente de alcanzar el socialismo. Asi que dentro de los socialdemocratas serían de lo mas moderado en un marco histórico.

Marco que es el unico que tiene sentido, dado que de otra manera estamos sometidos a lo que te pasa a ti: Un sesgo de época y una subjetividad absurdas.

V 8
K 59
J

#99 Muy bien aclarado, que últimamente en este país se pone el centro excesivamente a la derecha.

V 3
K 34
j

#99 Totalmente, lo mas parecido a un partido socialdemócrata hoy en día es Podemos.. Los partidos socialdemócratas europeos de los anos 70-80 se sonrojarían hoy en día con el concepto de (neo)-socialdemocracia que se estila.

V 3
K 33
blid

#99 Aquí cada uno se inventa sus definiciones para colocar al partido de turno donde interesa.

Tanto PSOE, PP y Podemos encajan dentro de los tonos grises de la definición de socialdemocracia. Un poquito más a un lado, un poquito más al otro, pero los principios son los mismos.

V 1
K 21
KirO

#63 no sé qué se han fumado con lo de la municipalización de BiciMad, pero lleva siendo municipal y gestionado por la EMT desde el gobierno de Carmena.

V 0
K 10
ixo

#43 ¿Y qué es el viento?, tus cojones... en movimiento.



Los siento. Ya me piro.

V 2
K 23
Jesulisto

#43 Y yo soy el obispo de Sevilla lol lol

V 2
K 23
Jesulisto

#27 Hostias, dime lo que fumas que yo también quiero ver al PP como socialdemócrata

V 2
K 33
Berlinguer

#27 el PP es un partido socialdemócrata
Y tu estás mas a la derecha que el cambio de marchas y el grifo del agua fría.

V 2
K 37
D
editado

#97
Aquí tienes la serie de autoubicación ideológica del CIS: https://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Indicadores/documentos_html/sA306010040.html

Elecciones 2019. C's Extremo centro, PP y PSOE entre el 4 y 7... Adivina quién se ha repartido los votos de C's:

comment_36060960 media
V 0
K 20
Cehona
editado

#27 Las distintas identidades que tu intentas indicar como si fuera un partido demócrata, dejan de serlo en cuanto denunció el matrimonio igualitario en el TC.

V 1
K 33
Verdaderofalso
editado

#4 #3 #11 #15 los del Supremo de EEUU van a pijo sacao, vamos a ver cómo la sociedad involuciona a una teocracia en poco tiempo. Esto es el comienzo de toda una película de pesadilla para la sociedad,

¿siguiente paso?
Apostaria a la prohibicion del matrimonio homosexual en los estados más fanáticos como Texas, Missisippi y Arkansas…

Guerra civil? Cada día tengo mas claro que van directos hacia ella y a dos o tres estados fragmentados. Ir dejando hueco en la lista de países del mundo sitio para dos mas

V 12
K 118
themarquesito

#38 Espera, que el siguiente paso es cargarse la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) a través de la doctrina jurídica de la no-delegación.
Luego ya se cargarán otros precedentes como Obergefell, Griswold, y Lawrence. Con lo reaccionaros que son, hasta los veo capaces de intentar acabar con Brown v Board of Education. Si no deciden derogar el precedente Heart Motel es porque eso acabaría afectando a Clarence Thomas.

V 8
K 89
Verdaderofalso

#54 y piensas que no dejarían caer a Clarence si con ello logran el objetivo de lo más fanáticos y fervientes seguidores?

Yo no lo dudo

V 2
K 30
themarquesito

#76 No veo que el Supremo vaya a restaurar la doctrina favorable a la segregación racial. No porque no les parezca bien, que sospecho que a Kavanaugh y Alito les parece cojonuda, sino porque esa doctrina afectaría a Clarence, líder espiritual del actual Supremo

V 1
K 25
Verdaderofalso

#89 de momento serían 2 vs 1 en el tema… tú déjales que sigan aunando apoyos dentro del tribunal que igual vemos como Clarence es obligado a dejar el sitio a un blanco…

Yo te digo la verdad, ya me creo cualquier cosa

V 2
K 30
Arouit

#54 Ehmm sería de agradecer algún breve introito a todos esos precedentes. Básicamente para los profanos en la materia.

V 0
K 9
D

#38

Apostaria a la prohibicion del matrimonio homosexual en los estados más fanáticos como Texas, Missisippi y Arkansas…


Ya lo intentaron cambiando la Constitución de Texas pero se lo obligaron a quitar.

https://www.aceprensa.com/familia/texas-se-suma-a-la-ley-de-defensa-del-matrimonio/

V 3
K 37
Verdaderofalso

#59 tu dales tiempo…

V 2
K 30
D

#75

Eso me temo.

V 2
K 21
Verdaderofalso

#77 viendo que no les importa nada los derechos civiles de los conciudadanos, imagina lo que serían capaces si se ven atrapados por que los estados más avanzados en derechos civiles se niegan a aplicar las medidas

V 4
K 50
Ferk
editado

#38 #59 Y al mismo tiempo también se está planteando limitar cualquier referencia a la homosexualidad en las aulas frente a menores... https://www.npr.org/2022/04/10/1091543359/15-states-dont-say-gay-anti-transgender-bills?t=1656426078210

Osea.. que si un profesor propone a los crios practicar juntos su religión , eso es libertad religiosa... pero en cambio si la palabra "gay" resulta que acaba llegando a oidos de un crio, eso es manipular y mancillar sus orejitas inocentes.

V 1
K 29
Al-Khwarizmi

#38 No creo que vaya a haber guerra civil. Habiendo visitado bastantes partes de EEUU, vas a distintos estados y la gente parece de planetas distintos por lo antagónico que es su pensamiento, pero a los de uno u otro bando les ponen el himno y la bandera y les entra un fervor patriótico inquebrantable.

V 0
K 10
rafaLin

#65 A muchos les pone más la bandera confederada.

V 0
K 9
Jesulisto

#38 USA apunta a terminar a hostias entre ellos, la convivencia entre los cristocatetos y los de los estados más civilizados la veo cada vez más complicada.

V 3
K 40
D

#3 ya quisieran los americanos que sus republicano fueran como el PP. Yo siempre lo he dicho, allí el PP es el partido demócrata.

V 1
K 17
R

#55 El PP es demasiado de izquierdas para ser el partido demócrata. Yo díria que C's son los demócratas y VOX los republicanos.

V 1
K 18
llorencs

#62 El PP es bastante conservador aquí. E insinuas que C's quedaba a la derecha del PP? No estoy tan seguro, están más o menos al nivel pero creo que C's teóricamente era más "liberal en lo social" que el PP, por lo tanto, sí que se parecía más a los demócratas pero por ser más libero social que el PP.

V 1
K 19
R

#94 Que volatil es la memoria, C's aparecio en catalunya como posición más dura que el PP... que son más liberales, sin duda.

V 0
K 8
ipanies

Pues una buena oración mientras se limpia y engrasa el arma en el aula no le vendrá nada mal a la chavaleria Usana. El que no rece con ganas será el primer objetivo del próximo tiroteo escolar!!

V 58
K 442
ACEC

#1 Y además, la barriga de embarazada adolescente viene bien para apoyar el bote de aceite para armas mientras engrasas el cañon.

V 14
K 103
yocaminoapata

#22 Grasa de placenta

V 1
K 20
Jesulisto

#1 Con la ventaja adicional de que si te disparan y la palmas vas al cielo directo. Un win win de libro lol

V 4
K 41
ipanies
editado

#79 Tu padre lo dejó todo planificado al detalle lol lol

V 3
K 39
Jesulisto

#86 Un máquina, el mamón lol lol

V 3
K 39
Westgard

#79 No si eres el tirador

V 0
K 10
Battlestar

#1 Solo dios puede juzgar. Mi trabajo es simplemente enviarlos con él

comment_36062189 media
V 1
K 17
DangiAll

#1 Los niños sobrevivirán el aborto para morir tiroteados en las aulas

V 1
K 19
R

#1 pero solo si eso no les quita tiempo del juramento de lealtad ese que hacen ahora.

V 0
K 7
D

Los tarados de USA hablan mucho de la Segunda Enmienda pero olvidan la Primera:

El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma; ni limitando la libertad de expresión, ni de prensa; ni el derecho a la asamblea pacífica de las personas, ni de solicitar al gobierno una compensación de agravios.

Básicamente, no hay religión oficial y cada cual elige la suya, sin que se la impongan. Así que se reza en casa o en la iglesia, pero NO en la escuela.

V 36
K 248
Far_Voyager

#8 #11 Hay un episodio de los Simpson en el que eso se ve muy bien, cuando Ned Flanders acaba de director del instituto de Bart y lo cesan no porque lo haya dejado un desastre sino que porque rece por los altavoces.

V 7
K 65
themarquesito

#31 Pues con la nueva doctrina no lo despedirían, ya que impedirle rezar atenta contra su libertad de religión, que parece estar por encima de la separación iglesia-estado

V 3
K 38
D

#31

Lo recuerdo, lo recuerdo.

V 3
K 24
Moreno81

#11 Comunista! Socialista!

V 0
K 6
D

#11 esto no es cierto, es más, es todo lo contrario. En las escuelas en las que he estado yo trabajando he visto grupos musulmanes de alumnos que se reúnen a rezar, oraciones de profes, grupos de alumnos cristianos, el YMCA (es una organización cristiana, averigua que significan sus siglas), mormones, etc. EEUU no es Francia. Si hasta el pledge of allegiance dice "under God".

V 0
K 6
D

#98

¿No es cierta la Primera Enmienda? Joder, de lo que se entera uno.

V 0
K 11
EGraf

#11 mucha primera enmienda pero su lema nacional oficial es "in God we trust" (y eso no es de ahora). No habrá religión oficial, pero nunca han sido neutrales en ese aspecto.

V 0
K 10
themarquesito

Están que se salen los del Supremo de EE.UU. En cuestión de unos días se han cepillado cualquier control de armas, Roe v. Wade, Lemon v. Kuntzman, y un poco más de la separación Iglesia-Estado.
Y cuidado, que en nada viene West Virginia v. EPA, que puede ser terrible como avisa por aquísuppiluliumasuppiluliuma

V 14
K 155
daaetur

#4 Cersei did nothing wrong

comment_36063947 media
V 1
K 9
suppiluliuma

#4 En su concurrencia, Thomas ya avisa que habría que reconsiderar Griswold, Lawrence y Obergefell, es decir, las sentencias que establecieron el derecho a obtener anticonceptivos, la inconstitucionalidad de las leyes contra la sodomía, y el matrimonio de parejas homosexuales, respectivamente.

Como se embalen un poco van a terminar yendo a por Loving v. Virginia.

V 1
K 25
cenutrios_unidos

¿Y a quien van a rezar puesto que hay varios dioses?

EEUU avanzando a la edad media...

V 15
K 142
llorencs
editado

#2 Por supuesto al cristiano... Eso no se duda.

V 2
K 26
eldarel

#2 A eso venía a comentar.
Me imagino una mezcolanza de rezos protestantes, judíos, musulmanes, hindúes, vudú y hasta pastafaris.

V 1
K 21
N

#51 Y la iglesia del dólar, común a todas.

V 1
K 17
warheart

#2 EEUU va camino a convertirse en Gilead a pasos preocupantes.

V 15
K 117
Recca

#64 Tantas veces sale esta referencia que acabaré leyendo la novela y eso que a priori no tiene pinta de que me vaya a agradar mucho... Si es que me obligáis a unas cosas 💩

V 1
K 19
A

#100 vete preparada, mi mujer fue incapaz de acabarla y a mi me dejo un mal cuerpo por dias que se me esta reproduciendo con estas noticias..

V 5
K 54
Condenación
editado

#2 Esta sentencia no va de que la escuela pública obligue a nada o elija una religión concreta. Habla de que no se puede despedir a un hombre por hacer una oración personal junto con quienes se le quieran unir. No se puede censurar el rezo particular sólo por estar en una institución neutra.

Es probable que este despido también fuese anulado como discriminación en Europa.

un antiguo entrenador de fútbol en un instituto público del estado de Washington que solía rezar con jugadores. Pese a haber recibido órdenes de dejar de hacerlo las desoyó y siguió rezando, incluyendo tras los partidos en medio del campo. El distrito escolar lo puso de baja y no renovó su contrato
(...)“Las cláusulas de libre ejercicio (religioso) y de libertad de expresión protegen a un individuo que hace una acción religiosa personal de represalias del gobierno”,

Nótese también que la Declaración Universal de los Derechos Humanos protege el ejercicio privado y público de las creencias religiosas.

V 5
K 21
o

#67 a nivel personal, es muy diferente que yo por mi cuenta me ponga a rezar a que yo como profesor inicie mis clases en horario lectivo con una oración y depende de las edad de los menores hasta parece que los quieres meter en tu secta. Y encima si te han dado varios toques, vamos al menos en mi curro cuando no cumples con tu cometido y se te avisa varias veces te vas a la calle seguramente con el improcedente por no andar de jaleos pero a la calle vas

V 11
K 89
Condenación
editado

#68 En este caso es un entrenador y no lo hace a costa de tiempo lectivo o de su trabajo. No consta que lo haya hecho actividad obligada ni nada, simplemente que reza un momento con algunos de sus jugadores.
Y sí, se puede despedir sin motivo, a menos que sea un caso de despido nulo y probablemente en España este lo fuese por discriminación.

V 3
K 15
sonixx

#70 alma de cántaro si te dice el entrenador que rezamos y ves que se une lotus compañeros tú te unes, seas lo que seas, en mi colegio de primaria nos hacían un padre nuestro antes de empezar las clases, yo hacía como que rezaba (solo sabía padre nuestro que estás en los cielos), y la religión no era obligatoria pero luego todos en religión.
Hasta que llegó mi padre y obligaron al centro a que hubiese dos espacios por lo menos en religión e intento que quitaran la cruz en las clases, creo que lo consiguió pero no recuerdo.
En resumen allí rezábamos porque alguien nos lo decía, cuando cambiaron el espacio de religión a dos, y en el segundo estaba yo solo, pero poco a poco se fueron llenando.
Tú no sabes lo que pude hacer un grupo a tu concepto individual

V 8
K 80
Recca
editado

#82 Añado, te unes al rezo colectivo porque si no lo haces pues igual luego no te sacan al campo o por lo menos siempre te quedará la duda.
Como anécdota personal, en secundaria podías elegir entre religión o ética pero en mi centro, el único en un pueblo no muy avanzado en la época, no elegir religión te señalaba y luego se te complicaban determinadas asignaturas y el trato de algunos profesores.
Así que en estos casos, lo de "no es obligatorio" no es muy creible.

V 5
K 49
o

#82 ese es el tema aunque #70 no lo quiera entender, no es necesario ponerte una pipa pa obligarte a cosas y menos cuando eres un crío

V 0
K 7
Jesulisto

#67 Pues a mi el derecho público ese, me sobra.

V 2
K 23
a
editado

#67 Estimado. Me da la impresión que sabe poco de historia y de las guerras de religión. Sin acritud
El proselitismo de cualquier clase debe ser combatido en el ámbito publico y semi publico
Su cita del articulo 18 de la DUDH es oportuna. Pero existe una realidad. Y la conducta se debe adaptar al lugar y tiempo.
Para este caso en particular tenemos un caso claramente de militancia (que viene de milite-miles- guerrero de dios).
Entonces y aquí esta el quid de la cuestión;Alguien no desea que su hijo sea adoctrinado en una fé falsa y presenta una queja que inicia un expediente en el que se le indica al rezador que cese y desista. Como no lo hace al acabar su contrato no lo renuevan.

Los que han ejercido cargos de gerencia, dirección o docencia saben perfectamente como incide su conducta e ideología en subordinados y alumnos. Y por supuesto lo saben sus "victimas"

Esperemos que las pelotas,guantes y los botines no sean de cuero de cerdo, un animal inmundo porque solo tocar su piel lo convierte a uno en un ser impuro y que no entrene los domingos, porque en La biblia en exodo la pena es clara.Muerte.

Por mucho que rece ese maldito falsario

V 0
K 6
Z

#2 Lo de los dioses te lo arreglan en una proxima sententcia, en el que solo puede haber y existe uno y trino. y ojo con que digas lo contrario o te mandan a la inquisicion

V 0
K 7
RoneoaJulieta

#2 y diosas, como la Kali hindú y sus puñales.
Coñas aparte, vamos a conseguir que la época del puritanismo victoriano se vea como de desenfreno, hedonismo y epicureísmo exacerbado.
A ver si lo de "estado laico" quiere decir estado al laíco de los EE. UU.

V 0
K 6
ummon

Para cuando dejar de llamarlos conservadores y asumir que son integristas religiosos?

V 14
K 121
yocaminoapata

#21 A rezar a tu casa o a la iglesia... coño

V 11
K 81
G

#29 ¿me vas a imponer tú a mí dónde puedo o no puedo rezar? Vaya mierda de totalitarismo que tenéis algunos.
Y si rezo donde me lo quieres prohibir ¿despido, multa, cárcel o crucifixión?

V 3
K -6
torkato
editado

#36 Si, por que los centros escolares públicos deben ser laicos. La religión para entornos privados, como otras tantas cosas. No puedes obligar a los niños a rezar, solo porque a ti te guste.

La religión, fuera de la vida pública.

V 6
K 58
llorencs
editado

#36 Supongo que no tendrás problema que los musulmanes se pongan a rezar al igual los hindues, como cualquier otro religioso sea wicano, pastafari, jedi....

V 3
K 6
G

#53 por supuesto, de hecho he parado reuniones de trabajo porque un musulmán queria rezar.

V 0
K 6
Jesulisto

#36 Leche, decidle a dios que os defienda, que cada día está mas vago.

V 1
K 20
yocaminoapata
editado

#36 Porque las religiones no imponen nada... casi casi nada lol

Vete a rezar a tu puta casa, a la iglesia o al medio del bosque. Y llévate tus malditos crucifijos y de paso las fotos del rey ladrón y mujeriego.

editado:
Y págate tú el templo y su mantenimiento, listillo.

V 0
K 10
A

EEUU camino de dictadura teocrática...Deben de ver el futuro muy negro para querer cerrarse en ese modelo.

V 7
K 61
hey_jou

#20 cuando las élites ven que por las buenas ya no pueden seguir engañando, van a ir por las malas.

V 4
K 39
A

#23 En efecto, no es fruto del azar.

V 2
K 22
d

#21 “Hay pruebas directas de que los estudiantes se sentían forzados”, ha escrito la jueza, que ha añadido fotos a su opinión y ha apuntado al “poder coercitivo único de las acciones de un entrenador entre jugadores adolescentes”.

Esto me pasó a mi. En un equipo de futbol (federado) de una asociación deportiva. Se rezaba antes de cada partido.
¿Y quién le decía a aquel tío grande grande que además era el que te ponía o te sacaba del equipo que no? Y con Franco recien muerto. Nadie.
Y resulta que para aquel entonces yo ya militaba en la rojería y era un escéptico (ateo entonces todavía), y a tragar. La elección era entre rezar o no estar.

V 7
K 53
ur_quan_master
editado

#_5 seguramente si este profesor hubiera sido musulmán o hinduista ya la cosa no te haría tanto chiste. roll

V 6
K 52
D

#15 este era un entrenador en horario no lectivo. Si la administración educativa hubiera echando a un budista por una oración al principio del partido, y el supremo lo hubiera defendido, esta noticia la veríais con ojos diferentes. Lo que pasa es que los españoles vemos a los cristianos con un aire de superioridad porque los consideramos una manga de decadentes debido a nuestro pasado franquista y nos creemos muy cool por renegar de ello, pero no es así en otros países.

V 0
K 6
kumo
editado

Dios no tiene cabida en las escuelas.

V 6
K 51
soyTanchus

#30 ¿Cómo que no? Dios está en todas partes, es omnívoro.
(grandes Faemino y Cansado).

V 1
K 14
elperolo

No entiendo que siendo una minoría se puedan imponer a la mayoría, algo no encaja bien.

V 3
K 27
llorencs
editado

#21 En tiempo laboral en una escuela pública y supuestamente pública no puedes rezar. No es el lugar ni el momento apropiado. Así, que bien despedido está. Y como te han dicho, lo que hizo fue dirigir un rezo colectivo.

V 2
K 25
Heni
editado

Creo que es mañana o pasado cuando el Supremo cambia la bandera... al ritmo que llevan no me extrañaría

comment_36059912 media
V 3
K 23
Ramen

Estamos asistiendo a la reposición de la Caída del Imperio Romano pero con wifi.

V 1
K 21
D

Esto no me lo esperaba! LOL Es lo que votaron, así que mis respetos... Cada sitio sus costumbres.

Quien dijo que Trump era inocuo?

V 1
K 19
C

En sus billetes ya dice que creen en Dios, en realidad la excepción son las 6 décadas en las que no se podía rezar en escuelas públicas.

V 1
K 18
Candidatas
49
meneos
politica La Catedral de Murcia mantiene en sus muros inscripciones franquistas en contra de la Ley de Memoria Histórica
32
meneos
politica La explotación laboral a inmigrantes ilegales en Plaza Elíptica: mano de obra por 20 euros al día
110
meneos
politica Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara (2007) vs Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina (2024)
49
meneos
politica Nuevo escándalo en Elche: piden 8 años de cárcel a un concejal de Vox por "revelación de secretos"
36
meneos
politica ¿Por qué la Falange quiso asesinar a Franco tras la Guerra Civil? Un camino de odios y traiciones
21
meneos
politica El PP de Viveiro critica el gasto del gobierno local en una «cena secreta» en el teatro y el concello dice que fue una promoción
21
meneos
politica Reino Unido: oposición pide a Sunak adelantar elecciones generales tras derrota del oficialismo en municipales
28
meneos
politica Salvador Illa dejando con cara de panquemao al candidato del PP a cuenta de las reuniones secretas con Junts
28
meneos
politica Feijóo o el hooliganismo en política
17
meneos
politica "Es muy emotivo para mí porque veo a gente europea con ojos azules y cabello rubio... ser asesinada todos los días por los misiles de Putin" (twitter)
Jesulisto

#21 ¿Y si se metiera una raya de farlopa te parecería bien?

Que yo sepa la religión ha matado a mucha más gente que la farlopa.

V 2
K 16
D
editado

Solo les falta pedir un taxi durante la oracion, si eso no les dificultara montar el arma.
Suerte que gobiernan los democratas y no el malvado trump

V 0
K 15
c

Se reza donde se quiera, en efecto, TAMBIÉN en la escuela, ¿o es que quieres prohibirlo?

Qué cosas, utilizas una Enmienda y te refutas a ti mismo. Quizás es que no la hayas comprendido. Analfabetismo funcional, lo llaman, y no, no tiene nada que ver con "anal".

V 1
K 14
tiopio

Pero no veáis lo mala que era la Killary.

V 0
K 13
n

Al final aprendieron algo de los talibanes.

V 1
K 13
Yorga77

¿ Saben que les estan regalando las elecciones a lo democratas verdad ?

V 0
K 13
ochoceros

#46 No, más bien están sacando la carta de la polarización social del grupo más fanático en un país en el que además estos están muy fuertemente armados a nivel particular y son mayoría en los estratos sociales con más riqueza.

Lo que se está fomentando aquí es una guerra civil entre fachas y muy fachas, y gane quien gane perderemos todos.

V 1
K 22
S

Próxima teocracia .. EE. UU.......

V 0
K 12
Peka

Ooooh gran dios del spagueti volador, tocame con un apendice tallarinesco!!!!

Si se puede rezar al dios verdadero me parece correcto

V 0
K 11
B

Son un ejemplo de lo que nunca hay que ser, y a lo que nunca hay que llegar, la nueva Alemania nazi, un cáncer lleno de odio para el mundo.

V 1
K 10
danao

Que jodido lo tienen.

Volver a recurrir a la religión para control de masas después de ver como muchos abandonan el camino y empiezan a ver lo que es.

Adoctrinamiento

V 1
K 10
u

USA cada vez tiene mas pinta de Turquia

V 0
K 10
D

leí ayer por aqui o por allá, no sé, alguien que decia "profes musulmanes, ya sabeis, obligad a vuestros alumnos a rezar con el corán, vereis qué ráopido se acaba esta tontada"

V 1
K 10
pollorudo
editado

In God we trust

V 0
K 7
c

No veo a nadie resoplando como macho cabrío porque los mulsumanes puedan orar mirando a la Meca es posición cuadrúpeda sobre un felpudo.

V 0
K 6
G

Pero, ¿habeis leído el artículo?
Despidieron a un profesor por rezar, ¿os parece bien eso?
Sois unos totalitarios.

V 42
K -228
d
editado

#5 Pero, ¿habeis leído el artículo?
Despidieron a un profesor por obligar a rezar, ¿os parece bien eso?
Sois unos totalitarios.

V 39
K 266
D

#7

Si, lo de cumplir la ley me parece genial, por mucho que os joda a los talibanes.

V 4
K 41
d

#10 Y yo tengo un golf.

V 3
K 27
tul

#7 me parece perfecto, si quiere rezar que rece en su casa, en la escuela no deberian obligar a nadie a rezar porque es un sitio para impartir conocimientos, no supercherias.

V 21
K 172
G

#7 #8 #9 #14 #16 ¿obligó a los alumnos a rezar? ¿Tomó alguna medida contra los que no rezaban?
La noticia no dice nada de eso.
Si obligaba a rezar es tan grave como si se lo prohibían. ¿Podéis enlazar a donde habéis leído que les obligaba a rezar?

V 6
K -9
G

#28 goto #21

V 0
K 6
ElPerroDeLosCinco

#7 Si realmente obligó a rezar a los alumnos, me parece perfecto que le despidan. Igual que en un colegio católico despedirían con razón a un profesor que obligara a los alumnos a rezar a Alá o a Satán.

V 2
K 23
Vichejo

#5 Si me parece bien despedir por rezar en un instituto público. USA tenía una separación religión-estado digna de admirar relegando las expresiones religiosas al ámbito privado. Ahora no se diferencian de las Madrassas y del absolutismo islámico.
Lleva mucho cuidado con eso de los totaliratismos si ves que el problema del rezar en el colegio lo tienen otros. Tu religión es una mierda y tus pensamientos también

V 19
K 133
elpayito

#8 ¿Digna de admirar? Pero si juran sobre la biblia para ser presidente.

V 0
K 9
m

#5 Yo lo he leido y me parece que no despidieron al profesor por rezar, me parece que lo despidieron por poner a los chavales a rezar, lo cual tiene un poquitin de coacción y después de que le dijesen en varias ocasiones que dejase de hacerlo.
Pero no me voy a considerar imparcial en el asunto, contra la religión sí que soy algo totalitario, ya lo explico Popper con la paradoja de la tolerancia.

V 29
K 198
themarquesito

#5 Despedido por dirigir rezos en su condición de entrenador del equipo del instituto al acabar los partidos.
La separación entre la religión y el estado tiene que ser clara, y un empleado público no debería llevar a cabo ninguna clase de actividad religiosa en horario laboral. Si quiere rezar, que lo haga en su casa o en la iglesia, pero no en el instituto.

V 41
K 361
Eibi6

#5 por rezar el? O por que sus alumnos tuvieran que rezar?

V 3
K 19
ACEC

#5 Me parece fatal. Igual que no deberían despedir a un profesor por hacer correr a sus alumnos en círculos alrededor de una hoguera donde acaba de sacrificar a un carnero para honrar a Satán.

V 1
K 13
Chaotic_and_Reckless_

#5 A rezar, a casa o el templo.
El colegio es para formar y educar, asi como dar valores cívicos, no meterles en el coco creencias mágicas a los críos.
Si el profesor fuera un musulman, no dirias lo mismo. Pero nosotros, si.

V 2
K 24
Verdaderofalso

#5 si, a rezar a los templos para ello.

Eeuu era así antes de que los fanáticos religiosos tomaran el poder

V 2
K 33
Jesulisto

#5 Si. La droga, en casa.

V 0
K 10
elpayito

#5 Noto una perturbación en mi ironiometro, ¿estoy en lo correcto?

V 0
K 9
1 2