Hace 2 años | Por mclovin a eldiario.es
Publicado hace 2 años por mclovin a eldiario.es

Los jueces avalan la condena impuesta por los tribunales madrileños de 1 año y 7 meses de cárcel a un capitán auditor destinado en Guardia Civil que se hizo pasar por un golpista del 23-F y envió cartas amenazantes, entre otros, a Alberto Garzón en 2015: "No dudaré en echar mano de todos los medios incluyendo las armas para impedir" que la izquierda llegue al Gobierno."Mi primer deber como soldado es reconducir manu militari la dirección del actual Gobierno de España".

Comentarios

D

Maldita justicia franquista, herederos del régimen del 78'...

D

#8 Aguirre no atropello a ningún policía
DEJA DE DIFUNDIR BULOS

RojoRiojano

#12 Cállate ya cojones. Lo sabe hasta el apuntador. Lo gracioso es que solo creéis a la policía cuando acusa a los otros, pero cuando es uno de los vuestros...

jacm

#12 'Rozo la moto' ¿vale así?
Curioso que las leyes de Newton parece funcionar de forma distinta según que la fuerza aplicada provenga de alguien de derechas o de izquierda.

D

#12 Era un agente municilpal uniformado que se dedica al tráfico, pero vamos que a lo mejor te parece justificado que atropelle a cualquier persona y para vosotros solo existen los polícías como seres de luz intocables por el resto de los mortales, mientras al resto de personas como si les pasas con una apisonadora por encima. y de paso te das a la fuga como hizo ella.

Prueba a atropeallar a alguien y darte a la fuga a ver que delito te cae

El delito de fuga o abandono del lugar del accidente

El delito de fuga se encuentra regulado en el artículo 382 bis del Código Penal:

1. El conductor de un vehículo a motor o de un ciclomotor que, fuera de los casos contemplados en el artículo 195, voluntariamente y sin que concurra riesgo propio o de terceros, abandone el lugar de los hechos tras causar un accidente en el que fallecieran una o varias personas o en el que se le causare lesión constitutiva de un delito del artículo 152.2, será castigado como autor de un delito de abandono del lugar del accidente.

2. Los hechos contemplados en este artículo que tuvieran su origen en una acción imprudente del conductor, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a cuatro años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de uno a cuatro años.


3. Si el origen de los hechos que dan lugar al abandono fuera fortuito le corresponderá una pena de tres a seis meses de prisión y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de seis meses a dos años.

https://www.iberley.es/temas/delito-fuga-63514

Y añadir que luego sí la persigió la policía a la que hizo caso omiso del alto, otro delito más que ya veríamos si lo haces tú a ver que pasas

El artículo 556.1 del Código Penal (con la redacción establecida en el nuevo Código Penal con vigencia a partir del 1 de junio de 2015) establece:

«Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.»


https://www.mundojuridico.info/delito-de-desobediencia-grave-a-la-autoridad/

ya de base el alto de los agentes de movilidad y negarse a parar ya sería delito de desobedienca grave

Tú sigue justificando a la basura de Aguirre, que todos sabemos como la justicia aplica según quien seas

eltoloco

#3 porque una vez hagan medianamente bien su trabajo no significa que otras tropecientas veces no lo hagan rematadamente mal y siempre a favor de determinado espectro político.

MiguelDeUnamano

#11 Es la manera que tienen los "yo no soy XXXX, pero" de blanquear el resto de sentencias.

Suigetsu

#3 Cada vez que la justicia española hace una condena justa sale un tío de cierto "grupo" con el mismo "chiste".

Curioso, es un poco como si intentaran resaltar lo que debería de ser una situación normal. lol

blanjayo

#3 Siguen siendo franquistas pero en este caso no ha prevaricado.

Dalavor

#3 el negativo es por la falacia. A ver si ahora el hacer una cosa bien, convalida todo lo mal.

Recreación:

Hechos previos: El acusado ha matado a cinco ancianas y ha violado a 8 ancianos.

Noticia: acusado ha estado con ancianos y no ha violado ni matado a ninguno.

Troll pro acusado: maldito asesino. Veis, veis. Jajajaja. Comeos vuestras palabras, progres de mierda.

ochoceros

#3 La condena habrá sido por suplantar la identidad de los golpistas del 23F

D

Pues me parece una condena demasiado pequeña.
Y la entradilla no dice si le han echado del cuerpo, como sería adecuado. Que tíos así en el ejercito, sobran todos. Cada uno que piense lo que quiere, pero la lealtad y la disciplina van por delante de todas sus ideas.

MiguelDeUnamano

#5 En la noticia dicen que su expulsión depende del Miniserio de Defensa.

A mí también me parece poco. No sé lo que le caería a un euskaldun por amenazar a alguien del PP, pero por los delitos cometidos y siendo un Guardia Civil, pienso que deberían ser muy superiores a los de cualquier ciudadano.

Extratenestre

Que curioso, será que no tiene padrino o familiar en el lado bueno de la historia?

ur_quan_master

Sorprendente.

D

Demasiado tiempo libre...

D

dos años? qué poco, no?

loborojo

No he podido leer la noticia, pero seguro que no ha sido juzgado en la audiencia nacional, por qué es una chiquillada no es terrorismo

D

Muy tarde y muy leve condena. Los soplapollas bocsetarres y pepetarras están aliviados porque son impunes en su mayoría.

D

Maldita justicia que tiene miedo de recibir otra hostia más de Europa.

D

Otro puto tarado.

RojoRiojano

#7 *Tarado con placa, y más poder que cualquier ciudadano normal.

D

#9 Cierto, por desgracia.