Hace 1 año | Por Grahml a publico.es
Publicado hace 1 año por Grahml a publico.es

El candidato de Podemos-IU-AV a la alcaldía de Madrid, Roberto Sotomayor, ha prometido que si se hace con el bastón de mando demolerá el Arco del Triunfo de Moncloa y lo sustituirá por un memorial a las víctimas del franquismo. El día en el que se ha exhumado de Cuelgamuros al fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera, el alcaldable ha señalado en un vídeo que el monumento es una "vergüenza democrática".

Comentarios

panchobes

#4 gay y franquista de 2023, lo que me faltaba por ver.

D

#12 Es un monumento más típico del fascismo italiano que del franquismo. El franquismo siempre reivindicó la España de los Austrias. Cerca esta la sede del ejército del aire de clara inspiración en El Escorial.
Ese arco es muy romano. Muy parecido a lo que hizo el fascismo italiano en muchas ciudades italianas reivindicando el nuevo imperio romano.
Así que si tiene una importancia historia. Y es bonito, si. Muchos de los que lo llaman horroroso si lo hubiera hecho la republica dirían que es espectacular. La republica casi hace un arco del triunfo en la Castellana para enterrar a Galan y Hernández como protoheroes de la república. Hubiera sido un arco similar.
Es bonito por el entorno con el faro de Moncloa o las zonas verdes de esa zona de Madrid. Un entrada monumental a l ciudad que es lo que buscaban.

Solo se necesita restaurarlo y eliminar la inscripciones a la victoria del 39 por otras. O sin ninguna.

F

#19 yo estoy a favor. Y es historia. Creo que tan malo es exaltar el Franquismo cómo intentar borrar cualquier cosa que nos recuerde lo que pasó en España ... Podría ocurrir que se repita.

a

#12 como curiosidad hago notar que este monumento nunca se ha inaugurado.

s

#4 A mi los monumentos me da igual. Poder enterrar a mi abuelo en el panteón familiar me parece importante. No veo que problema tienes tu con que los que tenemos desaparecidos por un hijodeputa del pueblo que decidió dar paseillos por la noche para eliminar la competencia, queramos tener el mismo derecho que los nietos de ese hijo de puta.

t

#4 La hostia tan elegante que le has dado se ha escuchado hasta en la principal base militar alemana; Rommel creo que se llama, aunque debo estar equivocado ya que en Alemania no han dejado vestigios del nazismo.

D

#14 el actual himno de Alemania es el mismo que con Hitler, solo modificaron la letra. Sale del mismo poema pero se canta otra estrofa.
Por otro lado el actual ejercito del aire alemán se sigue llamando Luftwaffe

https://es.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe

Y se siguen haciendo desfiles con antorcha como en l despedida de Merkel





A diferencia la izquierda española, parte de ella sigue sin aceptar la bandera o el himno que se diseñaron o escribieron cuando los bisabuelos de Franco ni se conocían
O más aún

ESPAÑA

España como termino. El estado español, el estado, Borbonia, Españita, Españistan....


Vaya hombre, el término España de origen posiblemente fenicio que luego paso a los romanos y por tanto una de las denominaciones de países mas antiguas del mundo está también manchado por Franco. La izquierda y sus traumas. Lo peor es que piden a los demás que nos traumaticemos con ellos. Y pasamos

StuartMcNight

#17 El himno aleman ni esta escrito en la epoca de Hitler ni contiene referencia a la epoca nazi. Ni siquiera es la Alemania Nazi quien lo declara himno nacional. De hecho, la estrofa que quitaron ni siquiera estaba escrita en el sentido que quisieron darle los nazis.

Luftwaffe es literamente "fuerza aerea". Y su uso TAMPOCO se inicia con la Alemania nazi.

Y ya el colmo de la ridiculez... el uso de antorcha NO es nazi porque los nazis usaran antorchas. Hay ejemplo de uso de antorchas en marchas, procesiones y protestas en todo el mundo. Que ademas preceden a la alemania nazi por varias decadas (siglos?).

Pero vamos. Que te hayas pasado todo el hilo intentando hacer este tipo de trampas al solitario con mentiras y manipulaciones ya lo deja todo claro.

La noticia va de el mamotreto horroroso de hormigon que celebra la victoria de los tuyos.

StuartMcNight

#14 Otro con media neurona que no es capaz de entender la diferencia entre edificios funcionales y monumentos.

Pero claro. Si no haceis demagogia barata entonces no os queda otra cosa para defender a vuestros fachas de cabecera.

frg

#4 Me gustaría que encontraras en alemania alguna esvástica o placa nazi conmemorativa que no haya sido eliminada. Mientras por aquí hay calles, placas, aguiluchos, ..., incluso letras gigantes en catedrales sin eliminar.

editado:
#botroclon detectado. Por favor, ignorar.

D

#4 Supongo que si existen monumentos y símbolos a favor de ETA como ya existen opinarás lo mismo, es historia de Vasconia por igual, no?

D

#18 una banda terrorista es igual que un estado? Un estado hace ministerios, hospitales, carreteras, museos... Y mas uno que dura 40 años.
Una banda terrorista no construye nada.
Por otro lado homenajes a ETA y sus alegres muchachos los tienes todos los años en sus calles

D

#20 Sí, misma mierda es el estado fascista de Franco que ETA. Unos cogieron el poder, otros no. Ambos mataron por banderas.

Los de ETA cuando Franco construyeron ikastolas en clandestinidad y muchas otras cosas. Te suena Txillardegi? Si es por equivalencias, por cada caso del franquismo te puedo dar otro idéntico de la izquierda abertzale. Y viceversa. Desde escritores y lingüistas, a ingenieros pasando por artistas.

Y también hubo gente dentro que desde la IA (ligada a ETA militar) a saber si no destinó fondos sociales para construir obras civiles originados desde sitios tan éticos (impuesto revolucionario) como los franquistas esquilmando familias robándoles los bienes.

A mi no me vendas cuentos, son en muchos casos idénticos el batasunismo (cuanto más lo acercamos a 1950) y el falangismo de Primo de RIvera. Cambiando las banderas solo, idénticos en temario en un 90%.

D

#20 Coge un Zutabe de los 60, de cuando echaban bastantes pestes del marxismo y solo lo usarían después como ariete cuando Franco. Coge las obras del falangismo, su ideario y praxis.
Salvo la bandera, son tan rancios, identitarios, mitológicos y vendehumos tanto unos otros vendiéndose como supuestos garantes del convervadurismo español residual desde el carlismo frente a lo "urbano", "moderno" y "antitradición".
Porque como digo coges un discurso de esa ETA, le cambias las banderas, cultura defendida e idiomas y parece que lo ha escrito Franco en los 50 sobre España.

Y sobre el coqueteo progre posterior en ETA... Falange Auténtica. Y bueno, muchos falangistas acabaron en el PSOE y hasta alguno en Podemos, sí, ese. Eso no es un secreto.

D

#20 Igual esto que digo te choca un poco, pero ideológicamente (que no metódicamente) Otegi y Ana Iris Simón son mucho más cercanos de lo que crees en cuanto a mitificación del agro, la tierra, la tradición, la sociedad rural y demonización/ajenización de lo foráneo, urbano o bien transformador respecto al limitado microcosmos que ha estado idolatrando cada uno.

HB en los 80 echaba pestes del rock por ser casi "imperialismo americano" salvo las bandas que le bailaban el agua. Lo conservador español, lo mismo, salvo si cantaban en español y si mira, si podían sacar dinero de ello, pues mucho mejor.

Y los pueblos, curas y sociedades civiles formadas de corte tribal, idénticas en Vasconia y en el resto de Castilla, incluso más cerrazón antimoderna si cabe.

El problema de España es que no barrimos con el antiguo régimen que es de dónde han nacido este binomio de tarados que dicen combatirse entre sí cuando de rascar un poco son primos hermanos en su planteamiento, aunque los primeros saquen pasta y apoyo de movimiento progre y los segundos del empresariado pijo con gomina diciendo que son liberales pero solo para lo que quieren.

StuartMcNight

#20 El monumento no celebra el estado español.

Ay ay ay... que ya empieza a enseñar la patita. Ya empieza a legitimar el golpe de estado porque nos hicieron hospitales, carreteras, museos, etc...

Como te den un poco mas de cuerdo terminas con un AE!

StuartMcNight

#4 Que curioso que solo hayas ejemplos de cosas similares en ITALIA. Dale una vueltecita a ver si lo entiendes.

Que intentes comparar un estadio olimpico con un edificio conmemorativo ya deja claro las ganas que tienes de hacerte trampas al solitario.

Nadie pide destruir el Camp Nou o el Santiago Bernabeu porque fueron construidos durante el franquismo.

Pretender demoler todo lo construido durante 40 años, arrasar la memoria de un país es un acto en contra del derecho.

Y vuelta a hacerte trampas al solitario. Nadie pretende "demoler todo lo construido durante 40 años". Pero claro, sabes que si no haces esas trampas el argumento te queda mas ridiculo.

Cuanta perdida de edificios impresionantes y de gran importancia histórica hemos visto porque un grupo de fanáticos considera que no son correctos?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Te ha costado pero al final has llegado al punto que mencionaba en #2. Al final quieres vender la moto de que esta mierda de hormigon es "un edificio impresionante y de gran importancia historica".

De todos modos. Gracias. Gracias porque es ver el listado de meneantes que votan tu comentario positivo y saber que he dado en el clavo. No falta uno del comando falange. Aunque tu hayas sido un cobarde y hayas escrito el comentario desde tu clon de reciente creacion y no desde tu cuenta principal. El grupito de Telegram ha funcionado igual.

D

1931, en pleno fervor republicano derriban la estatua de Felipe III en la plaza mayor de Madrid

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSiPS82gfk0cM1IvIZc2Otc5fYmTvb3pbwO3MjPl4zrW5x0RZYIeJIn8e2Kz3jdx-uGw6U&usqp=CAU

Para ellos era un símbolo de l odiada monarquia
Hoy a cualquiera con dos dedos de frente consideraría una locura derribar está estatua del siglo XVII obra de Juan de Bolonia y Pietro Tacca unos de los mejores escultores de la época

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Felipe_III_-_Plaza_Mayor_de_Madrid_-_02.jpg

D

En 1922 cuando Irlanda se independizó muchos querían derribar el castillo real de Dublín que durante siglos fue l sede del poder inglés en Irlanda. Gracias a dios no lo hicieron y hoy es un símbolo más de l ciudad y ampliamente usado por la republica como lugar de ceremonias oficiales.
En Irlanda fueron muchos los castillos nobiliarios quemados durante los primeros años de independencia. En su mayoría pertenecían a aristócratas ingleses y eran símbolo de opresión.
Hoy la mayoría de irlandeses no ve esto un símbolo de victoria si no una página negra del patrimonio irlandés. Cientos de casas georgianas, palacios decimonónicos o castillos medievales en ruinas por un estúpido fervor patriótico. Los que les quedan que son muchos no son símbolo de opresión si no orgullosamente mostrados.


Sigo? O queréis más ejemplo de estupidez demolitoria?

D

La puerta de Toledo de Madrid fue construida en honor a Fernando VII, ahí está su inscripción

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Puerta_de_Toledo_-_Sur_%282011%29.JPG

Venga muchachos, a pedir otro derribo

frg

#5 Vale, la catedral de Barcelona, y su pintada gigante en honor de "Primo de Rivera"

t

¿Y por qué no le da directamente la mayoría absoluta al PP? Menudo iluminado.

Manolitro

Por una vez estoy de acuerdo con Podemos. No debería haber ningún homenaje al golpe de estado.
Como mínimo se debería de cambiar la inscripción y poner una que se vote entre los vecinos o lo que sea

Bl4ckAngel

Está izquierda que tenemos solo se dedica a cambiar nombres de calles, remover tumbas, retirar placas de las calles y ahora a demoler monumentos. Parecen talibanes...

Imag0

"Lo haría una y mil veces más"

Blackspartak

Correcto

Saul_Gudman

Road to 0 escaños

D

¡Y las pirámides, hay que destruir las pirámides!
En serio, ¿esta gente tiene alguna intención de recibir siquiera 1 voto? lol