El PP ya tiene claro que el caso del exministro y Koldo esconde un caso de financiación ilegal del PSOE apoyándose en las fotos de sobres que aparecen en el informe de la UCO. Esos sobres contenían al menos un billete de cinco euros, uno de cincuenta y una moneda de un euro, una extraña cantidad para tratarse de un soborno
|
etiquetas: sobres , secretos , logo , psoe , uco , ábalos 
Lo de la fotografía de los sobres recuerda a aquella cuenta abierta en un paraíso fiscal que supuestamente había hecho el propio Pablo Iglesias con su mismo nombre. Y eso era nada menos que un informe de la Policía Patriotica.
Es que te tienes que reír con la fe en los bulos y el retraso cognitivo de una gran proporción de compatriotas.
Lo de la fotografía de los sobres recuerda a aquella cuenta abierta en un paraíso fiscal que supuestamente había hecho el propio Pablo Iglesias con su mismo nombre. Y eso era nada menos que un informe de la Policía Patriotica.
Es que te tienes que reír con la fe en los bulos y el retraso cognitivo de una gran proporción de compatriotas.
Y a pesar de todo incluyen con mucha mala leche una foto de un sobre de la contabilidad legal del Psoe que ellos mismo habían comprobado. Necesitaban la bala para la massmedia de derechas y el Coronel Balas se la dio.
En fin ...no se ni para que me molesto con algunos.
Igual el problema es ese.
Esta noticia aún está publicada en su web:
www.elmundo.es/cataluna/2014/10/28/544ed8ee268e3ead698b4571.html
El banco Suizo en cuestión emitió un certificado que esta cuenta no era de Xavier Trias, es más, no era una numeración válida.
elpais.com/politica/2014/10/31/analitica/1414766452_141476.html
Esto en medio de unas elecciones municipales en Barcelona.
¿No ves nada raro en el asunto ? ¿te hago un croquis o puede tu solo ...
Menuda columpiada la de la UCO ... otra mas; incluir una foto de este sobre solo se puede achacar a tratar de confundir y hacer daño ... lo diga Agamenon o su porquero.
Cómo sería la cosa que hasta tiene su propia entrada en la Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Bloqueo_del_Consejo_General_del_Poder_Judicial
¿Existe el puesto de guardia civil ilustrador?
Ya puestos, podrían haber metido unos billetes de 100 o de 500, que eso si que huele a corruPPción... hay que ser cutres para meter una moneda de euro y un billete de 5....
Menéame y elpanfleto.es en su linea habitual
¿recuerdas la turra que dieron con la renovacion de CGPJ? Pues se renovó y cuando no les da la razón, les llaman fachas.
Y con la UCO igual : sus informes solo sirven cuando les interesa, en otro caso es fascismo (sic.)
No hay que hacerles mucho caso
Pues mira parece que la UCO la caga mucho con este caso; una detrás de otra y… » ver todo el comentario
www.lavanguardia.com/politica/20211028/7823298/apunte-fantasma-m-rajoy
Puedes incluso leerlo en newtral, maldita o cualquier medio progre de tu agrado. Si nos remontamos en el tiempo te dire que tampoco se supo nunca quien era "Mr X" en el GAL y ahi si que eran menciones reales
Al terminar el dinero se metía en un sobre, indicando el importe y algunos datos identificativos como a quien había que dárselo.
Normalmente eran cantidades más pequeñas. La más grande que recuerdo fue una fiesta para recaudar fondos de una asociación cultural que fueron 700 euros y pico. Lo normal eran cien o doscientos euros.
No veo nada raro en este sobre y no parece lógico para un pago en negro. Eso no se haría así.
En algún caso en que yo era el receptor del sobre (tesorero de una asociación cultural) no solo no recibía nada para mí, sino que si no llegaba al dinero que necesitabamos ponía algo de mi parte.
Hay que tener en cuenta hasta un céntimo si es para la corrupción, pero creo que comprenderás que tiene que haber un mínimo a partir del cual sea delito o no, pq cuando le das la paga a tu hijo incluyes irpf, seguridad social y desempleo o se lo das y punto, pues ese sobre lo mismo, puede ser la cuota de un socio, el bote de la lotería, o alguien que iba a pagar algo y no encontró otro sobre, joder no habré metido yo dinero en sobres que ni venían cuento, una vez el banquero me lo metió en un sobre de hacienda, se lio y en vez de dármelo en uno del banco pillo el primero que vio y pa dentro no veas que risa cuando fui a
pagar y vi el sobre.
De hecho por poder ser puede ser hasta un burdo montaje. Y en este país tenemos experiencia de periodistas haciendo montajes, de policías haciendo montajes e incluso de jueces haciéndolo. Y como ejemplo todos los casos de Podemos, de Iglesias o del Procés.
Como están las cabezas. Lo único que podría demostrar eso ante un juez es que mangaban material de oficina.
Lo siento, tío, pero en el 2027 tendrás que votar a Sumar, Podemos, ERC o Bildu. Ya nos cuentas, ok?
www.meneame.net/m/actualidad/uco-revela-psoe-hacia-pagos-efectivo-abal
Si es legal debería haber registro, claro que debería haber registro. Si es un pago legal debe haber un registro en las cuentas y extractos bancarios.
Que ojo, habrá habido sobres, pero esa foto es "falsa" de lejos