Hace 1 mes | Por B... a europapress.es
Publicado hace 1 mes por B... a europapress.es

La agencia EuropaPress nos dice que el 'sinhogarismo' tiene rostro de mujer debido a que el 16% de las personas sin hogar son mujeres, y que este es un colectivo invisibilizado, según la vicepresidenta de FACIAM, Julia Almansa, por ese peso de los varones en la calle, y porque no se trabaja con perspectiva de género.

Comentarios

johel
editado

#4 #2 #3 Le han dado la vuelta al articulo para parezca lo que no es. Go to #11

jobar
editado

#2 Los accidentes de trabajo tienen una solución conocida: aumentar la inversión en medidas de PRL y reforzar la inspección para que se cumplan.
¿Cuanto tiempo dedicas a quejarte para que se avancen en ambos campos?

E

#20 qué opinas del gravísimo problema de pobreza que afecta inmensamente más a los hombres?

jobar
editado

#22 Qué exijamos todos unos ingresos y unas condiciones mínimas para garantizar la dignidad humana o tomar los medios de producción, por ejemplo, si no se quiere cumplir con eso.

¿Qué te parece?

E
editado

#24 me parece una opción que no tiene esa famosa perspectiva de género, que impregna la mayoría de medidas, que el ministerio de igualdad debería abordar.
Esto no es nuevo... Medidas especiales para un género concreto y medidas generales para los problemas que sufren mayoritariamente otro género...
Aún así, a ver qué hace nuestro gobierno con este tipo de problemas... Aún les queda tiempo de sobra para abordarlo...
Crees que lo enfocarán ayudando a la inserción laboral que ofrecen a las que se dedican a la prostitución?

jobar

#26 Como qué no tiene esa perspectiva de genero si el feminismo es entre otras cosas la lucha contra todas las formas de opresión, no va a tenerla la opresión de clase y por un sistema machista que penaliza a unos hombres que son discriminados y abandonados a su suerte en muchos casos por no encajar o fallar en su intento de encajar en lo que se espera de ellos como hombres.

brokenpixel

#32 bonita película, no te la crees ni tu, aunque la repitas como un papagayo

jobar

#35 No, me voy a creer lo que tú me digas, señor cualquiera.

E
editado

#32 sabes perfectamente que eso no es cierto. En la práctica no hay voluntad de paliar las desigualdades que sufren la mayoría de hombres...
Eso que enuncias es una perversión de la realidad palpable...
El discurso de que el feminismo se preocupa por los hombres ya no nos lo creemos nadie... Deberiais actualizaros, en aras de la honestidad...

jobar

#37 Claro, crees que los hombres que siguen en su mayoría copando la mayoría de resortes de poder no quieren que los hombres pobres dejen de serlo por discriminar a los hombres?

E
editado

#40 creo que los poderes fácticos promueven el feminismo para dividir a la sociedad, abaratar la fuerza de trabajo, y distraer de los problemas de clase.
Parece que según tú, no ha habido lucha contra la opresión antes del feminismo.
La Revolución Francesa fue un movimiento de género.
El antiesclavismo eran un movimiento de género.
El ecologismo es un movimiento de género.
No te das cuenta de lo ridículamente falso de de tu enunciado?
La prueba la tienes aquí en Menéame, donde cualquier noticia donde se señalen problemas específicos de los hombres son sistemáticamente invisibilizados por los abanderados del feminismo. Entre ellos Tú.
Creed lo que queráis, faltaría más, pero no mintáis, por favor...

jobar
editado

#41 Supones muchas cosas tu, lo de que los poderes facticos que son básicamente señores y alguna señora que piensan lo mismo que tú promueven el feminismo es ya solo una mala broma.

E
editado

#42 estaré atento a como te posicionas, en lo referente a noticias en los que se visibilice los problemas mayoritarios de los hombres. Para comprender mejor ese feminismo que tan bien conoces y que dices que lucha contra la opresión de los hombres.
Y te recordaré está conversación...
Por la boca muere el pez...

jobar

#43 ponte una alarma todos los días por si se te olvida.

Idomeneo

#4 Exacto.

Relajao

#4 Si, y que dan igual

Relajao

#1 Depende de las gónadas.

P

#1 la cara bonita de ese colectivo sí

keiko_san

El cancer de próstata tiene rostro de mujer

p

#10 Iba a responder, pero seguramente me llevaría un strike por odio. A los admins no les gusta un tipo específico de humor.

B...
autor

#11 creo que es un resumen válido de lo que dice el artículo, en el que no doy mi opinión personal, es más, ni si quiera la doy en los comentarios.

H

Que manera de tomarnos por gilipollas

Mister_T

El 16% es casi nadie pero, oye, son el colectivo más importante a la vez que ignorado.

E

Y es por estas cosas que hemos llegado a un punto en el que cualquier "reivindicación de género" se ha convertido en una caricatura, que ha provocado que pierda toda credibilidad.
No nos engañemos... La inmensa mayoría de reivindicaciones feministas responden únicamente a una agenda política que, en absoluto, busca ningún tipo de igualdad.
Debemos combatir los falsos debates y las mentiras malintencionadas "de género".

glups

El sinhogarismo tiene cara de mujer porque deberia ser como la mineria o las obras o el ponche caballero, solo cosa de hombres.

Relajao

Un más

Idomeneo

#0 Microblogging. Sabes de sobra que las apreciaciones personales deben hacerse en los comentarios. No entiendo por qué saboteas tus propios envíos.

Para evitarlo podrías haber hecho un artículo en vez de un envío normal.

P

#9 en Internet no se aprecia la ironía si no lo indicas.

Idomeneo

#15 En realidad lo decía en serio pero reconozco que lo expliqué fatal. El problema es querer hacer noticia de una noticia. Lo explico mejor en #19. De todas formas, habría dado igual porque era duplicada:

Hace 3 años | Por --619319-- a europapress.es
Publicado hace 3 años por --619319--
a europapress.es

En España hay unas 40.000 personas en situación de sinhogarismo, de las cuales en torno a un 16% son [...]

B...
autor

#9 dónde está la apreciación personal? Donde está el microblogging?

Idomeneo

#16 Cuando pones "La agencia EuropaPress nos dice que" lo que estás haciendo es una noticia de otra noticia. Es decir, la noticia que envías no es la de EuropaPress, la noticia es que EuropaPress ha publicado esa noticia.

Y esa metanoticia que quieres hacer, que no es la original, está toda ella en la entradilla. Por eso creo que es microblogging.

B...
autor

#19 Me parece un tanto riguroso, pero venga, te lo acepto.

Idomeneo

#23 Gracias. Estaba buscando este ejemplo reciente para ilustrar la diferencia.

Hace poco salió una noticia de un programa de la TV rusa a la que unos humoristas le pusieron unos subtítulos fake en tono de humor. La gente la votó bulo porque faltaba la etiqueta humor.

Hace 2 meses | Por Vlemix a twitter.com


Poco después emitieron ese vídeo en la TV portuguesa, dándolo por bueno, y un tuitero se hizo eco de ello:

Hace 2 meses | Por Vlemix a twitter.com


¿A qué viene este ejemplo? Pues que las dos noticias anteriores contienen el mismo vídeo, sin embargo en una de ellas la noticia es original y en el otro es una noticia sobre otra noticia, por lo que ambas noticias son realmente distintas.

B...
autor
editado

#19 O sea, digo que te lo acepto, no tanto por lo que argumentas, sino porque que, obviamente, yo he subido esta noticia a modo de crítica (no lo voy a negar) y los dos sabemos que si la noticia hubiese sido otra, tú no estarías haciéndome esa crítica y acusándome de microblogging. Que yo haya realizado este envío y haya escrito como he escrito, que más allá de la "metanoticia" creo que resume bien el contenido, es porque estoy en contra de la perspectiva que adopta la noticia, pero, que tú me estés criticando y me votes negativo, no creo que sea tanto porque seas un purista (o sea que te importe realmente que yo haya hecho una "metanoticia"), sino porque en realidad quieres penalizarme porque sabes que mi envío es una crítica enmascarada, y al igual que yo enmascaro mi crítica, creo que tú también enmascaras la tuya arguyendo lo de "metanoticia", pero creo que en el fondo lo que deseas es votarme negativo y si no hubiese sido por esta razón hubieses buscado otra.

Idomeneo

#28 creo que en el fondo lo que deseas es votarme negativo y si no hubiese sido por esta razón hubieses buscado otra.

Pues creéeme que no es nada personal. Si quieres, ya que son públicos, mira a quién doy positivos y a quién no en estos temas de "igualdad" y verás que estoy más de tu parte de lo que crees.

B...
autor

#29 Ok

E

#16 mira, B...
Da igual qué publiques, c ómo lo publiques y porqué lo publiques...
Todos los usuarios de Menéame sabemos muy bién qué va a pasar con la mayoría de tus envíos. También sabemos quiénes van a reaccionar negativamente a ellos y cómo los van a negativizar...

El sinhogarismo es machista

Kagetora

Entonces los suicidios también tienen cara de mujer? Sólo 7 de cada 10 son hombres

E
editado

Jobar, no lo necesito, al igual que tú lo hago de oficio...
Por cierto...
Aún espero que cumplas la palabra dada, meses atrás, en la que me acusastes públicamente de mentir....

D

La guerra también tiene rostro de mujer: elordenmundial.com