Un sindicato de policía pide al Gobierno que se mantenga la prohibición de difundir vídeos o imágenes de agentes

El sindicato de policías JUPOL pide al Gobierno y a los grupos parlamentarios que, en la reforma de la ley de Seguridad Ciudadana, se mantenga la prohibición de difundir imágenes de los agentes sin autorización previa.

[#1 x.y.z]

Que nos pillan haciendo pirulas, coño.

[#2 ipanies]

Algo tienen que ocultar estos servidores públicos

[#10 Desactivado]

#2 No tienen porque los vecinos de estos policías o gente del barrio o del lugar que frecuenten sepan que son policías. Hay mucho tonto y tocapelotas que les darían por culom

[#14 Xateru]

#10 Haber estudiao.

[#19 ipanies]

#10 Para cuando una ley que proteja a los policías de sus vecinos?!?!?!

[#24 Desactivado]

#19 El problema es el uso que se dé a esas imágenes, si tú grabas y lo que haces es llevar a esas imágenes a un juzgado y denunciar un caso de abuso policial por ejemplo sin problema. El problema llega cuando utilizas esas imágenes para insultar, amenazar, coaccionar, ....a un colectivo. Luego encima que ya como he dicho antes, hay mucho tonto y tocapelotas que luego si reconocen a estos policías en la calle les da igual que vayan con su familia. Ya ha habido casos ...pero bueno a los listos de siempre no les importan este hecho.

[#42 Desactivado]

#24 Muy bien, denuncia al que use el insulto, la amenaza, o la coacción, pero eso no limita la difusión de las imágenes .
Lo de intentar negar un derecho por "ejque se va a usar para..". No cuela.

[#43 Desactivado]

#42 Estáis muy pero muy equivocados con el tema de los "derechos" .... Tu no tienes derecho a difundir imágenes de una persona porque tú quieras tú te salga de los huevos, por eso hay un derecho fundamental como es el derecho al honor y a la intimidad. Tu si quieres, grabas y presenta lo que quieras antes un juez para denunciar un hecho que consideres delictivo,el resto es entrometerse en el derecho a la intimidad de una persona.

[#45 Desactivado]

#43 Estáis muy pero muy equivocados con el tema de los "derechos" .... de hecho esta confirmando que no tienes ni idea, tu tienes derecho de publicitar la información de un hecho noticioso. Y son numerosísimas las sentencias que reconocen que alegar al derecho a la intimidad o al honor recogido en la norma constitucional queda supeditado a su interés publico e incluso en ámbitos cuasi publico o incluso privados.

[#46 Desactivado]

#45

Te recuerdo que hay un nivel 4/5 de alerta terrorista y exponer el rostro de policías en las redes sociales puede conllevar riesgo tanto para su persona como para su familia. Ya hemos visto multitud de ataques terroristas a miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad de otros países. Es sencillo de entender, quieres grabar perfecto, sin problema, pero no para publicarlas en redes sociales. Y si esas imágenes salen a la luz yo si fuera un policía denunciaría al autor de esas imágenes porque ponen en riesgo mi vida, nadie tiene porqué saber que soy un policía si yo no quiero.

Si eres periodista incluso tendrías que pixelar las imágenes de los policías porque no tienes ese derecho por mucho que sean policías. Bueno y el tema de policías de paisano o de grupos especiales antiterroristas te buscas un buen marrón
..así que tú mismo.

[#47 Desactivado]

#46 Y yo te recuerdo que menos cuentos, que con unas meras medidas de control de identidad -tapando matriculas y caras- por ejemplo se puede publicar. Y es curioso que empezaras alegando lo que pueda opinar alguien sobre las fotos y ahora sales con esto.

[#48 Desactivado]

#47 Es fácil de entender que me refiero a que se vean los rostros de los policías y los puedan identificar...

[#49 Desactivado]

#48 Mas sencillo de entender que eso es fácilmente arreglable de manera sencilla para que no sea un impedimento para ejercer un derecho...

[#50 Desactivado]

#49 Perfectamente, la cuestión es que si difundes la imagen de un policía en las redes sociales considero que tiene totalmente el derecho a denunciar tal hecho. No tienen porque saber los vecinos, el del bar de la esquina, el peluquero, el del supermercado donde va a comprar.....que esta persona es policía si el no quiere. Aquí creo que la gente está muy equivocada con este tema porque teniendo en cuenta el Nivel de Alerta Antiterrorista existente, el difundir imágenes del rostro de un policía puede conllevar un riesgo tanto para su persona , como su familia , amigos...
Creo que esto que he dicho es fácil de entender pero por lo que se ve la gente muchos derechos pero sin importar el pisotear los de los demás.

[#51 Desactivado]

#50 No te guste a ti, al policía, al mando o al bombero de la esquina, si participa en un asunto noticiable o de interés publico con un poco de control ya indicado no pueden censurar la imagen, aunque luego alguien lo critique, insulte o amenaza al policía de las imágenes.
Creo que lo dicho por mi es aun mas fácil de entender.

[#52 Desactivado]

#51 Mientras que el rostro del policía no se vea ...

[#53 Desactivado]

#52 Pero sus actos queden difundidos y bien expuestos... como su numero..

[#54 Desactivado]

#53 Una cámara que lleven en el pecho y endurecimiento de las penas por desobediencia a los agentes o agresiones hacia los mismos. Muchos derechos pero pocas obligaciones...

[#55 Desactivado]

#54 Cuanto antes..me da a mi que los agentes son los que iban a salir trasquilados...

[#56 Desactivado]

#55 Lo dudo...

[#57 Desactivado]

#56 Si, si..ya..ya...
En portada:
Asuntos Internos investiga por tortura a los policías antidroga de Mérida
Las grabaciones realizadas ponen al descubierto conversaciones que podrían apuntar a la utilización de la fuerza con algún detenido
--
Sigue dudando lo que necesites..

[#58 Desactivado]

#57 Saldrían mal parados los que los podemitas intentan tratar entre algodones....los cachorritos que salen a dar por culo a las calles, eso si,...cuando gobierna la derecha .

[#59 Desactivado]

#58 Nunca, con este gobierno u otro han salido nadie a la calle ¿no? ¿buscamos en medio segundo en internet para que puedas desviar la atención saliendo por peteneras? ni me molesto...Madre mía, si es que tu mismo te sitúas la chorrada
¿No te cansas de decir tontearías y que con dos palabras te las restrieguen?
¿Algún tópico mas del que reírse? ¿alguna chorrada derechona mas sobre "Podemitas" o algo mas de twiter de cuñado para reírme en tu cara ?

[#60 Desactivado]

#59 Es evidente la diferencia .... Cuando gobierna la izquierda o la derecha. Si gobierna la derecha estaríamos todos los días viendo manifestaciones, los sindicatos realizando concentraciones y como no, disturbios en nuestras calles.

[#27 Desactivado]

#10 Que se comporten como personas y no como perros psicópatas armados

Así no habrá tontos y tocapelotas que defiendan a asesinos, munitalores, traficantes, ladrones, prevaricadores, fascistas, guardia petroriana del cacique de turno.....

Y así, los tonos y tocapelotas, pueden darle todos los honores a los policías que se lo merecen....ej, guardia civil de montaña, UCO.....

[#41 Juantxi]

#10 Pues no se que descerebrado va a meterse contra un policía sin más interés porque a la mínima te empapelan.

[#44 Desactivado]

#41 Será que no hay...

[#34 vindio]

#2 ¿Cómo era eso que nos decían a la ciudadanía sobre la videovigilancia masiva? Ah, sí... "Si no vais a hacer nada malo por qué os preocupa"

[#9 Desactivado]

Sin problema, les compro la idea.
Yo no los grabo por el riesgo de que lo pueda subir a redes sociales, pero si no tienen nada que ocultar, que se graben ellos mismos, bodycams para el 100% y si la cámara no funciona, no salen a la calle. 100% de la jornada grabada y automáticamente subida a servidores con acceso judicial.

Así, todos protegidos.

[#12 Desactivado]

#9 Perfecto y a la tercera vez que le soliciten la documentación a una persona y esta se niegue detenida sin miramientos.
Y por supuesto todos los manifestantes que acometen a los policías en las manifestaciones detenido y aumento de las penas puestas por estos delitos. La desobediencia a la policía sale casi gratis y eso no se puede tolerar.

[#20 Varlak]

#12 Un policía no puede pedir la documentación a menos que sospeche que estás cometiendo un delito. Y por mucho que os joda a los nazis manifestarse no es delito. Por supuesto que la desobediencia a la policía sale casi gratis, un policía está para evitar delitos, no para que les tengas que obedecer, yo obedezco a mi madre, no a un madero.

[#28 Desactivado]

#12 por qué a la tercera? Si les ampara la ley, a la primera.

[#31 Desactivado]

#28 Por esto...
"una negativa reiterada ante el agente se consideraría un delito de desobediencia grave del artículo 556 del CP, lo que daría lugar a la detención y a la puesta a disposición judicial del detenido"
Por eso verás a una agente solicitar reiteradamente la documentación.

[#33 Desactivado]

#28 Otra cosa que la gente se equivoca y mucho es cuando no quiere entregar físicamente la documentación al agente de policía. Hay medidas de seguridad que solo se pueden observar cogiendo el DNI y tiene la obligación el ciudadano de entregárselo al policía para ello.

[#13 perrico]

Lo que tenían que hacer es obligarles a llevar cámaras a ellos.

[#25 Troylanas]

#21 Hazles llegar también que aquí nos cagamos en tu puta madre. A quien amenazas cobarde de mierda??

[#26 Desactivado]

#25 Insultos directos...entiendo que los admins actuarán o no?

[#37 Varlak]

#26 Espero que actúen, si, que ésto se está llenando ya de gentuza.

[#39 cfs84]

#26 Ni para media neurona das

[#32 Desactivado]

#25 #23 #22 Es un Fascista defendiendo a sus queridos fascistas psicópatas armados

[#7 loborojo]

Y de paso que se quiten los números identificación o los hagan aún más pequeños y ilegibles para garantizar la impunidad en la comisión de delitos y faltas.

[#3 Drebian]

Recomiendo encarecidamente leer la noticia porque es malmeter por malmeter.

Entre los acuerdos previstos figura que ni la toma de imágenes por la prensa en operaciones policiales ni su difusión sean sancionables, salvo que afecten al derecho a la intimidad o a la seguridad de los agentes o de sus familias

Esto ya desmiente a JUPOL.

[#4 Desactivado]

#3 #TodosLosPoliciasConCamara

Hace falta transparencia, no oscurantismo. El sistema judicial no puede seguir dependiendo de la palabra de un policía.

[#5 chochis]

#3 ¿Sólo la prensa?

[#6 Varlak]

#3 jupol es un sindicato de hijos de puta sin ningún tipo de vergüenza lleno de matones de ultraderecha y cuyo único objetivo es mantener los privilegios que permiten a matones sin escrúpulos seguir abusando de los ciudadanos y manchando el nombre de las FFSS

[#11 Desactivado]

#6 Les haré llegar tu comentario ...ya te saludarán.

[#16 Varlak]

#11 Tu que los conoces bien (lo que no sorprende a nadie), a parte de amenazarme escondido como un cobarde detrás de un nick de internet ¿Tienes algo que negar de lo que he dicho? ¿No es un sindicato lleno de neonazis que defienden los privilegios que permiten a ciertos policías abusar de los ciudadanos?

Esto es un foro, aquí no puedes arreglar las cosas amenazando y acojonado a la gente como tus colegas neonazis, si te jode lo que he dicho usa argumentos, no amenazas veladas como un puto cobarde.

[#21 Desactivado]

#16 Si hay algo ilegal en tu comentario espero que intervengan ....ya se lo haré llegar.

[#23 Varlak]

#21 Entiendo que las amenazas no te parecen ilegales, claro.

[#30 Desactivado]

#23 Amenazas el comunicar al injuriado el hecho realizado? No es una amenaza ni un delito.

[#35 Varlak]

#30 Claro, lo de "ya te saludarán" te referías a saludar amablemente en el juicio.... Entiendo que vistos los círculos donde te mueves creas que todo el mundo es imbécil y también entiendo que los matones no tenéis muy claro cómo reaccionar ante gente a la que dais más pena que miedo, pero ten un mínimo de dignidad al menos...

[#36 Desactivado]

#35 Te ha costado, si ven oportuno denunciar injurias por tus comentarios en las redes sociales se pondrán en contacto contigo ....

[#38 Varlak]

#36 Venga, voy a picar, que hoy he venido a jugar ¿El qué me ha costado?

[#22 Fumanchu]

#11 Pasen y vean, tenemos un malote auténtico, robaba bocadillos en el recreo y ahora hace amenazadas veladas, no aceptes imitaciones solo malotes de calidad.

[#29 Casiopeo]

JUPOL =VOX

[#17 Shotokax]

¿Si cumplen la ley por qué tienen miedo de ser grabados?

[#15 banyan]

Monopolio de la violencia ejercido desde la mas absoluta ocultación.
🍃

[#8 Robus]

No es "un sindicato" es JUPOL.

Sí, JUPOL es un sindicato, pero por suerte no todos los sindicatos son JUPOL.

Sería como decir "un italiano opina..." y después ver que ha sido "Al Capone"... bueno, Al Capone hizo algunas cosas bien, así que tampoco sirve de ejemplo.

[#18 Shotokax]

#8 ¿el SUP este es muy diferente?

El secretario general del SUP: "Apoyamos que la policía no lleve identificación. Leña y punto"
https://www.20minutos.es/noticia/1598656/0/sup-sanchez-fornet/policia-identificaciones/lena-punto/

[#40 Desactivado]

#8
Jupol - Sindicato policía Nacional (actualmente el mayoritario)
Jucil- Sindicato guardia civil
Jusapol es una asociación sindical que aglutina ambos sindicatos se podría decir.

No?

[#61 Desactivado]

#60Claro, con la izquierda nunca...es un rollo mental en tu cabeza que siempre puedes decir...