Hace 18 días | Por Murciegalo a blogs.publico.es
Publicado hace 18 días por Murciegalo a blogs.publico.es

"l ejercicio periodístico contra Podemos en general, y contra Iglesias y muy en especial Irene Montero, constará en los anales de la vergüenza de la profesión. A mí me avergüenza como periodista lo vivido en tantas tertulias, en tantos espacios falsamente informativos. Nadie se ha disculpado. Se ha hablado mucho de los medios, de cómo el poder judicial no podría actuar arbitrariamente si no fuera con su apoyo. Son las televisiones, las radios y los periódicos, prácticamente todos pero no todos, quienes construyeron el odio hacia Irene Montero"

Comentarios

M

"La violencia política se nutre del silencio, como las guerras, como el racismo y la violencia macho, como toda forma de odio social. El silencio general, el silencio del resto, el silencio de los tibios es el que permite que el odio campe a sus anchas, que dé frutos podridos y que esos frutos envenenen lo que somos como sociedad. No esperen las disculpas de quienes regaron, riegan y regarán ese árbol. "

Caravan_Palace

#12 exacto, a eso me refiero. Hay alguna política desarrollada por iglesias que a alguien no le gusta , yo veria bien que ese alguien se quejase protestandole al mismo iglesias.
Pero atacar asi porque si. Es que no lo entiendo.
A mí me da asco todo lo que sale de vox y podría estar dispuesto a ir a un acto suyo y gritarles cuatro cosas sobre sus propuestas políticas. Jamás iría a insultar a Abascal así ,sin motivo alguno .

Caravan_Palace

#8 si, pero lo que yo defiendo en esta noticia es que los ataques a iglesias no tienen nada que ver con que esté recogiendo lo sembrado. Tienen que ver con que está recogiendo el odio que otros, sobre todo los medios ,sembraron contra él. Y te pongo un ejemplo, al hilo del "a la mierda" que lanzó ayer la de sumar , me vino a la mente Andrea Fabra diciendo a los parados "que se jodan" . Fue alguien a gritarle ? Alguien fue a acosarla? No, ella no recogió lo sembrado.
Pero Pablo iglesias si, porque almorranas.
No me convence

#10 Lo de Andrea Fabra sí que era para que la hubieran inflado a ostias ahí mismo, y luego, en el juicio, alegar trastorno mental transitorio (y hubiera colado).

Tienes razón en que a Iglesias se le ha crucificado más de lo que quizás se habría merecido. NO recuerdo salidas de tono como para que se le deseara la muerte.

s

No son tan importantes como para ser odiados, convertidos en objeto de escarnio todo lo más

M

#7 Exacto. Recuerdo ese comentario tuyo.

No lo decía como crítica a tu comentario, sino precisamente porque no son formas de comportarse. Iglesias ha perdido ese saber estar que parecía tener al principio.

m

Recogen lo sembrado durante años.

D

#3 Don´t feed the troll

Caravan_Palace

#4 lo siento, no tengo controlados a todos los Trolls de la derecha, son tantos que algunos se me escapan

M

#3 No creo que haya querido llegar a tanto....

Pero habría que reconocer que, por poner el ejemplo más reciente, reprochar al presidente del gobierno "que vaya a lamerle la almorrana" a alguien, no es precisamente una forma de hacer amigos... Luego, te quejas de que nadie te defiende cuando te llama cualquier barbaridad.

*Aunque la noticia no va de eso.... Si desde el primer momento se hubiese puesto coto a los insultos y salidas de tono, no estaríamos asistiendo a un espectáculo indigno de un país supuestamente democrático.

M

#3 envido a grande: qué justifica la persecución? qué hicieron a parte de hacer una propuesta política a la sociedad (al que no le guste o no la comparta, que no les vote!) y defenderla en todas las instancias politicas e institucionales en las que obtuvieron representación? Al atacarles a ellos, lo que hacían era atacar MI (y el de otros cinco milones de votantes) a mi derecho de representación política. ESE era el objetivo y no otro. Y lo permitimos.

Caravan_Palace

#14 lo siento, no te puedo discutir nada si creo que tienes razón.

Eso no se hace, con lo que me gusta a mí discutir

M

#15 sí, era un ejercicio dialéctico, no era para discutir contigo, era más bien para #2 pero doy por sentado que me vendrá con cualquier gilipollez del "jarabe democrático", es triste que haya que defender y razonar lo obvio.

Caravan_Palace

#16 ya, pero yo al ver que me citabas ya estaba preparando el arsenal... lol lol lol

M

#17 lol

M

#2 q.e.d.